На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 87790


Наименование:


Диплом Ответственность медицинских работников за причинение вреда жизни и здоровью

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 05.05.2015. Сдан: 2015. Страниц: 70. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С.

Введение.....................................................................................................................3
Глава 1. Общая характеристика преступлений, совершаемых медицинскими работниками..................................................................................7
1.1.Исторические особенности ответственности.................................................. 7
1.2. Понятие и признаки медицинского работника 10
1.3. Жизнь и здоровье личности - объекты уголовно-правовой охраны 17
1.4. Понятие, система и виды преступлений в сфере медицинского обслуживания населения. 22
Глава 2. Юридический анализ отдельных видов преступлений, совершаемых медицинскими работниками 31
2.1. Причинение смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ) 31
2.2. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения про-фессиональных обязанностей, ч. 2 ст. 118 УК РФ 38
2.3. Заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ст. 122 УК РФ) 41
2.4. Незаконное прерывание беременности (ст.123 УК РФ) 45
2.5. Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) 53
2.6. Проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния в медицинской деятельности. 57
Заключение 63
Список использованных источников и литературы 65
Приложение............................................................................................................70


Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что личность наивысшая социальная ценность, поэтому Декларация прав и свобод человека провозглашает неотъемлемое право человека на жизнь, здоровье, личную свободу и безопасность, охрану чести и репутации, неприкосновенности личности. Проблемой защиты прав человека пронизаны такие международные акты, как: «Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах» 1966 г., «Международный пакт о гражданских и политических правах» 1966г., «Декларация, принятая в Хельсинки. Руководящие рекомендации для врачей, проводящих медико-биологические исследования, включая опыты на людях», «Конвенция о правах ребенка» 1990г., «Конвенция о правах человека и биомедицине» 1996 г. и другие.
Конституция РФ гарантирует право на охрану здоровья (ст. 41). Право на охрану здоровья, прежде всего, реализуется силами и средствами медицины.
Сегодня уровень медико-правовых знаний у лиц медицинского персонала крайне низок, а правовая подготовка специалистов сферы здравоохранения, как важнейшая составная часть общей профессиональной подготовки врача находится в неудовлетворительном состоянии. Почти 95% медицинского персонала сочли свой уровень правовых знаний недостаточным. При этом можно отметить, что «юридическая и медицинская практика убедительно свидетельствуют: чем выше правовая культура врачей, тем неукоснительнее исполняются ими профессиональные обязанности, тем выше качество и эффективность лечебно-диагностической помощи населению, тем реальнее обеспечиваются их права и законные интересы граждан в сфере охраны здоровья. В подавляющем большинстве случаев, одним из важнейших обстоятельств, способствующих совершению уголовно наказуемого деяния, является элементарное незнание обвиняемыми основных правовых норм, регулирующих профессиональную медицинскую деятельность, в том числе и статей уголовного законодательства».
Современный этап развития медицинской науки и практики, обусловленный достижениями научно-технической революции, связан со значительным расширением познания человеческого организма, возможностью управлять многими физиологическими процессами, заложенными природой, и способствует успешной борьбе с различными заболеваниями, в конечном итоге продлению жизни человека. Успехи медицины и смежных с ней наук раздвигают границы возможностей медицинских вмешательств в сферу здоровья, что существенно затрагивает важнейшие блага человека - его жизнь и здоровье.
Однако развитие медицины способствует иногда появлению и развитию ряда таких общественно опасных деяний, как незаконное получение донорских органов и их трансплантация, незаконное проведение экспериментов с человеческими эмбрионами и зародышами, распространение СПИДа медицинскими работниками в результате нарушения ими правил предосторожности, незаконная торговля человеческими органами, незаконная имплантация и многие другие. Получил развитие в некоторых странах мира (США, Голландия, Уругвай) метод эвтаназии.
В сфере здравоохранения стали появляться и нарастать негативные тенденции: ослабление внимания к вопросам охраны здоровья, уменьшение доли расходов на здравоохранение в государственном бюджете, замедление процесса обновления материально-технической базы и освоения новых лекарств и методов лечения, ошибки в определении основных направлений деятельности отрасли, пассивность санитарно-эпидемиологической службы в решении экологических проблем и др.
Отмеченные негативные обстоятельства отрицательно влияют на состояние здоровья населения. В стране ухудшилась динамика демографических процессов. Вот почему необходимо расставлять приоритеты на здоровье народа ибо это будет являться в конечном итоге фактором, ускоряющим экономический рост страны.
Все это ставит перед правовой наукой, в особенности перед уголовным правом задачу создания надежного барьера перед различными преступлениями в сфере медицинского обслуживания населения. Поэтому в нормах уголовного права просто необходимы нормы установления уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, безопасности человека, совершаемые в сфере медицинского обслуживания населения.
Создание правового государства связано с реализацией в государственном механизме таких основополагающих идей, как верховенство закона и его господство во всех сферах жизни общества, приоритетность прав и свобод личности и гарантированность их охраны. Между тем в системе социальных ценностей общества не всегда учитывается ценность личности и ее здоровье. Следовательно, приведение самой структуры уголовного законодательства в соответствие с охраняемыми социальными ценностями в сфере медицинского обслуживания населения является на современном этапе неотложной задачей уголовной политики.
Возникает острая необходимость и в определении общего понятия преступления в сфере медицинского обслуживания населения, в определении объективных и субъективных особенностей такого рода преступлений.
Требуют надлежащего регулирования новые общественные отношения, возникшие в связи с развитием медицинской науки и практики (в частности, трансплантологии, экспериментальной медицины, генетики, фармакологии и иных наук), а также те медико-этические проблемы, которые возникают в связи с обеспечением безопасности личности, охраной ее прав и законных интересов уголовно-правовыми средствами при применении эвтаназии, клонирования, трансплантации органов и тканей человека, проведении медицинских экспериментов на людях.
Кроме того, возникает немало спорных вопросов при квалификации преступных деяний в области медицинского обслуживания населения, охраны здоровья граждан.
Как показывает анализ практики, из общего числа возбужденных уголовных дел о преступлениях в сфере медицинского обслуживания населения до суда доходят только единицы. Это связано с высокой латентностью этой преступности, преступников - медицинских работников практически не удается полностью изобличить и обеспечить их реальную уголовную ответственность. Это основано не только на низкой правовой культуре населения, низком профессионализме кадров правоохранительных органов, в том числе органов внутренних дел, но и на высокоорганизованной профессиональной корпоративности когорты медиков.
Эти и другие обстоятельства обусловили выбор темы для комплексного исследования проблем уголовной ответственности за преступления в сфере медицинского обслуживания населения.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются правоотношения в области охраны здоровья и безопасности человека, состояние правовой оценки правонарушений в сфере медицинского обслуживания населения.
Предметом - состояние теории и практики борьбы с преступлениями в сфере медицинского обслуживания населения, основ их медико-правовой оценки и юридической квалификации
В ходе исследования применялись логический, системно-структурный, конкретно-социологический, исторический методы исследования, в особенности метод сравнительно-правового анализа.
Целью настоящей работы, является проведение комплексного, системного исследования вопроса уголовной ответственности медицинских работников за неоказание и ненадлежащее оказание медицинской помощи; анализ комплексной работы, базирующейся на обобщении материалов имеющейся судебно-медицинской и следственно-судебной практики, посвященной системному исследованию проблемы с учетом современного состояния правовой и медицинской науки и практики.
Глава 1. Общая характеристика преступлений, совершаемых медицинскими работниками


1.1. Исторические особенности уголовной ответственности
медицинских работников


Нормы, регулировавшие деятельность врачей, в том числе и с применением самого серьезного вида ответственности - уголовной, были известны еще с древнейших времен, время их возникновения можно соотнести с возникновением самой медицины. Они существовали уже в рабовладельческих государствах. Одним из наиболее известных и значительных этапов в развитии права следует рассматривать появление кодекса Хаммурапи. (1792-1750 гг. до нашей эры). Статьи 196-214 содержат положение о защите личности и ее здоровья, в том числе и ответственность врача за неудачное лечение. Применялось членовредительское наказание и наказание по принципу талиона. Так, § 218-220 предусматривают уголовную и гражданскую ответственность за совершение врачебной ошибки: «Если врач производит кому-нибудь тяжелую операцию медным ножом и причиняет ему смерть, снимает кому-нибудь бельмо и лишает его глаза, то должно отсечь ему руки». Параграф 219: «Если врач производит рабу тяжелую операцию медным ножом и причиняет ему смерть, то он должен за раба доставить хозяину другого раба». Согласно § 220, «если врач снимает медным ножом бельмо рабу и лишает его глаза, то должен деньгами уплатить половину стоимости раба...».
Правовое регулирование медицинской практики было и в Древнем Египте, хотя эти нормы считались менее прогрессивными, чем вавилонские. Деятельность врачей регулировалась так называемой Священной книгой. В том случае, если врач при лечении больного руководствовался правилами «Священной книги», он освобождался от ответственности независимо от исхода, например хирургической операции. Нормы касательно фармацевтической и медицинской практики существовали и в римском праве. Так, например, если пациент умирал от лекарственного средства, проданного римским врачом или фармацевтом, последние могли быть привлечены к уголовной ответственности в виде смертной казни. Суровая кара была предусмотрена за производство аборта. Любой аборт в Риме считался криминальным.
В мусульманском праве также была установлена весьма жесткая ответственность за аборт, неоказание помощи больному. Врачи должны были придерживаться не только норм мусульманского права, которое запрещало вредить человеку, но и разработанных на мусульманском Востоке этических норм. Вообще нужно сказать, что ислам придавал медицине важное общественное значение. Так, например, хирургическая операция считалась божественным даром, ибо первым прооперированным человеком был сам пророк Мухаммед, которому ангелы после вознесения на небеса вскрыли грудную клетку и, достав его сердце, очистили его от человеческой крови. Ангелы влили в сердце пророка божественный свет (эфир), так как считалось, что обычная кровь вызывает гордыню перед богом. Суровая кара за неоказание помощи ожидала врача также по христианским канонам. В некоторых христианских странах врача могли за это приговорить к смертной казни с конфискацией имущества.
В Древней Индии важную роль играло кастовое построение общества. Сословная, кастовая сущность древнеиндийского права прослеживается при рассмотрении ответственности за преступления против личности. В том случае, если преступник и потерпевший принадлежали к одной варне, то предусматривалось за нанесение ранений - денежное взыскание, за увечье или перелом кости - изгнание.
Видный вклад в дело развития права внесли Древняя Греция и Рим. Там уже было классифицированы преступления против личности, помимо убийств, сюда относились: причинение увечья, нанесение побоев, клевету, оскорбление.
В начале средних веков, как на Руси («Русская правда»), так и в Западной Европе (Салическое право (государство франков), «Кутюмы Бовези» (Франция), «Саксонское зерцало» (Германия), «Швабское зерцало» (Германия), «Пандектное право» (Германия), «Каролина» (Германия), «Общее право» (Англия), «Право справедливости» (Англия) утверждался денежный выкуп за причинение вреда здоровью.
В более поздние века нанесение вреда здоровью рассматривалось как уголовное преступление, с наказанием от бичевания до тюремного заключения.
В одном из указов Петра I говорилось: «Следует, чтобы лекарь в докторстве доброе основание и практику имел, трезвым, умеренным и доброхотным себя держал и в нужных случаях чин свой как нощно, так и денно отправлять мог». И нужно заметить, что это были непустые слова. За нарушение хотя бы одного положения указанной нормы врач мог, как минимум, лишиться практики. Именно при Петре I впервые в законодательстве появляются нормы, которые позволяли освободить врача от уголовной ответственности, если будет доказано, что врач действовал согласно правилам, без умысла и небрежности. В противном случае он привлекался к уголовной ответственности как за убийство.
Единый врачебный закон появился в России лишь в 1857 году и с незначительными частными дополнениями просуществовал вплоть до октября 1917 года. По законам ХIХ века врачи не могли быть привлечены к уголовной ответственности даже при грубых дефектах лечения, повлекших смерть пациента. По ст. 870 «Уложения о наказаниях» (1885): «Когда медицинским начальством будет признано, что врач, оператор, акушер или повивальная бабка по незнанию своего искусства делает явные, более или менее важные в оном ошибки, то им воспрещается практика, доколе они не выдержат нового испытания и не получат свидетельства в надлежащем знании своего дела. Если от неправильного лечения последует кому-либо смерть или важный здоровью вред, то виновный, буде он христианин, передается церковному покаянию по распоряжению своего духовного начальства».
Врачебные дела направляли для оценки во врачебные управы или в медицинский совет, которые и решали вопрос о привлечении врача к ответственности. Общей тенденцией того времени было то, что врачевание в силу своей исключительно гуманной направленности не может относиться к уголовно наказуемым деяниям.
После событий 1917 года государство монополизировало право на медицинскую помощь.
Наиболее полно начал регулировать уголовную ответственность в т.ч. и медицинских работников УК РФ 1922 года. Например, в ст. 146 предусматривалась ответственность за «Совершение с согласия матери изгнания плода или искусственного перерыва беременности лицами, не имеющими для этого надлежащей удостоверенной медицинской подготовки или хотя бы и имеющими специальную медицинскую подготовку, но в ненадлежащих условиях». Уголовный кодекс 1922 г. был создан до образования СССР и сыграл роль «модельного кодекса» не только для последующего российского законодательства, но и для законодательства других союзных республик. Это относится и к преступлениям против жизни, их системе и формулировке отдельных составов.


1.2. Понятие и признаки медицинского работника


Определение врача дано Всемирной ассамблеей здравоохранения в 1972 году: «Врач - это лицо, которое будучи принятым в установленном порядке в медицинскую школу должным образом принятую в стране, успешно завершило предписанный курс наук и получило квалификацию дающую юридическое право на медицинскую практику с отправлением независимых суждений в интересах общественного и индивидуального здоровья».
Прошло 50 лет с тех пор, как человечество узнало о чудовищных преступлениях врачей гитлеровской Германии, производивших опыты над живыми людьми, к несчастью оказавшимися в концлагерях у фашистов. Принятый в 1947 г. Нюрнбергский кодекс, осудивший проведение вивисекции на людях, положил начало принципиально новому подходу к проблемам деонтологии и медицинской этики.
В медицинском понимании деонтология - это учение о юридических, профессиональных и моральных обязанностях и правилах поведения медицинского работника по отношению к пациенту. Помимо этого деонтология устанавливает нормы взаимоотношений между медицинскими работниками и родственниками пациентов, а также между коллегами в медицинском коллективе.
Деонтология рассматривает нравственное содержание действий и поступков медицинского персонала в конкретной ситуации. По мнению Н. Н. Петрова: «Основная задача всякой медицинской деонтологии лежит в том, чтобы постоянно напоминать медицинским работникам, что медицина должна служить пользе больных людей, а не больные люди - пользе медицине. На первый взгляд такие напоминания просто излишни - до такой степени дело ясно само собой. Однако опыт показывает, что подобные напоминания важны не только в медицине, но и во всех отраслях человеческой деятельности, ибо любые специалисты слишком легко и часто переоценивают роль своей специальности, забывая тех, кому она должна служить…».
Не последним документом, содержащим признаки профессии врача, является «Клятва Гиппократа», которую произносит каждый выпускник медицинских учебных заведений. «Клянусь … исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу…Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария... В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного…».
Думается, нарушение хотя бы одного из положений данной клятвы является основанием для применения в отношении врача дисциплинарных мер. В странах Западной Европы (ФРГ, Франция, Бельгия) к «Клятве Гиппократа» в судебной практике относятся весьма серьезно. К сожалению, в нашей стране этого пока нет. Между тем, произнося «Клятву Гиппократа», врач принимает на себя определенные обязательства, прежде всего обязательство применить все свои знания для того, чтобы грамотно оказать пациенту медицинскую помощь. Произнося клятву, врач заявляет, что он готов практиковать с полной ответственностью за свои действия (бездействие). Именно это и должно учитываться российской судебной практикой при разрешении соответствующих дел.
Следует понимать, что медицинская деонтология определяет «должное профессиональное поведение» медицинского работника не столько в морально-этическом аспекте, сколько в функционально-должностном и правовом аспектах. Это означает, что невыполнение деонтологических принципов осуждается не только формами морального воздействия (неодобрение, порицание), но также административными и юридическими мерами.
В этой связи необходимо упомянуть ряд документов:
Международный кодекс медицинской этики Принят 3-ей Генеральной Ассамблеей Всемирной Медицинской Ассоциации (Лондон, Великобритания, октябрь 1949);
Кодекс врачебной этики РФ: Одобрен Всероссийским Пироговским съездом врачей 7 июня 1997 г.
Согласно последнему документу, который во многом дублирует нормы Международного кодекса медицинской этики, главная цель профессиональной деятельности врача (практика и ученого) - сохранение жизни человека, профилактика заболеваний и восстановление здоровья, а также уменьшение страданий при неизлечимых заболеваниях. Свои обязанности врач выполняет, следуя голосу совести, руководствуясь клятвой Гиппократа, принципами гуманизма и милосердия, документами мирового сообщества по этике, ст. 41 Конституции России и законодательством РФ «О праве граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь». Мотивы материальной, личной выгоды не должны оказывать влияния на принятие врачом профессионального решения. Как в мирное, так и в военное время врач должен оказывать медицинскую помощь любому в ней нуждающемуся независимо от возраста, пола, расы, национальности, вероисповедания, социального положения, политических взглядов, гражданства и других немедицинских факторов, включая материальное положение. За свою врачебную деятельность врач, прежде всего, несет моральную ответственность перед больным и медицинским сообществом, а за нарушение законов Российской Федерации - перед судом. Но врач, прежде всего, должен помнить, что главный судья на его врачебном пути - это его собственная совесть.
Для лучшей характеристики врача как специального субъекта уголовной ответственности в преступлениях против жизни и здоровья необходимо ввести еще один термин: ятрогения (от греч. iatros - врач) - понятие, широко известное в медицине, выражающее негативные последствия воздействия врача (независимо слова или дела) на пациента.
Право на занятие медицинской деятельностью имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование, имеющие диплом и специальные звания. Некоторые виды медицинской деятельности не разрешаются при отсутствии сертификата специалиста и лицензии.
В период обучения в учреждениях здравоохранения врачи имеют право на работу в этих учреждениях под контролем медперсонала, несущего ответственность за их профессиональную подготовку. Студенты высших и средних медицинских учебных заведений допускаются к участию в оказании медицинской помощи гражданам в соответствии с программами обучения под контролем медперсонала, несущего ответственность за их профессиональную подготовку. Врачи, не работающие по своей специальности больше 5 лет, допускаются к практической медицинской деятельности только после подтверждения своей квалификации в соответствующем учреждении на основании проверочного испытания, проведенного комиссиями профессиональных медицинских ассоциаций.
Право на занятия частной медицинской практикой вытекает из конституционных положений о многообразии форм собственности.
Проведенное кафедрой медицинского права Московской медицинской академии имени И. М. Сеченова изучение прокурорско-следственной, судебной и экспертной практики позволяет достаточно подробно охарактеризовать субъекта неоказания и ненадлежащего оказания медицинской помощи.
Из общего количества врачей, в отношении которых решался вопрос об уголовной ответственности за правонарушения связанные с неоказанием и ненадлежащим оказанием медицинской помощи большую часть составляют хирурги - 34,5 % (в том числе детские хирурги - 3,2 %, травматологи - 5,0 %) и акушеры- гинекологи -16%. Значительное место занимали представители терапевтического профиля- 21,8%, а также педиатры- 10,2%. Врачи скорой медицинской помощи- 5,2 %, стоматологи- 1,9% и т.д. Более одной трети врачей имели высшую и первую врачебные категории, а 34,2 % - вторую. Молодые специалисты со стажем до 3 лет составляли всего 7,6 %. Таким образом, полученные данные опровергают предположение о том, что ненадлежащая медицинская помощь чаще оказывалась врачами, имеющих небольшой профессиональный опыт. Более половины врачей (58,4 %) работали ординаторами различных лечебно-профилактических учреждений, каждый шестой являлся заведующим отделением. Участковые и дежурные врачи составили 12,5 %.
Подавляющее большинство врачей, допустивших те или иные нарушения профессионального долга, трудились в стационарах - 73,9 %. Местом работы рассматриваемого врачебного контингента в основном (69,9%) служили центрально районные (32,3%) и городские больницы (37,6 %), в том числе 9,9% - городские клинические больницы.
Особого внимания заслуживает тот факт, что более 2/5 данной группы врачей относились к руководящему звену системы здравоохранения - это главные врачи лечебно-профилактических учреждений и их заместители, заведующие отделениями, главные специалисты.
Наиболее многочисленная возрастная группа врачей - от 41 до 50 лет (около 1/3 всего контингента); 20,8% врачей имели стаж ........


1. Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. Международные акты о правах человека: Сборник документов / Карташкин В.А., ЛукашеваЕ.А. М.: Норма-Инфра-М, 2002. 600с.
2. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 04 мая 2011 г.) // Российская газета. 1996. № 113.
4. О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции): Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 14, ст. 1212.
5. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1. (в ред. от 29 ноября 2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 62.
6. Об охране здоровья граждан: Основы законодательства Российской Федерации от 22 июля 1993г. №5487-1 (в ред. от 28 сентября 2010 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
7. Досье на проект федерального закона «О внесении дополнений в статьи 113 и 114 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (в части повышения пенсии ВИЧ инфицированным несовершеннолетним, зараженным по вине медицинских работников)» (внесен депутатами Г. Д. Беклемищевой О. А., Апариной А. В., Ярыгиной Т. В., Гудима Т. М.) (снят с рассмотрения). (Документ не опубликован).


2. Литература

8. Анисимов А. Страшнее всего промахнуться с абортом // Комсомольская правда. 1996. 5 июня.
9. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Юрист. 2000. 302 с.
10. Бобров О. Е. Медицинское право или бесправие медицины?: Лекция КМАПО им. П. Л. Шупика. М, 1996. 108 с.
11. Бородин С. В. Уголовно-правовые и иные проблемы безопасности личности в России // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М.: Спарк, 1996. 128 с.
12. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть: Учебник для вузов. М.: Зерцало-М, 2002. 839 с.
13. Бухгольц Э. < author.php?author=%C1%F3%F5%E3%EE%EB%FC%F6+%DD.>, Винер И. < author.php?author=%C2%E8%ED%E5%F0+%C8.>, Дьерди К. < author.php?author=%C4%FC%E5%F0%E4%E8+%CA.>, Дэн У. < author.php?author=%C4%FD%ED+%D3.>, Келина С.Г. < author.php?author=%CA%E5%EB%E8%ED%E0+%D1.%C3.>, Кудрявцев В.Н. < author.php?author=%CA%F3%E4%F0%FF%E2%F6%E5%E2+%C2.%CD.>, Пршеносил Г. < author.php?author=%CF%F0%F8%E5%ED%EE%F1%E8%EB+%C3.>, Хорват Т. < author.php?author=%D5%EE%F0%E2%E0%F2+%D2.> Современные тенденции развития социалистического уголовного права. М., 1983. 191 с.
14. Гаухман Л.Д. Уголовное право: Учебник. М.: Эксмо, 1999. 705 с.
15. Галахова А.В. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие. М., 2005. 624 с.
16. Глашев А. А. Медицинское право: Практическое руководство для юристов и медиков. М.: Волтерс Клувер, 2004. 332 с.
17. Громов А. П. Права, обязанности и ответственность медицинских работников. М: Медицина, 1976. 168с.
18. Давыдов В.В.Психологический словарь. М.: Педагогика, 1983. 448 с.
19. Дргонец Я., Холлендер П.. Современная медицина и право. М.: Юридическая литература, 1991. 120 с.
20. Кирбасова Н. П., Страченко А. А. Актуальные вопросы юридической ответственности акушера-гинеколога // Акушерство и гинекология. 2004. № 2. С. 48.
21. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М.: Норма, 2001. 740 с.
22. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник для вузов. М.: Юридическая литература, 1999. 278 с.
23. Козьминых Е. В. Пример судебного разбирательства по поводу возникновения анафилактической реакции // Здравоохранение. 2003. № 4. С. 53.
24. Маркс К. Дебаты о свободе печати и об опубликовании протоколов сословного собрания. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. 325 с.
25. Международная защита прав и свобод человека / Сборник документов. М.: Норма-Инфра-М, 1990. 388 с.
26. Окуньков Л.А. Комментарий к Конституции РФ. М.: Юрайт, 1996. 189 с.
27. Огарков И. Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. Л.: Медицина, 1966. 196 с.
28. Самароков В. И. Риск в уголовном праве // Государство и право. 1993. № 5. С. 47.
29. Самароков В. И. Уголовно-правовая оценка медицинского риска // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства: Сборник. М.: Норма, 1984. 348 с.
30. Ситковская О. Д. Психологические основания уголовной ответственности. Баку: Билик, 1992. 112 с.
31. Сергеев Ю. Д., Ерофеев С. В. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи. М: Иваново, 2001. 216 с.
32. Сергеев Ю. Д. Ошибка или преступление? // Медицинская газета. 1994. 16 апреля.
33. Сергеев Ю. Д. Профессия врача: Юридические основы. Киев, 1988. 208 с.
34. Сергеев Ю. Д. Профессиональный долг // Медицинская газета. 1994. 22 января.
35. Сергеев Ю.Д. Судебная практика. Приговор // Медицинское право. 2003. № 1. С. 61.
36. Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л.: ЛГУ, 1956. 118с.
37. Степанов Е. М. Профессиональные и юридические вопросы врачебных ошибок // Экономика здравоохранения. 2002. № 2. С. 31.
38. Страрченко А. А. Проблемы юридической ответственности анестезиологов-реаниматологов за профессиональные правонарушения // Анестезиология и реаниматология. 2003. № 3. С. 3.
39. Томилин В. В. Соседко Ю. И. Судебно-медицинская оценка дефектов оказания медицинской помощи в учреждениях здравоохранения РФ // Судебно-медицинская экспертиза. 2000. № 1. С. 3.
40. Филатов А. В., Маргулис В. Б., Решетников Я. Д., Погорелов Е. В. Ответственность медицинских работников, связанная с их профессиональной деятельностью в контексте нового уголовного законодательства // Здравоохранение. 1999. № 1. С. 7.
41. Хетагурова А. К. Этико-деонтологические аспекты в работе сестринского персонала // Сестринское дело. 2003. № 6. С. 54.
42. Чернега К. А. Некоторые правовые аспекты искусственного прерывания беременности (аборта) // Гражданин и право. 2002. № 9. С. 16.

3. Интернет-источники

43. Кодекс врачебной этики РФ: Одобрен Всероссийским Пироговским съездом врачей 7 июня 1997 г. Ст. 4. URL: >44. Международный кодекс медицинской этики: Принят 3-ей Генеральной Ассамблеей Всемирной Медицинской Ассоциации, Лондон, Великобритания. 1949. URL: httр://www.medlinks.ru. (Дата обращения 01.11.2011).
45. О случае трансплантации почки в Областной клинической больнице № 1 г. Екатеринбурга от донора, зараженного ВИЧ и гепатитом С: Приказ Минздрава РФ от 7 сентября 2000 г. № 336. URL: >



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.