Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Общая характеристика взяточничества. Уголовная ответственность за взяточничество.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 24.05.2015. Сдан: 2015. Страниц: 25. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Оглавление

Введение 3
1. Общая характеристика взяточничества 4
1.1. Предмет квалификации дачи и получения взятки 4
1.2. Проблемы квалификации взяточничества 8
2. Уголовная ответственность за взяточничество 14
2.1. Возбуждение уголовного дела о взяточничестве 14
2.2. Уголовные новеллы законодательства о даче и получения взятки 18
Заключение 24
Список использованной литературы 25

Актуальность темы. История возникновения взяточничества по своей древности не уступает истории человеческой цивилизации, это явление отмечено еще в Древнем Риме и Египте.
Взяточничество как социально-правовое явление на Руси было известно с IX – X вв., в период становления государственности.
Получение взятки и дача взятки включены в главу 30 УК РФ, именуемую «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления».
Несмотря на широкую распространенность этого явления, статистика выявленных в целом в России фактов взяточничества до недавнего времени выглядела достаточно скромно, а к данной категории преступлений применялся термин «латентность».
В науке часто возникает вопрос о правовой природе взяточничества: являются ли получение взятки и дача взятки единым преступлением, которое целесообразно именовать «взяточничеством», или названные преступления имеют самостоятельный характер, либо дача взятки является своеобразным случаем соучастия в получении взятки (причем в последней из перечисленных позиций доминирует получение взятки как основное преступление, а дача взятки рассматривается как вспомогательное действие, выделенное законодателем в качестве самостоятельного состава исходя из важности названного действия).
Следует отметить, что многие ученые придерживаются, на наш взгляд, правильной позиции, отмечая схожесть ряда моментов, позволяющих объединить указанные составы. Все основные аргументы сторонников понимания дачи и получения взятки как самостоятельных преступлений легко опровергаемы. Как правило, обращается внимание на то, что при получении взятки и ее даче различны объективная сторона, характеристика субъектов этих преступлений, интересы, мотивы и цели их действий.
.............
Список использованной литературы


1. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
2. Бочкарев С.А., Радченко О.В. И все-таки мошенничество или взяточничество? / С.А. Бочкарев, О.В. Радченко // Законность. — 2013. — No 1. — С. 35.
3. Буранов Г.К. Наказуемость получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве/ Г.К. Буранов// Уголовное право. -2012. -No2. -С. 30-31.
4. Волженкин Б.В. Служебные преступления/ Б.В. Волженкин. - СПб: Юрид. Центр Пресс, 2010. С.42.
5. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика / Л.Д. Гаухман. 3-еизд., перераб. и доп. М.: АО «Центр Юр ИнфоР», 2010. — С. 18.
6. Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела по новому УПК. Учебное пособие для вузов МВД России, М., 2012. С.209.
7. Дело № 1-78/2014 (81027/13), ПРИГОВОР, город Киров 17 марта 2014 года, Первомайский районный суд г. Кирова.
8. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М., 2011. С.63.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. — С. 515.
10. Кошаева Т.О. Судебная практика по уголовным делам о краже чужого имущества / Т.О. Кошаева // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юрид. литература, — 2012. — Вып. 17. — С. 225—226.
11. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007. — С. 330.
12. Мельникова В.Е. Ответственность за взяточничество. – Москва, 2012. С.97.
13. Неклюдов Н.А. Взяточничество и лихоимство // Юрид. летопись. – 2010. С.53.
14. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля2013 г. No 24 // Российская газета. No 154. 17 июля.
15. Определение No 64-О12-3 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года/ Судебная практика по уголовным делам. II. Назначение наказания. - М., 2012.
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 мая 2012 г. N 16-О12-19.
17. Павлов Н.Е. Возбуждение уголовного производства: Лекция. М., 2012. С.197.
18. Подгрушный М.А. Проблемы квалификации совокупности эпизодов взяточничества в теории и судебной практике / М.А. Подгрушный // Вестник Чувашского университета. — 2013. — No 1. — С. 74.
19. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.Н. Игнатова. – Москва: НОРМА; ИНФРА-М, 2008.С.54.
20. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.Н. Игнатова. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2008. С.54.
21. Яни П.С. Взятка или мошенничество? / П.С. Яни // Законность. — 2012. — No 6. — С. 30—31.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.