Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Нормативно-правовое регулирование в сфере заключения под стражу.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 24.05.2015. Сдан: 2015. Страниц: 32. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПОНЯТИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ 5
1.1. Понятие заключение под стражу 5
1.2. Сроки заключения под стражу 9
ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ПО РОССИЙСКОМУ И ЗАРУБЕЖНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 14
2.1. Основания заключения под стражу по Российскому законодательству 14
2.2. Зарубежный опыт правового регулирования заключения под стражу 19
ГЛАВА 3. ПРАКТИКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО 23
3.1. Заключение под стражу несовершеннолетнего 23
3.2. Домашний арест – альтернатива заключению под стражу для несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В Российской Федерации очень высок уровень назначения наказания в виде лишения свободы.
Заключение под стражу является самой радикальной из всех мер пресечения, предусмотренных УПК РФ. В результате ее применения лица, привлекаемые к уголовной ответственности, лишаются свободы и не в состоянии скрыться от следствия или суда либо продолжать заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать производству по делу.
Так, нахождение человека под стражей наносит не только ущерб экономике страны, но и отрицательно влияет на развитие личности, особенно несовершеннолетних.
В места лишения свободы люди попадают по приговору суда. Но еще до вынесения приговора в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения дела применяются меры пресечения, в частности, заключение под стражу. Человек может быть заключен под стражу на весь период предварительного расследования и судебного разбирательства. А когда решается вопрос о назначении наказания, суд часто ставится перед фактом назначения наказания подсудимому именно в виде лишения свободы. Или же, не назначая наказание в виде лишения свободы, суд нередко вынужден признавать подсудимого виновным в совершении преступления, так как лицо содержалось под стражей.
Исходя из смысла положений ч. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый задержанный или заключенный под стражу имеет право на освобождение до суда. Нахождение на свободе лица, привлекаемого к уголовной ответственности, может означать также и соблюдение требований принципа презумпции невиновности.
Целью курсовой работы является рассмотрение нормативно-правового регулирования в сфере заключения под стражу.
Достижение цели курсовой работы связанно с решением ряда задач:
- рассмотрение понятия заключение под стражу,
- определение уголовно-процессуальных сроков заключения под стражу,
- оценка оснований заключения под стражу,
- рассмотрение зарубежный опыт правового регулирования заключения под стражу,
- анализ практики применения заключения под стражу несовершеннолетнего,
- рассмотрение понятия домашнего ареста.
Объектом исследования в данной работе являются правоотношения, возникающие в сфере заключения под стражу.
Предмет исследования – действующее законодательство, регулирующее заключение под стражу.
При выполнении курсовой работы используются такие методы, как сравнительно-правовой, системный, и др.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
.............
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
2. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" нельзя спамить Российская газета. 2011. 11 февраля.
4. Абдумаджидов Г. Усиление гарантии прав и законных интересов граждан при производстве следственных действий // Актуальные проблемы совер¬шенствования производства следственных действий / Под ред. Р. К. Каюмова и др. Ташкент, 2012.
5. Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ. Журнал российского права. 2013. N 9.
6. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 2011.
7. Кабилова С.А. Заман Ш.Х. Домашний арест как мера пресечения в отечественном и зарубежном законодательстве // Российский следователь. 2009. No 2.
8. Кассационное определение Челябинского областного суда по делу N 22-4820/2011.
9. Козлов В. Мера пресечения не может быть тяжелее меры наказания // Рос. юстиция. 2008. № 3.
10. Кольчурин А.Г., Карцева А.И. К вопросу о рассмотрении судом ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу нельзя спамить Российский следователь. 2013. N 22.
11. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / Под общ. ред. П.Г Мищенкова. М.: Экспертное бюро-М., 2007.
12. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев. – М.: Спарк, 2012.
13. Обзор кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2013 года, утв. Президиумом Пермского краевого суда 31 июля 2013 г. (дело N 22-3062, Березниковский городской суд).
14. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ. 2012.
15. Определение N 5-О09-368 (Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2013 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 13 октября 2013 г.) "КонсультантПлюс".
16. Пантелеев В. А. Предупреждение и пресечение кризисных ситуаций в пенитенциарных системах зарубежных стран: учеб. пособие / Пантелеев В. А. Владим. юрид. ин-т Минюста России. – Владимир: ВЮИ Минюста России, 2010.
17. Пастухов П.С. Конституционный принцип равенства всех перед законом и судом в уголовном процессе Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. наук. М., 2008.
18. Соболев И.В. Судебный порядок заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в УПК РФ и международно-правовые стандарты нельзя спамить Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 1.
19. Справка Кемеровского областного суда от 8 мая 2013 г. N 01-26/413 "Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу".
20. Справка по результатам мониторинга рассмотрения судами Пермского края ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продления срока содержания под стражей за 2008 год (доложена на Президиуме Пермского краевого суда 20 марта 2009 г.) "КонсультантПлюс.
21. Ткачевский Ю. М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. – М., 2007.
22. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб., 2013.
23. Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. – М., 2011.
24. Уваров И.А. Преступления совершаемые с особой жестокостью в исправительных учреждениях. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2007.
25. Уголовное дело № 11654 // Архив федерального суда.
26. Уголовное дело № 16571 // Архив федерального суда.
27. Уголовное дело № 22314 // СО СУ при РОВД г. Махачкалы.
28. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М.:


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.