На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик «Понтийское царство в III-I вв. до н.э.»

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: История. Добавлен: 26.05.2015. Сдан: 2013. Страниц: 35. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Оглавление
Оглавление 2
Введение 3
Глава 1. Понтийское царство в трудах античных историков Аппиана Александрийского и Плутарха 7
1.1. «Римская история» Аппиана, как главный источник по истории Понтийского царства 7
1.2. Жанр политической биографии в работах Плутарха, на примере «Сравнительных жизнеописаний» 12
Глава 2. Понтийское царство в период правления Митридата VI Евпатора 17
2.1. Основание Понтийского государства и деятельность первых Митридатов 17
2.2. Личностный портрет Митридата VI Евпатора 23
Заключение 32
Библиографический список 33
Источники 33
Приложения 35

Введение
Данная работа посвящена проблеме развития Понтийского государства с момента его основания и до времени его наивысшего расцвета, которое совпадает с периодом правления Митридата VI Евпатора.
Тема курсового проекта не является очень популярной у историков, но в то же время предоставляет широкие возможности для начинающего исследователя. Так, исследователи особое внимание уделяют политической истории Понтийского государства; биографии Митридата VI также основаны на его политической деятельности.
Митридат VI Евпатор является одной из ключевых фигур в античной истории, поэтому его личность привлекает внимание исследователей. Тем не менее, практически все труды, посвященные биографии царя, затрагивают лишь политическую сферу его деятельности. Наш интерес вызывает именно личность Митридата, так как существует немало свидетельств о его феноменальных качествах. В связи с этим представляется возможным обобщить материал, посвященный личностным качествам Митридата VI, дать им оценку.
По теме, посвященной проблеме развития Понтийского царства написано немного исследовательских работ. Начало изучения темы в Европе было положено еще в XIX веке. Теодор Рейнак в Париже в 1890 г. опубликовал свой труд «Митридат Евпатор, царь Понта». Т. Рейнак – французский археолог, историк-эллинист, живший на рубеже XIX-XX вв., занимал должность профессора в «Коллеж де Франс». В своей работе он осуществил гигантскую работу по изучению Понтийских монет. Выводы, сделанные Т. Рейнаком, повторяются в современных работах.
Т. Моммзен в своей «Истории Рима» выделил главу, посвященную проблемам взаимоотношений Римского государства и Понта. Данная работа немецкого историка была высоко оценена международным научным сообществом и в 1902 г. удостоена Нобелевской премии. В ней прослеживается тенденциозность автора, так как подчеркивается излишняя жестокость царя и доказывается «правое дело» римлян в развернувшихся конфликтах с Понтийским царством.
Особое внимание было уделено монографиям русских специалистов последних лет. Петербургский историк – А.А. Хлевов в 2005 г. опубликовал свой труд «Морские войны Рима» . Отдельная глава этой работы – «Зачистка на Востоке» посвящена войнам с Митридатом. Как и некоторые другие историки, рассматривающие войны Рима и Понта с проримских позиций, он склонен относиться к Митридату как к типичному царю-деспоту. В монографии всячески акцентируется внимание на жестокости царя.
С.Ю. Сапрыкин посвятил свой фундаментальный труд «Понтийское царство. Государство греков и варваров в Причерноморье» истории этого государства в разных аспектах. Он описывает географическое положение Понта, население этого региона и хозяйственный уклад. Основную ценность представляет собой история династии Митридатов с подробным описанием политической биографии Митридата VI Евпатора. Автор высоко оценивает деятельность это правителя, демонстрируя то, что он не случайно получил звание великого царя.
Е.А. Молев выпустил серию статей, посвященных развитию Причерноморья в изучаемый период – III-II вв. до н.э.: «Установление власти Митридата Евпатора на Боспоре» , «Создание Черноморской державы Митридата Евпатора (историография вопроса)» , «Митридат Ктист». Среди крупных работ этого автора можно отдельно выделить сочинение «Властитель Понта», опубликованную в 1995 г. . Исследование представляет собой историю Понта при Митридате VI Евпаторе. Ценность монографии заключается в обобщенном опыте предыдущих научных изысканий, посвященных Понту и его правителям.
Самостоятельная работа по данной теме была возможна лишь с использованием источников. В качестве главного был выбран труд Аппиана «Римская история» и его раздел: «Митридатовы войны». Вначале мной были проанализированы труды историков, посвященные Аппиану и характеристике его сочинения. Так, например, статья Л.Ю. Лукомского «Римская история Аппиана» содержит новый подход к проблеме периодизации данного сочинения, что позволяет получить немало информации о контексте, в котором создавалась «Римская история». Статья – «Аппиан и его Римская история», написанная И.Л. Маяк ценна анализом сочинения Аппиана с точки зрения соответствий текста античного историка с произведениями других римских историков. И.Л. Маяк приводит возможные варианты названий утерянных книг «Римской истории» и делает глубокий анализ произведения.
Вспомогательным источником выступил труд «Сравнительные жизнеописания» Плутарха. Исследователь С.С. Аверинцев провел большую работу по выявлению новшеств, которые привнес Плутарх в греческий жанр биографии. Также в его работе можно встретить выводы о жизни Плутарха, которые позволяют лучше понять специфику его произведений.
Исходя из полученных сведений, мной была поставлена следующая цель работы: Изучить политическую деятельность Митридата VI Евпатора и дать характеристику его личностных качеств.
Для того чтобы достигнуть цели, мной были поставлены следующие задачи:
• Изучить историографию проблемы исследования;
• рассмотреть историю Понтийского государства от его основания и до воцарения Митридата VI Евпатора;
• дать характеристику личностных качеств Митридата VI Евпатора, используя сведения Плутарха и Аппиана.
.............
Библиографический список
Источники
1. Аппиан Александрийский. Римская история: пер. и комментарии С.П. Кондратьева – М.: Наука, 1998.
2. Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / под ред. С.С. Аверинцева. – М.: Наука, 1994.
3. Аверинцев С. С. Добрый Плутарх рассказывает о героях или счастливый брак биографического жанра и моральной философии // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах. — М.: «Наука», 1994.
4. Гельцер М. Уступил ли Серторий Митридату провинцию Азия?// Studia historica. – М., 2003. – Vol. III. – С. 83 – 89.
5. Гуленков К. Л. Третья Митридатова война: кампания 71 г. до н. э. // Studia historica. – М., 2003. – Vol. III. – С. 101 – 109.
6. Климов О. Ю. Военная организация городов Малой Азии в эпоху эллинизма// Античный мир и археология. – Саратов, 1993. – Вып. 9. – С. 50–59.
7. Лукомский Л.Ю. Аппиан. Римские войны. – СПб.: Алетейя, 1994.
8. Манандян Я. А. Круговой путь Помпея в Закавказье// Вестник Древней истории. – 1939. – № 4 (9). – С. 70—82.
9. Маяк И.Л. Аппиан «Римская история». – М.: Наука, 1998.
10. Молев Е. А. Властитель Понта. – Н. Новгород.: Изд-во ННГУ, 1995.
11. Молев Е. А. Создание Черноморской державы Митридата Евпатора (историография вопроса)//Античный мир и археология. – Саратов, 1977. – Вып. 3. – С.20–29.
12. Молев Е. А. Установление власти Митридата Евпатора на Боспоре// Античный мир и археология. – Саратов, 1974. – Вып. 2. – С. 60–71.
13. Моммзен Т. История Рима. – СПб.: Наука, 1994.
14. Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство: Государство греков и варваров в Причерноморье. – М.: Наука, 1996.
15. Утченко С. Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи. – М.: Наука, 1969.
16. Хлевов А.А. Морские войны Рима. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005.
17. Jones C. P. Towards a Chronology of Plutarch’s Works // The Journal of Roman Studies. — 1966. — Vol. 56.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.