На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 89194


Наименование:


Курсовик АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА СОВХОЗ-ЗАВОД ИМ. П. ОСИПЕНКО

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 27.5.2015. Сдан: 2013. Страниц: 50. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………………………….4
1.1 Банкротство предприятия как объект анализа…………………………………….4
1.2 Методы и этапы анализа вероятности банкротства………………………………9
1.3 Статистический обзор уровня банкротства предприятий в Украине…………..17
2. АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА СОВХОЗ-ЗАВОД ИМ. П. ОСИПЕНКО…………………………………………………..……………………………………………..18
2.1 Краткая характеристика хозяйственной ………………………………………….18
2.2 Комплексный анализ финансового состояния "Совхоз-завод имени Полины Осипенко" за 2011-2012 годы……………………………………………………………………..24
2.3 Анализ вероятности банкротства предприятия……………………………………..35
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ БАНКРОТСТВА ГП СОВХОЗ-ЗАВОД ИМ. П. ОСИПЕНКО…………………………………………………… 39
3.1 Разработка мероприятий финансового оздоровления совхоз-завода им. П. Осипенко…………………………………………………………………………………………...39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………… 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………… 47


ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в Украине более 1/3 всех отечественных предприятий, не сумевших приспособиться к рыночным отношениям, оказалась в тяжелом экономическом положении. Проблема неплатежеспособности, несостоятельности и банкротства должника, не исполняющего свои обязательства, - одна из наиболее актуальных проблем рыночной экономики.
Причиной банкротства предприятий являются слишком неблагоприятные макроэкономические условия: спад производства, резкие, трудно прогнозируемые изменения экономической политики правительства, разбалансированность финансового рынка.
Рано или поздно, по вине плохой конъюнктуры рынка или кризиса ресурсов, неэффективного управления, банкротство может случиться с любым предприятием. Более глубокие причины следует искать в невозможности предвидеть состояние рынка в перспективе. Рынок требует от предпринимателя гибкости и приспособления. Слабость механизма адаптации предприятия к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды лежит в основе возможности банкротства. Рыночная экономика и банкротство тесно связаны между собой. Без процедуры банкротства экономика становится неэластичной, так как переход финансовых, трудовых и материальных ресурсов от неэффективно к успешно работающим предприятиям становится невозможен.
На нынешнем этапе развития украинской экономики выявление неблагоприятных тенденций развития предприятия, предсказание банкротства приобретают первостепенное значение. Вместе с тем, методик, позволяющих с достаточной степенью достоверности прогнозировать неблагоприятный исход, практически нет. Более того, нет единого источника, который бы описывал большинство известных методик.
Основной целью курсовой работы является рассмотрение проблемы банкротства, его сущности и возможных причин, а также различных методик, применяемых при его диагностике с учетом современных украинских условий.
В этом направлении рассматриваются следующие вопросы:
- в первой части работы изучается понятие и сущность банкротства как неотъемлемого атрибута рыночной экономики; основные критерии и причины несостоятельности, меры, применяемые по отношению к предприятию-должнику, установленные украинским законодательством.
Во второй части на основе различных методик диагностики банкротства (модели Альтмана и др.) проведена оценка потенциального банкротства одного из реально действующих предприятий нашей страны - ГП совхоз-завода им. П. Осипенко , а также приводится план финансового оздоровления и дальнейшие пути укрепления финансового состояния рассматриваемого предприятия.
При написании работы было использовано множество различной литературы, включая украинское законодательство, законодательство о банкротстве, а также методические материалы по анализу и статьи практикующих юристов и экономистов, рассматривающих проблемы банкротства и различные методики его диагностики.
В качестве приложений, в конце работы приведены отчётные данные о хозяйственной деятельности ГП совхоз-завода им. П. Осипенко за 2011-2012 года.


1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Банкротство предприятия как объект анализа

Понятие банкротства органически присуще современным рыночным отношениям. Оно характеризует неспособность предприятия (организации) удовлетворить требования кредиторов относительно оплаты товаров, работ, услуг, а также обеспечить обязательные платежи в бюджетные и внебюджетные фонды.
В законе Украины «О возобновлении платежеспособности должника признание его банкротом» под банкротством понимается признанная арбитражным судом неспособность должника возобновить своею платежеспособностью и удовлетворить признанные судом требования кредиторов не иначе как через применение ликвидной процедуры [1].
В нормальных условиях хозяйствования акционеры и кредиторы надеются на вознаграждение, величина которого зависит от уровня прибыльности фирмы. Один из первых признаков приближения банкротства - падение прибыльности фирмы ниже стоимости капитала. Проценты за кредит и выплачиваемые фирмой дивиденды перестают соответствовать современным рыночным условиям хозяйствования. Кредиторы (владельцы облигаций и др.) еще получают определенные суммы, зафиксированные кредитными соглашениями, но относительная выгодность их вложений в данную фирму уменьшается, а в связи со спадом стоимости акционерного капитала падает и цена акций, увеличивается риск невозвращения средств, возникают трудность с наличностью, особенно если кредиторы не продлевают кредитные соглашения и фирма вынуждена выплачивать не только проценты, но и сумму основного долга. Может возникнуть кризис ликвидности и фирма окажется в состоянии «технической неплатежеспособности». Это явление уже можно рассматривать как банкротство [3, c.508].
Как показывает зарубежный опыт, банкротство можно спрогнозировать за 1,5-2 года до появления его очевидных признаков. Вполне возможным является определение начальных признаков банкротства через прогнозирование «цены предприятия» на ближайшую и долгосрочную перспективу.
Причины банкротства предприятий могут быть самыми разнообразными. В целом их можно разделить на две группы:
1) внешние, которые практически очень трудно (иногда невозможно) учесть;
2) внутренние, непосредственно зависящие от форм, методов и организации работы на самом предприятии. Результатом одновременного влияния всех факторов является наступившее банкротство субъекта хозяйствования.
Внешние факторы могут быть международными и национальными. Международные факторы формируются под влиянием динамики общеэкономических показателей развития ведущих стран, состояния мировой финансовой системы, стабильности международной торговли, таможенной политики, уровня международной конкуренции, движения международного капитала и др.
Анализ зарубежной практики свидетельствует, что в странах с развитой экономикой и устоявшейся политической системой, как правило, одна треть банкротств объясняется внешними, а две трети - внутренними причинами. Вполне очевидно, что факторы банкротства для отечественных предприятий являются другими, производными от кризисного состояния национальной экономики.
Именно необоснованная экономическая политика правительства, неуправляемые инфляционные процессы, тотальный экономический кризис, политическая нестабильность в обществе, спад деловой активности, в экономике несовершенство законодательной базы в наибольшей мере влияют на результаты деятельности предприятий. На современном этапе в Украине очень также замедлилось развитие науки и техники в результате того же глубокого кризиса в инвестиционной сфере. Низкий уровень интегрированности отечественной экономики, неэффективное использование зарубежного капитала, резкое ухудшение конъюнктуры внутреннего и внешнего рынков приводят к появлению заметных симптомов банкротства на многих предприятиях Украины [3, c.511].
Существуют вполне конкретные симптомы наступления тотальной задолженности и полной неплатежеспособности предприятия. Например, рост процентных ставок и цен вызывает подорожание сырья, материалов, комплектующих изделий, которое опережает повышение цен на готовую продукцию, увеличивает при прочих равных условиях кредиторскую задолженность предприятия. Все это требует дополнительных кредитных ресурсов и, как следствие, приводит к негативным изменениям в структуре обязательств предприятия из-за повышения средней стоимости пассивов баланса.
В дальнейшем нарастают кризисные явления, обусловленные резким изменением структуры баланса предприятия: трудности с наличного и резкое уменьшение денежных средств на счетах; увеличение кредиторской и дебиторской задолженности; снижение объемов продажи. Как правило, возникают задержки с подачей отчетности, конфликтные ситуации на предприятии.
Процедура банкротства в Украине применяется к предприятиям и физическим лицам-предпринимателям, неспособным в течение 3 месяцев и более погасить кредиторскую задолженность, превышающую совокупно 300 минимальных зарплат (т.е. 335 400,00 грн.). Банкротство могут инициировать как один или несколько кредиторов, так и сам должник [1].
Кредиторы и должник могут инициировать процедуру банкротства и с меньшими, незначительными суммами задолженности при наличии особых условий - отсутствии должника по месту регистрации или его ликвидации по решению собственника.
Процедура банкротства может иметь целью не только лишь ликвидацию должника как субъекта предпринимательской и хозяйственной деятельности, законодательство предусматривает возможность санации - восстановления, возобновления платежеспособности должника путем привлечения инвестиций, кредитов, продажи части имущества, реструктуризации, оптимизации производственных и управленческих процессов.
Банкротство, помимо банкротства отсутствующего должника и по заявлению собственника, имеет еще ряд специальных процедур - это процедуры банкротства отдельных категорий субъектов предпринимательской деятельности - градообразующих предприятий, особо опасных предприятий, сельскохозяйственных предприятий, страховщиков, профессиональных участников рынка ценных бумаг и сельских (фермерских) хозяйств.
К специальным процедурам банкротства также относится процедура банкротства физического лица-предпринимателя, которая существенно отличается и способом погашения, и очередностью требований кредиторов.
Процедура банкротства урегулирована, в первую очередь, Законом Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» [1]. Кроме того, рассмотрение дел о банкротстве в хозяйственных судах регламентировано Хозяйственным процессуальным кодексом Украины.
В начале 2013 года процедура банкротства в Украине претерпела серьезные изменения - вступила в силу новая редакция закона “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом”. Банкротства отсутствующего должника больше не существует, изменен статус залоговых (обеспеченных) кредиторов и порядок реализации активов.
Однако, как и раньше, банкротство предприятия является многофункциональным инструментом для разрешения многих проблем в сфере бизнеса. Все претензии к должнику, не удовлетворенные из-за отсутствия имущества субъекта хозяйствования, считаются погашенными.
Участниками процедуры банкротства в широком смысле являются: должник (банкрот), кредиторы, хозяйственный суд, арбитражный управляющий (распорядитель имущества, управляющий санацией, ликвидатор), инвестор и другие лица . Банкрот - это должник, который признан неплатежеспособным и в отношении которого введена процедура ликвидации. Арбитражным управляющим является физическое лицо - субъект предпринимательской деятельности, имеющее высшее юридическое или экономическое образование, получившее специальные знания, сдавшее экзамен и получившее соответствующую лицензию. Арбитражный управляющий, в зависимости от процедуры и назначения хозяйственным судом, может исполнять обязанности распорядителя имущества, либо управляющего санацией, либо ликвидатора. Назначается арбитражный управляющий по инициативе кредитора (комитета кредиторов), государственного органа по вопросам банкротства или хозяйственного суда по его заявлению хозяйственным судом.
Банкротство имеет для должника (банкрота), кредиторов и инвесторов определенные правовые и организационные последствия. Так, в зависимости от процедуры, платежеспособность должника может быть восстановлена с проведением реорганизации, отчуждения части активов, смены собственника и т.д., либо должник может быть признан банкротом и ликвидирован, что повлечет прекращение его регистрации как юридического лица или физического лица - предпринимателя. Кредиторы при ликвидации банкрота получают денежное возмещение признанных требований и (или) списывают не выплаченную за недостаточностью имущества банкрота задолженность. Невыплаченная задолженность считается погашенной в силу ст. 31 Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» [1].
В процедуре банкротства возможно выделить особенности, связанные с банкротством банковского заемщика или банковского поручителя.
В случае, если после полного погашения требований кредиторов за счет денежных средств, в том числе полученных от продажи имущества, банкрот сохраняет активы достаточные для дальнейшего функционирования, он считается погасившим долги и продолжает предпринимательскую деятельность.
Распоряжение имуществом, санация и банкротство (ликвидация) могут быть на любом этапе прекращены путем заключения мирового соглашения. Решение о заключении мирового соглашения от имени кредиторов принимает комитет кредиторов большинством голосов. Такое решение считается принятым, если все кредиторы, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, выразили письменное согласие на заключение мирового соглашения. Решение о заключении мирового соглашения от имени должника принимается его руководителем на стадии распоряжения имуществом или управляющим санацией в процедуре санацией. Банкрот принимает решение о заключении мирового соглашения в лице ликвидатора. От имени кредиторов мировое соглашение подписывает председатель комитета кредиторов, а от имени должника - руководитель или арбитражный управляющий. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подлежит утверждению хозяйственным судом. Об утверждении мирового соглашения хозяйственный суд отмечает в определении о прекращении процедуры банкротства. Банкротство после этого считается прекращенным, а банкрот возвращает статус обычного юридического лица.
Предпосылки банкротства многообразны - это результат взаимодействия многочисленных факторов как внешнего, так и внутреннего характера. Их можно классифицировать следующим образом [4, с. 380].
Внешние факторы
Экономические: кризисное состояние экономики страны, общий спад производства, инфляция, нестабильность финансовой системы, а рост иен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, неплатежеспособность и банкротство партнеров. Одной из причин несостоятельности субъектов хозяйствования может быть неправильная фискальная | политика государства. Высокий уровень налогообложения может оказаться непосильным для предприятия.
Политические: политическая нестабильность общества, внешнеэкономическая политика государства, разрыв экономических связей, потеря рынков сбыта, изменение условий экспорта и импорта, несовершенство законодательства в области хозяйственного права, антимонопольной политики, предпринимательской деятельности и прочих проявлений регулирующей функции государства.
Усиление международной конкуренции в связи с развитием научно-технического прогресса.
Демографические: численность, состав народонаселения, уровень благосостояния народа, культурный уклад общества, определяющие размер и структуру потребностей и платежеспособный спрос населения на те или другие виды товаров и услуг.
Внутренние факторы
Дефицит собственного оборотного капитала как следствие неэффективной производственно-коммерческой деятельности или неэффективной инвестиционной политики.
Низкий уровень техники, технологии и организации производства.
Снижение эффективности использования производственных ресурсов предприятия, его производственной мощности и, как следствие, высокий уровень себестоимости, убытки, «проедание» собственного капитала.
Создание сверхнормативных остатков незавершенного строительства, незавершенного производства, производственных запасов, готовой продукции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит. Это заставляет предприятие залезать в долги и может быть причиной банкротства.
Плохая клиентура предприятия, которая платит с опозданием или не платит вовсе по причине банкротства, что вынуждает предприятие самому залезать в долги. Так зарождается цепное банкротство.
Отсутствие сбыта из-за низкого уровня организации маркетинговой деятельности по изучению рынков сбыта продукции, формированию портфеля заказов, повышению качества и конкурентоспособности продукции, выработке ценовой политики.
Быстрое и неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности, в результате чего запасы, затраты и дебиторская задолженность растут быстрее объема продаж. Отсюда появляется потребность в привлечении краткосрочных заемных средств, которые мо гут превысить чистые оборотные активы (собственный оборотный капитал). В результате предприятие попадает под контроль банков и других кредиторов и может подвергнуться угрозе банкротства [5, с. 74].
Банкротство является, как правило, следствием совместного действия внутренних и внешних факторов. В развитых странах с рыночной экономикой, устойчивой экономической и политической системой разорение субъектов хозяйствования на 1/3 связано с внешними факторами и на 2/3 - с внутренними.

1.2 Методы и этапы анализа вероятности банкротства

Проблема прогнозирования вероятности банкротства для отдельного предприятия состоит, с одной стороны, в отсутствии общепризнанных методик прогнозирования банкротства, с другой, существующие методики ориентированы в основном на установление факта несостоятельности тогда, когда признаки банкротства предприятия уже налицо.
Существует множество моделей диагностики банкротства, которые производят оценку с помощью различных показателей, рассчитанных по бухгалтерской отчетности. При этом в анализе агропредприятий, часто не учитывают особенностей отраслевой и региональной специфики. В нормативных документах анализа финансово-экономического состояния предприятия нет четко установленных отраслевых нормативов, а чаще эти нормативы отсутствуют вообще. В связи с этим на основе такого анализа затруднительно сделать однозначный вывод о том, что данное предприятие обязательно обанкротится в ближайшее время или, наоборот, выживет, т.к. предприятия агропромышленного комплекса обладают различной организационно-технической спецификой, стратегиями и целями, своими уникальными рыночными нишами, фазами жизненного цикла. Для предотвращения неоднозначных результатов общего анализа необходимо использовать различные модели с оптимальным количеством коэффициентов, учитывая специфику предприятия.
Савицкая (как впрочем, и многие другие авторы) выделяет три группы (правильнее, называть их именно группами методов, поскольку сама проблема достаточно сложна по своей природе, и для объективной ее оценки и выработки правильных методов решения необходимо рассматривать ее наиболее подробно) методов [14, с.402]:
1. анализа обширной системы критериев и признаков;
2. ограниченного круга показателей;
3. интегральных показателей, рассчитанных с помощью:
- скоринговых моделей;
- многомерного рейтингового анализа;
- мультипликативного дискриминантного анализа.
При использовании первого метода признаки банкротства в соответствии с рекомендациями британского Комитета по обобщению практики аудирования обычно делят на две группы.
Первая группа - это показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:
- повторяющиеся существенные поте........


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон Украины "О возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом” от 30.06.99 г. №784-XIV.
2. Постановление Правительства РФ от 30 января 2003 г. № 52 «О реализации Федерального закона от 9 июля 2002 года № 83-ФЗ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей"»
3. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. Покропивного С.Ф. - Изд. 2 -е, перераб. но доп. - К.: КНЕУ, 2001.-528с.
4. Александров Г.А. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура / Под ред. Г.А.Александрова. - М.: БЕК, 2002. - 467 с.
5. Аренков Н.Л., Касьянов В.В. Антикризисное управление. - М.: Национальный институт бизнеса, 2005. - 123 с.
6. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. - 1999. - № 3. с.13-20
7. Зевайкина С.Н. Диагностика вероятности банкротства организации // Аудитор. - 2005. - №9. - С. 5 - 9.
8. Коротков Э.М. Антикризисное управление: учебник / Под. ред. проф. Э.М. Короткова. - М.: ИНФА-М, 2007. - 620 с.
9. Крыжановский В.Г. Антикризисное управление. - М.: ПРИОР, 2003. - 231 с.
10. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротства. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 320 с.
11. Курочкина О.Л. Риск банкротства предприятия и методы его предотвращения [Электронный ресурс]. Режим доступа: Система Консультант Плюс, 2008.
12. Овчинникова Т.И., Пахомов А.И., Булгакова И.Н. Методы финансово - экономической диагностики банкротства предприятий // Финансовый менеджмент. - 2005. - №5. - С. 42 - 54.
13. Ряховской А.Н. Основы антикризисного управления: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Ряховской. - М.: ИПК-Госслужбы, 2001. - 99 с.
14. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 4­е изд., перераб. и доп. -М.:ИНФРА - М, 2008. - 512 с.
15. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности на предприятиях АПК: Учебник. - 6-е изд., стереотип. - Ижевск: «Новое знание», 2005. - 652с.
15. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра, 2004. - 176 с
16. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. А.М. Поддерегина 3-е изд., перераб. но доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 460 с., ил.
17. Кован С.Е. Практикум по финансовому оздоровлению неплатежеспособных предприятий. - СПб: Бизнес-Пресс, 2005.-359 с.
18. Пареная В.А., Долгалев И.А. К вопросу о прогнозировании финансового состояния предприятия. / Аналитический банковский журнал, 2002.-94 с.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: Инфра-М, 2003.-295 с.
20. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. - М.: Дело, 2005.-173 с.
21. Черкасова И.О. Анализ хозяйственной деятельности. - СПб: НЕВА,2004.-315 с.
22. Юн Г.Б. Методология антикризисного управления. - М.: Инфра-М,2005.- 431 с.
23. Бобылева А.Э. Финансовое оздоровление фирмы. Теория и практика. - М.: Инфра-М, 2004.-255 с.
24. Гаврилова В.Е. Банкротство в России: вопросы истории, теории и практики. - М.: Дело, 2003.-207 с.
25. Карелина С.Е. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства). - М.: Право, 2005.-203 с.
26. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротства. - М.: Финансы и статистика, 2006.-310 с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.