На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом АФИНЫ. ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ В СТРАНЕ В 4 В.- НАЧАЛЕ 3 В. ДО Н. Э.

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: История. Добавлен: 02.06.2015. Сдан: 2015. Страниц: 70. Уникальность по antiplagiat.ru: 88.

Описание (план):



Введение 3
Глава I. Теоретические подходы к проблеме политической истории Афин в IV - начале III вв. до н. э. в отечественной и зарубежной историографии 13
1.1. Письменные источники античных авторов по истории политики Афин в IV - начале III вв. до н. э. 14
1.2. Вопросы афинской экономической и политической истории в IV - начале III вв. до н. э. в отечественной историографии 17
1.3. История политики и социально-экономической жизни Афин в IV - начале III вв. до н. э. в зарубежной историографии 25
Глава II. Основные тенденции социально-экономического и политического развития Афин в IV - начале III вв. до н. э. 33
2.1. Борьба Афин с македонской экспансией (338-323 гг. до н. э.): причины, ход, ее влияние на внешнюю политику и характер политического строя полиса 34
2.2. Афины под властью македонской монархии (323-307 гг. до н. э.): общая характеристика внешней и внутренней политики 42
2.3. Политическая ситуация в Афинах в начале III в. до н.э. (307-287 гг. до н. э.).............................................................................................................................48
Заключение 54
Глоссарий…………………………………………………………………………………58
Список использованных источников и литературы 59
Приложения………………………………………………………………………………65
История Древней Греции представляет собой одну из составных частей истории древнего мира. Центральное место в ней занимает история Афин, которые были крупным политическим, экономическим и культурным центром южной части Балканского полуострова того периода. История этого города-государства богата событиями, личностями и постоянной борьбой за гегемонию в Греции. В связи с этим исследование политических аспектов развития Афин в IV - начале III вв. до н.э. является важным и интересным для нас.
Этот вопрос довольно актуален. Во-первых, древнегреческая цивилизация вместе с древним Римом дали основу современной европейской культуре. В настоящий момент в ней происходят противоречивые процессы, кризисы, события и противостояния, влияющие на ход мировой истории. Обращение к данным истокам дадут возможность не повторить пройденного человеческим обществом пути. Ведь именно в IV - начале III вв. до н. э. начинает происходить закат могущества Афин. Уроки этого периода могли бы помочь сегодня в сохранении государств и культур (в том числе и для нашей страны).
Во-вторых, в Афинах зародилась одна из первых мировых демократий. Изучение ее особенностей, строения, влияния на ход политических и исторических событий (в том числе в рассматриваемый нами период) поможет в современных условиях наиболее эффективно применять преимущества данной политической формы организации общества. Что очень важно для нашей страны сегодня.
В-третьих, преимущественный интерес ученых в исследовании афинской истории в основном был направлен на изучение V и IV вв. до н. э., периода наивысшего расцвета древнегреческой культуры и борьбы за независимость с завоеванием Персии. Политическая жизнь Афин в IV - начале III вв. до н. э. изучалась менее подробно. Большой вклад в раскрытии этой тематики внес немецкий историк Христиан Хабихт. Анализ его работ заслуживает особого рассмотрения.
Историорафический обзор. Изучение истории Афин было начато еще историками Древней Греции и Древнего Рима. Античными историками и философами (Аристотель, Диодор Сицилийский, Корнелий Непот, Плутарх, Гней Трог Помпей, Квинт Курций Руф, Марк Юниан Юстин) были созданы большое количество работ по истории политики Афин, правлению царей Филиппа II и Александра Македонского, эпохе диадохов и другие. Они колоссально повлияли на формирование исторического сознания в древнем обществе, так как данными трактатами обширно использовали авторы последующих эпох. Вместе с тем эти научные труды оказывали влияние и на становление исторических традиций в соседних странах.
Первые научные работы по истории Афин относятся к середине XVIII – первой половине XIX вв. Отдельные монографии из них рассматривали и некоторые вопросы политических отношений Афин в IV - начале III веков до н. э. В основном данные вопросы косвенно затрагиваются учеными при рассмотрении проблем греко-македонских отношений, особенностей эпохи завоеваний Александра Македонского и последующего периода многочисленных междоусобных войн его приемников (Д. Грот, И. Дройзен, У. Митфорд, Б. Нибур, Л. Флате, и др.). Большой вклад в исследование политического развития афинского государства во второй половине XIX - начале XX столетий внесли ведущие западноевропейские исследователи античности: Б. Низе, Д. Фергюссон, А. Шеффер.
С 1917 г. по 1991 г. увеличивается количество научных исследований зарубежных ученых, рассматривающих вопросы политической истории Афин в IV-III вв. до н. э. Данные вопросы изучали: Э. Вилль, У. Вилькен, Ю. Керст, Ж. Клемансо, Д. Ларсен, Э. Мани, Р. Парибени, М. Ростовцев, Ф. Тегер, В. Эренберг и др. В современный период этой проблемы косвенно касались в своих научных трудах: П. Грин, А. Джоунз, П. Клоше, Р. Мейгз, К. Моссе, Ф. Уолбенк, Й. Уортингтон, П. Фор, Х. Хабихт и др. Наиболее полно вопросы афинской политики в IV-III вв. до н. э. раскрыл в своем исследовании «Афины. История города в эллинистическую эпоху» немецкий историк и эпиграфист Христиан Хабихт (1995).
В свою очередь, в России проведение исследований истории политических отношений Древних Афин и Македонии так же началось еще в середине XVIII столетия. Первыми попытками рассмотреть данные вопросы были прокомментированные переводы источников античных авторов, затрагивающих отдельные вопросы греко-македонского противостояния, в том числе политику и социально-экономическую жизнь афинского государства в IV-III вв. до н. э. (И.А. Алексеева, С.П. Крашенинникова, М.В. Ломоносова, Н.И. Попова). С середины XIX столетия эти вопросы начинают привлекать таких русских ученых как: Н.А. Астафьев, И.К. Бабст, М.М. Стасюлевич. В начале ХХ века из научных трудов, касающихся проблемы политических аспектов развития Афин и греко-македонских отношений в IV-III веках до н. э. можно назвать работу русского и советского историка В.П. Бузескула «История афинской демократии» (1909).
Советские ученые внесли немалый вклад в изучение вопросов политического развития Афин в IV-III вв. до н. э., не смотря на то, что все исследуемые проблемы истории Древней Греции и греко-македонского противостояния рассматривались ими через положения марксистско-ленинского учения об обществе и классовую борьбу. Исследованием данных вопросов занимались: А.К. Бергер, Л.М. Глускина, А.И. Доватур, С.А. Жебелев, С.И. Ковалев, К.М. Колобова, Л.П. Маринович, С.И. Радциг, Э.Д. Фролов, А.С. Шофман и др. Однако они затрагивали эту проблему только косвенно при рассмотрении других проблем. Более углубленно изучил рассматриваемые нами вопросы в своих работах по тематике греко-македонских отношений профессор Казанского государственного университета А.С. Шофман.
В современный период данные вопросы, как и в предыдущие историографические периоды, касались нашими историками косвенно при рассмотрении ими проблем античной истории, греко-македонских отношений, начала эпохи эллинизма и политических аспектов развития древнегреческой демократии или изучались только отдельные составные части этой проблемы: Д.В. Колосов, Г.А. Кошеленко, Л.П. Маринович, И.Е. Суриков, Э.Д. Фролов и др.
Цель работы – исследовать, проанализировать и оценить политические аспекты развития Афин в IV - начале III вв. до н. э.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Проанализировать письменные источники античных авторов по истории политики Афин в IV - начале III вв. до н. э.
2. Изучить вопросы афинской экономической и политической истории в IV - начале III вв. до н. э. в отечественной историографии.
3. Рассмотреть историю политики и социально-экономической жизни Афин в IV - начале III вв. до н. э. в зарубежной историографии.
4. Проанализировать научное исследование Христианом Хабихтом политики Афин в IV - начале III вв. до н. э.
5. Исследовать борьбу Афин с македонской экспансией (338-323 гг. до н. э.): причины, ход, ее влияние на внешнюю политику и характер политического строя полиса.
6. Изучить общую характеристику внешней и внутренней политики Афин под властью македонской монархии (323-307 гг. до н. э.).
7. Проанализировать политическую ситуацию в Афинах в начале III в. до н. э. (307-287 гг. до н. э.).
8. Оценить развитие политики Афин в IV - начале III вв. до н. э. и определить возможность применения данного исторического опыта в политической и социальной жизни современного российского государства.
В связи с этим, объектом моей работы является развитие Афин в период IV - начало III вв. до н. э. Ее предметом выступают политические аспекты развития Афин в IV - начале III вв. до н. э.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 338 г. до н. э. до 287 г. до н. э. Нижняя хронологическая рамка обусловлена временем победы македонской армии Филиппа II над войском греческих государств под руководством афинян в битве при Херонее. Верхняя рамка отражает период приобретения независимости Афин от Македонской империи.
Территориальные рамки данного исследования очерчены границами южной части Балканского полуострова и прилегающими к нему островами Эгейского моря, а именно:
? границами Аттики с центром в Афинах - юго-восточной области Средней Греции, чье развитие в то время является объектом данного исследования;
? пределами других древнегреческих государств, с которыми в исследуемый период происходило взаимодействие Афин;
? рубежами Македонии, с которой велась борьба за независимость.
Источники. В отличие от ученых, изучающих историю Древней Греции, использовавших в своих исследованиях многообразные виды источников, данная дипломная работа ограничена возможностями использования обширной источниковой базы. Для решения задач работы применялись:
а) письменные источники античных авторов, переведенные и изданные в современное время:
? «Политика» Аристотеля (IV в. до н. э.) [1; 2];
? «Историческая библиотека» Диодора Сицилийского (I в. до н. э.) [4; 5];
? «О знаменитых иноземных полководцах» Корнелия Непота (I в. до н. э.) [7];
? «История Филиппа» Гнея Трога Помпея (I в. н. э.) [10];
? «История об Александре Великом Македонском» Гнея Трога Помпея (I в. н. э.) [6];
? «Сравнительные жизнеописания» Плутарха (I–II вв. н. э.) [9];
? «Эпитомы сочинения Помпея Трога «История Филиппа» Марка Юниана Юстина (III в. н. э.) [8].
б) переводы древнегреческих документов в научных монографиях:
? А.И. Доватур. «Политика и Политии Аристотеля» [25];
? Л.П. Маринович. «Античная и современная демократия: новые подходы к сопоставлению» [47];
? Х. Хабихт. «Афины. История города в эллинистическую эпоху» [60]
? Э.Д. Фролов. «Парадоксы истории - парадоксы античности» [59];
? И.Е Суриков. «Солнце Эллады: История афинской демократии» [51] и др.
в) материалы археологических раскопок, описанные в научных трудах:
? П. Фор. «Александр Македонский» [54];
? В.И. Кузищин и др. «История Древней Греции» [34] и др.
Методология. Осмысление фактов, событий и явлений истории политики в Афинах в IV - начале III вв. до н. э. осуществлялось при помощи различных методов научного исследования, которые опирались на ряд основополагающих принципов при анализе источников и научной литературы. В дипломной работе применялись следующие теоретико-методологические принципы исследования: объективности, историзма, научности, системности и др.
Принцип объективности, подразумевает воссоздание исторической действительности с опорой на подлинные факты, события и знание объективных закономерностей исторического развития. Он предполагает исследовать каждое явление, независимо от субъективного отношения к нему, а так же рассматривать историческое прошлое без искажения, таким, каким оно было в действительности. Поэтому, опираясь на факты реальной жизни, в дипломной работе показаны как положительные, так и отрицательные стороны политических отношений в Афинах в IV – начале III вв. до н. э. Принцип историзма требует рассмотрения исследуемых фактов и явления с учетом конкретных хронологических рамок и конкретной исторической обстановки. Он предполагает изучение явлений в развитии, то есть с учетом, какие причины вызвали его, в каких конкретных исторических условиях оно сформировалось и как со временем видоизменялось. Данный принцип позволил определить причины, условия возникновения и динамику политических отношений Афин и македонской державы в IV – начале III вв. до н. э. Исходя из принципа научности в исследовании, существенное значение придавалось глубокому и всестороннему изучению источников и научной литературы, извлечению из них правдивой, объективной информации, что позволило сформулировать научно обоснованные выводы по работе при исследовании проблемы политического развития Афин в IV-III вв. до н. э. На основании принципа системности всякий предмет исторического исследования должен рассматриваться во взаимосвязи всех его элементов и в его внешних связях. Этот принцип помог рассмотреть политику Афин на рубеже IV и III веков до н. э. с одной стороны, как единое целое, систему, состоящую из совокупности взаимодействующих элементов: внешней и внутренней политики, основных политических событий и политических деятелей и т.д. С другой стороны политическая деятельность афинского полиса рассматривалась как составной элемент в политической структуре Древней Греции и всего восточного Средиземноморья. Поэтому политическая история Афин изучалась во взаимоотношениях и взаимовлияниях политических структур соседних государств и народов (в первую очередь Македонии, которая оказывала значительное продолжительное давление на афинскую политику).
Вместе с тем для решения поставленных в дипломной работе задач использовались такие методы:
а) общенаучные теоретические:
? логический;
? анализ и синтез;
? обобщение и др.;
б) специальные исторические:
? конкретно-исторический;
? проблемно-хронологический;
? синхронный;
? историко-генетический и др.
Логический метод – это установление причинно-следственных связей между историческими процессами и явлениями, позволяющий расставить события в логическом порядке и выводить один факт из другого. Он дал возможность в дипломной работе определить причины возникновения ослабления Афин на рубеже в IV-III вв. до н. э., обстоятельства изменений в политической модели управления полиса и характере афинского противодействия внешнему македонскому влиянию на свою политику в данной эпохе. Метод анализа и синтеза предполагает разложение изучаемого процесса на составляющие части и соединение новых составных частей в новое целое. Он позволил в дипломной работе по результатам изучения письменных античных источников и научной литературы разделить политическую историю Афин в IV-III вв. до н. э. на три составные логические взаимосвязанные исторические этапа. Это позволило более детально рассмотреть каждую стадию афинского политического развития, а затем получить новое целостное представление о политике Афин и греко-македонском противостоянии на рубеже IV-III вв. до н. э. Метод обобщения является не только мысленным выделением и синтезированием сходных признаков явления, но и проникновением в его сущность. Данный метод подразумевает усмотрение единого в многообразном, общего в единичном, закономерного в случайном, а также объединение предметов по сходным свойствам или связям в однородные группы, классы. Это помогло в дипломной работе сделать обобщенные выводы по основным направлениям и динамике развития политики Афин в исследуемой эпохе.
Для более глубокого и аналитического исследования в дипломной работе были применены специальные исторические методы. Так конкретно-исторический или идеографический метод, сущность которого заключается в описании фактов, явлений и событий, оказал помощь в решении задач по рассмотрению основных тенденций социально-экономического и политического развития Афин в IV - начале III вв. до н. э. Проблемно-хронологический метод представляет собой изучение отдельных сторон жизни и деятельности государства в её последовательном, хронологическом развитии. Он помог проследить развертывание событий и исследуемых политических процессов в афинском полисе в IV-III вв. до н. э. в определенной последовательности, глубже раскрыть их сущность. Синхронный метод исторического исследования позволил создать научную типологию событий и явлений, что очень важно для исследовательской работы. Данный метод позволил понять причины упадка полисной политической системы в Афинах и возвышение македонской державы, проследить эти процессы в динамике и развитии, а так же осмыслить многократную смену форм правления в афинском государстве в данный исторический период и т.п. Историко-генетический метод раскрыл свойства и особенности изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, помог в воспроизведении истории политики Афин на рубеже IV и III веков до н. э. Историко-генетический метод дал возможность показать причинно-следственные связи и закономерности исторического развития политического греко-македонского противостояния, а исторические события и личности афинских политических деятелей охарактеризовать в их индивидуальности и образности. Благодаря данному методу был проведен сбор фактов и исследована политическая деятельность афинского полиса в изучаемый нами период.
Таким образом, исследование опиралось на сочетание разнообразных принципов и методов обработки источников и научной литературы, которые позволили в целом с разной степенью полноты отразить сущность, характерные черты, причины и последствия политической деятельности Афинского государства в IV - начале III вв. до н. э.
Теоретическая значимость работы определяется тем, что настоящая дипломная работа является целостным и системным исследованием политического развития Афин в IV - начале III вв. до н. э.
Логика поставленных цели и задач, предмет и объект исследования определили структуру дипломной работы: введение, две главы, имеющие в своем строении по три параграфа в каждой, заключение, глоссарий, приложения, список источников и литературы. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, поставлены цели и задачи, выделены объект и предмет исследования, его временные и территориальные рамки, изложены методологические основы, теоретическая значимость, даётся описание структуры работы. В первой главе рассматриваются теоретические подходы к проблеме политической истории Афин в IV-III вв. до н. э. в отечественной и зарубежной историографии. Во второй главе отражены основные тенденции социально-экономического и политического развития Афин в IV - начале III вв. до н. э. Результаты исследования обобщены в заключении..............
Список использованных источников и литературы

I. Источники
1. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения [Текст]: В 4 т. Т. 4. / Пер. С.И. Жебелева. – М.: Мысль, 1983. – 652 с.
2. Аристотель. Политика. Афинская полития. [Текст]. – М.: Мысль, 1997. – 275 с.
3. Демосфен. Речи. // Памятники исторической мысли. [Текст]: в 3 т. Т. 1. / Отв. ред. Е.С. Голубцова, Л.П. Маринович, Э.Д. Фролов. – М., 1994. – 453с.
4. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Книга XVII [Текст]. / Пер. М.Е. Сергеенко. // Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре. / отв. ред. А.А. Вигасин. – М.: МГУ, 1993. – 354 с.
5. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Книга XI, главы 37-84, главы из книги XII [Текст]. / Пер. В.М. Строгецкого. // Антология источников по истории, культуре и религии Древней Греции. – СПб: Алетейя, 2000. – С. 312 с.
6. Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре [Текст]. / Отв. ред. А.А. Вигасин. – 2-е изд., испр.– М.: МГУ, 1993. – 464 с.
7. Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах. Из книги о римских историках / Пер. с лат. и коммент. Н.Н. Трухиной. – М.: МГУ, 1992. – 208 с.
8. Марк Юниан Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiarum Philippicarum» [Текст]. / Пер. А.А. Деконского, М.И. Рижского. // Классики античности и средневековья / Комм. М.Ф. Высокого, О.Л. Габелко, А.В. Короленкова, Е.Ю. Лебедевой. – М.: РОСМЭН, 2005 – 640 с.
9. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. / Пер. В.А. Алексеева. – М.: Альфа-книга, 2008. – 1263 с.
10. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiae Philippicae» [Текст]. / комм. К.В. Вержбицкого, М.М. Холода. – СПб.: СПбГУ, 2005. - 496 с.

II. Литература
11. Античная Греция [Текст]: в 2 т. Т. 2. / Е.С. Голубцова [и др.]: отв. ред. Е.С. Голубцова. – М., 1983. – 457 с.
12. Античная демократия в свидетельствах современников [Текст]. / Отв. ред. Л.П. Маринович, Г.А. Кошеленко – М.: Ладомир, 1996, – 383 с.
13. Античность. Словарь-справочник по истории, культуре и мифологии [Текст]. / И.Е. Ермолова [и др.]: отв. ред. В.Н. Яхно. – 3-е изд. – Дубна: Феникс, 2014. – 296 с.
14. Белкин, М. В. Плахотская, О.А. Словарь «Античные писатели» [Текст]. / М.В. Белкин, О.А. Плахотская. – СПб.: Лань, 1998. – 289 с.
15. Бергер, A. K. Политическая мысль древнегреческой демократии [Текст]. / A.K. Бергер – М.: Наука, 1966. – 346 с.
16. Бикерман, Э. Хронология Древнего мира [Текст]. / Э. Бикерман – М., 1975. – 256 с.
17. Большая советская энциклопедия [Текст]: в 30 т. Т. 1 – М.: Советская энциклопедия, 1969-1978. – 925 с.
18. Боннар, А. Греческая цивилизация [Текст]: в 3 т. Т. 3. / А. Боннар – М., 1995. – 875 с.
19. Брокгауз, Ф. А. Энциклопедический словарь. Современная версия. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. – М.: Эксмо, 2003. – 672 с.
20. Винничук, Л. А. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима [Текст]. / Л.А. Винничук – М., 1988. – 528 с.
21. Гаспаров, М. Л. Занимательная Греция [Текст]. / М.Л. Гаспаров – М., 1995. – 403 с.
22. Глускина, Л. М. Проблемы социально-экономической истории Афин IV в. до н. э. [Текст]. / Л.М. Глускина – Л.: ЛГПИ, 1975. – 382 с.
23. Грин, П. Александр Македонский. Царь четырех сторон света [Текст]. / П. Грин – М.: Центрполиграф, 2010. – 336 с.
24. Гуревич, А. Я. История средних веков [Текст]. / А.Я. Гуревич, Д.Э. Харитонович. – 2-е изд. – М.: МБА, 2008. – 320 с.
25. Доватур, А. И. Политика и Политии Аристотеля [Текст] / А.И. Доватур – М.: Наука, 1965. – 391с.
26. Доватур, А. И. Рабство в Аттике в VI-V вв. до н. э. [Текст] / А.И. Доватур – Л.: Наука, 1980. – 136 с.
27. Дройзен, И.Г. История эллинизма. История Александра Великого [Текст]. / И.Г. Дройзен. – М.: Академический Проект, 2011. – 623 с.
28. Дюрант, В. Жизнь Греции [Текст]. / В. Дюрант – М., 1997. – 332 с.
29. Зелинский, Ф. Ф. История античной культуры [Текст]. / Ф.Ф. Зелинский. – СПб., 1995. – 569 с.
30. Историография античной истории [Текст] / Отв. ред. В.И. Ку


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.