На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 89773


Наименование:


Контрольная Арбитражная практика разрешение налоговых споров.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Добавлен: 9.6.2015. Сдан: 2015. Страниц: 16. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Cодержание

Задача 1. 3
Задача 2. 4
Задача 3. 7
Задача 4. 10
Задача 5. 13
Вопрос 1. 16
Вопрос 2. 16
Вопрос 3. 17
Вопрос 4. 18
Вопрос 5. 18
Вопрос 6. 19
Вопрос 7. 20
Список литературы 21



Задача 1.
Решением Арбитражного суда, принятым в 2011 году ООО "Пассив" признано несостоятельным (банкротом) и до настоящего времени находится в стадии конкурсного производства.
Инспекция ФНС России по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г., представленной ООО "Пассив" 21.03.2014, принято решение о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации в виде штрафа в сумме 1000 руб.
В связи с тем, что штраф не был уплачен ООО "Пассив" в добровольном порядке в срок, указанный в требовании, налоговый орган обратился за взысканием штрафа в суд.
Вопрос.
Будет ли иск Инспекции удовлетворен судом?

Да, иск Инспекции будет удовлетворен судом:
по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации, поскольку штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ не относится к налоговой санкции, связанной с наличием у общества задолженности по налогу, и в отношении его не подлежит применению п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.


Задача 2.
Общество на основании контрактов, заключенных с иностранными покупателями, экспортировало лесоматериалы.Инспекция провела выездную проверку соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах. В вынесенном по результатам выездной проверки решении налоговый орган подтвердил ранее принятые им по результатам камеральных проверок деклараций Общества решения, которыми налогоплательщику было отказано в возмещении 7 000 000 руб. НДС; доначислил ему 9 000 000 руб. налога НДС, начислил пени и 900 000 руб. штрафа за неуплату НДС на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В обоснование решения инспекция сослалась на следующие обстоятельства:
- Общество не подтвердило получение товара от поставщика - ООО "Гатчинская лесопромышленная компания", поскольку в товарно-транспортных накладных (далее - ТТН) в качестве грузополучателя указано ЗАО "Стивидорная лесная компания";
- Общество и поставщик не находятся по адресам регистрации, а, следовательно, счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ;
- согласно объяснениям гражданина Подреза М.В., который в соответствии с учредительными документами является руководителем ООО "Гатчинская лесопромышленная компания", он не имеет отношения к деятельности названной организации;
- у Общества отсутствуют лесорубочные билеты и ордера на экспортируемую им лесопродукцию;
- рентабельность продаж при реализации Обществом пиломатериалов на экспорт ниже нормы, установленной письмом Министерства экономики Российской Федерации от 16.09.1993 N АШ-598/6-210.

Вопрос.
Правомерно ли решение налогового органа?

По ставке 0%, и порядок реализации этого права установлены пунктом 4 статьи 176 НК РФ. В силу названной нормы для подтверждения права на возмещение сумм НДС, уплаченных при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта (подпункт 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ), налогоплательщик должен представить в налоговый орган отдельную декларацию по ставке 0% и документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов, на основании которых налоговый орган и принимает решение о возмещении налога либо об отказе в его возмещении.
Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренн........


Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 08.03.2015)



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.