На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 89912


Наименование:


Курсовик Внешняя политика Римской республики III веке до н.э.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 15.6.2015. Сдан: 2011. Страниц: 54. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение
Создание Римской средиземноморской державы представляет одну из наиболее интересных и изучаемых тем в отечественном и зарубежном антиковедении. Превращение Рима из региональной римско - италийской конфедерации в гегемона Западного средиземноморья представляет большой интерес для исследователей: как механизмами, предпосылками такого перехода, так и методами которыми это было осуществлено. Корни этого лежат в политической, экономической, демографической, идеологической плоскости: экстенсивный способ ведения сельского хозяйства (основы экономики рабовладельческого общества) обязывает расширять посевные площади, поэтому Риму требовались все новые земли для превращения их в ager publicus - которые раздавались римским гражданам и гражданам латинского права; распространение рабского труда требовало все большего количества рабов - основную массу которых давали войны; стремление наиболее выдающихся римских граждан к славе и похвале за проявленную доблесть - высшим выражением славы для отдельного римского гражданина являлся триумф, к которому они без сомнения стремились - это так же было поводом к очередным военным конфликтам с участием Рима ( в форме лоббирования, «протаскивания» в сенате решения о войне, защита интересов тех кругов нобилитета, которые выступали за силовой путь решения международных проблем); выставление кандидатуры соискателя государственной должности III в. до н. э. было возможно только при наличии опыта десятилетней военной службы: «занять государственную должность никто не может прежде, чем не совершит десяти годичных походов» - политическая карьера римского гражданина зависела от его военной активности; особая римская мифология в центре которой был сам Рим и его героический народ-победитель и граждане, боровшиеся за его величие, особое поклонение римлян силе, культ силы - все это открывало дорогу новым и новым войнам Рима и территориальным захватам. В III в. до н. э. Карфаген так же претендовал на гегемонию в регионе и к тому времени почти отрезал Рим от доступа на запад по морю через захват Корсики, Сардинии, а затем и части Сицилии - Рим как бы был огорожен владениями Карфагена с запада и юга-запада. Поэтому столкновение двух центров силы - Рима и Карфагена за господство над Западным средиземноморьем, а в перспективе и Восточным - стремление Карфагена через часть политической элиты интегрироваться с эллинским миром с середины III-го в. до н. э. можно ознакомиться в работе И. Ш. Кораблева «Ганнибал» - «Он (Гамилькар Барка) хотел подчеркнуть свое стремление ввести Карфаген в эллинистический (греческий и грецизированный) мир - и не как чужеродное явление, но как органическую часть - и обеспечить ему поддержку и сочувствие греков в предстоящей борьбе с римскими «варварами». - становится лишь вопросом времени. Почему римская экспансия вышла за пределы Италии в направлении Сицилии, а не на север или на Балканы? Потому что для этих целей еще не было ни сил, ни средств( например, военно - морского флота), ни политических предпосылок. Сицилия помимо плодородных земель обладала еще и удобным стратегическим положением, к тому же политическая ситуация на острове располагала к римскому вмешательству, как вода ищет наиболее удобный путь, так и экспансия Рима расширялась в наиболее слабых и проблемных участках международных отношений и спорных территорий, в первой четверти III в. до н. э. - это была Сицилия. Актуальность темы исследования определяется прежде всего тем, что его результаты позволяют лучше понять, с одной стороны, общие закономерности развития государств втянутых в взаимодействие с Римом - таких как Карфаген, Иллирия, Этолийский союз, Македония, Египет, а с другой проследить процесс становления Римской Средиземноморской державы и причины поразительного успеха римской внешней политики в III в. до н. э. Кроме того, результаты этой работы дают возможность осмыслить некоторые закономерности международных и межгосударственных отношений в античном мире вообще и в рассматриваемый период в частности. Поскольку международные отношения в современном мире являются одной из важнейших сфер общественной жизни, изучение механизмов их функционирования, их основных институтов, принципов и истории приобретает не только научно-теоретическое, но зачастую и практическое значение, как к примеру анализ внешнеполитической деятельности современных государств, механизмы международного сотрудничество, участия в решении мировых конфликтов отдельных международных организаций в качестве третейского судьи - в этом современная геополитическая ситуация в чем-то перекликается с событиями III- II вв. до н. э. Источниками мне будут служить труды Полибия, Тита Ливия, Плутарха, дополнительные описания дипломатических перипетий начала II Пунической войны и ее хода можно найти в трудах Аппиана Александрийского. Основные источники на которые я буду опираться - это труды Полибия и Тита Ливия. Надо уделить внимание биографии Полибия, что бы полнее разобраться в сильных и слабых сторонах его произведения, так как он являлся участником и очевидцем многих событий описанных в его «Всеобщей истории» (в отличии например от Тита Ливия), поэтому биографии Тита Ливия я уделю меньше времени и остановлюсь только на характеристики и истории его произведения.
Полибий (201 до н. э. - 120 до н. э.), происходил из знатного и богатого рода из Мегалополя в Южной Аркадии. Отец его Ликорт был крупным политическим и военным деятелем Ахейского союза, четырежды исполнял высшую должность союзного стратега. Полибий рассказывает, что в 180 г. до н.э. он был назначен в посольство к Птолемею V, в 169 г. до н.э., был избран гиппархом - начальником союзной конницы. Входил в состав дипломатического посольства ахейского союза направленного в военный лагерь римлян в Фессалии к консулу Квинту Марцию - с предложением о помощи римлянам ахейскими войсками. Это было ответом на события 169 г. до н.э., когда находившийся с войском в Фессалии проконсул Авл Гостилий отправил Гая Попилия и Гнея Октавия послами в Грецию. Посетив Фивы, они прибыли в Пелопоннес для обнародования постановления сената. Они хотели выразить неудовольствие в адрес ахейских городов, и в особенности в адрес Ликорта, Полибия, Архона, но не смогли этого сделать из-за отсутствия доказательств. Римляне были недовольны нейтралитетом ахейских лидеров в войне между Римом и Македонией. В 167 г. до н. э. в Ахейском союзе усилилась деятельность проримской партии Калликрата, которая спровоцировала обвинение римским сенатом своих политических противников. Результатом этого было интернирование в Италию большой группы политических деятелей (тысяча человек), в числе которых находился Полибий. Он был единственным из пленников которого по ходатайствам Квинта Фабия Максима и Сципиона Эмилиана оставили в Риме, в нем он пробыл 17 лет. Сципион сделал Полибия не только своим другом, но и наставником. Полибий был в центре политической деятельности того времени, участвовал в установлении греко-римских контактах, династических спорах(например, помог бежать из Рима своему другу сирийскому принцу Деметрию, сыну Селевка IV Филопатра, который содержался в Риме вместо своего дяди Антиоха Эпифана, а дядя в это время занимал трон племянника, жалобы последнего в римский сенат ничего не дали, оставалось только самому решить эту проблему - в чем ему и помог Полибий), много путешествовал. Вместе с Сципионом Эмилианом участвовал в III Пунической войне (149 -146 гг. до н. э.), присутствовал при осаде, штурме и разрушении Карфагена. Автор «Всеобщей истории» - непосредственный участник многих событий, профессиональный военный, дипломат, политик - сведения Полибия, по данному периоду, особенно ценны и являются основными в этой работе. Из 40 книг «Всеобщей истории» до нашего времени полностью сохранились лишь пять первых, остальные в отрывках и сокращениях взятые: наиболее ранний список Полибиевой истории - хрестоматия составленная для Константина Багрянородного Стефаном Византийским в X в., она содержит извлечения (excerpta) из полного экземпляра «Всеобщей истории», второй список - это так называемый словарь Свида, жившего в X в. и содержащий большие отрывки Полибиевой истории, еще один список - древнейший и наиболее надежный источник, хранящийся теперь в Ватиканской библиотеке список XI в. UrbinasCII, названный так по имени урбинских герцогов, владевшим им до 1657 г., а также список А, также относящийся к XI в. Vaticanus CXXIV - (Ватиканский список), но он дает только первые пять книг - которые полностью и сохранились.
Тит Ливий (59 до н. э., Патавий, ныне Падуя - 17 год, там же), римский историк, автор «Римской истории от основания города» (142 книги: сохранилось 35 - о событиях периода до 293 до н. э. и 218-168 до н. э). Он родился в семье < biography/tit-livij.htm> зажиточных граждан Патавии - происхождение из этого города ассоциировалось в Риме с нравственной чистотой, старинной солидарностью гражданского коллектива, с верностью традициям республиканской свободы. Около 38 г. до н. э. Ливий переезжает в Рим < historical-events/rim.htm>. Был близок с Августом, но в политической жизни деятельного участия не принимал. Примерно с 27 лет погружается целиком в работу над историей Рима от легендарных его начал до своего времени. Авторское заглавие ее не сохранилось; по традиции она называется «История Рима от основания города» (Ab urbe condita). В 14 году н. э. он вернулся в родной Патавий, продолжал работать, написал еще 22 раздела своего труда (в Риме они назывались - libri - книгами.) и скончался в четвертый год правления императора < biography/tit-livij.htm> Тиберия - в 17 г. н. э. Труд Тита Ливия изначально состоял из 142 книг и охватывал события в с 753 г. до н. э. и до 9 года н. э. Свое повествование автор публиковал по мере написания отдельными выпусками, в виде «пенктад» или «декад», т. е. по группам, соответственно, из пяти или десяти книг < biography/tit-livij.htm>. До наших дней сохранились три полных декады - первая, третья, четвертая, и первая пенктада пятой (книги 40-45). В сумме они охватывают события с 753 г. до н. э. до 293 г. до н. э. и с 218 по 167. В «периохах» - аннотация, можно также вкратце узнать о содержании потерянных книг. Сочинение Ливия переписывались в древности вплоть до V века. К копиям именно этого столетия восходят и основные рукописи < biography/tit-livij.htm>; они датируются XI веком. Первоиздание появилось в Риме около 1469 года без книг 33 и 41-45.
Плутарх (ок. 45 < wiki/45> - ок. 127 < wiki/127>) происходил из состоятельной семьи, проживавшей в небольшом городе Херонее в Беотии < wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%8F>. Плутарх был хорошо известен современникам и как общественный деятель, и как философ. Он многократно бывал в Риме и других местах Италии, имел учеников, занятия с которыми вёл на греческом языке (латынь он начал изучать в зрелом возрасте). В Риме Плутарх завязал дружбу со многими выдающимися людьми. Среди них были Лукий Местрий Флор (соратник императора Веспасиана < wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD>), Квинт Сосий Сенекион (личный друг императора Траяна < wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%8F%D0%BD>). Римские друзья оказали Плутарху ценнейшие услуги. Став чисто формально членом рода Местриев (в соответствии с римской юридической практикой), Плутарх получил римское гражданство < wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE> и новое имя - Местрий Плутарх. Благодаря Сенекиону он стал самым влиятельным человеком своей провинции: император Траян < wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%8F%D0%BD> запретил наместнику Ахайи < wiki/%D0%90%D1%85%D0%B5%D1%8F_(%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)> проводить какие-либо мероприятия без предварительного согласования с Плутархом. Свой главный труд -«Сравнительные жизнеописания» Плутарх начал писать довольно поздно. Это были биографии выдающихся исторических лиц Греции и Рима, сопоставленные попарно. В настоящее время известны 22 пары и четыре единичных жизнеописания более раннего периода (Арата Сикионского < wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9>, Артаксеркса II < wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%81_II>, Гальбы < wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0> и Отона < wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BE%D0%BD>). Историография данной проблемы на русском языке достаточно обширна, но я воспользуюсь только тремя показательными работами. Это монографии Родионова Е. М. «Пунические войны», Кораблева И. Ш. «Ганнибал» и Ревяко К. А. « Пунические войны». Наиболее ранняя монография - это работа Кораблева И. Ш., она впервые на русском языке содержит фактический материал обобщающий практически весь период трех Пунических войн, хотя по большей части она акцентируется на личности Ганнибала и событиях произошедших во время II Пунической войны. Далее следует работа Ревяко К. А. - она наиболее полно отражает все ход пунических войн, ее можно назвать работой академичной, энциклопедичной. Данные ученые затрагивают в основном экономические, военно - политические, военные стороны данных конфликтов во всей их полноте и только вскользь говоря о дипломатических маневрах накануне всех трех Пунических войн. Цель данной работы показать дипломатическую деятельность римлян, карфагенян, а также народов эллинского мира в III в. до н. э. в ходе противостояния двух центров силы - Рима и Карфагена. Задачи - показать предпосылки и повод к I Пунической войне, неразрешенные противоречия и начало II Пунической войны, дипломатия на протяжении хода войны. Вмешательство Рима, через занятие плацдарма в Иллирии, во внутренние дела Балканского полуострова. Я буду мало места уделять самому ходу военных действий - из-за достаточного количества материала по этим вопросам, большой изученности данной проблемы. Так же немного места в работе будет уделено римской дипломатии на Балканах - во время Иллирийских и Македонской войн.


Глава I. Характеристика политического устройства Рима и Карфагена. Правовое понятие войны.
Структура государственной власти в Риме была представлена и разделена между магистратами, сенатом и комициями. Магистраты могли вносить законопроект в сенат, где он обсуждался между 300-ми сенаторами. Место в сенате доставалось после прохождения ординарных магистратур, однако цензоры имели право проводить люстрацию сената с возможностью исключения отдельных сенаторов. Сенат собирался по календам, нонам и идам каждого месяца, а также в любой день в случае чрезвычайного созыва сената. По Валерия и Горация 449 до н. э. < wiki/339_%D0%B4%D0%BE_%D0%BD._%D1%8D.>, решения плебеев в собрания по трибам получали одинаковую силу с решением всего народа. Куриатные комиции являлись старейшей формой народного собрания Рима и они имели право усыновления граждан, передачи империя - символа верховной власти, центуриатные комиции - высший вид собрания народа Рима, в них избирали высших магистратов, объявляли войну и заключали мир, судили граждан по уголовным делам (лишение гражданина его гражданских прав), трибутные комиции - собрание, в котором принимались конституционные законы; разбирались уголовные дела, связанные с наложением штрафов; выбирались квесторы, эдилы, военные трибуны. Магистратуры делились на экстраординарные (диктаторы, интеррексы, начальники конницы при диктаторе, децемвиры, военные трибуны, триумвиры) и ординарные (консулы, преторы, цензоры, квесторы, эдилы, народные трибуны). Важно также рассмотреть как у римлян юридически было обоснованно право объявления войны другими народами и принципы дипломатических отношений. Для римлян важной была процедура объявления войны противнику, так как правильности обрядов уделялось очень большое значение. У Плутарха есть небольшой отрывок, который показывает, на сколько сильно гадание и обрядность влияла на политическую жизнь римлян: - «Тиберий Семпроний, будучи консулом, назвал своими преемниками Сципиона Назику и Гая Марция, и те, приняв командование войсками, уже прибыли в свои провинции, как вдруг Тиберий, просматривая священные книги, случайно открыл старинный обычай, прежде ему не знакомый. Обычай этот состоял в следующем. Если должностное лицо наблюдает за полетом птиц в специально для этого нанятом за пределами города доме или шатре и, не получив надежных замечаний, вынуждено по какой-либо причине вернуться в город, надлежит отказаться от нанятого прежде помещения, выбрать другое и произвести наблюдения еще раз, с самого начала. Тиберий, как видно, об этом не знал и объявил упомянутых выше Сципиона и Марция консулами, дважды воспользовавшись одним и тем же шатром. Позже, обнаружив свою ошибку, он доложил обо всем сенату, который не пренебрег столь, казалось бы, незначительным упущением и написал новым консулам, а те, оставив свои провинции, быстро вернулись в Рим и сложили с себя власть». Первоначальный процесс объявления войны состоял из нескольких стадий: прежде всего главный из жрецов-фециалов (pater patratus) констатировал перед богами несправедливость другого народа и требовал удовлетворения - res repelere- «О каждой из них запрашивали сенат, и народ приказывал быть войне. Тогда сперва через послов требовали удовлетворения, а потом уже посылали тех, кто объявлял войну»,если по прошествии тридцати трех дней требования не были выполнены, посланный осуществлял tes tatto или denuntiatio, то есть клялся перед богами, что его дело справедливое, и провозглашал войну; собирался сенат и решал вопрос о войне, после чего это решение утверждалось народом - «И вот постановлением сената и по приказу народа объявлена была война»; затем фециал объявлял войну противнику. Со временем сенатские послы (legati) заняли место священных фециалов и могли объявлять войну, это было дозволенно заранее сенатом и римским народом. Если ответ на их требование удовлетворения был отрицательным, они тотчас же могли сообщить противнику римское решение начать войну. Фактически с того момента, когда легаты произносили последние слова, составлявшие в прежней фециальной процедуре testatio или denuntiatio belli, два народа оказывались в состоянии войны - « лишь только римлянин объявил, что вытряхивает войну, тут же большинство сенаторов воскликнуло, что принимает войну». Аристократические обычаи ранней Республики не допускали, чтобы Рим начинал какую-то войну без веской причины, только для обороны или защиты союзников. Была разработана специальная концепция оправдания войны: для этого существовало так называемое понятие справедливой войны (bellum iustum ас pium) применительно к военной практике Рима. Первоначально вопросы взаимоотношений Рима с другими государствами находились в ведении фециалов, но к середине III в. до н. э. они перешли в компетенцию сената, который отправлял римские посольства и принимал посольства других государств ; « На обязанности сената лежит отправлять посольства к какому-либо народу вне Италии с целью ли замирения, или для призыва к помощи, или для передачи приказания, или для принятия народа в подданство, или для объявления войны. Равным образом от сената зависит во всех подробностях и то, как принять явившееся в Рим посольство и что ответить ему.» В Карфагене у власти стояла аристократия. Вся административная система, вся структура государственного аппарата, сложившаяся к середине V в., обеспечивала ее господство. Высшим органом власти был совет, пополнявшийся из людей знатных и богатых: «старейшины» - так его члены именуются обычно в источниках, состоявший первоначально из десяти, а позже, вероятно с V в., из 30 человек. Здесь обсуждались и решались все проблемы городской жизни. Народное собрание формально считалось одним из составных элементов карфагенского государственного устройства, однако фактически не функционировало - к нему обращались, как к арбитру, если совет не мог прейти к согласованному решению. В середине V в. специально для того, чтобы предотвратить возникновение военной диктатуры, был создан совет 104-х, которому стали подотчетны должностные лица. Членов этого совета назначали специальные комиссии из пяти человек - пентархии, которые сами пополнялись путем кооптации по признаку принадлежности к аристократическому роду. Карфагенская система магистратов, которые осуществляли в городе исполнительную власть осуществлялась двумя суффетами изберавшимися сроком на один год. Существование в Карфагене двух противостоящих друг другу кланов - Баркидов и Магонов, которые по разному смотрели на внутреннюю и внешнею политику Карфагена - одна партия хотела закрепляться в Ливии и заниматься сельским хозяйством при отказе от активной внешней политики, вторая - Баркиды, противоположную: «Основной целью внешней политики Карфагена они считали установление пунийской торговой монополии во всем известном тогда мире. Иначе говоря, если учесть необходимость уничтожить или подчинить конкурентов, речь шла о создании «мировой» державы, которая охватила бы всю ойкумену, с центром в Карфагене. Именно эту задачу пытались решить Гамилькар Барка и Ганнибал». В отличии от Рима основную массу карфагенской армии (помимо «священной дружины», вооруженной длинными копьями, в которой проходили военную службу и стажировались для занятия командных должностей пунийские аристократы) составляли наемные солдаты - иберийцы, галлы, италики, греки и ливийцы - насильственно мобилизованные властями Карфагена. Отличие от римской армии еще и в том что главнокомандующий назначался на более длительный срок чем у римлян, конечно, его власть, представляла для сената опасность перехода в военную диктатуру, так как командующего выбирали войска и плебс. У карфагенян положение о войне и мифотворчество, легализация войны были другими: так как войска были наемными, плебс - граждане Карфагена (за исключением «священной дружины») участия в войне не принимали, тягот войны не переносили, то понятия справедливой войны - не требовалось. Война воспринималась как выгодное предприятие, которое гарантированно должна принести прибыль - например, войны в Испании.


Глава II. Мамертинский конфликт. Предпосылки и начало I Пунической войны.
Предыстория I Пунической войны - это война римлян с Тарентом и Пирром (281-272), которая дала много противоречий послевоенного урегулирования, вылившихся в первую пуническую войну. В 279 г. до н. э. < wiki/279_%D0%B4%D0%BE_%D0%BD._%D1%8D.> сиракузяне предложили Пирру власть над Сиракузами в обмен на военную помощь против Карфагена. Сиракузяне, надеялись с помощью Пирра сделать Сиракузы главным центром западных эллинов. Придя им на помощь, Пирр открыто вступил в войну с Карфагеном: «всего с тридцатью тысячами пеших, двумя с половиною тысячами конных воинов и двадцатью судами он разбил карфагенян и занял их владения», так же разбил он и мамертинцев: «Возле Мессены жили варвары, именовавшиеся мамертинцами, которые немало досаждали грекам, а некоторых из них обложили данью; были они очень многочисленны и воинственны, почему и назывались на латинском языке «племенем Ареса». Пирр захватил и убил мамертинских сборщиков податей, а их самих разбил в сражении и разрушил многие принадлежавшие им крепости». После ряда поражений, запертые в Лилибеи, карфагеняне запросили мира - «согласны были заплатить ему деньги и прислать суда, если он заключит с ними союз, но Пирр, жаждавший добиться большего, ответил, что заключит мир только в том случае, если они покинут Сицилию, чтобы границей между ними и греками стало Ливийское море». В 276 г. до н. э. Пирр был полновластным господином Сицилии, имел собственный флот и прочную точку опоры в Таренте, на Италийской земле. На Сицилии Пирр уже имел флот в 200 галер и еще намеревался строить флот в Италии, но военные успехи римлян в Италии заставили Пирра покинуть Сицилию: «Когда Пирр........



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.