На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Взаимодействие следователей СК РФ и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность при раскрытии и расследовании преступлений

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 03.07.2015. Сдан: 2015. Страниц: 67. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ СК РФ С ОРГАНАМИ ОСОЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОРД 9
1.1. Понятие, задачи и правовые основы взаимодействия следователей СК РФ с органами, осуществляющими ОРД 9
1.2. Формы взаимодействия следователей Следственного комитета с органами, осуществляющими ОРД 13
1.3. Следственно-оперативные группы и их отличие от следственных групп 20
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ СК РФ С ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОРД ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 29
2.1. Взаимодействие на начальном этапе расследования 29
2.2. Взаимодействие на последующих этапах расследования 36
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ СК РФ И ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ОРД И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 46
3.1. Проблемы законодательного регулирования взаимодействия 46
3.2. Проблемы организационного характера взаимодействия 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65

В нашей стране, на протяжении большого количества времени, остается стабильно высокий уровень преступности и кроме этого отчетливо прослеживается тенденция на рост количества совершенных преступлений.
Так в январе - октябре 2014 года органами внутренних дел РФ рассмотрено 24,38 млн. заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, что на 3,8% больше, чем за десять месяцев 2013 года. Почти по каждому семнадцатому сообщению (6,0%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 1454,4 тыс. уголовных дел, что на 1,9% меньше показателя аналогичного периода прошлого года.
Большое количество материалов, находящихся у следователей ведет к тому, что качество проведения проверок снижается, и как следствие, увеличивается количество ошибочных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, неправильной квалификации деяния. Большое количество уголовных дел приводит к необоснованному затягиванию при осуществлении предварительного следствия, увеличению уголовных дел, отправленных прокурором на дополнительное расследование и другим негативным моментам.
Для сравнения за 2014 год в Лондоне, население которого около 8 млн. человек, произошло всего 92 убийства , в Лос-Анджелесе, с населением 3.8 млн. - 131 , а в Австралийском штате Западная Австралия (2.2 млн.) - 86 . Количество изнасилований с Тверской областью выше 5063,504 и 2177 соответственно, однако оно обусловлено большей численностью населения перечисленных городов и высокой латентностью данной категории преступлений в нашей стране.
Актуальность темы исследования обусловлена рядом факторов. Защита личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод – обязанность государства. Это положение зафиксировано в ст. 2 Конституции РФ. В целях защиты интересов законопослушных граждан, общества и государства необходимо принимать соответствующие меры, позволяющие выявлять, предупреждать и пресекать преступления, привлекать к ответственности совершивших их лиц.
Устойчивая тенденция роста числа тяжких и особо тяжких преступлений, ежегодно отмечаемая в России, а также неадекватный процент их раскрываемости, диктуют необходимость повышения качества
предварительного расследования, одной из основных составляющих которого выступает совершенствование взаимодействия между органами предварительного следствия и органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Это, в свою очередь обусловливает необходимость поиска новых, более совершенных моделей организации такого взаимодействия, путей устранения пробелов его законодательного, ведомственного и межведомственного регулирования.
Особую значимость вопросы взаимодействия приобрели в связи с реорганизацией правоохранительных органов. Создание определенного множества организационно обособленных служб, естественно, усложнило их взаимодействие, обострило прежние и предопределило возникновение новых проблем его организационного, правового, научно-технического и информационного обеспечения. Это самым непосредственным образом касается взаимодействия следователей Следственного комитета Российской Федерации (СК РФ) с оперативными подразделениями.
Новое статусное положение этого следственного органа страны объективно обусловливает необходимость поиска новых, более действенных форм и методов взаимодействия с оперативно-розыскными аппаратами. Однако, до настоящего времени отсутствует научно обоснованная концепция организационного и информационного обеспечения взаимодействия следователей СК РФ и органов, осуществляющих ОРД в их деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. Хотя очевидно, что только научный подход к решению указанной проблемы позволит правильно организовать взаимодействие, выбрать необходимые формы его осуществления и реализовать его в полной мере с учетом специфических возможностей участвующих в нем сторон.
Созданный в 2007 г. Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации № 1004 от 1 августа
2007 г.) преобразован в Следственный комитет Российской Федерации , в этой связи по тексту дипломной работы используется аббревиатура «СК РФ».
.............
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.: с учетом поправок, внес. законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. №6-ФКЗ, 30 дек. 2008 г.
№7-ФКЗ, 5 фев. 2014 г. №2-ФКЗ)] // Рос. газ. – 2009. – 21 янв.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: в редакции от 21 июля 2014 г.] // СЗ РФ №25 СТ. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ: в ред. от изменениями от 21 июля 2014 г.] // СЗ РФ N52 (часть I) ст. 4921.
4. Указ Президента РФ «О создании Следственного комитета РФ» от 27 сентября 2010 // 30 декабря 2010 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5375.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. //СЗ РФ - 1995. -№ 33. -Ст. 3349.
6. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ
«О следственном комитете Российской Федерации» // Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 года № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации».
7. Федеральный закон Российской Федерации «О полиции" от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 7 Cт. 900.
8. Приказ МВД РФ, Мин. Обр. РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС, СВР РФ, ФСИН, ФСКН РФ, СК РФ от 27.09.2013 г.N776/703/509/507/1820/42/535/398/68 г. Москва "Об утверждении инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. // 13 декабря 2013 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №6258.
9. Приказ Следственного комитета РФ от 04.05.2011 N 74 "Об организации работы с общественными помощниками следователя в системе Следственного комитета Российской Федерации".

10. Должностные инструкции оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Лихославльскому району.

2. Специальная литература
1. Бажанов С.В. Взаимодействие Следственного комитета с полицией и налоговыми органами // Законность. 2011. № 10. С. 35 - 40.
2. Базаров Р.А. Современные тенденции преступности и некоторые проблемы взаимодействия следственных и оперативных подразделений органов внутренних дел в раскрытии преступлений: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Челябинск. 2009. С. 10 - 11.
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. С. 356.
4. Гармаев Ю.П., Магомедов Т.Т., Мартиросян Э.В., Мартынов Р.А., Пантелеев В.О. и др. Руководство для следователя и его общественного помощника: учебно-практическое пособие / отв. ред. Ю.П. Гармаев. М.: Юрайт-Издат, 2011. С. 193.
5. Долгинов С.Д. Некоторые проблемы взаимодействия следствия и оперативных подразделений при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами // Актуальные проблемы теории и практики взаимодействия подразделений органов внутренних дел в борьбе с преступностью: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Челябинск. 2009. С. 110.
6. Козловский А.Ю. Применяем новую Инструкцию о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс/ Оперативник (сыщик). 2010. №3. С. 25-27.
7. Кругликов А.П. О понятиях и основаниях создания следственно-оперативных групп // Следователь. 2012. № 12 (122). С. 22.
8. Максимов В.С. Взаимодействие следователя с оперативными работниками полиции при производстве следственных действий на предварительном следствии // Российский следователь. 2011. № 1.С. 4 - 7.
9. Нечаев В.В. Исполнение отдельных поручений следователя // Законность. 2013. № 10. С. 15.
10. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. М.: Проспект, 2012. С. 148.
11. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. 5-е изд., перераб. и доп. М.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.