На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 91112


Наименование:


Диплом Ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных организаций и частными детективами

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 28.9.2015. Сдан: 2012. Страниц: 73. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание

Стр.
Введение 3
Глава I. Сущность частной охранной и детективной деятельности в Российской Федерации
1.1. Историко-правовой анализ частной детективной и охранной деятельности 8
1.2. Понятие частной охранной и детективной деятельности в Российской Федерации на современном этапе 12
1.3. Правовое регулирование частной охранной и детективной деятельности в Российской Федерации на современном этапе 28
Глава II Некоторые теоретико-прикладные аспекты ответственности за превышение полномочий служащими частных охранных организаций и частными детективами
2.1. Административная ответственность в сфере частной детективной и охранной деятельности 35
2.2. Уголовно-правовой анализ ответственности за превышение полномочий служащими частных охранных организаций и частными детективами 44
2.3. Некоторые проблемы квалификации ответственности за превышение полномочий служащими частных охранных организаций и частными детективами 53
Заключение 63
Библиографический список 67


Введение

Современное состояние российского общества отражает результаты тех преобразований, которые оно претерпевало на протяжении последних двух десятилетий. Так, появление лиц, профессионально занимающихся бизнесом, частной собственности и становление институтов рыночной экономики, ослабление государственной власти и рост преступности вызвали необходимость появления негосударственной правоохранительной системы - частных охранных и детективных предприятий. Данная система с одной стороны, представляет одно из направлений деятельности негосударственных структур, а с другой, обеспечивает нормальное функционирование иных негосударственных структур, и в первую очередь - защиту нового социально-профессионального класса предпринимателей.
На сегодняшний день частный детективный и охранный бизнес представляет собой активно развивающийся сектор экономики. Емкость этого рынка на территории Российской Федерации оценивается в 4 миллиарда долларов, его делят между собой около 30 тысяч сыскных и охранных предприятий.
На лицо тот факт, что институт частной детективной и охранной деятельности играет важную роль в обеспечении охраны общественного порядка и общественной безопасности страны.
Между тем, случаев, когда частные охранно-детективные предприятия не оправдывают возложенных на них задач, достаточно.
На практике имеют случаи нарушения частными охранно-детективными предприятиями законодательства о частной детективной и охранной деятельности. Так, по результатам комплексной оперативно-профилактической операции «Сфера-Безопасность», проводимой с 26 ноября 2010 года и направленной на выявление и пресечение правонарушений в деятельности частных охранных организаций, частных детективов на территории Российской Федерации, было проверено 7,2 тысяч частных охранных предприятий, а также более 58 тысяч охраняемых ими объектов, 253 частных детективных предприятия. В период проведения операции установлено 1,7 тысяч фактов незаконного оказания охранных услуг, к административной ответственности привлечены 8,5 тысяч руководителей и работников охранно-сыскных предприятий, возбуждено 38 уголовных дел.
Актуальность исследования обусловлена еще и тем обстоятельством, что включение в Уголовный кодекс РФ (далее УК РФ) статьи 203, предусматривающей уголовную ответственность за превышение полномочий руководителями или служащими частных охранных или детективных служб свидетельствует о явной обеспокоенности законодателя сложившимся положением дел в частной правоохранительной системе. Общественная опасность превышения полномочий сотрудниками негосударственной правоохранительной системы заключается в том, что данные деяния дискредитируют саму систему и способствуют ее криминализации, что не может позволить ей нормально функционировать. Превышение полномочий частными охранниками и детективами имеет широкое распространение, однако данные официальной статистики в этой области весьма незначительны, что свидетельствует, во-первых, о высокой латентности данного преступления, а во-вторых, о сложности его квалификации.
Объектом исследования выступает защита, в том числе и уголовно-правовая, общественных отношений, связанных с законным функционированием предприятий негосударственной правоохранительной системы.
Предмет исследования образуют нормы отечественного уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных и детективных организаций, а также нормы иных отраслей права, регламентирующие деятельность негосударственной правоохранительной системы.
Цель работы - проведение уголовно-правового анализа превышения полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей; выявление общественной опасности данного деяния для личности, общества и государства.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решение следующих основных задач:
1. Провести историко-правовой анализ частной детективной и охранной деятельности;
2. Дать понятие частной охранной и детективной деятельности в Российской Федерации на современном этапе;
3. Рассмотреть основы правового регулирования частной охранной и детективной деятельности в Российской Федерации на современном этапе.
4. Рассмотреть административную ответственность в сфере частной детективной и охранной деятельности;
5. Провести уголовно-правовой анализ ответственности за превышение полномочий служащими частных охранных организаций и частными детективами;
6. Очертить круг некоторых проблем квалификации ответственности за превышение полномочий служащими частных охранных организаций и частными детективами
Методологическую основу работы составил комплекс современных методов познания, применяемых в частности и юридическими науками: общенаучные - анализ, синтез, системный, исторический и функциональный подходы; частно-научные - логический; частноправовые - специально-юридический подход, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
В процессе написания выпускной квалификационной работы были использованы труды А.Г. Авдейко, С.Н. Антонова, С. Базаровой, И.Л. Бачило, Д.К. Брагер, А.В. Бриллиантова, Л.В. Веденова, С.Р. Гладких, С.Е. Горобцовой, М.Ф. Деминой, Ю.А. Дмитриева, Г.Д. Долженкова, К.Ф. Гуценко, Г.А. Есакова, Т.В. Захаровой, С. Изосимова, Я.Е. Иванова, А.В. Каштанова, Ю.Ф. Кваши, Л.Ф. Кваши, М.Л. Ковалева, П.В. Коновалова, В.В. Кудрявцева, А. Кузнецова, А.В. Лазоренко, И.В. Максимова, А.Е. Маслова, О.И. Моргун. А.Ю. Огурцова, А.В. Овчарова, И.Д. Пожарского, А.И. Рарога, В.Г. Семенова, И.А. Сиротина, Е.В. Трегубовой, Р.В. Третьяков, М. Фалилеева, С.А. Шаронова, а также различные источники и нормативные материалы, в том числе справочно-правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», сеть «Интернет».
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ), Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), Федеральный закон Российской федерации «Об оружии», федеральный закон Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности», федеральный закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности», основы законодательства Российской Федерации о нотариате, закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» иные федеральные законы, ведомственные и межведомственные нормативно-правовые акты.
В соответствии с указанными задачами выстроена структура данной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Во введении обозначена актуальность исследования, цели и задачи выпускной квалификационной работы. В первой главе раскрыто понятие частной охранной и детективной деятельности с точки зрения различных научных позиций, проведен историко-правовой анализ этой деятельности и раскрыты ее правовые основы.
Во второй главе раскрыта административная ответственность за нарушение законодательства в сфере частной охранной и детективной деятельности, проведен уголовно-правовой анализ ответственности за превышение полномочий служащими частных охранных организаций и частными детективами и рассмотрены некоторые наиболее актуальные проблемы квалификации этого деяния. В заключении автор подводит итоги проведенного исследования.


Глава I. СУЩНОСТЬ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ И ДЕТЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Историко-правовой анализ частной детективной и охранной деятельности

Начало истории охранной деятельности человека уходит в глубь тысячелетий. Первые охранники - часовые появились еще в первобытные времена, они охраняли своих сородичей от нападения хищников. Но очень скоро человек стал царем природы, единственный враг, который у него остался был другой человек, завидующий ему, и страстно желающий поделить плоды его труда поровну, а то и присвоить целиком. Недаром первым домашним животным стала сторожевая собака.
История охраны собственности началась на следующий день после появления самой собственности. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что охранник самая древняя профессия на Земле.
Первые упоминания о выплате жалования охранникам есть уже на глиняных табличках бухгалтеров древнего Шумера и в записях писцов эпохи Древнего Царства в Египте.
Увы, но цивилизованному человеку только тогда не нужен охранник, когда у него ничего нет.
Что касается частной детективной деятельности, то ее возникновение тоже имеет довольно древнюю историю. На звание родины детективного сыска уверенно претендует Индия, где частные детективы начали свою деятельность еще в 300 году до нашей эры. В те времена в Индии жил сыщик Шанакья, который был не только хорошим воином, но еще и пользовался особой степенью доверия тогдашнего монарха. В обязанности Шанакьи и его подчиненных входило выявление врагов государства и сбор информации о них. Для этого «следственная группа» этого воина под видом купцов, ремесленников и менял собирала сведения о подозрительных лицах.
Только в конце 17 века частные детективы появились в Европе. В 1682 году на Туманном Альбионе развернул свою деятельность бывший заключенный Джонатан Уайльд. Предприимчивый «сыщик» организовал бизнес по возвращению владельцам украденных вещей. Разумеется, за вознаграждение. В этом ему бесценную помощь оказали его многочисленные связи в криминальном мире. Воры просто приносили Уайльду краденые вещи, сообщая, у кого именно они их украли, и получали за это определенное вознаграждение. Если же преступник просил за ворованную вещь слишком много, «детектив» отдавал ему требуемую сумму, а потом хладнокровно сдавал жадного вора полиции. Кстати, за это Уайльд тоже получал деньги от властей.
Еще через два века во Франции возникло первое детективное агентство. Его основателем стал Жан Франсуа Видок, тоже, кстати, бывший уголовник. Изначально полиция использовала Жана для доносов, а позже Видок предложил служителям порядка даже организовать специальную группу под названием «Бригада доверия» из таких же, как он. Однако вскоре Видоку пришлось покинуть службу в полиции, а несколько лет спустя он сумел организовать собственное первое в мире детективное агентство «Сыскное бюро». Предприятие имело оглушительный успех, поскольку предлагало людям решить их проблемы гораздо быстрее и качественнее, чем полиция.
Но настоящим родоначальником частного детективного сыска принято считать шотландца Алана Пинкертона, который в 1850 году организовал в Чикаго «Национальное детективное агентство Пинкертона». Эмблемой этой организации был широко раскрытый глаз, который символизировал неусыпный контроль частных детективов за жизнью своих клиентов.
В большинстве своем клиентами Пинкертона были правительственные чиновники и крупные бизнесмены, которые нанимали сыщиков для того чтобы предотвратить кражи в поездах. Но самым известным делом сыщиков Пинкертона было раскрытие покушения на Авраама Линкольна. Именно благодаря команде детективов будущему американскому президенту удалось избежать гибели. Кстати, убили Линкольна именно после того, как его охраной < 2011-02-25-14-51-36/fizicheskaya-ohrana.html> занялись военные.
Известно, что на протяжении всей истории и в России существовали охранники, стражи, оберегающие что-либо или кого-либо. Так, например, обязанности по охране общественного порядка до учреждения в 1505 году Московской полиции выполняло особое управление, имевшееся в каждой части города. Оно состояло из объезжих голов, бояр с подъячими, решеточных приказчиков и сторожей. Сторожами были обычные обыватели, отправлявшие общественную земскую повинность натурой, которые должны были день и ночь непрестанно ходить каждый по своей улице, «чтобы бою, грабежу и никакого воровства и разврата не было».
Вместе с тем никаких нормативно-правовых актов, непосредственно регламентирующих их деятельность, не было. Однако это вовсе не означает, что данные лица осуществляли свои охранные функции по своему усмотрению. Некоторые отрасли российского права (например, земельное, лесное) содержали нормативные предписания, регулировавшие деятельность сторожей. Наиболее полно предусматривались права и обязанности охранников лесным законодательством. Устав лесной 1872 года закрепил положение о том, что для охранения казенных лесов учреждается во всех губерниях и областях, где существует лесное управление, постоянная лесная стража.
Как таковые негосударственные правоохранительные подразделения в России стали возникать во второй половине XIX века. Однако специфика России состояла в том, что речь шла не о детективных агентствах в привычном для нас смысле, а скорее об охранных службах с расширенными полномочиями или вовсе диковинном симбиозе полиции и частного капитала.
Так, например, в 1872 году кабинетом министров Российской империи была создана частная полиция на заводе «Новороссийское общество каменноугольного, рельсового и железнодорожного производства». К 1890 году частная полиция существовала уже в 67 губерниях, а в 1916 году её общая численность составляла около 6 тысяч человек. В 1910 году в МВД поступил ряд ходатайств о разрешении основать «Всероссийское частное сыскное бюро». Однако на деятельность русских шерлоков холмсов был наложен строгий запрет - в то время в России существовала сильная полиция, созданная на основе закона от 6 июля 1908 года «Об организации сыскной части», которая не нуждалась в содействии частного сыска.
На состоявшемся в 1913 году в Швейцарии Международном съезде криминалистов русская сыскная полиция в номинации «раскрываемость преступлений» была признана лучшей в мире. В разное время ее возглавляли такие звезды сыскного дела, как «Король сыска» А.Ф. Кошко и «русский Шерлок Холмс» И.Д. Путилин.
Россию потрясли революция и гражданская война. В 1922 году Центррозыск (МВД) России подготовил и направил в Совнарком два проекта декретов о частном розыскном бюро и частной охране.
Частные розыскные бюро могли бы работать и с уголовными, и с гражданскими делами, предполагалось, что в их компетенцию входило бы предупреждение и раскрытие преступлений против личности и имущественных интересов. Подготовленный декрет был направлен в Совнарком, но затем отозван. Более того - открытие на местах частных сыскных бюро было запрещено.
С 1922 по 1987 год частная сыскная и охранная деятельность в СССР как таковая не существовала, участие частных лиц в правоохранительной сфере было возможно в форме общественных образований, таких как общественные помощники следователей, внештатные сотрудники милиции, дружинники.
Частные детективы появились в России только в конце 80-х годов ХХ века, в период бурного развития кооперативного движения и предпринимательства. Одним из следствий принятия законов «О кооперации», «Об акционерных обществах», стало появление детективных агентств. Тогда для создания детективной организации не требовалось лицензии, существовал скорее заявительный, чем разрешительный порядок. Большое количество высококвалифицированных профессионалов из КГБ, МВД, ГРУ, СВР опробовали свои силы на стезе частного сыска.
Но, как и 100 лет назад, наиболее популярным был комплекс из детективных и охранных услуг, который был гарантией защиты бизнесменов при возникновении конфликтов с рэкетирами и коррумпированными чиновниками. В настоящее время частная охранная и частная сыскная деятельность в России основана на законе «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», принятом 11 марта 1992 года.

1.2. Понятие частной охранной и детективной деятельности в Российской Федерации на современном этапе

Законодательное определение частной детективной и охранной деятельности дается в ст. 1 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», где она определяется как «оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам предприятиями, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел, в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов».
Однако в научной литературе частная детективная и охранная деятельность определяется далеко не однозначно. В частности, одни авторы отмечают, что частная детективная и охранная деятельность - это деятельность по защите прав и законных интересов физических и юридических лиц, а также по оказанию им иных услуг специально созданными для этих целей негосударственными предприятиями, действующими на договорной возмездной основе, использующими специальные силы, средства и методы в соответствии с законом и при неуклонном соблюдении установленного порядка.
Вторые определяют частную сыскную деятельность как основанную на законе и облеченную в правовую форму правовых отношений деятельность негосударственных субъектов (частных сыщиков и организаций), использующих специальные силы и средства, осуществляемую посредством оказания услуг в сфере уголовного и гражданского судопроизводства.
Третьи авторы под частной детективной деятельностью понимают совокупность действий индивидов и их объединений, имеющих специальное разрешение, по оказанию услуг физическим и юридическим лицам за вознаграждение, с целью защиты их частной собственности или иного законного интереса.
Четвертые определяют частную детективную и охранную деятельность как предусмотренный законом определенный вид юридической, лицензируемой деятельности по оказанию услуг юридическим и физическим лицам на возмездной договорной основе в целях защиты их прав и законных интересов.
Анализ вышеприведенных определений позволяет сделать вывод о том, что частная детективная и охранная деятельность имеет двойственную природу, с одной стороны, рассматриваемая деятельность носит публично-правовой характер, с другой стороны, данная деятельность имеет частно-правовую составляющую.
В ст. 3 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» законодатель определяет содержание частной детективной и охранной деятельности, одна из составляющих которых заключается в осуществлении сыска, а другая - в предоставлении услуг по охране. Таким образом, законом предусмотрено два вида частной детективной и охранной деятельности: сыск и охрана, которые осуществляются специальными предприятиями.
Оказание услуг в целях охраны разрешается только предприятиям, специально учрежденным для их выполнения. Учредителями данных предприятий являются либо физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, либо предприятия, организующие у себя службу безопасности. Учредителям выдается органом внутренних дел по месту учреждения лицензия, которая подлежит обязательной государственной регистрации. Срок действия лицензии - пять лет, в дальнейшем срок продлевается еще на пять лет.
В целях охраны разрешается предоставление следующих видов услуг:
1) защита жизни и здоровья граждан;
2) охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества;
3) охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию;
4) консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств;
5) обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий;
6) обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах;
7) охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, которые имеют особо важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения и перечень которых утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частные детективные предприятия оказывают услуги в сыскной деятельности, которая заключается в сборе интересующей клиента информации, такие как:
1) сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса;
2) изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров;
3) установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну;
4) выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов;
5) поиск без вести пропавших граждан;
6) поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества;
7) сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса. В течение суток с момента заключения контракта с клиентом на сбор таких сведений частный детектив обязан письменно уведомить об этом лицо, производящее дознание, следователя или суд, в чьем производстве находится уголовное дело;
8) поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, на договорной основе с взыскателем.
Наряду с вышеперечисленными услугами частные охранно-сыскные предприятия активно взаимодействуют с органами внутренних дел. В частности, оказывают:
1) непосредственную помощь органам внутренних дел путем безвозмездного выделения сил и средств для обеспечения общественного порядка на основании договоров о сотрудничестве между предприятиями и отдельными подразделениями ОВД;
2) помощь оперативным подразделениям правоохранительных органов путем предоставления информации, проведения совместных или согласованных мероприятий.
На сегодняшний день картина взаимодействия выглядит следующим образом.
В соответствии с отчётом о результатах проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Сфера-безопасность» (2 РС) в 2010 году на территории Российской Федерации частными охранниками при оказании содействия органам внутренних дел задержано 115 тысяч правонарушителей, из них почти 9 тысяч - по подозрению в совершении преступлений. По итогам 2009 года более 30% (129,5 тысяч) объектов, охраняемых частными охранными организациями, включены в систему единой дислокации сил и средств органов внутренних дел, что превышает итоговый показатель 2008 года на 15%. Таким образом, прини........


Список используемой литературы
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета от 25 декабря 1993 г. - № 237., в редакции ФКЗ № 6-ФКЗ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: [Принят Гос. Думой 20 декабря 2001 года, одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 года] // Российская газета № 256, 31.12.2001г., в редакции ФЗ РФ от 07.02.2011 г. № 7-ФЗ.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: [Принят Гос. Думой 24 мая 1996 года, одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954, в редакции ФЗ РФ от 28.07.2012 № 141-ФЗ.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 апреля 1994 г. № 51-ФЗ: [Принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32, ст. 3301, в редакции ФЗ РФ от 28.11.2011 № 337-ФЗ.
5. Об оружии: федеральный закон Российской федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ: [Принят Гос. Думой 13 ноября 1996 года] // Собрание законодательства РФ, 16.12.1996, № 51, ст. 5681, в редакции ФЗ РФ от 10.07.2012 № 113-ФЗ.
6. О лицензировании отдельных видов деятельности: федеральный закон Российской Федерации 4 мая 2011 года № 99-ФЗ: [принят Гос. Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года] // Собрание законодательства РФ, 09.05.2011, № 19, ст. 2716,, в редакции ФЗ РФ от 28.07.2012 № 133-ФЗ.
7. Об аудиторской деятельности: федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ: [Принят Государственной Думой 24 декабря 2008 года, Одобрен Советом Федерации 29 декабря 2008 года] // Собрание законодательства РФ, 05.01.2009, № 1, ст. 15, в редакции ФЗ РФ от 11.07.2011 № 200-ФЗ.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности: федеральный закон Российской Федерации от 22 декабря 2008 г. № 272-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 12 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской. Федерации. - 2008. - № 52, ч.1, ст. 6227.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утверждены 11 февраля 1993 года ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 // Российская газета, № 49, 13.03.1993, в редакции ФЗ РФ от 29.06.2012 № 96-ФЗ.
10. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: закон Российской Федерации от 11 марта 1992 года № 2487-1 // Российская газета. № 100, 30.04.1992., в редакции ФЗ РФ от 03.12.2011 № 389-ФЗ.
11. О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности: Постановление Правительства Российской Федерации от 23 июня 2011 г. № 498 // Собрание законодательства РФ, 27.06.2011, № 26, ст. 3820.
12. Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности: постановление Правительства Рос. Федерации от 14 августа 1992 г. № 587 // Собрание актов Президента и Правительства Рос. Федерации. - 1992. - № 8, ст. 506.
13. О внесении изменений в единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 1: Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 17 апреля 2009 г. № 199 // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ, № 5, 2009.
14. О мерах по усилению контроля органами внутренних дел за частной детективной и охранной деятельностью (вместе с «Наставлением по организации контроля органами внутренних дел за частной детективной и охранной деятельностью») [Электронный ресурс]: приказ МВД Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. № 1105. URL: // < >
Учебная литература


15. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Особенная: Учебник. - М.: ЦОКР МВД России, 2009. - 552 с.
16. Гладких С.Р. Комментарий к Закону Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (постатейный). - Издание 5-е, переработанное и дополненное. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. - 452 с.
17. Гуценко К.Ф., Ковалев М.Л. Правоохранительные органы: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство «ЗЕРЦАЛО», 2007. - 440 с. - (Серия «Классический университетский учебник»).
18. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебное пособие : в 2 ч.; / Под ред. Ю.Ф. Кваши; Российская Академия гос. службы при Президенте РФ. - М.: ЧеРо : Контур, 2000. - 623 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 1392 с.
20. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под ред. Н.Г. Салищевой. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. - 1139с.
21. Коновалов П.В., Маслов А.Е. Административная деятельность органов внутренних дел: учебное пособие. - М.: МосУ МВД России < context/detail/id/1337458/>, Щит-М < context/detail/id/1223077/>, 2010. - 272 с.
22. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Ответственный ред. Ю.А. Дмитриев. - М.: Юстицинформ, 2007. - 532 с.
23. Кудрявцев В.В., Овчаров А.В. Настольная книга частного охранника: Учебно-справочное пособие. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 215 с.
24. Максимов И.В. Административные наказания / И.В. Максимов. - М.: Норма, 2009. - 299 с.
25. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. - М.: Проспект, 2005. - 480 с.
26. Частная детективная деятельность при расследовании преступлений / Семенов В.Г. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 192 c.


Научная литература

27. Базарова С. Малозначительность деяния / С. Базарова // Законность. - 2009. - № 1. - С. 29.
28. Брагер Д.К., Моргун О.И., Третьяков Р.В. Административно-правовое регулирование негосударственной (частной) охранной и сыскной деятельности / Д.К. Брагер, О.И. Моргун, Р.В. Третьяков. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского гос. Университета, 2005. - 203 с.
29. Веденов Л.В. Проблемы взаимодействия: решать повседневно, решать практически, начиная с простого / Л.В. Веденов // Мир безопасности.- 2002. - № 2. - С. 9.
30. Горобцова С.Е. К вопросу о соотношении административного штрафа и приостановления деятельности в правоприменительной практике / С.Е. Горобцева // Право и политика. - 2008. - № 4. - С. 13.
31. Демина М.Ф. Частная детективная и охранная деятельность как объект отношений в сфере обеспечения разрешительной системы / М.Ф. Демина // Административное и муниципальное право. - 2009. - № 5. - С. 23.
32. Захарова Т.В. Комментарий к Закону о частной и детективной деятельности. - М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2008. - 231 с.
33. Изосимов С., Кузнецов А. Ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб [Электронный ресурс] / С. Изосимов, А Кузнецов // Юрист. № 11. 2000 г. // Сайт «Юридическая библиотека Юристлиб»: URL: < book_2056.html>. (обращение 15.09.2012 г.).
34. Изосимов С.В., Кузнецов А.П. Ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб / С.В. Изосимов, А.П. Кузнецов // Юрист. - № 12. - 2000. - С. 59.
35. Калейдоскоп // Мир безопасности. 1997. № 5. С. 20.
36. Каштанов А.В. Административная ответственность за нарушения законодательства о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2010. - С. 11. [Электронный ресурс]: Сайт Юридическая научная библиотека «Спарк». URL: < author.php?author=%CA%E0%F8%F2%E0%ED%EE%E2+%C0.%C2.> (дата обращения 08.09.2012 г.).
37. Кваша Л.Ф. Негосударственные субъекты правоохранительной деятельности в Российской Федерации. Автореф… дис. канд. юр. наук. М., 1996. - С. 7-8. [Электронный ресурс]: // Сайт Юридической научной библиотеки издательства «Спарк». URL: < izdanie30052.html> (Обращение 08.09.2012 г.).
38. Лазоренко А.В. Административно-правовой статус частного детектива и охранника / А.В. Лазоренко // Административное и муниципальное право. - 2008. - № 1. - С. 26.
39. Огурцов А.Ю. Контроль органов внутренних дел за частной детективной и охранной деятельностью: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М., 2006. [Электронный ресурс]: URL: < book/book.asp?bookID=1290163>. (обращение 15.09.2012 г.).
40. Сиротин И.А. Место частной детективной и охранной деятельности в системе правоохранительной деятельности / И.А. Сиротин // Современное право. - 2007. - № 10(1).
41. Сиротин И.А. Привлечение к административной ответственности частных охранных предприятий: проблемы теории и практики / И.А. Сиротин // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2007. - № 12. - С. 83.
42. Трегубова Е.В. Административные запреты в деятельности частных детективов и охранников / Е.В. Трегубова // Административное и муниципальное право. - 2009. - № 10. - С. 50-51.
43. Шаронов С.А. Договор на оказание услуг частной охранной деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Волгоград, 2006. - С. 7. [Электронный ресурс]: URL: < book/book.asp?bookID=1215706>. (обращение 15.09.2012 г.).

Судебная практика

44. Дело № А78-2222/2011 // Архив арбитражного суда Забайкальского края. 2011 г.
45. Дело № А78-5419/2012// Архив арбитражного суда Забайкальского края. 2012 г.
46. Уголовное дело № 1-547/98 // Архив Нижегородского райсуда г. Н. Новгорода.
47. Уголовное дело N I-365/98 // Архив Индустриального райсуда г. Перми.

Справочная литература

48. В МВД России состоялась пресс-конференция, на которой обсуждались вопросы безопасности личности [Электронный ресурс] // Офиц. сайт. МВД РФ. URL: // < mvd/structure/unit/order/20111019094850/show_80433/> (дата обращения: 05.08.2012 г.).
49. Доклад Леонида Веденова на расширенном заседании Координационного совета [Электронный ресурс] // Сайт Национальный портал по охране и безопасности «Гард Инфо». URL: // < ksdmr/ksdmr_13790.html> (дата обращения: 19.12.2010).
50. История возникновения профессии «Частный детектив» [Электронный ресурс] // Сайт «Детектив58»: URL: < статья/история-возникновения-професси-частный-детектив.html>. (обращение 15.09.2012 г.).
51. Пожарский И.Д. Обзор проблем на рынке ЧОП и методов их решения [Электронный ресурс] // Сайт «Гард Инфо» Национальный портал по охране и безопасности. URL: // < regions/northwest/piter/piterst_11474.html> (дата обращения: 15.07.2012 г.).
52. Фалалеев М. Чоп и чип: 700 тысяч частных охранников сдадут оружие и спец. Экзамены [Электронный ресурс] // Офиц. Сайт Российской газеты. URL: // < 2010/03/25/potapov.html> (дата обращения: 10.08.2012 г.).





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.