На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 91115


Наименование:


диплом Судебная баллистика.Значение обнаружения, осмотра, фиксации, и предварительного исследования оружия и следов его применения для следственной практики

Информация:

Тип работы: диплом. Предмет: Криминалистика. Добавлен: 28.9.2015. Сдан: 2009. Страниц: 75. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
Стр.
Введение 3
Глава 1 Криминалистическая характеристика судебной баллистики 7
1.1 Исторический аспект и современное состояние баллистики 7
1.2 Основные сведения об огнестрельном оружии и боеприпасах
1.3 Механизмы производства выстрела и формирование его следов
1.4 Идентификация оружия по пулям и гильзам
1.5 Установление обстоятельств применения огнестрельного оружия
1.5.1 Давность выстрела
1.5.2 Определение дистанции, с которой был произведен выстрел и его направления
Глава 2 Значение обнаружения, осмотра, фиксации, и предварительного исследования оружия и следов его применения для следственной практики
2.1 Обнаружение, осмотр, фиксация оружия и следов его применения
2.2 Понятие баллистической экспертизы, предмет, объекты, задачи, заключение эксперта
Глава 3 Расследование отдельных видов преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия
3.1 Оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации
3.2 Влияние баллистики на преступления, совершенные с применением огнестрельного оружия
Заключение
Библиографический список
Приложения


Введение
Изменение государственного строя в России, ошибки и непродуманность в преобразованиях конца XX века и последовавшее за ними ослабление контроля за общественными процессами привели к значительному росту числа преступлений, совершаемых с использованием огнестрельного оружия. Количество этих преступлений находится в определенной зависимости от степени правопорядка в государстве и может рассматриваться как индикатор, позволяющий оценивать состояние государства и национальной безопасности. Уровень преступлений этого вида значительно вырастает в те исторические периоды, когда нарушаются устои государственности, нарушается и ослабляется социальный контроль в обществе.
Особенностью хищения и незаконного оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ является не только собственная высокая степень их общественной опасности, но также способность стимулировать рост различных видов тяжких преступлений. Прослеживается прямая взаимосвязь между ростом числа преступлений, совершенных с применением различных видов оружия, и количеством фактов его противоправного. Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление и хищение оружия часто предшествует совершению значительного числа насильственных и корыстных преступлений и используется при этом для достижения преступных целей. Нередки обратные взаимосвязи этих видов преступного поведения, когда преступления совершаются с целью завладения оружием.
Поэтому одной из важнейших задач, стоящих перед правоохранительными органами государства, продолжает оставаться борьба с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также с преступлениями, совершаемыми с применением вышеперечисленных предметов.
Успешная борьба с данными преступлениями требует привлечения больших сил и средств, участия в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях высококвалифицированных специалистов.
В сложившейся ситуации возрастает значение судебной баллистики и находящейся в ее основе идентификационной судебно-баллистической экспертизы, которая на основе использования современных достижений науки и техники призвана способствовать созданию надежной и объективной доказательственной базы по расследуемым уголовным делам.
Возникающие в процессе расследования совершенных с применением оружия преступлений и разрешаемые судебно-баллистическими исследованиями вопросы можно разделить на несколько групп, которые рассмотрим ниже.
К первой группе относятся вопросы по выяснению обстоятельств произведенных действий. Наиболее часто возникают такие вопросы, как: с какой дистанции произведен выстрел, каким способом изготовлена изъятая дробь.
К этой группе примыкает вторая небольшая группа вопросов об установлении факта совершения и количества произведенных действий, например, стреляли ли из оружия после его чистки?
Третья группа охватывает вопросы по определению возможностей производства действий, например, пригодно ли представленное оружие к стрельбе, возможен ли выстрел из исследуемого оружия без нажима на его спуск и при каких обстоятельствах.
К четвертой группе относятся вопросы по установлению групповой принадлежности предметов, таких, как оружие, боеприпасы, инструменты их изготовления. Типичными являются следующие из них: из оружия какого вида, калибра и модели выстреляна обнаруженная на месте происшествия гильза; соответствует ли дробь, обнаруженная на месте происшествия, дроби, изъятой у подозреваемого.
Основной целью работы является комплексная разработка различных аспектов эффективного применения судебно-баллистических исследований в экспертно-следственной и судебной практике, а именно - в раскрытии и расследовании преступлений, в которых фигурирует огнестрельное оружие.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- изучение истории развития судебной баллистики;
- рассмотрение понятия баллистической экспертизы ее предмета, объекта, задач, а также заключение эксперта;
- изучение основных сведений об огнестрельном оружии и боеприпасах;
- рассмотрение пулевых повреждений при выстрелах с близкой и не близкой дистанциях, выстрела в упор;
Предмет исследования составляют:
а) Теоретические основы судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы;
б) Содержание частных методик исследования ручного огнестрельного оружия;
в) Деятельность экспертно-криминалистических подразделений и органов следствия по применению судебно-баллистических познаний в раскрытии и расследовании преступлений;
В процессе исследования будут применяться следующие методы познания: метод логической обработки научных и практических материалов; статистический метод; социологический метод (интервьюирование, анкетирование и др.); метод моделирования; программно-целевой метод.
В процессе написания дипломной работы, были использованы различные источники и нормативные материалы, а также труды известных криминалистов: Р.С. Белкина, А.И. Винберга, А.Г. Егорова, Б.Н. Ермоленко Ю.Г. Корухова, Б.М. Комаринца, С.Д. Кустановича, И.В. Латышова, В.Ф. Орловой, В.М. Плескачевского, А.С. Подшибякина, А.П. Резвана, В.А. Ручкина, Е.Р. Российской, Г.И. Рыбникова, Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова А.В. Стальмахова, А.М. Сумарока, М.В. Субботиной, Ю. Торвальда, Б.И. Шевченко, В.Ф. Червакова, Н.П. Яблокова и. др.
Несмотря на большую теоретическую и практическую значимость имеющихся научных работ, на сегодняшний день возник целый ряд вопросов, которые не отражены в литературе, но разрешение которых настоятельно требует практика производства судебно-баллистических экспертиз. Данные проблемы связаны с появлением новых конструкций огнестрельного оружия и патронов, а так же материалов, использующихся при их изготовлении; необходимостью варьирования навеской пороха в патроне для достижения требуемых условий выстрела; применения при стрельбе из оружия глушителей звука выстрела; появлением огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом из газовых пистолетов и револьверов.
Помимо трудов отечественных криминалистов в исследовании использовались работы зарубежных авторов, касающиеся современных образцов стрелкового оружия и патронов к нему.
Правовой основой исследования служили положения Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Об оружии», ГОСТов, нормативно-правовых актов МВД России и иных ведомств, регулирующих оборот огнестрельного оружия и боеприпасов. Эмпирической базой исследования явились результаты изучения отечественной криминалистической практики, экспертных заключений, практики их применения в доказывании по делам, связанным с ручным огнестрельным оружием.


Глава 1 Криминалистическая характеристика судебной баллистики.
1.1 Исторический аспект и современное состояние баллистики
Термин "баллистика" происходит от греческого слова "ballo" - бросаю, мечу. Исторически баллистика возникла как военная наука, определяющая теоретические основы и практическое применение закономерностей полета снаряда в воздухе и процессов, сообщающих снаряду необходимую кинетическую энергию. Ее возникновение связывают с великим ученым древности - Архимедом, сконструировавшим метательные машины (баллисты) и рассчитавшим траекторию полета метаемых снарядов.
Возникновение судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы было вызвано особыми социально-историческими и научно техническими условиями. На конкретном историческом этапе развития человечества было создано такое техническое средство, как огнестрельное оружие. Оно стало со временем использоваться не только в военных целях или на охоте, но и в противозаконных целях - как орудие преступления. В результате его использования потребовалось вести борьбу с преступлениями, сопряженными с использованием огнестрельного оружия. В зависимости от количественных масштабов, а также от общественной оценки опасности этих преступлений в разных государствах в соответствующие исторические периоды предусматриваются правовые, технические меры, направленные на их предотвращение и раскрытие.
Судебная баллистика своим возникновением в качестве отрасли криминалистической техники обязана необходимостью исследовать, прежде всего, огнестрельные повреждения, пули, дробь, картечь и оружие.
Первыми специалистами, привлекаемыми судами в качестве "экспертов по стрельбе", были оружейники, которые вследствие своей работы знали и могли собрать, разобрать оружие, обладали более или менее точными знаниями о стрельбе, а заключения, которые от них требовались, касались по большей части вопросов о том, был ли произведен выстрел из оружия, с какого расстояния то или иное оружие поражает цель.
Считается, что первый случай изобличения преступника, в котором главную роль сыграла извлеченная из трупа пуля, произошел в 1835 году в Англии. Оказалось, что особенности на этой пуле полностью соответствовали дефектам формы для литья, обнаруженной в доме у одного из подозреваемых.
Также первыми, кому пришлось заняться криминалистическим исследованием оружия, снарядов и следов их действия, были медики и химики. В России эти исследования совпадают по времени с участием врачей в осмотрах трупов и относятся к середине XVII века. В начальный период развитие научных средств и методов расследования преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия, происходило медленно. Еще медленнее они внедрялись в практику. Со второй половины XIX века к помощи специалистов следователи и судьи стали прибегать чаще. В особо сложных случаях они стали привлекать крупных ученых. В России одним из первых ученых, которые привлекались в качестве специалистов, был профессор медико-хирургической академии Н.И. Пирогов.
По предложению Петербургской уголовной палаты и Медицинского совета Н.И. Пироговым были проведены судебно-медицинские экспертизы по уголовным делам о смерти отставного полковника П. Якубинского (1846), о причинении огнестрельных ранений австрийскому подданному Игнатию Зальцману (1853), об умышленном убийстве крестьянки Степаниды Нагибиной (1873) и др. Одним из наиболее глубоких по оценке отдельных фактов и их совокупности является заключение по делу П. Якубинского. Краткие обстоятельства: 12 мая 1846 г. отставной полковник П. Якубинский приехал в гости к своему родственнику, помещику Устинову, который 13 мая праздновал день своего рождения. В этот день Якубинский утро проводил с гостями, был в хорошем настроении. К обеду заметили отсутствие Якубинского и обнаружили в его комнате мертвым. На полу около трупа лежал разряженный пистолет. Рот был заполнен кровью. Труп вскрыл лекарь Алексеев, давший заключение о смерти от легочной апоплексии. В августе труп эксгумировали. При повторном вскрытии обнаружено огнестрельное ранение головы. Лекаря Алексеева признали виновным в умышленном сокрытии истинной причины смерти и осудили. Дело поступило на разрешение в Медицинский Совет. Последний поручил дать заключение Н.И. Пирогову.
Заключение Н.И. Пирогова по одному из дел, выполненное им в 1873 году, до сих пор может служить примером добросовестности и полноты исследований. В 1879 г. вышла в свет работа, посвященная судебно-медицинскому исследованию огнестрельных повреждений, которая была написана медиком Щегловым. В ней, наряду с чисто медицинскими вопросами, автор рассмотрел все существовавшие в то время виды огнестрельного оружия, типы снарядов и сущность процессов, происходящих при выстреле из огнестрельного оружия. Главное внимание при этом он уделял выявлению признаков, которые можно было бы положить в основу экспертного исследования оружия и снарядов. Щеглов описал след, возникающий от полей нарезов в канале ствола. Появление подобных следов описывается в книге следующим образом: «Пуля, встречая со своей стороны значительное препятствие движению, изменяет свою форму, слегка сплющивается, но, уступая давлению газов, вступает в нарезы. Тут часть свинца, составляющего пулю, соскабливается вышестоящими нарезами, вследствие чего на ней образуются желобки соответственно выпуклым частям нарезов».
Позднее, в 1889 г. профессор судебной медицины Лионского университета (Франция) Лакассаль также подтвердил то, что нарезы, имеющиеся в канале ствола оружия, оставляют на выстрелянной пуле следы в виде бороздок, что позволяет идентифицировать оружие.
Достаточно полное и систематизированное (для того времени) изложение сведений об оружии и следах выстрела на предметах содержит известная работа одного из основателей криминалистики Ганса Гросса - «Руководство для судебных следователей, как система криминалистики» (1898 г.). Тем самым было положено начало рассмотрению в фундаментальных работах, посвященных раскрытию и расследованию преступлений, вопросов криминалистического исследования оружия и следов его применения.
Значительный вклад в развитие судебной баллистики внес Рихард Коккель, руководитель института судебной медицины Лейпцигского университета, одной из идеи которого было снятие слепков с "пули преступления" и "пробной пули" при помощи пластинок из воска и цинковых белил.
Начало XX века характеризовалось рядом научных разработок в области криминалистического исследования оружия (преимущественно огнестрельного) и следов его применения.
В 1913 году французским криминалистом Бальтазаром в журнале «Архивы уголовной антропологии и судебной медицины» было опубликовано сообщение о идентификационной значимости следов бойка ударника, патронного упора и зацепа выбрасывателя на стреляной гильзе, а также их отличии от одноименных следов, отстрелянных в других моделях и экземплярах оружия. Это сообщение привело многих криминалистов к мысли о необходимости научных разработок по проблеме идентификации огнестрельного оружия по следам на гильзах и пулях. В России названные разработки впервые были изложены в 1915 году С.Н. Трегубовым в работе "Основы уголовной техники".
С проблемами развития баллистики связаны такие имена, как доктор Г. де Ренитэ, возглавлявший в 1920г. бельгийскую Школу криминологии и полицейской науки, подполковник Маже - профессор бельгийской Военной школы. Именно благодаря им европейские учреждения по идентификации огнестрельного оружия занимались исследованием гильз в большей мере, чем американские.
Успешные исследования в области идентификации оружия по пуле и гильзе принадлежат также Чарльзу Уэйту, который, собирая данные об огнестрельном оружии, в 1922 г. располагал полной документацией о всех видах оружия, выпущенного в Соединенных Штатах, начиная с середины XIX в. Не останавливаясь на достигнутом, он собрал данные об оружии, выпущенном в других странах, и создал в Нью-Йорке Бюро судебной баллистики. В частности, исходя из анализа собранных им сведений и результатов исследования технологии промышленного производства огнестрельного оружия, он пришел к выводу об индивидуальности каждого экземпляра ствола оружия.
Для успешного исследования огнестрельного оружия создаются специальные технические средства. Так, X. Фишер, американский физик, сконструировал геликсометр, позволяющий производить обследование ствола любого огнестрельного оружия, измерительный микроскоп, линзы и шкалы, которые дали возможность измерять нарезы, промежутки между ними и крутизну нарезки с большой точностью. В 1925 г. Филипп О. Грейвел создал "сравнительный микроскоп" - инструмент, позволивший одновременно держать в поле зрения одного человека два разных объекта (или их части), расположенные в непосредственной близости друг от друга. При этом объекты исследования располагаются под отдельными объективами, но система призм соединяет их изображения в одном окуляре, поле зрения которого состоит из двух частей, заполненных изображениями двух исследуемых объектов. Большая заслуга в совершенствовании сравнительных микроскопов принадлежит Спенсеру Лейтцу.
Судебная баллистика как часть криминалистической науки сложилась не сразу. Постепенно происходило накопление опыта и специальных познаний, готовились научные кадры, создавались необходимые приборы. В России работники органов дознания, следствия и суда сведения о криминалистическом значении следов действия огнестрельного оружия получали из работ И.Н. Якимова, Н.С. Бокариуса, В.Л. Русецкого. Развитию судебной баллистики способствовало внедрение новых научно-технических средств и методов исследования вещественных доказательств. Большое внимание уделялось изучению следов от оружия на выстрелянных пулях. Не располагая вначале техническими приспособлениями, которые позволяли бы одновременно исследовать всю совокупность следов на цилиндрической поверхности двух пуль (исследуемой и экспериментальной), исследователи пошли по пути изготовления плоскостных копий этих следов. Так, в частности, возникли методы развертки пули путем ее прокатывания. Первые научные исследования, которые обобщили опыт судебно-баллистических экспертиз, провели в 20-х, 30-х гг. С.Н. Матвеев, Н.М. Зюскин, А.Д. Хаианин и др.
Закономерным итогом отмеченных процессов явилось также формирование самостоятельной отрасли криминалистической техники - судебной баллистики. «Заслуга сведения в определнную систему всех накопленных в этой области знаний принадлежит видному советскому медику и криминалисту профессору В.Ф. Червакову». Он впервые употребил в отечественной литературе сам термин "судебная баллистика", ранее предложенный американскими авторами в книге "Судебная баллистика", выпущенной в 1937г.
Невзирая на критические оценки и замечания, термин "судебная баллистика" прочно утвердился как в научной литературе, так и в следственной и судебной практике.
Особенно успешно теория и практика судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы развивалась в течение трех послевоенных десятилетий. Глубокому исследованию за эти годы подверглись все важнейшие проблемы судебной баллистики. Результаты их получили отражение в работах Б.М. Комаринца, С.Д. Кустановича, Б.И. Шевченко, А.И. Устинова, Б.Н. Ермоленко и других отечественных криминалистов.
В 1990 году В.М. Плескачевским впервые выдвинута гипотеза о процессе формирования и содержания криминалистического оружиеведения (отрасли криминалистической техники).
В настоящее время судебная баллистика находится на высоком теоретическом уровне и способна обеспечить решение многих вопросов, возникающих перед следствием и судом при расследовании и судебном разбирательстве дел, связанных с применением огнестрельного оружия.
Исходя из анализа определений криминалистики, криминалистической техники и судебной баллистики, судебную баллистику можно определить «….как сложившуюся отрасль криминалистической техники, содержанием которой является изучение закономерностей выстрела и действия оружия и на основании этого разработка научно-технических методов и средств обнаружения, фиксации и исследования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, стреляных пуль, гильз, дроби, картечи и пыжей, следов выстрела и явлений, сопровождающих выстрел, в целях расследования и предупреждения преступлений».
Дальнейшее развитие судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы зависит от прогресса техники, от усовершенствования оружия и боеприпасов. Криминалисты, работающие в области судебной баллистики, активно занимаются исследованием следов, возникающих при стрельбе из новых образцов оружия, изучают механизм образования признаков, используемых в целях идентификации оружия, разрабатывают приемы исследования, которые с наибольшим эффектом могут быть использованы в экспертной практике.
Таким образом, если процесс становления криминалистического учения об оружии и следах его применения рассматривать в широком плане (то есть с момента накопления исходного эмпирического материала, начала его научного осмысления и до формирования частной криминалистической теории), то в нем можно выделить три этапа:
1) Этап возникновения, накопления эмпирического материала и формирования на его основе отдельных теоретических построений, лежащих в основе криминалистического исследования различных видов оружия: огнестрельного, холодного (вторая половина ХIХ в. - начало 1970-х годов.
2) Этап консолидации различных направлений исследования оружия в одно, то есть этап объединения отдельных теоретических построений, предшествующих созданию частной криминалистической теории (начало 1970 - середина 1990 годов).
3) Этап возникновения и становления учения об оружии и следах его применения как частной криминалистической теории и формирования в рамках ее отдельных теоретических положений криминалистического исследования вновь возникающих видов оружия. (середина 1990-х годов по настоящее время).

1.2. Основные сведения об огнестрельном оружии и боеприпасах.
Уголовный кодекс Российской Федерации (Далее УК РФ), предусматривая ответственность за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление и сбыт огнестрельного оружия, его хищение, небрежное хранение, не дает четкого определения, что же считать огнестрельным оружием. В то же время в разъяснениях Верховного Суда прямо указывается, что, когда для решения вопроса о том, является ли оружием предмет, который виновный похитил, незаконно носил, хранил, приобрел, изготовил или сбыл, требуются специальные познания, судам необходимо назначать экспертизу. Следовательно, эксперты должны оперировать четким и полным определением, в котором отражены основные признаки огнестрельного оружия. Однако криминалисты расходятся в своем мнении об определения «Огнестрельное оружие».
Так Б.М. Комаринец под огнестрельным оружием понимает метательное оружие, в котором снаряд получает направленное движение за счет энергии взрывчатого разложения пороха.
Устинов А.И. определяет огнестрельное оружие как устройство, в котором метание снаряда (пули, дроби) происходит за счет энергии газов, образовавшейся в результате сгорания взрывчатого вещества (пороха).
Аханов В.С. под огнестрельным оружием понимает механическое устройство многократного действия, предназначенное для поражения целей в заданном направлении снарядом (пулей, дробью, картечью), метаемым для поражения человека, в котором снаряд получает движение за счет энергии газов от сгораемого взрывчатого вещества.
По мнению А.С. Подшибякина огнестрельное оружие это оружие предназначенное для поражение цели снарядом, который получает движение от энергии газов, образовавшихся от сгорания взрывчатых веществ.
Однако более точное определение дает В.М. Плескачевский: «Огнестрельное оружие - это устройство, конструктивно предназначенное для многократного поражения на расстоянии человека, животного или определенной преграды снарядом (пулей, дробью, картечью), который получает прицельное направление движения за счет энергии термического разложения газообразующего вещества».
Все существующие понятия огнестрельного оружия исходят из принципа его действия, оставшегося неизменным с момента появления огнестрельного оружия, а именно: поражение цели достигается снарядом, метаемым силой давления газов, образующихся при сгорании пороха или его заменителей.
Закон РФ от 20 мая 1993 года «Об оружии» впервые юридически закрепил понятие оружия вообще и огнестрельного оружия в частности. В законе РФ «Об оружии», введенном в действие с 1 июля 1997 года, определение огнестрельного оружия осталось неизменным: «Огнестрельное оружие - это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда».
Этот же закон в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяет оружие на следующие виды:
1) гражданское, к которому относится оружие, предназначенное для использования гражданами Росси........


Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета от 25 декабря 1993 г. - № 237., в редакции ФКЗ № 5 от 21.07.2007 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 18 декабря 2001 г № 174-ФЗ: [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации 5 декабря 2001 г.] // Российская газета от 22 декабря 2001 г. - № 249, в редакции ФЗ РФ № 85-ФЗ от 11.06.2008г.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 года, одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954, в редакции ФЗ РФ № 145-ФЗ от 22.07.2008 г.
4. Кодекс об административных правонарушениях [Текст]: федеральный закон от 31 декабря 2001 г № 195-ФЗ: [принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г.: одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 г.] // Российская газета от 31 декабря 2001 г. № 256, в редакции ФЗ РФ № 309-ФЗ от 30.12.2008 г.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ: [принят Гос. Думой 13 ноября 1996 года, одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 года] Российская газета № 106 от 05 июня 2001 г., в редакции ФЗ РФ № 214-ФЗ от 24.07.2007.
6. Об оружии [Текст]: федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ: [принят Гос. Думой 5 апреля 2001 года, одобр. Советом Федерации 16 мая 2001 года] // Российская газета от 31 декабря 2008г., в редакции ФЗ РФ № 309-ФЗ от 30.12.2008 г.
7. Положение о лицензировании производства оружия и основных частей огнестрельного оружия: постановление правительства Российской Федерации от 26 ноября 2008 № 890. - СПС «Консультант-Плюс».
8. О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации: постановление правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 № 814. - СПС «Консультант-Плюс».
9. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации [Текст]: приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511. Текст официально опубликован не был.

Список специальной научной литературы
1. Аветисян В.Р. Установление принадлежности выстреленной пули и стреляной гильзы одному патрону по следам кернения [Текст]: / В.Р. Аветисян // Экспертная практика и новые методы исследования. - М.: ВНИИСЭ, 1973. - Вып. 7.
2. Бастрыгин А. 10 тысяч уголовных дел по фактам коррупции возбуждено только в прошлом году: О ходе расследования самых громких уголовных дел [Текст]: // Новая газета № 50-51 от 18 мая 2009 г.
3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике [Текст]: / Р.С. Белкин. - М.: Юрид, лит., 1988. - 304 с.
4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики [Текст]: / Р.С. Белкин. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 240с.
5. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия [Текст]: / Р.С. Белкин- 2-е изд. перер. и доп.- М.: Мегатрон XXI, 2000. - 334с.
6. Каледин А.И. Методика экспертного исследования гладкоствольных ружей и обрезов в целях их дифференциации [Текст]: / А.И. Каледин // Экспертная техника. - М.: ВНИИСЭ, 1981. - Вып. 72.
7. Латышов, И.В., Гринченко, С.В. Актуальные вопросы ситуационной экспертизы огнестрельных повреждений [Электронный ресурс]: / И. В. Латышов, С.В. Гринченко // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений. - Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2007. - С.172-177.
8. Лисицын А.Ф. Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях из охотничьего гладкоствольного оружия [Текст]: Монография А.Ф. Лисицын - М.: Медицина, 1968. - 236 с.
9. Незаконный оборот оружия и боеприпасов в Читинской области процветает [Электронный ресурс]: Забайкальское информ. агентство - URL: ttp://zabinfo.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=41444.
10. Павилова Г.В., Бежалишвили Г.С. Аналитическая химия в судебной экспертизе [Электронный ресурс]: / Г.В. Павилова, Г.С. Бежалишвили - URL: www.chem.msu.su/rus/jvho/2002-4/76.pdf < rus/jvho/2002-4/76.pdf> (14.04.2009).
11. Рассейкин Д.П. Баллистическая экспертиза при расследовании преступлений против жизни [Текст]: / Д. П. Рассейкин // Правоведение. - 1964. - № 3. - С.77-86.
12. Рудиченко А.И. Классификация и структура решения диагностических экспертных задач, их место в системе задач судебной экспертизы // Теоретические вопросы судебной экспертизы [Текст]: Сборник научных трудов / А.И. Рудниченко - М.: ВНИИСЭ.,1981. Вып. 48.
13. Торвальд Ю. Криминалистика сегодня. Книга об искусстве разоблачений [Текст]: Перевод с немецкого / Ю. Торвальд; Пер.: Колдаева М.Б. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 606 c.
14. Шелковникова Е.Д. Уголовная ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия. Новеллы в Уголовном кодексе Российской Федерации [Электронный ресурс]: Е.Д. Шелковникова - URL: law/novels.html.
15. Щеглов Н. Материал к судебно-медицинскому исследованию огнестрельных повреждений [Электронный ресурс]: рассуждение на соискание доктора медицины. - М.: Тип. Рысь. 1879. - URL: < SudMed/Books/dissertation/Shegl/Sheg.htm> (03.03.2009).

Список учебной литературы
1. Аверьянова Т.В, Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика [Текст]: Учебник для вузов / Под ред. проф. Р.С. Белкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2005. - 992с.
2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю. Г., Российская Е.Р. Криминалистика [Текст]: Учебник для вузов / Под ред. проф. Р.С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 990 с.
3. Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств [Текст]: научно-практическое пособие / Ю.Н. Белозеров, Е.А. Нагаев. - М.: Юрид. лит., 2000 - 208 с.
4. Бычков В.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств [Текст]: / В.В. Бычков. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2006. - 257 с.
5. Глазырин Ф.В., Соловьева Н.А., Боровков А.В. Криминалистика [Текст]: учебно-методическое пособие / Ф.В. Глазырин, Н.А. Соловьева, А.В Боровков.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 101 с.
6. Невский, С. А. Борьба с незаконным оборотом оружия [Текст]: / С.А. Невский. - М.: Юрлитинформ, 2003. -200 с.
7. Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств [Текст]: Дятлов О.М., Андреев О.С., Бочарова О.С. [и др.] / Под общ. ред. О.М. Дятлова Издательство Амалфея. 2003. - 736 с.
8. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика [Текст]: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. док­тора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - М.: Юриди­ческая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006. - 748 с. - (Серия «Высшее образование»).
9. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза [Текст]: учебно-методическое пособие / Б.М. Комаринец. - М.: Изд. ЦНИИСЭ, 1974. - 166с.
10. Криминалистика [Текст]: Учебник / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной, Н.Ф. Колосова,Р.И. Могутина - М.: ЦОКР МВД России, 2006. - 328с.
11. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений [Текст]: Учебник / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной, Ю.В. Харченко - Волгоград: ВА МВД России, 2000. - 199с.
12. Криминалистика [Текст]: Учебник / Под ред В.С. Аханова, Р.С. Белкина, Г.Г. Зуйкова и др. - М.: Юрид. лит. 1968. - 696с.
13. Криминалистика [Текст]: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 672с.
14. Криминалистика [Текст]: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юристъ, 2000. - 751с.
15. Криминалистика [Текст]: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 718 с.
16. Криминалистика [Текст]: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 781с.
17. Криминалистика [Текст]: Учебник. Изд. 2-е, доп. и пере. / Под ред. д.ю.н., проф. А.А. Закатова, д.ю.н., проф. Б.П. Смагоринского. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. - 432с.
18. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы [Текст]: - Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1975 - 188с.
19. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация [Текст]: монография / В.М. Плескачевский- М.: Спарк, 2001. - 343с.
20. Подшибякин А.С. Холодное оружие. Уголовно-правовое и криминалистическое исследование [Текст]: учебное пособие / Под ред. В.В. Степанова. - Саратов, 1980. - С.38
21. Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская баллистика [Текст]: Практическое руководство / В.Л. Попов, В.Б. Шигеев, Л.Е. Кузнецов. - СПб.: Гиппократ, 2002. - 656с.
22. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения [Текст]: Учеб. Пособие / Н.Н. Русаков- Омск: Изд-во ОВШМ МВД СССР, 1981. - 116с.
23. Ручкин В.А. Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение [Текст]: / В.А. Ручкин- М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. - 352с.
24. Советская криминалистика [Текст]: теоретические проблемы / Н.А. Селиванов [и др.] - М.: Изд. Юрит. Лит., 1978. - 192с.
25. Стальмахов А.В., Сумарока А.М., Егоров А.Г., Сухарев А.Г. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза [Текст]: Учебник / Под общ. ред. А.Г. Егорова. - Саратов: СЮИ МВД России. 1998. - 176с.
26. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза [Текст]: Учебник / Под общ. ред. А.Г. Егорова. - Саратов: СЮИ МВД России. 1998. - 176с.
27. Устинов А.И. Самодельное огнестрельное оружие и методика его экспертного определения [Текст]: пособие для экспертов-криминалистов / А.И. Устинов- М.: Изд-во ВНИИОП МООП СССР, 1968.- 28с.
28. Ушаков А.И., Симаков С.Е., Суменко О.Б. Вооружение органов внутренних дел. Часть 1 [Текст]: Учебное пособие / А.И. Ушаков, С.Е. Симаков, О.Б Суменко. - М.: ЦОКР МВД России, 2006. - 176.
29. Черваков В.Ф. Очерки судебной баллистики [Текст]: пособие для следователей / В.Ф. Черваков. - М.: Гос. изд. юр. лит., 1953. - 179с.
30. Яблоков Н.П. Криминалистика [Текст]: Учебник для вузов и юридических факультетов / Н.П. Яблоков- М.: ЛексЭст, 2005. - 376с.

Список использованных материалов практики
1. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2004 году. - С.23.
2. Результаты судебно-баллистических экспертиз, проведенных в ЭКЦ УВД по Забайкальскому караю в период с 2001 по 2009 год.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.