На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 91116


Наименование:


Диплом Уголовная ответственность за изнасилование заведомо несовершеннолетней

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 28.9.2015. Сдан: 2012. Страниц: 65. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Стр.
Введение 3
Глава I ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ ЗАВЕДОМО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ 9
1.1 История развития российского уголовного законодательства об ответственности за изнасилование 9
1.2 Уголовно-правовая характеристика преступлений за изнасилования 17
1.2.3 Виды преступлений за изнасилования по действующему законодательству 31
Глава II АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ ЗАВЕДОМО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ 43
2.1 Понятие заведомо несовершеннолетней 43
2.2 Условия наступления уголовной ответственности за изнасилование заведомо несовершеннолетней 47
2.3 Проблемы квалификации и разграничения смежных составов преступлений об изнасиловании заведомо несовершеннолетней 50
Заключение 57
Библиографический список 60


ВВЕДЕНИЕ
Совершенные преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, особенно в последнее время, вызывают озабоченность и имеют актуальность не только в России, но и в других странах. В России эта проблема приобретает распространенный характер и рассматривается как общественно значимая. Это явление встречается в семьях богатых и бедных, семьях любой расы и национальности, в каждом городе и в каждом селе. Повседневная жизнь нашего общества демонстрирует широкое распространение таких форм насилия, как насилие в семье, изнасилования, инцест, сексуальная эксплуатация подростков.
Изнасилование заведомо несовершеннолетней признается наиболее опасным насильственным посягательством на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Оно влечет за собой тяжкие последствия: вредно, а иногда и необратимо сказывается на физическом и психическом здоровье несовершеннолетней (психическая травма от изнасилования может преследовать девушку или ребенка всю жизнь), вызывая страх, тревожность, постоянную напряженность, состояние социальной и половой дисфункции, желание совершить суицид и т.д.
Актуальность данной работы прослеживается еще и следующим: Руководство нашей страны ищет выходы из демографического кризиса, разработало и осуществляет приоритетные Национальные проекты в области материнства и детства. В свое время Президент заявляет, что «Россия будет процветающей, демократической страной», «сильной и в то же время комфортной для жизни», «лучшей в мире для самых талантливых, требовательных, самостоятельных и критически настроенных граждан». Но талантливые и самостоятельные граждане гарантированно появляются в той стране, где им комфортно или, по крайней мере, безопасно. Наша страна пока не может обеспечить таких условий. Несовершеннолетние устойчиво и в больших объемах подвергаются сексуальной агрессии и эксплуатации.
К сожалению, официальная статистика не содержит отдельной строки по учету преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы именно несовершеннолетних, но и те данные, которыми располагает наука, должны вызывать беспокойство.
Так к примеру, Павел Астахов в одном из своих выступлений приводит следующие цифры: «в 2010 году было выявлено 577 фактов изнасилования несовершеннолетних детей, что на 150% больше, чем в 2009, рассказал Астахов. Причем, возросло количество изнасилований малолетних детей до 14 лет - 384 факта, что также на 150% больше, чем за предыдущий учётный период. Кроме того, было выявлено 456 случаев насильственных действий сексуального характера (на 50% больше, чем в 2009) и 1216 случаев насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних (выше на 180%)». Следователи Следственного Комитета по Забайкальскому краю приводят еще более шокирующую статистику и утверждают, что количество насильственных действий в отношении несовершеннолетних и малолетних с каждым годом увеличивается. За три последних года, включая 2011, в Следственное управление поступило 369 заявлений и сообщений о преступлениях, совершенных в отношении детей. С начала 2011-го - 55, в 2010-м - 183, в 2009-м - 131. 30 детей погибли в результате преступных посягательств: в 2009-м - 12, в 2010-м - 5, за последние пять месяцев - 13. 35 несовершеннолетних стали жертвами сексуального насилия.

Лунеев В.В. указывает, что «в России ежегодно подвергаются насилию около 2 млн. детей. Насилие в отношении детей трансформируется в насилие среди несовершеннолетних и молодежи, которые несут эту «эстафету» в будущее». Конкретно это ведет к тому, что сексуальная преступность негативно влияет на репродуктивное здоровье нации, что «дети - жертвы сексуальных злоупотреблений экстраполируют свой страх перед насильником на всех взрослых или значимых лиц до панического неприятия или избегания», а подобное поведение ставит под вопрос создание семей и появление здорового потомства.
При выявлении и расследовании преступлений об изнасиловании, в том числе заведомо несовершеннолетней часто возникают проблемы, требующие решений. Преступность данного вида является в большинстве своем латентной. Этому есть ряд причин. К примеру, несовершеннолетние и их родители не хотят обращаться в правоохранительные органы, боясь мести преступника, придания огласки случившегося. Кроме того, при расследовании уголовных дел по таким преступлениям возникают вопросы при сборе доказательств.
Следовательно, совершенствование уголовно-правового противодействия насильственным посягательствам в сексуальной сфере в отношении несовершеннолетней является актуальной проблемой, требующей выработки социально обусловленных, научно обоснованных рекомендаций как законодателю в целях устранения недостатков регламентации уголовной ответственности за изнасилование заведомо несовершеннолетней, так и правоприменителю, в целях единообразного применения уголовного закона, в частности, квалификации деяния и назначения наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности посягательства, личности виновного, способного обеспечить реализацию его целей.
Объектом исследования данной работы является совокупность отношений, возникающих в результате привлечения виновного к уголовной ответственности за изнасилование заведомо несовершеннолетней.
Предмет исследования составляют проблемы уголовной ответственности за преступления об изнасиловании заведомо несовершеннолетней.
Цели и задачи исследования.
Целями выпускной квалификационной работы являются:
· анализ наиболее сложных, дискуссионных или имеющих практическое значение проблем, относящихся к уголовной ответственности за преступления об изнасиловании несовершеннолетних;
· поиск и выработка решений наиболее сложных вопросов, касающихся изнасилования заведомо несовершеннолетней, содержащихся в ст. 131 УК РФ, в том числе ее санкции;
· выработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию законодательной регламентации изнасилования заведомо несовершеннолетней, практики применения уголовно-правовой нормы и мер по предупреждению данного вида преступности с учетом ее криминологической характеристики и личности насильника.
Для достижения поставленных целей представляется необходимым решение следующих основных задач:
1. Уточнить истоки правовой регламентации ответственности за изнасилование в том числе заведомо несовершеннолетней, выявить исторические тенденции развития законодательства об этом преступлении;
2. Провести сравнительно-правовой анализ уголовно-правовой нормы об ответственности за изнасилование заведомо несовершеннолетней, содержащихся в УК РФ, а также рассмотреть иные виды изнасилования;
3. Рассмотреть понятие несовершеннолетней в свете уголовного права применительно к статье 131 Уголовного кодекса РФ;
4. Проблемы квалификации и разграничения смежных составов преступлений об изнасиловании заведомо несовершеннолетней.
Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы:
Структурного анализа (для того, чтобы выявить структуру состава, предусмотренного ст.131 УК РФ);
Синтеза (чтобы охарактеризовать отдельные признаки состава изнасилования, сложить о нем целостное понятие);
Сравнительного правоведения (чтобы выявить общее и различное при квалификации преступления об изнасиловании несовершеннолетней;
Логических обобщений (чтобы проанализировав этот состав, сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы, возникающие при квалификации данного состава).
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. № 11 и др.
В процессе написания выпускной квалификационной работы были использованы труды: М.И. Авдеева, А.В. Агафонова, Г. Анашкина, В.Т. Батычко, Г.Н. Борзенкова, Г.С. Васильченко, Н.И. Ветрова, А.Ф. Волынского, В.К. Дуюнова, Г.А. Есакова, М.П. Журавлева, Б.В. Здравомыслова, A.C. Игнатиади, А.Н. Игнатова, Л.В. Иногамовой-Хегай, М.В. Кахний, И.Я. Козаченко, В.С. Комисcарова, Т.В. Кондрашовой, Т.О. Кошаевой, Ю.А. Красикова, В.Н. Кудрявцева, В.И. Кузнецова, В.М. Лебедева, В.В. Лунева, Ю.И. Ляпунова, А.В. Наумова, 3.А. Незнамова, Г.П. Новоселова, В.Н. Петрашева, Л.А. Прохорова, М.Л. Прохоровой, В.И. Радченко, А.И. Рарога, Э.Л. Сидоренко, В.В. Сверчкова, Ю.И. Скуратова, В.Т. Томина, А.А. Чекалина, А.И. Чучаева, Я.М. Яковлева. Активно использовались справочно-поисковые системы «Консультант плюс» и «Гарант», а также Интернет.
Эмпирической базой данной исследовательской работы явилась региональная и общероссийская следственная и судебная практика.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, охватывающих 6 параграфов, заключения и библиографического списка.
Глава I. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ ЗАВЕДОМО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ
1.1. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за изнасилование
В далекой древности насилие было одним из способов добыть себе жену: мужчина брал в плен избранную им женщину и приводил ее в свое племя, после чего ему предстояло охранять свою собственность и свою честь, не допуская захвата или изнасилования своей жены другими мужчинами. По-видимому, так возникли первые законы, запрещающие изнасилование, которое рассматривалось как преступление против собственности или чести, но не против женщины (Brownmiller, 1975). Согласно кодексу Хаммурапи - своду законов, установленных в Вавилоне почти 4000 лет назад, - изнасилование обрученной девственницы каралось смертью. Если же мужчина изнасиловал замужнюю женщину, виновными считались как насильник, так и его жертва; обоих топили в воде. Примерно такое же различие в наказаниях за насилие предусматривалось в Библии (Второзаконие, 22:22-28): замужнюю женщину, подвергшуюся насилию, считали соучастницей и приговаривали к смерти, так же как и насильника, но девственницу считали виновной только в том случае, если насилие над ней было совершено в городе: предполагалось, что на ее зов о помощи кто-нибудь откликнулся бы. Если же изнасилование происходило в поле, за городскими стенами, то девушку не убивали, так как никто не мог услышать ее крики. Если девушка была обручена, то насильника забивали камнями, а если нет, то принуждали его жениться на ней (по-видимому, мнение обо всем этом самой девушки никого не интересовало).
Впоследствии законы против насилия продолжали учитывать различные обстоятельства, в зависимости от которых это преступление оценивалось как более или как менее тяжкое. Наказание бывало серьезней, если женщина была девственницей или принадлежала к высшим слоям общества. В эпоху Вильгельма-завоевателя (1035-1087) человека, изнасиловавшего девушку из высшего круга, подвергали кастрации и выкалывали ему глаза. Однако вину устанавливали на поединке, а поэтому, если у жертвы не было заступника, готового рискнуть собственной жизнью, сражаясь с человеком, обвиненным в насилии, у нее не было возможности обосновать свою жалобу.
К XII в. такие поединки сменились судебными разбирательствами. Однако в глазах закона люди не были равны: человек благородного происхождения или рыцарь мог без особого труда обвинить в совершенном им насилии одного из своих людей и сохранить таким образом собственные глаза и шансы стать отцом. К концу XIII в. в английское законодательство об изнасиловании было внесено два дополнительных изменения: отменено разное отношение к изнасилованию девственницы и замужней женщины, а также применявшаяся ранее кара в форме непременной женитьбы на жертве насилия. За последующие семь веков законодательство в этой области не претерпело существенных изменений.
Несмотря на правовые нормы, насилие не всегда считалось недопустимым. Во время войн, как тысячи лет назад, так и до сих пор, победители насиловали женщин своих врагов. В некоторых литературных произведениях насилие даже описывалось в героических и романтических тонах.
Что касается правовой регламентации ответственности за изнасилование в России, то можно сказать, что история развития законодательства о половых преступлениях уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась в основном церковным законодательством. Однако уже Устав князя Ярослава (1015-1054 гг.) «О церковных судах» предусматривал не только церковно-правовую, но и уголовную, и гражданскую ответственность. В зависимости от социального положения потерпевшей различное наказание предусматривалось за изнасилование (ст. 3). Этим же Уставом предусматривалась ответственность за групповое изнасилование (ст. 7); двоеженство (ст. 16), блуд с монахиней и скотоложство (ст. 18), половое сношение между родственниками и свойственниками (ст. 12, 14-15, 19-23), включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами (ст. 20) и братьев с одной женщиной (ст. 23).
Соборным Уложением 1649 г. в качестве квалифицированного состава предусматривалось изнасилование, совершенное ратным человеком, наказуемое смертной казнью (ст. 30 гл. VII).
В Артикуле воинском Петра I имелась специальная глава (22), в которой говорилось о «содомском грехе, о насилии и блуде». Так, Артикул воинский предусматривал ответственность за скотоложство (арт. 165), добровольное мужеложство, квалифицирующим признаком которого являлось мужеложство, совершенное начальством (арт. 166), изнасилование (арт. 167-168), прелюбодеяние (арт. 169-170), двоеженство (арт. 171), половую связь между свойственниками (арт. 173-174).
В 1845 г. был принят новый уголовный кодекс «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных». В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных впервые был выделен специальный раздел «О преступлениях против чести и целомудрия женщин». В нем устанавливалась ответственность за следующие виды половых преступлений: а) растление девицы, не достигшей 14-летнего возраста; б) изнасилование лица женского пола, имеющего более четырнадцати лет от роду; в) похищение; г) обольщение женщины или девицы.
Наряду с так называемыми «простыми» составами половых преступлений уголов­ное законодательство того периода предусматривало ответственность за квалифи­цированные их виды. В частности, растление признавалось квалифицированным, если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости (родителями, опекунами или родственниками). При вменении изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки, характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей (наличие родственных, опекунских, служебных отношений), но и факт замужества потерпевшей, сопряженность изнасилования с похищением, нанесением побоев или истязанием, использованием ее «состояния беспамятства ими неестественного сна», возникшую опасность для жизни потерпевшей. Особо выделялись составы изнасилования, повлекшие за собой смерть или растление изнасилованной. При похищении вменялось в обязанность учитывать его цель, а также замужество потерпевшей. Усиление наказания за обольщение предусматривалось в случаях, когда эти действия совершались лицом, от которого женщина так или иначе зависит.
Согласно Уложению о наказаниях, преступлениями против общественной нрав­ственности признавались различные виды сводничества (малолетних или несовершен­нолетних со стороны их опекуна, учителя или родителя; жен их мужьями), мужелож­ство и скотоложство. Аналогичным образом оценивалось сожительство неженатого с замужней.
Некоторый интерес представляют отдельные особенности уголовной ответственности, предусмотренные Артикулом воинским. Так, за изнасилование полагалось равное наказание, независимо от того, на своей или на неприятельской территории было совершено преступление; против честной женщины или блудницы. Установление наказания за изнасилование женщины на неприятельской территории является особенностью Артикула, отличающей его от западноевропейского законодательства.
Для решения вопроса о виновности лица имела значение своевременность подачи заявления потерпевшей. В толковании ст. 167 Артикула говорилось, что ежели потерпевшая «умолчит единый день или более потом, то весьма по-видимому будет, что и она к тому охоту имела». Покушение на изнасилование, согласно этому толкованию, наказывалось по судейскому усмотрению.
Известны Артикулу воинскому и смягчающие наказание обстоятельства. Так, при совершении прелюбодеяния «ежели прелюбодеющая сторона может доказать, что в супружестве способу не может получить телесную охоту утолить, то мочно наказание умалить» (арт. 170). Артикул впервые ввел понятие «проституция». Согласно артикулу 175 блудниц предписывалось изгонять из полков.
Специальная глава о половых преступлениях содержалась и в Уголовном уложении 1903 г. Это гл. 27 «О непотребстве». Дифференцированно, в зависимости от возраста потерпевшего, подошел законодатель к ответственности за любострастные действия. Так, за подобные действия с ребенком в возрасте до 14 лет виновный нес ответственность, даже если эти действия совершены с согласия потерпевшего (ч. 1 ст. 513). Ответственность за аналогичные действия с потерпевшим в возрасте от 14 до 16 лет наступала при отсутствии согласия потерпевшего или «хотя бы с его согласия, но по употреблении во зло его невинности» (ч. 2 ст. 513). За любострастные действия без согласия потерпевшего с лицом, достигшим 16-летнего возраста, ответственность была предусмотрена ст. 514. Наконец, ст. 515 предусматривала ответственность за любострастные действия с лицом, находящимся под властью виновного (ч. 1), с лицом посредством насилия или угрозы угрожаемому или члену его семьи (ч. 2), «с растлением, но без плотского сношения» (ч. 3).
Уложение 1903 г. сохраняло ответственность за мужеложство (ст. 516), кровосмешение (ст. 518), сводничество «для непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года» (ст. 524). Вместе с тем Уложение отказалось от ответственности за скотоложство.
Первый советский Уголовный кодекс 1922 г. в гл. V разд. 4 предусматривал ответственность за преступления в области половых отношений. Содержавшиеся в нем нормы условно можно разделить на составы, связанные и не связанные с удовлетворением половой потребности. К первым составам относились половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ч. 1 ст. 166), квалифицирующие признаки - сношение, сопряженное с растлением и удовлетворением половой страсти в извращенных формах (ст. 167); изнасилование (ч. 1 ст. 169, квалифицирующий признак - самоубийство потерпевшего лица - ч. 2 ст. 169) и понуждение женщины ко вступлению в половую связь с лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой. Ко вторым составам относились развращение малолетних и несовершеннолетних (ст. 168), понуждение к занятию проституцией (ст. 170), сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для проституции (ч. 1 ст. 171, квалифицирующим признаком было вовлечение в проституцию лица, состоявшего на попечении обвиняемого или не достигшего совершеннолетия, - ч. 2 ст. 171).
Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не предусмотрел специального раздела о половых преступлениях. Однако в гл. 6 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержались статьи, аналогичные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст. 151-155). При этом Кодекс 1926 г. объединил в одну статью простое и квалифицированное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 151). Также в одну статью были объединены понуждение к занятию проституцией и сводничество (ст. 155).
Квалифицирующими признаками изнасилования, кроме самоубийства потерпевшего, являлись недостижение потерпевшим половой зрелости и изнасилование несколькими лицами (ч. 2 ст. 153). Наказуемым стало понуждение женщины не только в половую связь, но и к удовлетворению половой страсти в иной форме (ст. 154).
Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 1 апреля 1934 г. Уголовный кодекс 1926 г. был дополнен ст. 154-а, ........


Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: [Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета от 21.01.2009 № 4, ст.445, в редакции ФКЗ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: [Принят Гос. Думой 24 мая 1996 года, одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954, в редакции ФЗ РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г № 174-ФЗ: [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации 5 декабря 2001 г.] // Российская газета от 22 декабря 2001 г. - № 249, в редакции ФЗ РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.
4. Заключение ПУ Аппарата ГД ФС РФ от 19.01.2011 N 2.2-1/127 «По проекту Федерального закона № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» (повторно к первому чтению) // СПС «Консультант плюс».
Учебная литература
5. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. - М.: Медицина, 1968. - 376 с.
6. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. Таганрог: ТРТУ, 2006. - 325 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 1289 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) [Электронный ресурс] / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2005 г. // СПС «Консультант плюс».
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс]. - 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. // СПС «Консультант плюс».
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под общ. ред. д.. проф. Ю.И. Скуратова и д.ю.н. В.М. Лебедева. - 3-е изд. изм. и доп. М.: НОРМА, 2000. - 896с.
11. Курс уголовного права. Т.3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. - М.: Зерцало, 2002. - 470 с.
12. Общая сексопатология: Руководство для врачей / Под ред. Г.С. Васильченко. - М.: Медицина, 1977. - 488 с.
13. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1984. - 432 с.
14. Российское законодательство X-XX вв. В 9 т. Т. 3. Акты Земских соборов / Под общ. ред. О.И.Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1985. - 511 с.
15. Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т.4 Законодательство периода становления абсолютизма / Под общ. ред. О.И.Чистякова. - М.: Юрид. лит. 1986. - 512с.
16. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. - М.: Наука, 1992. - 312 с.
17. Судебная медицина: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. А.Ф. Волынского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 639 с.
18. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. - 800 с.
19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / А.И Рарог, Г.А. Есаков, А.И. Чучаев. В.П. Степаненко; под ред. А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 496 с.
20. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Под редакцией профессора Н. Г. Кадникова. - М.: 2006. - 911 с.
21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог [и др.]; под ред. А.И. Рарога. - М.: Изд-во Проспект, 2006. - 480 с.
22. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 543 с.
23. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. - 704 с.
24. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. / М.П. Журавлев, А.В. Наумов и др. - 4-е изд., перер. и доп. М.: Проспект, 2003.- 720с.
25. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. - проф. И.Я. Козаченко, проф. 3.А. Незнамова, доц. Г.П. Новоселов. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА_М), 2001. - 960 с.
26. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Юристъ. 2001. - 552с.
27. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2 т. Т.2. Особенная часть. Под ред. д.ю.н. проф. А.Н. Игнатова и д.ю.н. проф. Ю.А. Красикова. М.: НОРМА, 2000. - 816с.
28. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. - М.: Издательство Приор, 1999. - 608 с.
29. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. д.ю.н. проф. Н.И. Ветрова и д.ю.н. проф. Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, 1998. - 768 с.
30. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Кругликова. - М.: Проспект, 1997г. - 480с.
31. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. - 544 с.

Научная литература
32. Агафонов А.В. Ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы по законодательству России / А. В. Агафонов; отв. ред. С. Ш. Забуга. - Красноярск: Сибирский институт бизнеса, управления и психологии, 2004. - 223 с.
33. Анашкин Г. Квалификация изнасилования при отягчающих обстоятельствах / Г. Анашкин // Сов. юстиция. - 1968. - № 16.
34. Игнатиади A.C., Сидоренко Э.Л. Охрана репродуктивного здоровья нации в российском уголовном законодательстве: направления и перспективы развития. - Ставрополь: Сервисшкола, 2005. - 168 с.
35. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста/ М.В. Кахний // Вопросы ювенальной юстиции, 2007, № 5(14). - С.22-23.
36. Кузнецов В.И. Постановления Пленума Верховного Суда РФ: дискуссионные вопросы / В.И. Кузнецов // Сибирский юридический вестник. 2005. № 4. - С.49-54.
37. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т.В. Кондрашова. - Екатеринбург, Гуманитарный ун-т, 2000. - 348 c.
38. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера / Под ред. К.Б. Ярошенко // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Юридическая литература, 2004. С.198-211.
39. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции / Предисл. академика В.Н. Кудрявцева. - М.: Издательство НОРМА, 1999. - 516с.
40. Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2008. 6 ноября (№ 230).
41. Яковлев Я.М. Спорные вопросы квалификации изнасилования / Я.М. Яковлев // Вопр. уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, - 1971. - С.57-70.

Судебная практика
42. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 3. - С.8-9. [Электронный ресурс]: Офиц. Сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: < index.php>. Обращение 20.03.2012г.
43. Бюллетень Верховного суда Российской Федерации - 2002. - № 11. - С.10-11. Офиц. Сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: < index.php>. Обращение 22.03.2012г.
44. Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1998. № 6. С.16-17 Офиц. Сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: < index.php>. Обращение 22.03.2012г.
45. Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. - 1997. - № 9. - С.18. Офиц. Сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: < index.php>. Обращение 22.03.2012г.
46. Бюллетень Верховного суда РФ. - 1997. - № 10. - С.7. Офиц. Сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: < index.php>. Обращение 25.03.2012г.
47. Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1994. № 11. С.3. Офиц. Сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: < index.php>. Обращение 22.03.2012г.
48. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2006 г. № 48-о05-118 // СПС «Консультант плюс».
49. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11. Офиц. Сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: < index.php>. Обращение 22.03.2012г.
50. Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2006 г. № 69-о06-25 [Электронный ресурс]: Офиц. Сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: < index.php>. Обращение 20.03.2012г.
51. Определение Верховного суда Российской Федерации № 72-о04-55 от 01.12.2004 г. [Электронный ресурс]: Офиц. Сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: < index.php>. Обращение 20.03.2012г.
52. Постановление Президиума Верховного суда от 20 апреля 2005 года № 122п05. Офиц. Сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: < index.php>. Обращение 24.03.2012г.
Интернет ресурсы
53. Астахов П. Число правонарушений против детей в РФ выросло в 6 раз: прессконференция 8 апреля. Интерфакс // Офиц. Сайт Интерфакса. Режим доступа: < txt.asp?id=184878>. Обращение 30.03.2012 г.
54. Кирьянова О. В Забайкалье 8-летняя девочка стала жертвой отца-извращенца // Офиц. Сайт газеты «Комсомольская правда». Режим доступа: < daily/25742.4/2730080/>. Обращение 30.03.2012 г.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.