На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Понятие и сущность уголовного наказания

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 30.09.2015. Сдан: 2015. Страниц: 73. Уникальность по antiplagiat.ru: 58.

Описание (план):



Оглавление
Введение…………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы уголовного наказания
1.1 Развитие понятия наказания в истории российского
уголовного права……………………………………………………..6
1.2 Подходы к содержанию понятия и признаков наказания
и признаков в науке уголовного права……………………………..10
2. Сущность наказания в современном уголовном праве России.
2.1 Гуманистические идеи о сущности уголовного наказания……….20
2.2 Понятие наказания в уголовном праве
Российской Федерации………………………………………………26
3 Цели уголовного наказания
3.1 Социальная справедливость как цель уголовного наказания…….42
3.2 Превенция как цель уголовного наказания………………………...56
Заключение……………………………………………………………….64
Список литературы………………………………………………………68

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. При всем многообразии вопросов, решаемых в ходе создания и применения уголовного закона, два вопроса являются центральными: на чем основывается уголовная ответственность, т.е. за что следует наказывать, и от чего зависят размеры ответственности, т.е. как наказывать.
Важно отметить, что развитие уголовного законодательства проявляется в значительной мере в изменениях составов преступлений и санкций. Можно даже утверждать, что интенсивность криминализации может быть определенно взаимосвязана с изменением видов и размеров наказания.
Вопрос об эффективности уголовного права в значительной мере сводится к вопросу об эффективности уголовного наказания.
Наряду с преступлением наказание является вторым основным и важнейшим институтом Общей части уголовного права. Вместе с тем следует отметить, что проблема наказания в теории отечественного уголовного права, как отмечает В.С. Комиссаров, несмотря на значительное количество серьезных работ, и по настоящее время является одной из самых спорных и слаборазработанных .
Система правовых норм является уголовным правом, поскольку она существующими в нем и используемыми им средствами способна определять и легитимировать право государственной власти и специально уполномоченных ею государственных органов на применение уголовного наказания, применение которого защищает самые важные в правовом государстве конституционные права личности. Отсюда следует актуальность взаимоувязанного анализа понятия и сущности уголовного наказания в контексте социальной значимости уголовного права в целом.
Цель исследования – уголовно-правовая характеристика понятия и сущности уголовного наказания в действующем уголовном законодательстве России.
Задачи исследования:
1. Проследить развитие понятия наказания в истории российского уголовного права.
2. Рассмотреть подходы к содержанию понятия уголовного права в науке уголовного права.
3. Выявить сущность уголовного наказания в уголовном праве Российской Федерации.
4. Рассмотреть цели уголовного наказания
Объект исследования – Общественные отношения в области уголовно-правовой охраны основ общественного и государственного строя.
Предмет исследования – понятие и сущность уголовного наказания как эффективного способа охраны основ общественного и государственного строя.
Научная разработанность проблемы. При написании работы исследовалось действующее уголовное законодательство РФ, материалы судебной практики, также научная и учебная литература. Были использованы труды по уголовному праву таких известных ученых как B.C. Комиссаров, Н.Е. Крылова, И.М. Тяжкова, А.Ф. Мицкевич, В.И. Радченко, Ю. В. Голик, А. С. Горелик, А. И. Долгов и А.И. Коробеев, А.И. Рарог, Ф.Р. Сундуров, А.И. Чучаев, В.Б. Малинин. Большую помощь в исследовании оказали публикации в научно-юридической периодике В.Н. Орлова, Е.А. Вакариной и Г.А Городенцева, И.А. Уварова, И.З. Федорова, Г. Цепляевой, В.Е. Южанина, материалы диссертационных исследований А.А. Арямова, К.А. Сыча, М.Т. Тащилина. Кроме того были использованы произведения советского юриста М.Д. Шаргородского.
Источниковая база исследования. При написании работы исследовалось действующее уголовное законодательство РФ, материалы судебной практики, также научная и учебная литература.
Структура дипломной работы: представленная дипломная работа включает введение, две главы, и заключение. Во введении характеризуется актуальность исследования, формулируются цель и задачи исследования, указывается использованная литература. В первой главе рассматриваются теоретические основы уголовного наказания. Вторая глава посвящена выявлению сущности наказания в современном уголовном праве России. В третьей главе исследуются цели уголовного наказания. В заключении подводятся основные итоги и делаются краткие заключительные выводы работы.
.............
Список литературы


1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 30. - Ст. 3104.
3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52. (ч. I). - Ст. 4921; Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 23. - Ст. 2200.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 06.04.2015) //СЗ РФ. – 1997. - № 2. - Ст. 198,
5. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. №97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» (ред. от 04.06.2014) // СЗ РФ. – 2011. - № 19. - Ст. 2714.
6. Арямов А.А. Общетеоретические основы учения об уголовном наказании. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Арямов А.А. - СПб., 2004. - 288 c.
7. Вакарина Е.А., Городенцев Г.А. Дифференциация и индивидуализация наказания в истории российского уголовного права // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2011. - № 1. - С. 32-42.
8. Воронин В.Н. Разграничение принципов справедливости и индивидуализации при назначении наказания и их влияние на качество уголовного закона // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014. - № 3 (25). - С. 169-179.
9. Галактионов С.А. Принцип справедливости: Уголовно-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук: Рязань, 2004. 169 с.
10. Головко Л. В. Необходимость принятия организационных мер по преодолению негативных тенденций развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Закон. - 2012. - № 9. - С. 81-82.
11. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. - М.: Научная книга, 2003. - 520 с.
12. Жидких И.В. Реализация принципов уголовного права в общих началах назначения наказания: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2007. - 189 с.
13. Златопольский Д.Л., Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости - цель уголовного наказания и уголовно-исполнительный кодекс РФ // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998, № 6. - С. 17-26
14. Карпов Е. А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве // Российский следователь. - 2010. - № 3. - С. 12-15.
15. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы уголовного права. - M.: Юридическая литература, 1988. - 176 с.
16. Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права: Сб. ст., 2000-2009 гг. / Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. - Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2010. - 591 с.
17. Кругликов Л. Л., Лапшин В. Ф. Особенности правового содержания оснований дифференциации уголовной ответственности // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2013. - № 1. - С. 4-8.
18. Лапшин В. Ф. Социальная природа оснований дифференциации ответственности // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2009. - № 14. - С. 13-18.
19. Лапшин В. Ф. Наказание как средство предупреждения преступности: российский и зарубежный опыт // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2012. - № 7. - С. 47-52.
20. Лисенко М. И. Генезис понятия «изоляция» в науке исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) права // Уголовно-исполнительное право. - 2013. - № 1. - С. 51-54.
21. Лоба В.Е. Доктрина о наказании в диссертационных исследованиях университетов Российской империи: генезис и развитие: монография. Армавир: РИЦ АГПУ, 2010. – 160 с.
22. Молчанов Д.М. Восстановление социальной справедливости как цель наказания //


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.