На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Находившийся в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей совместной собственности братьям Павловским Константину и Михаилу.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 09.11.2015. Сдан: 2014. Страниц: 15. Уникальность по antiplagiat.ru: 43,94.

Описание (план):



Задача 1………………………………………………………………………

Задача 2………………………………………………………………………

Задача 3………………………………………………………………………

Задача 4………………………………………………………………………

Задача 1. Находившийся в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей совместной собственности братьям Павловским – Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, который заявил, что Козлов – его друг, и он никаких претензий к нему не имеет, поэтому отказывается от иска.
Как следует поступить суду? Назовите основания и вид процессуального соучастия в данном деле. Составьте от имени Павловского Константина соответствующее исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска.
Задача 2. Ярков обратился с иском в суд к наследнице Миронова - его вдове – о взыскании 180 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что данная сумма была взята у Яркова Мироновым в долг для покупки автомашины, но не была возвращена в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял указанную сумму со счета, и она была положена на счет, принадлежащий Миронову, а затем снята в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за оказанную финансовую помощь и обещание вернуть долг. Ярков указал, что вдова Миронова в институте, где он работает, в присутствии нескольких сотрудников долг признала и обещала его погасить. Позднее от уплаты долга ответчица стал уклоняться. Ярков просит вызвать указанных им сотрудников в качестве свидетелей по делу. Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на ст. 162 ГПК РФ. В истребовании копии лицевых счетов также было отказано, как не относящихся к делу и не свидетельствующих о заключении договора займа. Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что доказательственного значения оно не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Миронов, в письме не указана. Яркову было разъяснено, что в данном деле единственным достоверным доказательством может быть письменный договор займа.
Оцените правомерность действий и разъяснений судьи. Какие ошибки были допущены судьей? В чем состоят правила относимости и допустимости доказательств? Дайте рекомендацию Яркову, как следует ему поступить в данной ситуации?Задача 3. Носова обратилась в суд с иском к ООО «Тереза» о возмещении вреда, причиненного продажей недоброкачественной продукции, в размере 34 000 руб. В связи с неявкой представителя ООО «Тереза» суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истица заявила ходатайство об уменьшении размера взыскания ущерба до 24 000 руб. и дополнении искового заявления требованием о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.
Как следует поступить суду? Каковы условия рассмотрения дела в порядке заочного производства?

Задача 4. Мировой судья вынес решение по иску Конева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. Конев подал на это решение апелляционную жалобу, которую принял мировой судья. Через день Конев явился в суд, пояснив что отказывается от жалобы, и потребовал ее обратно. Через неделю Конев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что все-таки счел необходимым обжаловать решение.
Как следует поступить суду? Какие последствия влечет возвращение апелляционной жалобы? Каков процессуальный порядок и последствия отказа от апелляционной жалобы?
.............
1. Гражданский процесс: Учебник 5-е изд. перераб. и доп., под ред. Треушникова М.К. -М.: Издательство Статут; 2014.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ — от 14.11.2002 № 138-ФЗ; (ред. От 21.07.2014 г. с изм. и доп., вступившими в силу с 06.08.2014г.); Консультант плюс.

3. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ — под ред. П.В. Крашенинникова; Статут, 2012 ; Консультант плюс.

4. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

5. Статья: Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) (Филатова М.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2012, №№ 2, 3, 4, 5)

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями- под ред. Т.К. Андреевой (Статут 2013); Консультант плюс.

7. Путеводитель по судебной практике. Заем. Консультант плюс, 25.09.2014г.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.