На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Взаимосвязь политического поведения и политического выбора электората в период избирательных кампаний 2007-2008 г. (на примере Казачинско-Ленского района)

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Социология. Добавлен: 28.11.2015. Сдан: 2008. Страниц: 111. Уникальность по antiplagiat.ru: Новизна исследования: впервые изучен электоральный.

Описание (план):



Введение 5
1 Методологические аспекты исследования проблем взаимосвязи социально-политического поведение электората и его политического выбора 12
1.2 Выборы, как социальный институт: историко-концептуальный анализ 12
1.2 Факторы формирования политического поведения современного электората 37
2 Особенности влияния социально- политического поведения электората региона на его политический выбор 60
2.1 Политический выбор регионального электората в период избирательных кампаний 1991-1993 гг. 60
2. 2 Казачинско-Ленский район как электоральный ландшафт в период избирательных кампаний 2007-2008 гг. 71
Заключение 87
Список литературы 92
Приложение А 99
Приложение Б 101
Приложение В Программа социологического исследования 104
Приложение Г Результаты исследования 111

В условиях перехода современного российского общества от нестабильного, кризисно-реформируемого состояния и продолжающейся модернизации его политической системы существенно возросла роль появившихся в ходе реформ новых демократических институтов и связанных с ними форм политического участия граждан. Демократизация общественно-политической жизни закономерно влечет за собой серьезные качественные изменения в массовом политическом сознании и поведении, способствует формированию, широкому распространению и воспитанию новых социально-политических ценностей и ориентации.
Современная общественно-политическая ситуация в стране и ее регионах, складывающаяся на демократических принципах, объективно способствует повышению роли политического выбора граждан, основанного на свободном волеизъявлении, а также на прямом и опосредованном участии в управлении делами общества и государства. Преимущественно этот политический выбор сегодня связан с избирательным процессом, а политическое поведение с проведением избирательных кампаний и референдумов.
Участие граждан в избирательных кампаниях, которые на протяжении последних 15 лет проводятся в нашей стране на альтернативной основе, является важным показателем формирования в российском обществе демократических ценностей, целенаправленного продвижения к построению правового государства, что обеспечивает легитимность власти и дает возможность гражданам активно участвовать в принятии политических решений. В то же время, в современных российских условиях, выборные процедуры далеко не всегда обеспечивают подлинную состязательность между претендентами, эффективность протекания избирательного процесса, контроль за деятельностью избранных лиц и политическую социализацию граждан. Одной из основных причин такого положения вещей, на наш взгляд, является активное проявление во время избирательных кампаний административного ресурса, как на федеральном, так и на региональном уровне. Это зачастую приводит к разочарованиям в итогах выборов, к недоверию представительным институтам власти, неверию в возможности демократических избирательных процедур. Серьезной проблемой остается противоречивый характер процесса формирования и развития социально-политических ориентации российского электората, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Данная противоречивость обусловливается несформированностью и мозаичностью политической культуры общества, существенными различиями в политических ожиданиях и предпочтениях не только электората разных регионов, но и представителей тех или иных социальных групп и слоев. Практика многочисленных избирательных кампаний федерального и регионального уровней выявила различия и, порою, весьма существенные, в социально-политических ориентациях российского электората, которые противоречиво отразились и на политическом выборе. Сегодня на формирование социально-политических ориентации российского электората, адекватных новым социально-политическим реалиям, сильно влияют устаревшие стереотипы политического мышления, отживающие политические ценности и установки. В этой связи все более очевидным становится тот факт, что эффективность избирательного процесса и связанного с ним политического выбора, во многом определяется содержанием социально-политических ориентации граждан, что заставляет уделять самое пристальное внимание изучению тенденций развития этих ориентаций, многочисленных факторов определяющих их развитие, а также закономерностей их влияния на политический, в том числе и электоральный выбор. Исследования, проведенные отечественными учеными, дали возможность осуществить типологизацию современного российского электората с позиций особенностей его политической культуры, включая и специфику социально-политических ориентации, проявляющуюся в особенностях политического выбора. Этому способствовали методологические основы, разработанные зарубежными авторами. В силу выраженной специфики, политические ориентации различных групп регионального электората изучены еще недостаточно. Познание данной специфики, а также динамики социально-политических ориентации регионального электората, факторов их детерминирующих, механизма влияния на политический выбор, предъявляет не только актуальную гносеологическую задачу, но и имеет несомненное практическое значение, так как способствует прогнозированию развития политической культуры граждан и всего политического процесса в регионах и в стране в целом.
Степень разработанности проблемы. До конца 80-х годов XX в. в отечественных социальных науках не проводились систематические исследования электорального поведения, принятия выбора в рамках избирательного процесса, предусматривающего конкуренцию. Исследователи предполагали идеологический выбор избирателя в отсутствии какой-либо политической конкуренции. В то же время, рассмотрение и критика работ зарубежных исследователей голосования сводилась к интерпретации электоральной базы . Несмотря на то, что проблематика избирательных кампаний в современной России исследуется сравнительно недавно, отечественным специалистам удалось не только адаптировать к российским условиям ряд теоретико-методологических положений, разработанных за рубежом, но и сформулировать собственные, характеризующие весьма специфические условия современной российской действительности. Этому способствовали: активное формирование новой политической системы в стране, становление нового избирательного законодательства и, соответственно, стремительное развитие избирательного процесса, а главное то, что в ходе практически ежегодно проводящихся избирательных кампаний, теоретические наработки и практические рекомендации сразу же получали апробацию и соответствующую оценку политиками, учеными, средствами массовой информации, электоратом .
Тема политического выбора, а в особенности - прогнозирования результатов выборов и объяснения их итогов, анализ и выяснение факторов, оказавших решающее влияние на выбор электората, заняла значительное место в научных исследованиях и разработках российских ученых в постсоветский период. Важной особенностью российских избирательных кампаний последних лет стало применение в ходе предвыборной борьбы такого негативного момента, как «грязные технологии» или «черный PR». Поэтому, в последнее время появилось достаточно исследований и этой области .
Развитие политической системы в конце 90-х годов XX века поставило вопрос о введении новых представлений, нового языка описания и методов анализа выборов. Российская наука пошла по пути освоения западной аналитической культуры выборов и использования ее методов в исследовательской практике. Теоретико-методологическое значение большинства работ заключается в сравнении и обобщении отечественного и зарубежного опыта в проведении избирательных кампаний, что позволяет выявить закономерности и особенности развития избирательных технологий в современном российском обществе.
В российской научной литературе сложились два противоположных подхода к анализу выборов в федеральном и региональном формате. Речь шла либо о том, что региональные отклонения от федеральных электоральных тенденций являются результатом региональных фальсификаций, либо, о том, что региональные выборы имеют такую специфику, которая не может соотноситься с федеральными тенденциями. Кроме того, если сегодня можно отметить, как существенное достижение, результаты исследований по тематике общефедеральных выборов и изучению механизмов детерминации принятия выборных решений, то по региональному уровню можно говорить лишь о начале такой работы. В дипломной работе при анализе регионального электората мы опирались на работы Арбатской М.Н. и Желтова М.В. , которые изучали электорат Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского Автономного округа.
Теоретико-методологическую основу исследования составили системный подход, объективирующий оценки всей совокупности анализируемых в работе явлений, взятых в многообразии отношений, взаимосвязи и динамике. Большое значение для дипломной работы имели общенаучные принципы и методы: принципы всесторонности и преемственности, а также такие методы как статистический анализ, теоретический анализ документальных источников, индукция, дедукция и др.
Сбор информации, необходимый для достижения цели и решения поставленных задач, осуществлялся с помощью методов социологического исследования. Для поставленных задач использовались следующие методы: анализ документов, содержащих информацию о политическом поведении и политическом выборе электората; социологическое исследование методом анкетирования для получения первичной информации о политических предпочтениях электората Казачинско-Ленского района в период выборов Президента 2008г.; в качестве дополнительного метода, подтверждающего достоверность полученных результатов, применялся метод вторичного анализа социологических данных российских исследователей. При анализе полученных результатов социологического опроса применялись методы группировки, классификации и сравнения.
Объектом исследования является электорат Казачинско-Ленского района Иркутской области.
Предметом исследования .............
1. Аксенов, К.Э. Крупный город – регион – Россия: динамика электорального поведения на парламентских выборах / К.Э. Аксенов, А.С. Зиновьев, Д.В. Плещенко // Полис. – 2005. - № 2. - С. 41.
2. Арбатская, М.Н. Электоральное пространство и управление избирательными правами граждан / М.Н. Арбатская // Политэкс. - 2006 - № 1.
3. Арбатская, М.Н. Региональное электоральное пространство: структура и динамика./ М.Н. Арбатская,– Иркутск : Изд-во ИГСОРАН, 2002. – 199 с.
4. Арбатская, М.Н. Сколько же в России избирателей (политико-географический анализ общего числа российских избирателей и уровня активности 1990-2004г). / М.Н. Арбатская, - Иркутск. : Избирательная комиссия Иркутской области, Изд-во Института географии СОРАН, 2004.-300 с.
5. Аристотель. Сочинения : в 4 т. - Т.4. — М., 1984. - С. 464-475.
6. Афанасьев, М.Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России / М.Н.Афанасьев // Полис. - 1999. - № 3. – С.104-116.
7. Ахременко, А. С. Структурные позиции партий в электоральном пространстве и их результаты на выборах: проблема связи / А. С. Ахременко // Полития. - 2006/2007. – № 4. - С. 45-67.
8. Ахременко, А.С. Структурирование электорального пространства в российских регионах / А.С.Ахременко // Полис. – 2005. - № 2. – С. 26-40.
9. Ваньков, В.А. Поселенческая структура в электоральном поведении (по материалам парламентских выборов в России) / В.А. Ваньков // Полис. – 2003. - № 6.
10. Василик, М.А. Политология / М.А.Василик. – М. : Изд-во Гардарики, 2006. – 588 с.
11. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. - М., 1990. - С. 497.
12. Вебер, М. Политика как призвание и профессия / М. Вебер // Вебер М. Избранные произведения. - М. : Прогресс, 1990. - С. 641, 646-649, 651-652.
13. Война по правилам и без. Технологии изготовления предвыборных миражей ; авт.-сост. А.А. Максимов. - М. : «Дело», 1999.
14. Вятр, Е. Социология политических отношений / Е. Вятр. - М., 1975.
15. Гельман, В., Второй электоральный цикл России / В. Гельман, Г. Голосов, Е. Мелешкина. – М., 2002.
16. Голосов, Г. В. Поведение избирателей в России: Теоретические перспективы и результаты региональных выборов 1996 г. / Г. В. Голосов // Полис. — 1997. — № 4. — С. 44-56.
17. Гудина, Ю.В. Активность российских избирателей: теоретические модели и практика / Ю.В. Гудина // Полис. – 2003. - № 1.
18. Дай, Т. Демократия для элиты. / Т. Дай, Л.М. Зиглер. - М. : Юридическая литература, 1984.
19. Деви, У. Правовые инструменты интеграции: проблемы получения гражданства в ФРГ / У. Деви // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. – 2000. - № 2. - С. 31.
20. Дегтев, Г.В. Некотрые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе. / Г.В. Дегтев // Государство и право. – 2005. - № 2.
21. Желтов, М.В. Институт выборов: становление, социальные функции, роль в политике / М.В. Желтов. – Кемерово : Кузбассвузиздат, 2003. – 253 с.
22. Желтов, М.В. Политические предпочтения и выбор: факторы нестабильности // Социальное взаимодействие и политические процессы на территории. Материалы, республ. научно-практич. конф. – Ч.2. – Кемерово, 1997.
23. Желтов, М.В. Избирательное право и выборы (теоретико-методологическое и онтологическое освещение) / М.В. Желтов. – Новосибирск : Изд-во СОРАН, 2004.
24. Желтов, М.В. Региональный электорат (на примере Кузбасса) / Желтов, М.В. – Кемерово : Кузбассвузиздат, 1998. – 176 с.
25. Заславская, Т.И. О субъектно-деятельностном аспекте трансформационного процесса // Куда идет Россия ; под ред. Т.И.Заславской. - М. : МВШСЭН, 2001.
26. Зотова, З.М. Особенности проведения региональных выборов в России / З.М. Зотова // Региональные выборы в России. - М., 1996.
27. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. - М., 1999. - С. 10.
28. Избирательные системы и партии в буржуазном государстве - М.,1979.
29. Ишмуратов, Б. География — теории, детерминизм и природопользова


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.