На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 92786


Наименование:


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Исковая форма защиты права в арбитражном процессе.Понятие иска. Элементы и виды исков

Информация:

Тип работы: КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 2.12.2015. Сдан: 2015. Страниц: 33. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание:

Введение…………………………………………………………………...3
1. Исковая форма защиты права в арбитражном процессе…………….5
2. Понятие иска. Элементы и виды исков……………………………….8
3. Право на иск…………………………………….………………………15
4. Встречный иск…………………………………………….…………….19
5. Обеспечение иска……………………………………….………………23
6. Заключение……………………………………………………………...31
Список литературы………………………………………………………..32


Введение.
Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а с другой - обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права (а также и материального права), устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.
Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства.
В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей . Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений.
Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает основания для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства.
Наряду с делами искового производства, для которых присуще наличие спора о праве и спорящих сторон, арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве. В этих делах нет истца и ответчика. Наряду с делами искового производства в арбитражных судах разрешаются дела о банкротстве. Дела об установлении юридических фактов и дела о банкротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового заявления.
Правовые нормы, регулирующие деятельность арбитражных судов, свидетельствуют об их большом сходстве с нормами, регулирующими деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случае более четко и полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.
В нормах арбитражного процессуального права содержится большой объем правовых гарантий не только законного разрешения гражданских и иных споров арбитражными судами, но и обеспечивающих максимальную защиту нарушенных или оспоренных субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов, в частности, сторон и иных участников арбитражного процесса.
Сторонам арбитражного процесса обеспечены равные правовые гарантии по доказыванию своих требований и утверждений. На обязанности арбитражного суда лежит оказание помощи сторонам в истребовании необходимых доказательств. Лица, участвующие в деле, не имеющие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства.
Актуальность темы настоящей работы объясняется тем, что исковое производство в арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса.
Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование иска в арбитражном процессе, его понятие, элементы и виды, а также порядок реализации права на иск, в то числе встречный иск, обеспечение иска, предъявления иска в соответствии АПК РФ от 24 июля 2002г. (в редакции Федерального закона от 28.07.2004г. № 80-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.07.2004г. № 15-П), введенного в действие с 01 сентября 2002 года (за исключением некоторых положений).
Объектом настоящей работы является иск в арбитражном процессе как самостоятельный институт арбитражного процессуального права (процесса). Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта настоящей работы.


1. Исковая форма защиты права в арбитражном процессе.

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разре­шению споров о праве осуществляется в установленной зако­ном процессуальной форме, которая, с одной стороны, обес­печивает заинтересованным в исходе спора сторонам опреде­ленные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязаннос­тей сторон, а с другой - обязывает арбитражный суд рассмат­ривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права (а также и материально­го права), устанавливать существенные для дела обстоятельст­ва и выносить законные и обоснованные судебные решения.
Основные черты исковой формы защиты права характерны и для арбитражного процесса.
Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства.
В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступа­ющих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей. Возрастает количество дел, возни­кающих из административных правоотношений.
Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения пос­ледних и их сущность дает основания для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства.
Наряду с делами искового производства, для которых при­суще наличие спора о праве и спорящих сторон, арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве. В этих делах нет истца и ответчика.
Наряду с делами искового производства в арбитражных судах разрешаются дела о банкротстве.
Дела об установлении юридических фактов и дела о бан­кротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового заявления.
Правовые нормы, регулирующие деятельность арбитраж­ных судов, свидетельствуют об их большом сходстве с норма­ми, регулирующими деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случаев более четко и полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разби­рательстве.
В нормах арбитражного процессуального права содер­жится большой объем правовых гарантий не только законно­го разрешения гражданских и иных споров арбитражными судами, но и обеспечивающих максимальную защиту нару­шенных или оспоренных субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов, в частности, сторон и иных участников арбитражного процесса (ст. 33 АПК РФ).
Сторонам арбитражного процесса обеспечены равные пра­вовые гарантии по доказыванию своих требований и утвержде­ний. На обязанности арбитражного суда лежит оказание по­мощи сторонам в истребовании необходимых доказательств. Лица, участвующие в деле, не имеющие возможности само­стоятельно получить необходимое доказательство от участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данно­го доказательства. Суд при необходимости выдает лицу, уча­ствующему в деле, запрос для получения доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в размере до 200 установленных федераль­ным законом минимальных окладов (ст. 54 АПК РФ).
Таким образом, есть все основания говорить о дальнейшем развитии и углублении арбитражной исковой формы защиты права при разрешении споров в арбитражном судопроизводстве.
Об этом свидетельствует наличие в нормах арбитражного процессуального права всех основных наиболее существенных черт исковой формы защиты:
· рассмотрение споров в арбитражном процессе происходит в строго регламентированном законом процессуальном по­рядке;
· рассмотрение и разрешение споров осуществляется особо управомоченным на то органом, каковым является арбит­ражный суд;
· участникам процесса обеспечены существенные правовые гарантии;
· решение арбитражного суда должно являться законным и обоснованным.
Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны те признаки, которые присущи исковой (процес­суальной) форме защиты права, существующей в иных орга­нах при рассмотрении споров о праве:
· наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);
· наличие спора о праве. Согласно ст. 1 АПК РФ арбитраж­ный суд осуществляет правосудие посредством разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции.
Производство в арбитражном процессе носит характер \ спорного искового производства, проходящего в строго опре­деленной процессуальной форме, для которой характерно на­личие спора о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется в четко опре­деленной законом последовательности и порядке.


2. Понятие иска. Элементы и виды исков.

Иск занимает важное место среди других институтов арбит­ражного процессуального права. Как в суде общей юрисдик­ции, так и в арбитражном суде, иск является важным процес­суальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.
Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и........

Список литературы:

Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г.)
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)
Научная литература:
1. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 176.
2. Арбитражный процесс в СССР / Под ред. АА. Добровольского. С. 159
3. ВВАС РФ. 1998. № 8. С. 73-74 (Постановление Президиума ВАС РФ № 7727/97 от 2 июня 1998 г.).
4. Добровольский АА. Исковая форма защиты права. М
5. Информационное письмо ВАС от 20 января 1998 г. № 28 // ВВАС РФ. 1998. № 3. С. 97.
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999 ВВАС РФ. 1999. № 10. С. 41.


[1] < referat-343437.html> Добровольский А.А. Виды исковой формы защиты права // Вести. Моск. ун-та. Сер. Право. 1968. № 1. 14
[2] < referat-343437.html> Арбитражный процесс в СССР / Под ред. АА. Добровольского. С. 159.
[3] < referat-343437.html> Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 176.
[4] < referat-343437.html> Информационное письмо ВАС от 20 января 1998 г. № 28 // ВВАС РФ. 1998. № 3. С. 97.
[5] < referat-343437.html> Арбитражный процесс в СССР /Под ред. АА Добровольского. С. 157,159
[6] < referat-343437.html> Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999 ВВАС РФ. 1999. № 10. С. 41.
[7] < referat-343437.html> Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 178. 150
[8] < referat-343437.html> Добровольский АА. Исковая форма защиты права. М, 1965
[9] < referat-343437.html> ВВАС РФ. 1998. № 8. С. 73-74 (Постановление Президиума ВАС РФ № 7727/97 от 2 июня 1998 г.).
[10] < referat-343437.html> Там же. 1999. № 9. С. 23 (Постановление Президиума ВАС РФ № 5617/99 от 1 июня 1999 г.). 158
[11] < referat-343437.html> ВВАС РФ. 1998. № 12. С. 55 (Постановление Президиума ВАС РФ № 2329 от 8 сентября 1998 г.).



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.