На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Уголовная ответственность за убийство. Проблемы квалификации и назначения наказаний.

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 07.12.2015. Сдан: 2014. Страниц: 63. Уникальность по antiplagiat.ru: 55.

Описание (план):



Введение...............................................................................................................................3
1 Понятие и общая характеристика уголовной ответственности за убийство в российском уголовном праве.............................................................................................6
1.1 Исторический аспект развития законодательства об уголовной ответственности за убийство..........................................................................................................................6
1.2 Понятие, признаки и классификация убийств в сфере действующего законодательства................................................................................................................14
2 Особенности квалификации и назначения наказания за отдельные виды убийства..............................................................................................................................34
2.1 Назначение наказания за убийство............................................................................34
2.2 Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление наказаний и зачет наказания.............................................................................................41
2.3 Проблемы квалификации назначения наказания за убийство................................54
Заключение.........................................................................................................................62
Глоссарий...........................................................................................................................65
Список использованных источников...............................................................................72
Приложение А....................................................................................................................74
Приложение Б....................................................................................................................75
Приложение В....................................................................................................................76
Приложение Г....................................................................................................................77
Приложение Д....................................................................................................................78
Приложение Е....................................................................................................................79
Приложение Ж...................................................................................................................80


Актуальность темы исследования. Приоритет ценности человеческой жизни, прав и свобод человека над всеми другими ценностями утвержден Конституцией Российской Федерации, в которой после статьи дающей государственное определение Российской Федерации, провозглашается: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» (ст. 2). С учетом конституционных положений и реалий криминальной и социально-политической обстановки общества в Уголовном кодексе РФ в качестве приоритетов уголовно-правовой охраны на первое место поставлена защита личности.
Посягательства на жизнь Уголовный кодекс РФ (далее – УК РФ) относит к числу особо тяжких преступлений.
Чрезвычайно высокая общественная опасность преступлений против жизни объясняется тем, что посягательство направлено на наиболее ценный объект уголовно-правовой охраны - жизнь человека.
Демографы утверждают, что половина жителей земли умирает преждевременно и значительная часть из них — в результате насилия. Особое место среди причин преждевременной смерти занимает убийство, которое является наиболее тяжким из признаваемых законом преступлений.
На современном этапе развития общества в динамике и структуре преступлений против личности наблюдаются неблагоприятные тенденции, характеризующиеся ростом отдельных видов убийств, которые совершаются с особой жестокостью.
В сложившейся ситуации правоохранительные органы испытывают затруднения, обусловленные несовершенством уголовного законодательства. Далеко не однозначно и часто неправильно понимаются признаки простого убийства, нет четко выработанной позиции по отграничению данного состава от
смежных составов убийств, вызывают определенные сложности квалифицированные виды убийств.
Убийство — это то преступление, которое вызывает наибольшие трудности при расследовании и юридической квалификации. Квалификация убийства представляет собой основополагающую, фундаментальную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации убийства аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.
Необходима правильная с точки зрения закона квалификация совершенного деяния, правильное соотношение между преступлением и обоснованном назначении наказания виновному. Необходимость такой деятельности подчеркивает Верховный Суд РФ, указывая на обязанность судов неукоснительно выполнять требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершения убийств .
Все вышесказанное обусловливает актуальность настоящей темы.
Степень научной разработанности проблемы. Отдельные положения темы исследования разрабатывались как учеными, занимающимися вопросами общей теории права, так и специалистами в области уголовного права. Между тем, законодательство не стоит на месте, в него вносятся изменения и дополнения. Поэтому присутствует необходимость в дальнейшей теоретической разработке исследуемого вопроса.
Методологическую базу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания. Использовались и иные методы, выбор которых обусловлен конкретными целями и задачами, сформулированными в исследовании: историко-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический.
Целью работы является исследование уголовного законодательства об ответственности за убийство и практики его применения, рассмотрение особенностей квалификации за отдельные виды убийств.
Указанная цель исследования определила круг взаимосвязанных задач, решение которых составляет содержание работы. К ним относятся:
- дать понятие и рассмотреть общую характеристику уголовной ответственности за убийство в российском уголовном праве;
- рассмотреть генезис развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство;
- определить виды убийства;
- раскрыть особенности квалификации и назначения наказания за некоторые виды убийства;
- проанализировать судебную практику.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу охраны права человека на жизнь.
Предметом исследования являются теоретические исследования по вопросу квалификации убийства и практики его применения, судебная практика по ст. 105 Уголовного кодекса РФ.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в расширении возможностей решения проблем, имеющихся при назначении наказания по делам об убийствах.
Теоретической базой исследования являются труды следующих специалистов: Ю.М. Антонян, М.К. Аниянц, В.И. Борисов, С.В. Бородин, Л.Д. Гаухман, А.И. Гуров, Н.И. Загородников, П.В. Здравомыслов, А.Н. Красиков, В.Н. Кудрявцев, В.Н. Куц, P.A. Левицкий, A.B. Наумов, A.C. Никифоров, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов, Ш.С. Рашковская, Г.С. Саркисов, Н.М. Свирлов, Н.С. Таганцев, В.И. Ткаченко, М.Д. Шаргородский и др.
Научная новизна исследования определяется его темой и совокупностью поставленных задач. Базируясь на результатах проведенной работы, опираясь на анализ уголовного законодательства и практику его применения, существующие точки зрения и на собственное видение вопроса, автор впервые провел комплексное исследование проблем назначения наказания по делам об убийствах, а также факторов, влияющих на выбор вида и размера наказания.
.............
Нормативно - правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 27.12.2009г. № 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 52 (1 ч.). – Ст. 6453.
5. Федеральный закон от 27.07.2009г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 31. – Ст. 3921.
6. Федеральный закон от 24.07.2007г. № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 31. – Ст. 4008.
7. Закон РФ от 22.12.1992г. № 4180-1 (ред. от 29.11.2007) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости Съезда народных депутатов и
Верховного Совета РФ. – 1993. - № 2. – Ст. 62.
Научная литература
1. Арсанукаев И. С. Убийство, сопряжённое с другими преступлениями, в законодательстве стран романо-германской системы права // Российский следователь. 2012. - № 2.
2. Архипова А. Проблемы доказывания и квалификации убийств при отсутствии трупа // Уголовное право. - 2011. - № 1.
3. Бавсун М. В., Николаев Б. Д. Проблемы юридической оценки преступлений против общественной безопасности, сопряжённых с убийством // Российская юстиция. - 2010. - № 1.
4. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. М., 2008.
5. Васильев Ю.А. Практика назначения наказания по делам об убийствах : диссертация... к.ю.н. - Омск, 2011.- 178 с.
6. Винник С.В. Отдельные вопросы квалификации преступлений, совершаемых при превышении пределов необходимой обороны//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 3. С. 244-251
7. Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности // Уголовное право. — 2011. - № 3.
8. Гавло В.К., Хорошева А.Е. Судебные ситуации по уголовным делам об убийствах и их разрешение в суде присяжных // Российский юридический журнал. -2011. -№ 1.
9. Гребенкин, Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике [Текст] / Ф. Гребенкин // Уголовное право. - 2011. - № 3. - С. 17 - 20.
10. Гукасян А. А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за квалифицированные виды убийств, связанных с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ в свете постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российский следователь. - 2012. - № 13.
11. Дядюн, К. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности [Текст] / К. Дядюн // Уголовное право. - 2011. - № 3. - С. 21 - 25.
12. Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя в безопасности государства уголовно-правовое и криминологическое исследование. 2-е изд, испр. и доп. — СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс». 2012.
13. Иванова, И.А. Дискуссионность проблемы определения момента начала жизни человека: уголовно-правовые аспекты //


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.