На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 93535


Наименование:


Диплом Грабеж по действующему Уголовному кодексу РФ

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 25.12.2015. Сдан: 2014. Страниц: 36. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание


Введение…………………………………………………..…………………….5
1 Юридический анализ состава грабежа по Уголовному Кодексу РФ
1.1 Объект и объективная сторона грабежа….…..…………….………..……7
1.2 Субъективная сторона и субъект грабежа……………………….…..…..17
2 Виды грабежа и отграничения его от смежных составов
2.1 Квалифицирующие признаки грабежа…………………………….…......21
2.2 Отличие грабежа от смежных составов преступления………….……....28
Заключение…………………………………………………………………......35
Список использованных источников………………………………….……...37


Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.
Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.
Кризис в экономике, связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.
Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений. В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в новом Уголовном кодексе Российской Федерации практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. (ст. 145 УК РСФСР).
По Уголовному кодексу РФ грабёж - это «есть открытое хищение чужого имущества» (ст.161 УК), совершенное без насилия, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшими и виновным.
Таким образом, актуальность работы обусловлена сложностями, возникающими при квалификации грабежа и назначении наказания.
Объектом исследования является характеристика состава грабежа на основании действующего законодательства. Предметом исследования - рассмотрение элементов состава преступления «грабеж», их уголовно-правовая характеристика.
Цель работы заключается в комплексном изучении состава грабежа, характеристика его квалифицирующих и особо классифицирующих признаков и отграничение от смежных составов преступления.
Задачи исследования обусловлены вышеуказанной целью:
1) дать характеристику понятия грабеж по действующему УК РФ;
2) рассмотрение элементов состава грабежа;
3) характеристика квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков состава грабежа;
4) отграничение грабежа от смежных составов преступлений.
Автор использовал соответствующие категории диалектики; общенаучные и частные методы: анализ и синтез, исторический метод, сравнительно-правовой, формально-юридический метод и др.
Теоретическую основу исследования составили специальная литература, относящаяся к теме исследования, труды по уголовному праву: А.Н. Комиссарова, В.Ф. Караулова, В.И. Ткаченко, А.И. Рарога, В.Е. Мельниковой и др.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка используемых источников.
Материалы курсовой работы могут быть использованы при изучении соответствующего раздела уголовного права.


1 Юридический анализ состава грабежа по Уголовному Кодексу РФ
1.1 Объект и объективная сторона грабежа

В современном уголовном праве России собственность признается одним из важных правоохраняемых объектов. Охрана собственности от преступных посягательств провозглашена одной из задач Уголовного кодекса РФ (ч. 1 ст. 2). Отметим, что в перечне социальных благ, интересов и ценностей, поставленных под охрану УК РФ, собственности отведено второе место - сразу после прав и свобод человека и гражданина, важнейших из правоохраняемых объектов. Обращение к понятию собственности в уголовном праве приобретает особую актуальность и в связи с важностью адекватного научного понимания этого блага в(к?чзстве$объекта самостоятель?ой группы об?ествен?о опасных посягательст?, ?тветственность за ??торые предуёмоцрена ст?ть?ми гл??ы 21 «Прес?уп?ения против†собственности» УК Р?.
їрабёж является преступлннием, которое"може? посягать н? два разнородных объекта. С одной стороны, непосредственным объектом грабежа является чужая собственность. Второй объект грабежа присутствует, если грабёж совершается с насилием над личностью. При совершении грабежа с насилием (ч.2 ст.161 УК РФ), объектом преступления является не только собственность, но и личность (телесная неприкосновенность, свобода личности).
Насилие при грабеже, является средством завладения чужим имуществом. Именно в силу самого насильственного способа завладения чужим имуществом, грабёж с насилием представляет повышенную общественную опасность по сравнению с грабежом без насилия, что и учитывается законодателем, который рассматривает грабёж, соединенный с насилием, как хищение, совершенное при отягчающих обстоятельствах.
Однако, главным, основным при совершении грабежа с насилием является не само насилие, а стремление виновного с помощью насилия завладеть чужим имуществом. Поэтому законодатель, исходя из их окончательной цели этого преступления - завладения чужим имуществом, определил ответственность за грабёж в главе уголовного кодекса - преступление против собственности.
Таким образом, непосредственным объектом грабежа может быть чужая собственность, а при совершении грабежа с насилием непосредственным объектом этого преступления является помимо собственности ещё и личность (телесная неприкосновенность, свобода личности).
Гражданский кодекс РФ в статьях 213, 214, 215 выделяет следующие формы собственности:
1) собственность граждан и юридических (кроме государственных и муниципальных предприятий и учреждений, финансируемых собственником);
2) государственную собственность (федеральную собственность и собственность субъектов РФ);
3) муниципальную собственность.
Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства. Это принципиально важное для уголовного права положение опирается не только на нормы Гражданского кодекса РФ, но и на прямое указание ч.2 ст.8 Конституции РФ: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».
Исходным моментом при рассмотрении хищения является его предмет, т.е. имущество. В отличие от объекта, которым являются отношения собственности, предмет хищения всегда материален, так как служит частью материального мира. Не могут быть предметом хищения достижения человеческого разума (идея, взгляды), лишенные признака вещи. Ввиду отсутствия вещного признака не может быть предметом хищения электрической или тепловой энергии.
Предметом хищения могут быть любые вещи материального мира, создание которых вложен труд человека и которые обладают материальной и духовной ценностью. Выражением ценности является стоимость вещи, ее денежная оценка.
Предметом хищения могут быть деньги, ценные бумаги, имеющие нарицательную стоимость, по которой они реализуются, а также документы, выполняющие роль денежного эквивалента либо являющиеся эквивалентом материальных ценностей (например, почтовые марки, транспортные билеты).
Противоправное завладение документами, которые не обладают конкретной стоимостью, а заключают в себе лишь право на получение имущества (квитанции на багаж, товарные чеки, жетоны, номерки и т.п.), квалифицируются как приготовление к хищению.
Не могут быть предметом хищения природные богатства в их естественном состоянии. Вместе с тем завладение лесопродукцией на лесоучастках, рыбой, дикими животными и птицей, выращиваемыми в специальных водоемах, питомниках и вольерах, образуют хищение.
Не может рассматриваться предметом хищения имущество, представляющее собой находку или клад, а равно имущество, вышедшее из ведения собственника или иного владельца в силу каких-либо случайных обстоятельств. Однако завладение имуществом, похищенным другим лицом (хищение краденого), образуют хищение. Хищение будет в случае завладения вещью, которая была забыта собственником в известном ему месте (в купе вагона, в здании учреждения), если виновный осознавал, что собственник вернется за этой вещью.
Предметом хищения может быть и имущество, изъятое из гражданского оборота. Однако если владение этим имуществом представляет угрозу общественной безопасности или здоровью населения (оружие, яды, наркотические средства, радиоактивные вещества), то содеянное квалифицируется не как преступление против собственности, а по соответствующим статьям главы 24 или 25 Уголовного Кодекса РФ.
Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.
Объективная сторона преступления, как известно, слагается из общественно опасного действия или бездействия, преступного результата, причинной связи между ними, а также из ряда обстоятельств, характеризующих действие или бездействие преступника (способ, место, время и обстановка совершения преступления).
Характерной особенностью объективной стороны состава грабежа является способ его совершения. Объективная сторона грабежа есть внешнее выражение, объективное воплощение осознанного субъектом намерение открыто изъять и захватить чужое имущество с целью обращения с ним, как со своим собственным.
Являясь одной из форм преступного поведения, грабительское действие представляет собой противоправный акт, сущность которого состоит в открытом физическом воздействии на предметы внешней действительности (чужое имущество, деньги), заключающимся в их перемещении, изъятии. Если же речь идет о насильственном грабеже, то воздействию на предметы внешней действительности предшествует (сопровождает его или осуществляется с целью удержания захваченных предметов) действие, суть которого состоит в физическом или психическом воздействии на личность человека (потерпевшего). Оно может выражаться в форме угрожающих слов, жестов, телодвижений (например, при угрозе), толчков, ударов, лишение свободы потерпевшего и т.д.
Конкретно грабеж, как форма хищения имущества с объективной стороны, выражается в действиях, представляющих собой открытое ненасильственное или соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, похищение имущества.
Относительно высокая общественная опасность грабежа определяется в первую очередь содержанием и характером противоправных действий виновного, способом совершения посягательства на отношение собственности. Грабитель открыто, вызывающе цинично и дерзко, грубо нарушает сложившиеся в обществе отношения собственности, пр........


Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Рос. газ. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с посл. изм. и допол.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30ноября 1994 года № 51-ФЗ (с посл. изм. и допол.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 162 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» (с посл. изм. и допол.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25.04.1995 № 5 (ред. от 27.12.2002) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 7.
7. Авдийский В.И. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / В.И. Авдийский, Ю.В. Трунцевский. - М.: Бухгалтерский учет, 2009. - 240 с.
8. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части : курс лекций / В.Т. Батычко. - Казань: Изд-во ТГРУ, 2006. - 325 с.
9. Бриллиантов А.В. Уголовное право : учебник для вузов / А.В. Бриллиантов. - М. : Проспект, 2011. - 1232 с.
10. Водопьянов В.П. Уголовное право. Особенная часть : учебник / В.П. Водопьянов. - М. : А-Приор, 2010. - 320 с.
11. Дуюнов В.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Дуюнов В.К. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 960 с.
12. Есаков Г.А. Уголовное право : курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог. - М. : Проспект, 2011. - 496 с.
13. Звечаровский И.Э. Уголовное право. Особенная часть : учебник / И.Э. Звечаровский. - М. : Норма, 2010. - 976 с.
14. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Особенная часть : учебник / Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: Инфра-М, 2008. - 448 с.
15. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Особенная часть : учебник / В.С. Комиссаров. - СПб.: Питер, 2008. - 718 с.
16. Красиков Ю.А. Уголовное право России : учебник / Ю.А. Красиков, А.Н. Игнатов. - М. : Норма,2010. - 592 с.
17. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Юрайт, 2004. - 853 с.
18. Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С. 23-26.
19. Наумов А.В. Российское уголовное право : учебник для вузов / А.В. Наумов. - М. : Волтерс Клувер,2010. - 736 с.
20. Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть : учебник / Г.П. Новоселов, И.Я. Козаченко. - М.: Норма, 2008. - 1008 с.
21. Пикалов И.А. Уголовное право. Особенная часть : учебник / И.А. Пикалов. - М. : Эксмо, 2011. - 560 с.
22. Рарог А.И. Уголовное право России : особенная часть / А.И. Рарог. - М. : Эксмо, 2010. - 704 с.
23. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.И. Рарог. - М.: Городец, 2009. - 821 с.
24. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть : конспект лекций / В.В. Сверчков. - М. : Юрайт, 2011. - 268 с.
25. Чекалин А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.А. Чекалин. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 823 с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.