На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Исполнение приговора

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 11.01.2016. Сдан: 2015. Страниц: 31. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА КАК СТАДИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ…………………………………7
1.1. Понятие, сущность и значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе…………………………………………………7
1.2. Процессуальный порядок обращения приговора к исполнению………………………………………………………….9

2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ СО СТАДИЕЙ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ………..13
2.1. Вопросы осуществления правосудия в рамках стадии исполнения приговора в уголовном процессе………………………………….13
2.2. Усовершенствование порядка рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора……………………………..19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….28


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..31

ВВЕДЕНИЕ
Исполнение приговора является самостоятельной и завершающей стадией всего уголовного процесса, в которой непосредственно реализуются те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу приговоре. Ее содержание составляет процессуальная деятельность суда по обращению вынесенного приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих в ходе его реального претворения в жизнь.
Актуальность выбранной темы объясняется тем, что именно на стадии исполнения приговора суд осуществляет контроль за правильным и своевременным исполнением приговоров и непосредственно реализует отдельные свои решения по: обращению приговора к исполнению; непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания; контролю за приведением приговора в исполнение; разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.
Изучение такого правового явления в уголовном процессе, как исполнение приговора связано с предъявлением к этому явлению высоких требований. Нередко правильные по существу решения выглядят в приговоре неясными, немотивированными, и это затрудняет проверку законности, обоснованности и справедливости приговора и его исполнение.
Анализируя степень научной разработанности, необходимо отметить, что по данной теме курсовой работы существует немалое количество источников научной литературы. Так, например, научная статья А. В. Шуваткина – «Усовершенствование порядка рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора». В этой статье автором ставится вопрос о необходимости устранения ситуации правовой нестабильности в правоприменительной деятельности по извещению потерпевших при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора. Предлагается внести изменения в УПК РФ с целью закрепления механизма уведомления потерпевшего, обязанности участия прокурора при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора .
Немаловажное значение представляет научная статья О. Б. Кузнецовой – «Защита прав осужденного на стадии исполнения приговора по вопросам исполнения наказания». В предлагаемой статье автором рассмотрены вопросы реализации права осужденных на защиту при исполнении наказания. В статье изложены основные проблемы, связанные с рассмотрением вопросов об условно-досрочном освобождении осужденного и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания с участием адвоката-защитника .
Существенное значение представляет научная статья И. В. Головинской – «Проблемы рассмотрения ходатайств, связанных с исполнением приговора в отношении осужденных». В данной статье автором рассматриваются вопросы разрешения судом ходатайств, связанных с исполнением приговора и снятием судимости .
Необходимо также отметить статью М. С. Белоковыльского, которая посвящена процедуре доказывания в стадии исполнения приговора по УПК РФ 2001 года. Незначительная по сравнению с другими стадиями уголовного судопроизводства степень реформирования стадии исполнения приговора, в частности слабо регламентированная процедура доказывания, не позволяет в полной мере осуществить цель доказывания в данной стадии, а также произвести надлежащую проверку и оценку полученных доказательств. Автором предложен вариант законодательного совершенствования доказывания в данной стадии .
Особый интерес имеет статья А. Ю. Епихина – «Наложение ареста на имущество как мера обеспечения исполнения приговора в виде значительного штрафа». В статье автором высказывается мнение о проблематичности исполнения уголовного наказания в виде штрафа, вынесенного по приговору по делам о взяточничестве. Сложность может возникнуть при определении судом многомиллионного штрафа. Предложены варианты разрешения такой проблемы с точки зрения процессуальных особенностей в стадии исполнения приговора по уголовному делу .
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу института исполнения приговора как стадии в уголовном процессе Российской Федерации.
Предметом курсовой работы является совокупность норм конституционного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и иного федерального законодательства, судебная практика, научные публикации и монографии, а также иные источники научной литературы, связанные с институтом исполнения приговора как стадии в уголовном процессе Российской Федерации.
Целью курсовой работы является характеристика исполнения приговора как стадии в уголовном процессе Российской Федерации, а также анализ проблемных вопросов, связанных с исполнением приговора. В соответствии с целью исследования необходимо обозначить для решения ряд следующих задач:
- определить понятие, сущность и значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе;
- охарактеризовать процессуальный порядок обращения приговора к исполнению;
- раскрыть вопросы осуществления правосудия в рамках стадии исполнения приговора в уголовном процессе;
- проанализировать вопросы, связанные с усовершенствованием порядка рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
Структура курсовой работы обусловлена предметом, целями и задачами, настоящего исследования, и состоит из введения, двух глав, состоящих из параграфов, отражающих сущность выбранной темы исследования, заключения и библиографического списка.
.............
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Международные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года [Текст] : [заключена 04 ноября 1950 г.]: офиц. текст: по состоянию на 13 мая 2004 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

Нормативные правовые акты
2. Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] : офиц. текст: по состоянию на 05 февраля 2014 г. – М.: Юрайт, 2015.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 05 июня 1996 г., № 63-ФЗ] : офиц. текст: по состоянию на 30 марта 2015 г. – М.: Юрайт, 2015.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 05 декабря 2001 г., № 174-ФЗ] : офиц. текст: по состоянию на 08 марта 2015 г. – М.: Юрайт, 2015.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 18 декабря 1996 г., одобрен Советом Федерации 25 декабря 1996 г., № 1-ФЗ] : офиц. текст: по состоянию на 08 марта 2015 г. – М.: Юрайт. – 2015.
6. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» [Текст] : [принят Гос. Думой 31 июля 2004 г., одобрен Советом Федерации 08 августа 2004 г., № 119-ФЗ] : офиц. текст: по состоянию на 04 июня 2014 г. // Российская газета. – 2014. – № 127.
7. Федеральный закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» [Текст] : [принят 17 января 1992 г., № 2202-1] : офиц. текст: по состоянию на 22 декабря 2014 г. – М.: Юрайт, 2015.
8. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» [Текст] : [принят Гос. Думой 20 декабря 2013 г., одобрен Советом Федерации 25 декабря 2013 г., № 432-ФЗ] // Российская газета. – 2013. – № 295.
9. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] : [принят Гос. Думой 03 июня 2013 г., одобрен Советом Федерации 10 июля 2013 г., № 221-ФЗ] // Российская газета. – 2013. – № 161.

Акты высших судебных органов
10. «По делу о проверке конституционности части второй.1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 марта 2014 г., № 5-П // Российская газета. – 2014. – № 71.
11. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Андрея Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г., № 1231-О-О [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
12. «По жалобе гражданина Груздева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 УК Российской Федерации и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г., № 406-О // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 2. – Ст. 403.
13. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 марта 2004 г, № 1, офиц. текст: по состоянию на 09 февраля 2012 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 4.
14. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г., № 21 : офиц. текст: по состоянию на 09 февраля 2012 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 4.
15. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерац


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.