На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 93977


Наименование:


Курсовик Интегрированная защита гороха от гороховой зерновки, ржавчины гороха и молочая лозного в условиях ОАО «Агрофирмы «Цветы Алтая» Алтайского края, города Барнаула

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 19.01.2016. Сдан: 2014. Страниц: 54. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение ………………………………………………………...…………… 2
Раздел 1. Обзор литературы…………………………………………………. 4
1.1. Современные подходы в защите растений от вредителей,
болезней и сорняков в Российской Федерации и за рубежом…………. 5
1.2. Пути совершенствования химического метода с целью
оздоровления экологической обстановки………………………………. 10
Раздел 2. Характеристика условий ОАО «Агрофирмы «Цветы Алтая»…. 13
Раздел 3. Защищаемая сельскохозяйственная культура и вредные
объекты.………………………………………………………………………. 16
3.1. Биологические особенности гороха………………………………... 16
3.2. Биология, экология и вредоносность гороховой зерновки……….. 18
3.3. Биология фитопатогена и вредоносность ржавчины гороха……… 19
3.4. Биология и вредоносность молочая лозного………………………. 22
Раздел 4. План защитных мероприятий гороха…………………………..... 23
4.1. Нехимические мероприятия………………………………………… 23
4.1.1. Агротехнические мероприятия………………………………… 23
4.1.2. Биологические мероприятия…………………………………… 26
4.1.3. Прочие нехимические мероприятия…………………………... 28
4.2. Химические мероприятия…………………………………………… 29
4.2.1. Сравнительная оценка при выборе пестицидов……………… 29
4.2.2. Потребность в пестицидах, технике, рабочей силе и
средствах индивидуальной защиты………………………………...... 35
4.3. Сводный план мероприятий по борьбе с вредными объектами….. 43
Раздел 5. Техника безопасности и охрана окружающей среды при
обращении с пестицидами…………………………………………………... 47
Список используемой литературы………………………………………...... 52


Введение
В настоящее время широко применяются интегрированные (комплексные) системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Под интегрированной защитой понимают комбинацию биологических, агротехнических, химических, физических и других методов против комплекса болезней и вредителей в конкретной эколого-географической зоне на определенной культуре. Ее назначение - регулирование численности вредных видов до хозяйственно неощутимых размеров при сохранении деятельности природных полезных организмов.
Интегрированные системы не могут быть постоянными, они должны все время совершенствоваться с учетом новых результатов исследований, особенностей зональной агротехники, накопленного опыта в применении более совершенных и эффективных препаратов и т.д. Для их полного осуществления нужна высокая культура земледелия. Интегрированная защита растений эффективна, когда все операции выполняются своевременно и высококачественно.
Активные средства защиты рекомендуется применять с учетом экономического порога вредоносности, т.е. такой плотности популяции вредного вида, при которой их применение экономически оправдано. Пороги вредоносности зависят от эколого-географических особенностей зоны и культуры.
Без проведения надлежащих специальных мероприятий по защите растений потери урожая могут составлять от четверти до половины и более урожая. Совершенно очевидно, что в настоящих условиях роль защиты растений будет возрастать, так как одновременно с созданием более благоприятных условий для роста растений создаются и лучшие условия для развития и размножения вредных организмов.
Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что экспансия гороховой зерновки (Bruchus pisorum L.) в условиях Алтайского края усиливается, в 2005-2007 гг. вредитель обнаружен в четырех из семи природно-климатических зон края, сосредотачиваясь в районах основных площадей посевов гороха. За три года в Приалейской зоне доля заселенных семян увеличилась с 3,5 до 10,3 %, в Приобской с 1,9 до 11,4 %. Это определяет необходимость организации систематического обследования состояния посевов и разработки профилактических и оперативных мер борьбы.
Целью курсовой работы является:
- самостоятельная разработка интегрированной защиты сельскохозяйственной культуры от вредителей, болезней и сорных растений и ее обоснование;
- самостоятельное планирование и разработка системы агротехнических, биологических, химических и прочих мероприятий против вредителей, болезней и сорных растений сельскохозяйственной культуры в конкретном эколого-географическом районе.
Задачи курсовой работы:
- написать обзор литературы;
- изучить и описать биологию, экологию вредных объектов;
- составить план защитных мероприятий сельскохозяйственной культуры;
- рассчитать потребность в пестицидах, технике, рабочей силе и средствах индивидуальной защиты;
- описать условия рационального и безопасного применения пестицидов, обеспечивающие охрану здоровья людей и окружающей природной среды.


Раздел 1. Обзор литературы
1.1. Современные подходы в защите растений от вредителей, болезней и сорняков в Российской Федерации и за рубежом.
Современные системы мероприятий по защите растений от вредных организмов сочетают ряд методов, которые включают: организационно-хозяйственные мероприятия, агротехнический, химический, биологический, физический или биофизический, механический методы защиты растений. Защита растений от вредителей и болезней - одно из важных слагаемых в борьбе за урожай. Убытки от вредителей сельского и лесного хозяйства, даже в тех странах, где ведётся регулярная борьба с ними, составляют от 5 до 20% урожая, а в отдельные годы и выше. Чтобы разработать эффективные меры по защите растений от болезней и вредителей, служба сигнализации и прогноза ежегодно определяет состояние посевов и насаждений, наличие перезимовавших вредителей и возбудителей болезни, возможное появление тех или иных вредителей и болезней в зависимости от складывающихся условий вегетационного периода, учитывает степень сопротивляемости вредителям самих растений. По данным Н.Р. Гончарова «…наиболее востребованными являются зональные или региональные системы защиты, которые учитывают особенности местных технологий растениеводства, севооборотов, набор рекомендуемых к применению сортов, хозяйственную значимость вредных объектов и конкретную фитосанитарную обстановку. При этом в каждой зоне интегрированная система защиты должна строиться с учетом интенсификации производства не только относительно отдельной культуры, а на уровне всего севооборота» [3].
Один из наиболее эффективных приёмов, позволяющих резко ограничить вредоносность многих опасных вредителей и болезней, - возделывание устойчивых сортов. По словам Т.С. Чертовой «…ученые предлагают в первую очередь рассчитывать не на интенсивную химическую защиту, а начинать с подбора устойчивых сортов. Например, выращивание устойчивых к бурой ржавчине сортов пшеницы может на 30-40% сократить объемы опрыскивания по вегетации. В защите растений в стране и в мире сейчас набирает обороты биотехнологическое направление. Это - молекулярная диагностика инфекций, которая позволяет быстро давать рекомендации по срокам обработки, генетическая и микробная защита от болезней и фитофагов, использование энтомофагов, применение биологических препаратов и малотоксичных препаративных форм химических средств. Но все же основная доля эффективных защитных мероприятий приходится по-прежнему на химическую составляющую» [18].
Как отмечает А.В. Живых «…одним из наиболее приоритетных направлений является производство биопрепаратов для растениеводства, которые во многих случаях вполне могут конкурировать с химическими средствами защиты. Применение биологических средств в открытом грунте в Российской Федерации в 2013 г. составило 1304,7 тыс. га. По объему применения биометода наша страна в десятки раз уступает США и странам Европы» [4].
Исследованиями В.В. Немченко установлено, что «…в формировании урожая сельскохозяйственных культур особое место занимает высококачественный и посадочный материал. В зависимости от культуры от 60 до 80% всех болезней сохраняется на семенах. Защиту проростка на первых этапах его развития от болезней наиболее эффективно, экономично и экологически безопасно обеспечивает предпосевное протравливание семян - стратегическое мероприятие, действие которого этим не ограничивается. Оно позволяет также получить плотный и здоровый стеблестой - главный и решающий фактор запланированной урожайности. Критерием целесообразности протравливания семенного материала, как и всех мероприятий по защите растений, должны быть величины ожидаемых потерь и сохраненного урожая, окупающего затраты на протравливание. В последние годы в земледелии произошли перемены, связанные с переходом на ресурсосберегающие технологии производства. Стерневые фоны, сохраняя дефицитную влагу и способствуя восстановлению плодородия почвы, имеют и негативную сторону, так как способствуют сохранению и передаче инфекции. При минимальной обработке почвы обострилась проблема защиты растений от болезней, особенно от головни, корневых гнилей, септориоза» [13]. Как отмечает В.М. Мануйлов, «…в настоящее время предпосевная обработка семян осуществляется преимущественно химическим способом. Но в случаях, если отсутствует головневая инфекция и невелика зараженность другими патогенами, можно применять биофунгициды или ограничиться предпосевной обработкой семян регуляторами роста растений. Это стимулирует ростовые процессы и устойчивость растений к болезням, повышает их сопротивляемость другим стрессам и урожайность. На Алтае нашел применение и метод физического воздействия на семена. Семена зерновых обрабатывают озоном с помощью электронно-ионной установки «Деметра». Озоновая технология более экологична, имеет значительные преимущества и проще в применении, чем традиционное протравливание химическим препаратами. Однако, там же, где есть риск накопления вредоносных патогенов единственным эффективным способом защиты всходов и молодых растений остается химическое протравливание» [11].
Регуляторы роста растений становятся все более востребованными в современных подходах в защите растений. По словам О.А. Шаповал «…использование регуляторов роста растений (РРР) в зарубежных странах ориентировано на решение конкретной задачи получения заданного качества и количества сельскохозяйственной продукции. В овощеводстве, плодоводстве, декоративном садоводстве их применение стало обязательным агротехническим приемом, в этих отраслях РРР обрабатываются 50-80% площадей сельскохозяйственных культур в мире. В России объемы их применения пока невелики. Из всего ассортимента зарегистрированных РРР достаточно широко применяются лишь гуминовые препараты, агат-25К, альбит, новосил и биосил, лариксин, мивал и крезацин, эпин, циркон. Примерами РРР на основе соединений, выделенных из растений, являются такие препараты, как эпин-экстра, циркон, оберегЪ, проросток. Эпин-экстра (24-эпибрассинолид) относится к препаратам, стимулирующим собственный иммунитет растений. Под его действием обеспечивается повышение устойчивости к заболеваниям практически у всех сельскохозяйственных культур. Из широкого спектра регуляторов роста растений предпочтение следует отдавать препаратам, которые оказывают не только ростостимулирующее, но и защитное действие от неблагоприятного воздействия абиотических и антропогенных факторов и болезней на растения» [19].
В.М. Штерншис отмечает, что «…актуальны также исследования по разумной замене химических пестицидов на биопрепараты на зерновых, зернобобовых и других важнейших сельскохозяйственных культурах. В условиях Западной Сибири успешным было применение бактериальных биопрепаратов бактофит и бинорам для защиты от корневых гнилей пшеницы. Важно отметить, что бактофит обладает также антистрессорным действием на растения при его использовании с гербицидами. В условиях Сибири опасным заболеванием картофеля является ризоктониоз. На разных сортах картофеля выявлена достаточно высокая эффективность бактофита и бинорама в борьбе с этим заболеванием. Они стабильно снижали индекс развития болезни, гибель ростков, число поврежденных и опавших столонов. Учитывая возрастающую опасность колорадского жука в Сибири, начаты работы по использованию биопрепаратов для защиты картофеля от этого фитофага. Работы новосибирских и казахстанских ученых свидетельствуют о достаточно высокой восприимчивости личинок колорадского жука к энтомопатогенным грибам. Продемонстрирован также синергический эффект энтомопатогенных грибов и специфичного для колорадского жука подвида Bacillus thuringiensis, приводящий к быстрой гибели фитофага. На многих культурах, включая зерновые, зернобобовые, овощные и картофель, успешно применяют микробиологическое удобрение «БакСиб». Этот полифункциональный препарат на основе 8 видов бактерий, выделенных из ризосферы различных почв Сибири, предназначенный для регулирования почвенного плодородия, также защищает растения от фитопатогенов» [20].
По данным Т.А. Хадеева «…во всем мире, в том числе и в России, растет заинтересованность в сокращении применения химических средств защиты растений и более активном использовании биометода. К этому аграрников толкает и вступление в ВТО - мы должны выращивать более конкурентоспособную и экологически чистую продукцию. Это в основном биофунгициды на основе почвенных бактерий - планриз, бинорам и алирин, которые используются против комплекса болезней и для снижения пестицидного стресса растений как на зерновых культурах, так и на картофеле и овощных. Для повышения всхожести и увеличения урожая сельскохозяйственных культур про изводятся микробиологические удобрения, такие, как ризоторфин, ризоагрин и мизорин. Против вредителей сельскохозяйственных культур (колорадский жук, тепличная белокрылка, паутинный клещ и т.д.) используются битоксибациллин, лепидоцид и другие биопрепараты. Кроме того, разводятся энтомофаги - златоглазка (в 2012 г. около 7 млн. экз.) и трихограмма - (1 млрд. экз.). Растет заинтересованность в биометоде и у садоводов личных подсобных хозяйств, которые хотят на своих участках получать продукцию с минимальным применением химии. Даже плодово-ягодные насаждения стали оберегать от тли путем применения златоглазки. В борьбе с колорадским жуком в стадии личинки применяют битоксибациллин. Обработки можно проводить 2-3 раза через 5-7 дней, к тому же без вреда для здоровья и окружающей среды и с целью получения экологически чистого урожая» [17].
Исключительно важный приём в ограничении вредоносности многих вредителей и болезней - севооборот. Для многих видов вредных организмов с узкой специализацией смена культур на полях севооборота оборачивается настоящей катастрофой. Нередко высокую эффективность севооборот обеспечивает лишь в сочетании с достаточной пространственной изоляцией.
Как отмечает В.В. Михайликова «…при выборе средств защиты растений следует принимать во внимание, что важно не только сохранить урожай, но и не нанести ущерб окружающей среде. Для этого необходимо строго соблюдать нормы расхода и сроки применения пестицидов. В целях снижения финансовых затрат на проведение химических обработок рекомендуется использовать многокомпонентные препараты и баковые смеси с регуляторами роста, БАВ, микроудобрениями, направленные на повышение иммунитета растений и борьбу с комплексом вредителей» [12].
Химический метод защиты растений основан на использовании химических веществ - пестицидов для борьбы с вредителями, возбудителями болезней растений с целью сохранения и увеличения урожая, улучшения качества продукции и повышения производительности труда в сельском и лесном хозяйстве. По словам Д.Н. Говорова, «…в 2013 г. на фоне незначительного роста объемов применения пестицидов в отдельных группах препаратов наметились значительные качественные изменения: больше стали применять препараты с низкой нормой расхода и меньше - с высокой. Наиболее заметны эти тенденции в группе гербицидов и инсектицидов» [2].
Изменился и подход в применении гербицидов. Л.М. Захарова отмеча........

1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. - Л.: Гидрометериздат, 1971. - 155 с.;
2. Говоров Д.Н. Применение пестицидов. Год 2013-й/Д.Н. Говоров, А.В. Живых, А.А. Шабельникова//Защита и карантин растений. - 2014. - № 5. - С. 7-8.
3. Гончаров Н.Р. Интегрированная защита растений и ее научное, организационное, нормативно-правовое и кадровое обеспечение/Н.Р. Гончаров, Г.И. Сухорученко, В.Т. Алехин//Защита и карантин растений. - 2014. - № 4. - С. 11-12.
4. Живых А.В. Биологический метод: не сдавать позиции/А.В. Живых, М.Ю. Проскурякова//Защита и карантин растений. - 2014. - № 6. - С. 9-10.
5. Захарова Л.М. Баковые смеси гербицидов в посевах льна/Л.М. Захарова//Защита и карантин растений. - 2014. - № 4. - С. 20.
6. Защита растений: методические указания по выполнению курсовой работы для студентов очного и заочного отделения по направлению 110400 - «Агрономия». - Изд. 2-е, перераб. и доп./ С.И. Борисенко, В.Н, Чернышков, Д.А. Пугач, Э.Ф. Луткова. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2012. - 35 с.;
7. Защита растений от болезней/ В.А. Шкаликов, О.О. Белошапкина, Д.Д. Букреев и др.; под ред. В.А. Шкаликова. - М.: Колос, 2001. - 248 с.;
8. Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность/ В.А. Зинченко. - М.: КолосС, 2007. - 232 с.;
9. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - Москва, 2014.;
10. Лысов А.К. Прогрессивные технологии опрыскивания проходят проверку/А.К. Лысов, С.А. Волгарев//Защита и карантин растений. - 2014. - № 7. - С. 35-37.;
11. Мануйлов В.М. Испытание обработки семян озоном/В.М. Мануйлов//Защита и карантин растений. - 2014. - № 7. - С. 43.;
12. Михайликова В.В. Использование средств защиты растений в Российской Федерации (аналитический обзор)/В.В. Михайликова, Н.С. Стребкова, Д.Н. Говоров, А.В. Живых//Защита и карантин растений. - 2013. - № 9. - С. 8-10.;
13. Немченко В.В. Протравливание семян - первая ступень получения защищенного и продуктивного агроценоза/В.В. Немченко, А.Ю. Кекало, Н.Ю. Заграрян, М.Ю. Цыпышева//Защита и карантин растений. - 2014. - № 3. - С. 22-24.;
14. Общая фитопатология: учебник для вузов/ К.В. Попкова, В.А. Шкаликов, Ю.М. Стройков и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дрофа, 2005. - 445 с.;
15. Поддубная Е.Н. Защита гороха от вредных организмов в Западной Сибири/ Е.Н. Поддубная, Е.Б. Приданникова// Защита и карантин растений. - 2013. - №6. - С.18-20.;
16. СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов»;
17. Хадеев Т.А. Химический метод не панацея/Т.Г. Хадеев, Е.А. Прищепенко// Защита и карантин растений. - 2013. - № 5. - С. 6-7.;
18. Чертова Т.С. Всероссийское агрономическое совещание/Т.С. Чертова//Защита и карантин растений. - 2014. - № 3. - С. 3-6.;
19. Шаповал О.А. Регуляторы роста растений в агротехнологиях/О.А. Шаповал, И.П. Мажорова, А.А. Коршунов//Защита и карантин растений. - 2014. - № 6. - С.16-20.;
20. Штерншис М.В. Биологическая защита растений в Сибири/ М.В. Штерншис//Защита и карантин растений. - 2013. - № 4. - С. 19-22.;
21. Яшутин Н.В. Земледелие в Сибири: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений по агрономическим специальностям/ Под ред. Н.В. Яшутина. - Барнаул изд-во АГАУ, 2004. - 414 с.: ил.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.