Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы, характеристика предмета. Изучение задач судебно-бухгалтерской экспертизы и рассмотрение методологических приемов ее проведения. Виды нарушений и приемы их обнаружения методами судебно-бухгалтерской экспертизы.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Правоведение. Добавлен: 09.11.2008. Сдан: 2008. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


4
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы судебно-бухгалтерской экспертизы
1.1. Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы
1.2. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы
1.3. Задачи судебно-бухгалтерской экспертизы
Глава 2. Методологические приемы судебно-бухгалтерской экспертизы
Глава 3. Нарушения и приемы их обнаружения, методами судебно-бухгалтерской экспертизы
Заключение
Список используемой литературы
    Приложения
    Введение
    В современных условиях развивающихся финансовых, кредит-ных, налоговых и некоторых других правоотношений требуется не просто их глубокое, но и порой научно обоснованное иссле-дование. Правоохранительные органы нуждаются в глубоком ана-лизе финансово-хозяйственной деятельности организации, где совершено преступление. Значимость выбранной темы опреде-ляется тем, что не всегда уделяется данное внимание судебным экспертизам, среди которых важную роль играет судебно-бух-галтерская. К ней прибегают по большинству дел о хищениях, должностных и хозяйственных преступлениях.
    Для успешной борьбы с экономической преступностью необходимо разработать соответствующие методы борьбы. С этой целью, прежде всего, необходимо исследовать механизм совершения экономиче-ских преступлений, обоснованно классифицировать их с точки зрения причин и способов совершения, выявить внешние призна-ки, позволяющие обнаружить их возникновение, и на этой осно-ве дать методику профилактики и раскрытия. Эти вопросы рас-крываются при производстве судебно-бухгалтерских экспертиз.
    Таким образом, актуальность данной темы обусловлена, прежде всего тем, что далеко не все вопросы судебно-бухгалтерской эксперти-зы глубоко исследованы, многие из них не получили правильно-го решения. Кроме того, стремительно изменяющиеся рыночные отношения и вследствие этого одновременно возникающие новые - очень опас-ные виды экономических преступлений (подлоги в денежной до-кументации, поддельные авизо, легализация доходов) требуют достаточной разработки методов борьбы с ними и освещения в юридической литературе.
    Поэтому в данной работе сделана попытка изучить и уточнить определение понятия и предмета судебно-бухгалтерской экспертизы, так как расширительное толкование и определение предмета судебно-бухгалтерской экспертизы часто на практике ориентирует экспертов-бухгалтеров на пре-вышение пределов его компетенции, ведет к смешению поня-тий объектов и предмета экспертизы, методов и задач судебно-бухгалтерской экспертизы.
    Целью является изучение методологических приемов проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, а также выявление основных видов нарушений и приемов их обнаружения методами судебно-бухгалтерской экспертизы.
    Учитывая сказанное, в задачи представленной работы входит:
    - определение понятия судебно-бухгалтерской экспертизы;
    - характеристика предмета судебно-бухгалтерской экспертизы;
    - изучение задач судебно-бухгалтерской экспертизы;
    - рассмотрение методологических приемов проведения судебно-бухгалтерской экспертизы;
    - выявление основных видов нарушений и приемов их обнаружения методами судебно-бухгалтерской экспертизы.
    Данная работа имеет следующую структуру: содержание, введение, основную часть, заключение и приложения.
    Во введении рассматривается актуальность темы, цели и задачи.
    Основная часть состоит из трех глав. Первая глава освещает теоретические основы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, вторая - предлагает рассмотрение методологических приемов судебно-бухгалтерской экспертизы, третья - знакомит с нарушениями бухгалтерского законодательства и приемов их обнаружения.
    Глава 1. Теоретические основы судебно-бухгалтерской экспертизы

1.1. Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы

Деятельность органов предварительного следствия и суда направлена на установление истины по делу при помощи доказа-тельств. В соответствии со ст. 69 УПК “доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке органы дознания, сле-дователь и суд устанавливают наличие или отсутствие обще-ственно-опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правиль-ного разрешения дела” Уголовно-процессуальный кодекс.. Среди источников доказательств зако-нодатель называет и заключение эксперта.

В судебной и следственной практике широко используются разные виды экспертиз. Так, для успешного расследования эко-номических преступлений - преступлений в кредитно-финансовой сфере, хищений, совершенных путем присвоения или растраты и которые искусно вуалируются в данных бухгалтерского учета, что следователь по имеющейся в документации информации, даже при наличии ревизионных и др. проверочных материалов, не имеет возможности без специальных познаний выявить все фак-ты, которые могут иметь существенное значение для дела, ис-пользуются знания эксперта-бухгалтера.

Судебно-бухгалтерская экспертиза на предварительном следствии и в суде состоит в исследовании материалов дела специалистом-бухгалтером и в даче им в соответствии с его специальными познаниями заключения по поставленным следова-телем или судом вопросов, которые относятся к явлениям хо-зяйственной жизни, получившими отражение в бухгалтерском учете”.

В литературе существует и иная трактовка судебно-бухгал-терской экспертизы.

Ее авторами являются Н.К. Болдова и А. Голубева и рас-крывают ее содержание как: “Судебно-бухгалтерская экспер-тиза - это процессуально-правовая форма применения эксперт-но-бухгалтерских знаний в целях получения источника доказа-тельств по уголовным (арбитражным) делам”Болдова Н.К., Голубева А. Судебно-бухгалтерская экспертиза. - М.: Экономика, 1993. - С.6.. На мой взгляд, та-кое понимание судебно-бухгалтерской экспертизы является наи-более точным и верным. Подобное суждение основывается на ст. 67, 78, 184 и др. УПК РФ, закрепившего назначение и произ-водство экспертизы, на ст. 133 УПК РФ, установившей право об использовании знаний в следственных действиях специалиста, на ст. 70 УПК РФ, разрешившей привлечение специалиста при производстве ревизии. Таким образом, закон установил три са-мостоятельные формы бухгалтерских знаний при расследовании уголовных дел: 1) в следственных действиях; 2) при докумен-тальной ревизии; 3) при судебно-бухгалтерской экспертизе.

При этом процессуальный закон запрещает совмещать в од-ном лице функции эксперта и ревизора, эксперта и специалис-та.

1.2. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы

По моему мнению, большой недостаток теории и практики назначения и проведения бухгалтерских экспертиз - неправиль-ное понимание некоторыми процессуалистами компетенции бух-галтерской экспертизы, ее предмета. Чтобы следователи точнее представляли, в каких случаях необходима бухгалтерская экс-пертиза, им нужно четко знать предмет бухгалтерской экспер-тизы.

Предмет бухгалтерской экспертизы освещен во многих науч-ных работах. Однако единой точки зрения нет. Дает определе-ние предмета бухгалтерской экспертизы А. Шляхов в пособии для экспертовШляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М., 1979., а позже уточняет его вместе с автором А.М. Ромашевом. По их мнению, предмет судебно-бухгалтерской экс-пертизы - операции бухгалтерского учета, отражающие опре-деленные стороны финансово-хозяйственной деятельности. Путем исследования учетно-бухгалтерской документации, иных мате-риалов дела эксперт-бухгалтер устанавливает фактические дан-ные, помогающие выяснению обстоятельств по уголовным делам. А фактическими данными, в свою очередь, являются операции бухгалтерского учета.

Из этого определения трудно понять, какие именно опера-ции представляют собой предмет бухгалтерской экспертизы и где они отражены, оно не дает четкого представления о специ-фике предмета бухгалтерской экспертизы. Слишком общее и не-четкое определение этого предмета часто приводит не только к необоснованному расширению пределов компетенции бухгалтеров-экспертов и смешиванию понятий объектов и предмета эксперти-зы и документальной ревизии, но и к отождествлению рамками следствия, назначающими такие экспертизы, компетенции и функции бухгалтеров-экспертов и ревизоров.

Имеется иная трактовка предмета судебно-бухгалтерской экспертизы. В частности, Дмитренко Т.М. в соавторстве с Чаа-даевым Е.Г. в своем учебном пособииДмитренко Т.М., Чаадаев С.Г. Судебная (правовая) бухгалтерия. Учебник. - М.: Проспект,. - С.132. определяют предмет су-дебно-бухгалтерской экспертизы исходя из пределов компетен-ции судебного эксперта-бухгалтера и сводится к выяснению об-стоятельств финансово-хозяйственной деятельности хозяйствую-щих субъектов, соответствующих субъектов, соответствующих уголовно-правовой логической модели состава преступления. Обосновывается это тем, что уголовно-правовая модель состава преступления и его последствия для собственников имущества и государства соответствует потребностям правосудия в исполь-зовании специальных познаний эксперта-экономиста. Но, на мой взгляд, это может повлечь за собой правовую оценку совершен-ному деянию.

Поэтому предмет судебно-бухгалтерской экспертизы определяется предметом доказывания, подлежащим доказыванию, фактическими обстоятельствами деятельности организации или конкретного предпринимателя. Таким образом, судебно-бухгалтерская экспертиза является самостоятельным источником доказательств.

К предмету судебно-бухгалтерских экспер-тиз относятся явления, характеризующиеся совокупностью признаков:

а) они связаны с хозяйственной деятельностью;

б) они нашли отражение в бухгалтерском учете;

в) пределы их определяются вопросами, поставленными следователями (судом);

г) заключение по ним дается специалистом в области бухгалтерского учета.

Итак, исходя из выше перечисленного, предметом судебно-бухгалтерская экспертиза являются такие, отраженные в доку-ментах или учетных регистрах, хозяйственные операции, кото-рые стали объектами расследования или судебного разбиратель-ства и относительно которых эксперт-бухгалтер дает заключе-ние по вопросам, поставленным на его разрешение следовате-лем, прокурором или судом5 Опеченко Н.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза. - Мн., 1997;

.

1.3. Задачи судебно-бухгалтерской экспертизы

В процессе производства судебно-бухгалтерской экспертизы определяются задачи по установлению:

- фактических данных, связан-ных с недостачей либо излишками товарно-материальных ценно-стей, денежных средств и суммой материального ущерба;

- пра-вильностью документального оформления операций приема, хранения, реализации товарно-материальных ценностей и движения денежных средств;

- соответствия отражения в бухгалтерских до-кументах хозяйственно-финансовых операций, требованиям бух-галтерского учета и отчетности к действующим нормативным ак-там, а равно соответствия или несоответствия показаний про-ходимых по делу лиц данным бухгалтерского учета;

- обоснован-ности оприходования, отпуска и списания готовой продукции, товаров, денежных средств;

- размеров и сложности неучтенной продукции, определяемых с учетом заключений технологов, то-вароведов, других специалистов и иных материалов дела;

- доку-ментального обоснования размера сумм по искам, разрешаемым в порядке гражданского судопроизводства, и круга лиц, за кото-рым по документальным данным в период образования недостачи либо излишков числились товарно-материальные ценности или де-нежные средства, а так же лиц, обязанных обеспечивать вы-полнение требований бухгалтерского учета и контроля, несо-блюдение которых установлено в процессе производства экспер-тизы;

- недостатков в организации, ведения бухгалтерского уче-та и контроля, которые способствовали образованию материаль-ного ущерба или препятствовали его своевременному выявлению.

Эксперт-бухгалтер может решать также и другие вопросы, связанные с несоблюдением требований бухгалтерского учета и контроля, финансовой, кассовой, расчетной дисциплины, если для этого необходимо применение его специальных познаний.

Эти задачи носят экспертный характер, а потому они обус-лавливают предмет судебно-бухгалтерской экспертизы Ромашов A.M. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: Юридичес-кая литература, 1981;

.

Глава 2. Методологические приемы судебно-бухгалтерской экспертизы

Методологические приемы - это приемы, при помощи которых изучается пред-мет. Прием - это отдельное действие, движение способ в осу-ществлении чего-нибудь. Метод характеризует способы подхода к изучению и позицию предмета судебно-бухгалтерской экспер-тизы.

Исходя из этого, методом судебно-бухгалтерской эксперти-зы является совокупность способов и приемов, применяемых экспертом-бухгалтером при исследовании им первичных и свод-ных документов бухгалтерского учета и других материалов уго-ловного дела.

В судебно-бухгалтерской экспертизе используются общена-учные методы, приемы общей и частной методик.

Общенаучными методами называются такие методы, которые применяются во всех отраслях деятельности человека, напри-мер, в экономике, праве и т.д. Общенаучные методы позволяют углубить познание изучаемого предмета и вскрыть наиболее об-щие свойства и закономерности действительности. К общенаучным методам принято относить такие, как ана-лиз, синтез, сравнения, индукция, дедукция, обобщение и др.

Разрешая вопросы, поставленные следователем, эксперт, наряду с применением специальных технических приемов, ис-пользует специальные знания магической взаимоувязки показа-телей, степень их взаимного влияния и разрабатывает модель ситуации с учетом комплекса фактов, установленных как само-стоятельно, так и представляемых ему следствием.

Приемы общей методики применяются экспертом-бухгалтером при исследовании материалов различных дел, независимо от ха-рактера расследуемого преступления, отрасли хозяйства и специфики того предприятия, в котором совершено данное пре-ступление. Следует иметь ввиду, что ряд операций, где бы они ни были совершены, одинаково отражаются в бухгалтерском уче-те. Так, хищение наличных денег, товаров, материалов, как правило, получает идентичное отражение в учете как явная или скрытая недостача денежных или товарно-материальных ценно-стей. Поэтому при проведении судебно-бухгалтерской эксперти-зы по таким делам применяются приемы общей методики, незави-симо от того, где совершены указанные преступления.

Особенность приемов общей методики состоит в том, что они применяются независимо от характеристики рас-следуемого преступления (например, хищения путем присвоения или растраты, либо путем злоупотребления служебным положени-ем, либо путем приписки и других искажений отчетности).

Кроме того, отдельные способы и приемы, например, факти-ческая проверка, проверка документов по форме и др., приме-няются в работе, как эксперта-бухгалтера, так и специалиста, ревизора, хотя их процессуальное положение различно.

К числу общих методов и способов судебно-бухгалтерской экспертизы принято относить: формальную проверку, т.е. про-верку документов по форме, арифметическую проверку, норма-тивную проверку документов, встречную проверку документов, сопоставление документов, контрольное сличение.

Рассмотрим эти способы и приемы:

Формальная проверка документа - это способ, с помощью которого эксперт устанавливает наличие и правильность запол-нения необходимых реквизитов (показателей). Она дает возмож-ность выявить не только нарушения, но и скрываемые за ними злоупотребления. Форма документа предусматривает обычно все необходимые показатели, характеризующие качественные и коли-чественные особенности операции. Это достигается путем за-полнения всех реквизитов документа.

Формальная проверка документа как способ включает следующие приемы: визуальный осмотр документа и его анализ. Осмотр документов должен со-четаться с проверкой соблюдения правил составления и оформ-ления документов. Так, при осмотре документов можно выявить следы подклейки, подчисток, травления и др. изменений цифро-вых и иных записей. Особое внимание следует обращать на от-тиски штампов и печатей.

Посредством анализа, как научного приема можно выявить, имеются ли нарушения формальных требований или нет. Не отве-чающие формальным требованиям документы, могут указывать на связь их с противоправными действиями должностных лиц, в кас-совой книге, например, нарушения нередко выражаются в том, что итоги оборотов и остатка денег по кас-се выводятся нерегулярно, не соблюдается последовательность с номерами ордеров, отсутствуют отметки о ежедневной сдачи кассовых ордеров в бухгалтерию.

Т.о., применение экспертом формальной проверки в процес-се исследования документов обеспечивает выявление разного рода отклонений от правил оформления хозяйственных операций.

Арифметически проверка в литературе определяется как способ, применение которого позволяет произвести подсчет итоговых показателей. Этот способ включает такие приемы, как сложение, вычитание, умножение, деление. Арифметическая про-верка позволяет обнаружить хищение материалов и денежных средств путем завышения итогов либо их занижение в горизон-тальных и вертикальных графах платежных возможностей и др. документов, неправильного подсчета процентов и т.д.

Нормативная проверка - способ, позволяющий установить правильность операций, отраженных в документе. Эксперт-бух-галтер анализирует соответствие содержания документов, пра-вилам, которые зафиксировано в нормативно-правовых актах. При нормативной проверке определяется нормативность примене-ния в документах цен, расценок, процента накладных расходов, расхода материалов, соблюдение прочих нормативов. Позволяет выяснить факты передачи ценностей и др. материальной ответ-ственности лицу без проведения инвентаризации, выдача аванса лицам, не отчитавшимся за использование ранее полученных под отчет сумм, нарушение сроков сдачи материальных отчетов и наличие в них недостоверных данных. Т.о. Эксперт-бухгалтер может установить среди документов незаконные по содержанию, но законные по форме.

Сопоставление документов трактуют как способ, позволяю-щий осуществлять взаимный контроль двух или нескольких видов документов, связанных между собой единством операции. Напри-мер, расходные документы на отпуск могут быть сопоставлены с путевыми листами или транзитными документами, отражающими перевозку этих товаров, суммы денег, оприходованным по кас-совым счетам с выписками банка и сведениями о движении това-рно-материальных ценностей. Когда операция оформлена докумен-том, вызывающим сомнения в своей правильности, эксперт име-ет возможность исследовать ее по другим документам и в зави-симости от результатов исследованию решить вопрос о доброка-чественности документа. Воз-можно сопоставление документов, отражающих однотипные операции, данные о предстоящих и выполненных работах; сопо-ставление исполнительных и распорядительных документов. Раз-новидность метода сопоставления документов является сопо-ставление данных аналитического учета с данными синтети-ческого учета. Например, по оборотной ведомости по аналити-ческим счетам “Материалы” за материально ответ-ственным лицом числится 90 тыс. рублей, а по синтетическо-му счету эта сумма составляет 120 тыс. рублей. Такое расхо-ждение недопустимо.

Методы документальной проверки и сопо-ставление бухгалтерских документов при проведении исследова-ний применяются комплексно и являются разновидностью научно-го метода познания - сравнения.

Встречную проверку документов принято определять как способ, с помощью которого осуществляется сопоставление от-дельных экземпляров и тех же документов, находящихся в раз-личных организациях (накладная - у покупателя, второй экзем-пляр - у поставщика и т.д.), а так же документов, связанных между собой одной и той же операцией (накладная, путевой лист)7 Болдова Н.К., Голубева Н.А. Бухгалтерская экспертиза. - М.:.

Такая трактовка встречной проверки слишком упрощенная и не позволяет полностью обнаружить нарушения. Встречная про-верка должна охватывать при необходимости все документы, от-ражающие одну и ту же или взаимосвязанные операции, находя-щиеся в различных субъектах хозяйствования или в различных подразделах одного предприятия.

Используя метод встречной проверки, можно выявлять злоупотребления, при которых двусторонние операции получают разное отражение у каждой из сторон (неоприходование полу-ченных от поставщиков материальных ценностей, наличие бесто-варных операций). Подобные злоупотребления скрываются путем исправления данных в отдельных экземплярах документов, не-правильного отражения или неотражения в документах в учетных регистрах операций, которые в действительности были соверше-ны.

Хронологическая проверка применяется как самостоятельный прием исследования документов и как дополнительный - с целью последующей обработки материалов контрольным сличением и восстановления количественного учета.

Наиболее эффектным способом экспертного исследования, применяемого в основном по делам о хищениях, является кон-трольное сличение. Сущность этого способа состоит в том, что по инвентаризации на начало периода берется остаток определенных продуктов, к тому прибавляется документирован-ное поступление и исключается документированный расход. Не-которые авторы недостаточно раскрывают возможности этого способа и относят его к специальным, используемым лишь в кон-кретной отрасли (торговле) экономики. По моему мнению, этот прием вполне применим для контроля сохранности товарно-мате-риальных ценностей в любой сфере экономики.

По данным контрольного сличения можно судить о нали-чии “излишних” неучтенных товарно-материальных ценностей, пере-сортице однородных товаров и т.д.

Приемы частной методики - это такие приемы, которые но-сят специфический характер и используются только в эксперт-ной практике. К числу таких приемов принято относить исполь-зование черновых записей материально ответственных лиц. При проверке хозяйственных операций должны применяться приемы фактической проверки: контрольный обмер, исследования на месте, экспертная оценка и др Толкаченко А.А., Харабет К.В. Правовая (судебная) бухгалтерия. - М., 2002;

.

Совокупность рассмотренных приемов лежит в основе дея-тельности экспертов-бухгалтеров.

Таким образом, специфика судебно-бухгалтерской экспертизы проявляется, во-первых, в ее произвольно-правовой форме, обеспе-чивающей получение источника доказательств, во-вторых, в применении экспертных знаний в ходе исследо-вания хозяйственных операций.

Основные принципы законодательства нашли свое закрепление в Конституции, например: осуществление правосудия только судом (ст. 118); независи-мость судей и их подчинение закону (ст. 120), равенство граждан перед законом и судом (ст. 123), принцип презумпции невиновности (ст. 49).

К числу принципов, закрепленных процессуальным законода-тельством, относятся такие, как: принцип независимости судей и их подчинение только закону (ст. 17); принцип обеспечения обвиняемому право на защиту, принцип устности (ст. 240 УПК), состязательность процесса, непосредственность про-цесса и др. На основе всех этих принципов производится судебно-бухгалтерская экспертиза.

Глава 3. Нарушения и приемы их обнаружения, методами

судебно-бухгалтерской экспертизы

Особенности учёта производственных запасов, виды нарушений, приёмы выявления.

1. Стадия снабжения.

Производственные запасы (товарно-материальные ценности) - это вещественные элементы производства, используемые в качестве предметов труда в производственном процессе. Товарно-материальные ценности поступают на предприятия от поставщиков в соответствии с договором поставки.

При отгрузке поставщик выписывает расчётные документы:

- счёт-платёжное требование (об оплате отгруженных ценностей),

- счёт-фактура.

Сопроводительные документы:

- накладные (например, товарно-транспортная накладная), к которым прилагается сертификат или удостоверение качества (например, ветеринарное свидетельство) или документы, предусмотренные договором.

При получении товарно-материальных ценностей на основании сопроводительных документов составляются приёмные документы:

- приёмный акт или

- приходный ордер.

Составляются они при отсутствии расхождений между данными поставщика и фактическим наличием товарно-материальных ценностей. В этом случае допускается приходовать ценности без оформления данных документов, при этом на документе поставщика проставить штамп или отметку с указанием основных реквизитов приёмного документа (номер и дата).

- акт ввода в эксплуатацию зданий, сооружений, передаточных устройств;

- акт приёма-передачи основных средств.

По этим документам - типовая форма ОС 1.

Если количество, качество полученных ценностей не соответствует данным сопроводительных документов, приёмку производит комиссия и оформляется: акт о приёмке материалов плюс коммерческий акт (в трёх экземплярах с обязательным участием представителя транспортной организации). Это основной документ для предъявления претензии.

При приобретении товарно-материальных ценностей подотчётными лицами за наличный расчёт документом, подтверждающим стоимость приобретения, является акт закупки - составляется на основании кассового чека, копии чека, комиссионного.

На основании приёмных документов на складах производственных запасов заполняются учётные регистры:

- Книга (карточка) складского учёта.

- Оборотная ведомость.

Приёмные документы передаются в бухгалтерию для учёта в:

1. оборотную ведомость - в разрезе мест хранения или материально ответственных лиц.

2. журнал-ордер - по видам ценностей.

Со склада в производств и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.