На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 94993


Наименование:


Контрольная Виды экспертиз. Порядок производства судебно-химических экспертиз. Судебная экспертиза является основной формой использования специальных познаний в расследовании.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Химия. Добавлен: 3.3.2016. Сдан: 2014. Страниц: 70. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Задание №1..........................................................................................................3
Задание №2...........................................................................................................
Задание №3........................................................................................................
Задание №4........................................................................................................
Задание№5............................................................................................................
Задание №6..........................................................................................................
Задание №7........................................................................................................
Задание №8.........................................................................................................
Задание №9..........................................................................................................
Задание№10.......................................................................................................
Литература.......................................................................................................


8. Виды экспертиз. Порядок производства судебно-химических экспертиз. Судебная экспертиза является основной формой использования специальных познаний в расследовании.
Судебная экспертиза - это следственное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам.Результатом экспертизы является вывод (заключение) эксперта о фактах, которые не являются очевидными, т. е. не могут быть установлены путем непосредственного восприятия работником дознания, следователем или судом.В первую очередь выводы эксперта могут быть источником доказательственной информации; с ее помощью на предварительном следствии и в суде получают новые и исследуют уже имеющиеся доказательства.Экспертиза помогает правильно дать правовую оценку расследуемому событию. Это осуществляется во многих расследованиях (дорожно-транспортных происшествий, криминальных пожаров, экономических и др.).Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Первое основание классификации - по отраслям знаний, или по характеру специальных знаний, используемых при проведении экспертизы. Поскольку экспертизы по отраслям знаний могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды.Важнейшим классом являются традиционные криминалистические экспертизы, которые можно определить как класс судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных знаний и методик, основанных главным образом на положениях криминалистической техники. Криминалистические экспертизы подразделяются на следующие роды:
- трасологические. К этому роду относятся все экспертизы следов, возникающих в результате контактного взаимодействия объектов - рук, ног, зубов, обуви, транспортных средств, орудий и инструментов, а также экспертизы с целью установления целого по частям, исследования узлов, пломб, замков и т. д. В чисто практических целях ввиду их особой значимости для раскрытия и расследования преступлений в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;
- экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);
- экспертизы холодного оружия (иногда этот и предыдущий роды объединяют под общим названием "оружиеведческие экспертизы");
- почерковедческие;
- технические (технико-криминалистические) экспертизы документов, с помощью которых исследуются способы подделки документов, восстанавливается содержание документов, подвергшихся частичной подделке, и т. д. Технические экспертизы документов также нередко объединяют в один род с почерковедческими под общим названием "криминалистическое исследование документов";
- портретные экспертизы для отождествления личности по внешним признакам (иногда их называют габитологическими или габитоскопическими);
- фототехнические экспертизы, с помощью которых устанавливаются условия съемки и изготовления фотоснимков, идентифицируются применявшиеся при этом технические средства, а также объекты, изображенные на снимках; определяются размеры объектов и т. д.
Следующий класс судебных экспертиз - материаловедческие, или экспертизы веществ, материалов и изделий. В их число входят экспертизы:
- волокон, волокнистых материалов и изделий из них;
- горюче-смазочных материалов (ГСМ) и нефтепродуктов;
- лакокрасочных материалов и покрытий;
- металлов, сплавов и изделий из них;
- наркотических средств;
- пищевых продуктов;
- полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;
- стекла, керамики и изделий из них;
- табака, махорки и др.
Эти экспертизы объединяет то, что объекты для их проведения чаще всего поступают на исследования в микроколичествах - в форме микрочастиц, отделившихся от целого, а также в форме микроследов - отображений внешнего строения соответствующих объектов. В процессе исследования обычно используются физические, химические, биологические и другие методы.
Некоторые авторы относили материаловедческие экспертизы к числу криминалистических и именовали их КЭМВИ (криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий из них). Однако данная точка зрения не имеет серьезного научного обоснования, поскольку при проведении таких экспертиз, как правило, не применяются методы криминалистики и проводят их не криминалисты, а лица, имеющие иное базовое образование (физики, химики и т. д.).
Большое значение в расследовании (особенно по делам о преступлениях против личности) имеют экспертизы, относящиеся к классу судебно-медицинских.
В их число входят:
- судебно-медицинские экспертизы людей (или судебно-медицинские освидетельствования), проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных телесных повреждений, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т. д.;
- судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделений человека, волос и т. д.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах. Целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события;
- судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека);
- судебно-психиатрические экспертизы.
При расследовании хозяйственных преступлений нередко проводятся экспертизы, относящиеся к классу судебно-экономических. В их число входят судебно-бухгалтерская и судебно-товароведческая экспертизы.
В класс судебных инженерно-технических экспертиз входят:
- автотехнические;
- инженерно-транспортные (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на различных видах транспорта);
- пожарно-технические;
- строительно-технические;
- взрывотехнические.
Класс судебно-биологических экспертиз включает ботанические и зоологические экспертизы. К самостоятельным классам относятся почвоведческие, видеофонографические и некоторые другие экспертизы.
Судебные экспертизы подразделяют не только по отраслям знаний. Второе основание их классификации - по повторности проведения.
Различают экспертизы первичные и повторные.
Повторная экспертиза назначается, если у следователя возникли сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы (когда, по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным, ответил не на все вопросы, нарушил форму заключения и т. д.). Повторная экспертиза может также назначаться для проверки обоснованности заключения первичной экспертизы. Поручается она другому эксперту (экспертам).
Еще одно основание классификации судебных экспертиз - по объему исследования. Различаются экспертизы основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается в тех случаях, когда заключение основной экспертизы не вызывает сомнения с точки зрения обоснованности и достоверности, но в ходе расследования возникла необходимость поставить перед экспертом какие-либо новые вопросы, при появлении в уголовном деле новых материалов и т. д.
Как правило, проведение дополнительной экспертизы поручается тому же эксперту, который проводил основную, так как он знаком с материалом, отработал методику и не будет тратить на это лишнее время.
По количеству лиц, участвующих в проведении экспертизы, различают экспертизы единоличные и комиссионные. Единоличные проводятся одним экспертом, комиссионные - двумя экспертами и более. Комиссионные экспертизы назначаются при большой сложности или объеме исследования. В них участвуют эксперты одной специальности, которые совместно подписывают заключение.
По характеру используемых знаний экспертизы подразделяют на однородные и комплексные. Комплексные экспертизы проводят эксперты разных специальностей. Однако такого рода экспертизу может провести и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения. Конечный вывод обычно подписывают все эксперты.
В последние годы в связи с усложнением вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов, увеличивается удельный вес и возрастает значение комплексных экспертиз. Комплексными часто бывают экспертизы, назначаемые по делам о дорожно-транспортных происшествиях, о преступлениях с использованием взрывных устройств и др.
Помимо вышеперечисленных могут быть и другие основания классификации экспертиз. В частности, различаются экспертизы обязательные и необязательные, идентификационные и не идентификационные (диагностические) и др.
Подводя итог вышесказанному, мы видим, что экспертиза получила достаточно широкое распространение в области раскрытия преступлений разных характеров, можно отметить, дальнейшее использование достижений естественных и технических наук в следственной, экспертной и судебной практике дает возможность широкой разработки методик криминалистических экспертиз новых видов.
Порядок производства судебно-химических экспертиз преду­смотрен «Правилами судебно-химической экспертизы веществен­ных доказательств в судебно-химических отделениях судебно-медицинских лабораторий органов здравоохранения» (1957).
В соответствии с этими Правилами судебно-химическая экс­пертиза вещественных доказательств производится по требова­ниям органов дознания, следствия и суда (также по направле­ниям судебно-медицинских экспертов и, реже, медицинских учреждений) в судебно-химических отделениях судебно-меди­цинских лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы. Представление об основных правилах проведения судебно-хими­ческой экспертизы дают приведенные ниже положения.
1. У эксперта-химика должна быть твердая уверенность в том, что исследуемый объект является тем самым, который был на­правлен на анализ с данными сопроводительными документами и что по пути в лабораторию объект не испытал никаких изме­нений, за исключением естественных процессов, происходящих в большинстве объектов судебно-химического исследования {трупный материал и другие объекты биологического происхож­дения):
а) перед началом любого судебно-химического анализа экс­
перт-химик должен прежде всего подробно ознакомиться с до­
кументами, представленными по делу, тщательно сверить надпи­
си на банках и укупорках с данными, указанными в сопроводи­
тельных документах, проверить целостность укупорки и печатей
и соответствие надписей на печатях тем, что указаны в сопро­
водительных документах;
б) после этого необходимо произвести наружный осмотр упа­
ковки, а затем осмотреть объекты исследования. При вскрытии
последних эксперт-химик должен соблюдать осторожность, что
бы не повредить тару объектов, не занести в объект части
печати и упаковки, не утерять объекты исследования. Все свои
наблюдения, полученные при осмотре вещественных доказа­
тельств и при дальнейшем исследовании их, он подробно запи­
сывает в рабочий журнал; в) содержимое каждой укупорки необходимо подробно опи­сать и взвесить (твердые объекты) или измерить (жидкие объекты). При описании отмечают: внешний вид, морфологиче­ский состав, цвет, запах, консервирование объекта, наличие по­сторонних включений с их характеристикой (кристаллы, семена, части растения и т. д.). Последние отбирают и исследуют от­дельно или в случае необходимости направляют специалисту другой области (например, фармакогносту). При наличии кон­сервирования объекта исследования чистым спиртом (что до­пускается, за исключением тех случаев, когда вопрос ставится о производстве судебно-химического исследования на наличие спиртов и нитритов) в лабораторию должна быть доставлена контрольная проба спирта в таком количестве, которое было употреблено для консервирования. В случае неприсылки конт­рольной пробы консерванта или использования недопустимого способа консервирования, например глицерином, форма­лином, фенолом и другими веществами, необходимо в акте судебно-химической экспертизы отметить неправильность кон­сервирования и возможность влияния его на результаты экс­пертизы.
· 2. После ознакомления с сопроводительными документами, регистрации, осмотра, описания и изучения объектов исследова­ния, производства предварительных проб эксперт-химик обязан составить точный и подробный план исследования. В случае наличия указаний на цель судебно-химической экспертизы ве­щественных доказательств в первую очередь производится иссле­дование на упомянутые в документах вещества. Однако нередко из материалов дела, наружного осмотра объектов, предвари­тельных проб и предварительных данных вытекает необходи­мость расширить исследование, что также входит в обязанность эксперта-химика.
· 3. Судебно-химическая экспертиза вещественных доказа­тельств должна быть начата в день их поступления вследствие возможности разложения некоторых химических веществ (си­нильная кислота, атропин, кокаин и др.) в процессе хранения объекта. В регистрационном и рабочем журналах отмечается дата поступления вещественных доказательств в ла­бораторию и дата начала и окончания судебно-химического ис­следования.
· 4. Для производства судебно-химической экспертизы расхо­дуется лишь часть доставленного материала, например 1/3 его. Вторая часть материала может быть израсходована (в случае необходимости) для проверочного исследования или количествен­ного определения самим экспертом-химиком. Последняя часть отсылается учреждению, направившему материал на судебно-химическое исследование или хранится в соответствии с прика­зом министра здравоохранения СССР № 166 (Приложение № 4).
При поступлении в лабораторию малых количеств материала (например, до 100 г внутренних органов трупа) эксперт-химик имеет право израсходовать его полностью, о чем ставит в извест­ность лицо, направившее материал в лабораторию.
При подозрении на отравление в случае направления на ана­лиз биологического материала исследуют в отдельности: 1) же­лудок с содержимым; 2) тонкий кишечник с содержимым; 3) толстый кишечник; 4) печень с желчным пузырем; 5) почку с мочой; 6) легкие, селезенку, сердце и кровь; 7) головной мозг и часть спинного мозга.
Объединение биологического материала для анализа в две навески: 1) органы желудочно-кишечного тракта; 2) парен­химатозные органы - возможно лишь в исключительных случаях.
· 5. Судебно-химическая экспертиза по одному делу от начала до конца выполняется одним экспертом-химиком, которому по­ручено ее выполнение и за которую он несет ответственность. При этом все основные операции, связанные с изолированием тех или иных веществ, качественным обнаружением и количест­венным определением их, эксперт-химик выполняет лично.
· 6. Каждое судебно-химическое исследование ведется как количественное исследование, в которое оно и может быть пре­вращено в любой стадии анализа. Объекты для всех исследова­ний берутся по весу, а получаемые при анализе дистилляты, фильтраты и т. д. измеряются.
· 7. При выборе способов изолирования различных химических веществ из объектов исследования биологического происхожде­ния, а также методов качественного обнаружения и количест­венного определения эксперт-химик должен выбрать те, которые проверены и достаточно изучены применительно к химико-ток­сикологическому анализу, в силу чего полученные результаты исследования могут служить убедительным доказательством на­личия тех или иных веществ. При проведении судебно-химиче-ского исследования применяются только те методы и реакции, с которыми эксперт-химик познакомился ранее, овладел ими, знает все условия их производства, может учесть все ошибки, которые возможны при их применении. На судебно-хи­мическом исследовании нельзя учиться, а мож­но применять к нему только изученное.
Везде, где только можно, необходимо производить несколько различных реакций, чтобы совпадение их результатов исключа­ло возможность ошибки.
Конкретную помощь в выборе методов изолирования, обнару­жения и определения ряда химических веществ оказывают ме­тодические письма, издаваемые Главным судебно-медицинским экспертом Министерства здравоохранения СССР, которые со­ставляются после всесторонней проверки метода на судебно-химическом материале.
Желательно при выборе методов обнаружения химических ве­ществ останавливать выбор на тех реакциях, продукты которых могли бы сохраниться для представления их органам дознания; следствия и суда в качестве corpus delicti (вещественного дока­зательства). В некоторых случаях чрезвычайно полезно резуль­тат той или иной реакции сопоставить с результатами реакции, проведенной с заведомо известным веществом.
· 8. При положительных результатах судебно-химического исследования на наличие атропина, стрихнина, никотина и неко­торых других веществ, химические реакции обнаружения кото­рых недостаточно специфичны, исследование должно дополнять­ся фармакологическим испытанием на животных. Последнее в простейших случаях, как, например, нанесение вещества на спинку лягушки при подозрении на стрихнин или никотин, вве­дение в глаз кошки вещества при подозрении на атропин, про­изводится экспертом-химиком, а в более сложных - фармако­логом.
· 9. Количественное определение производится во всех случаях, когда это возможно и когда имеются соответствующие методики определений. Количества найденных веществ относят к 100 г исследованного объекта и выражают в весовых еди­ницах.

· 10. Обо всех проделанных операциях, реакциях, итогах на­блюдений ведется подробная запись в рабочем журнале экспер­та-химика. Здесь же записываются все данные и расчеты,. связанные с количественными определениями. Эксперт-химик не имеет права держать что-либо в своей памяти, записывать дан­ные и расчеты по судебно-химическому исследованию на отдель­ных листах бумаги. Он обязан по требованию суда или при каких-либо сомнениях в правильности произведенного исследо­вания представить не только акт судебно-химической экспер­тизы, составленный на основании записей в рабочем журнале,. но и журнал со всеми черновыми записями в нем.
· 11. С момента получения вещественных доказательств на эксперте-химике лежит ответственность за охрану их:
а) от преступных посягательств со стороны лиц, заинтересо­ванных в подмене объектов исследования, уничтожении их, вве­дении в них каких-либо ядовитых или сильнодействующих ве­ществ. Для предотвращения таких случаев судебно-химическое отделение судебно-медицинской лаборатории по окончании ра­боты обязательно запирает и опечатывает печатью эксперт-химик. В лаборатории, где производится судебно-химическое исследование, не имеют права находиться посторонние лица и не должны производиться работы с ядовитыми и сильнодействую­щими веществами. Вещественные доказательства на протяжении всего времени исследования также должны находиться в запер­том помещении. По окончании производства экспертизы с ве­щественными доказательствами поступают согласно правилам хранения и уничтожения вещественных доказательств в судебно-медицинских лабораториях;
б) от попадания в объекты исследования искомых веществ
с частями печати или укупорки, с реактивами или посудой. Для
предотвращения попадания искомых веществ с посторонним
предметом необходимо осторожно вскрывать пакеты и укупорки
с вещественными доказательствами и предъявлять особые тре­
бования к реактивам, употребляемым в судебно-химическом
анализе, и к химической посуде. Химик, не полагаясь на обслу­
живающий персонал, при пользовании химической посудой и
приборами для производства судебно-химического анализа дол­
жен обязательно лично убедиться в их чистоте. Это особенно
важно в связи с тем, что в подавляющем большинстве случаев
эксперту-химику приходится обнаруживать микроколичества тех
или иных искомых веществ и применять микро- и полумикро-
методы анализа;
в) от смешения различных объектов исследования между
собой. Во избежание смешений желательно одновременно про­
изводить лишь один, максимум два анализа. В последнем слу­
чае необходимо не группировать рядом одинаковые операции,
относящиеся к различным анализам. Во избежание возможных
ошибок необходимо на всех чашках, колбах, стаканах делать
соответствующие надписи (например, ставить номер экспер­
тизы).
· 12. Несмотря на то что всегда нужно стремиться не задержи­вать результаты судебно-химической экспертизы, важно пом­нить, что необоснованная поспешность может принести непоправимый вред и направить по ложному пути все следствие. Отсюда вытекает не­обходимость тщательно обдумывать результаты судебно-хими­ческого исследования, просмотреть, где это необходимо, соответ­ствующую литературу, дать оценку тем или иным реакциям и методам, иногда даже произвести повторное исследование преж­де, чем будет дано заключение по судебно-химическому анализу.
· 13. Судебно-химические исследования вещественных доказа­тельств (как и любой другой экспертизы вещественных доказа­тельств) очень ответственны. Поэтому на всех стадиях произ­водства исследований (экспертиз) они оформляются соответ­ствующими документами. Так, на первой стадии-поступ­ление вещественных доказательств в лаборато­рию для производства исследования - необходимо, чтобы вместе с вещественными доказательствами и сопрово­дительным документом в лабораторию были доставлены поста­новление органов дознания или следствия о назначении судебно-химической экспертизы вещественных доказательств или определение суда. Без такого документа судебно-медицинская лаборатория не может принять вещественные доказательства на исследование. Постановление, в котором излагаются обстоятельства дела, перечисляются подлежащие исследованию предметы и четко формулируются вопросы, требующие разрешения, является основным документом, направляющим все исследование, ставящим перед экспертом-химиком те или иные задачи, обус­ловливающим план всего анализа.
Правильному направлению судебно-химического исследования служат и другие сопроводительные документы. Имеют значение протокол осмотра места происшествия и изъятия вещественных доказательств, выписка из истории болезни, акт судебно-меди­цинского исследования трупа и другие документы.
Имели место случаи, когда только наличие этих документов позволило эксперту-химику применить особую методику иссле­дования или расширить границы судебно-химического анализа и тем самым помочь органам дознания, следствия и суда.
Из многочисленных практических примеров можно привести один, когда судебно-химическим исследованием детской одежды, загрязненной каким-то желтым веществом, и содержимого из-под ногтей двух детей удалось с по­ложительным результатом произвести исследование на наличие пара-нитро-анилина, как правило, не входящего в круг судебно-химического исследова­ния. Правильному направлению судебно-химического анализа помог следова­тель, сообщивший, что порошок, которым, по его предположению, была ис­пачкана одежда детей, был принесен с производства, а дети «напудрившиеся» этим порошком, через несколько минут выглядели «черными» (синюха).
Согласно «Правилам», судебно-медицинская лаборатория имеет право запросить недостающие документы, если они не присланы, и даже задержать производство исследования.
Причина высоких требований к оформлению «направления» на экспертизу лежит в исключительной ценности вещественных доказательств для органов дознания, следствия и суда, часто в неповторимости их.
В то же время, если органы дознания, следствия или суда не­достаточно обеспечили правильное направление исследования, не сформулировали четко своих вопросов, возможно непроизво­дительное расходование ценных вещественных доказательств.
Проф. А. В. Степанов в первом издании своего руководства по судебной химии приводил пример, когда следователь направил эксперту-химику на ана­лиз воду с предложением «произвести анализ». Химик добросовестно иссле­довал воду на наличие ядовитых веществ, а также загрязнений, израсходо­вал вещественное доказательство, но не мог предугадать вопроса следова­теля: «Не содержит ли вода следов крови»?
Вторая стадия - документация в процессе производства и третья - написание акта судебно-химической экспертизы. Все поступающие на экспертизу вещественные доказательства и документы к ним прежде всего регистрируются по определен­ной форме, предусмотренной правилами судебно-химического исследования.
Регистрация производится в специальной книге, листы которой пронумерованы, а сама книга прошнурована, опечатана печатью и подписана начальником бюро судебно-медицинской экспертизы.
Регистрационная книга дает возможность обеспечить строгий учет вещественных доказательств, помогает эксперту-химику быстро ориентироваться в ответах на запросы по экспертизам, а также составлять отчеты.
Каждая экспертиза обязательно заканчивается составлением акта (заключения) судебно-химической экспертизы. Основным письменным источником для составления акта является рабо­чий журнал эксперта-химика, в котором ежедневно произво­дятся все записи, связанные с исследованием вещественных доказательств (навеска вещества для того или иного вида исследования, основные операции, результаты качествен­ных реакций, данные количественных определений, расчеты и т. д.).
Рабочий журнал, как и регистрационная книга экспертиз в отделении, представляет собой пронумерованную, прошнуро­ванную, опечатанную печатью и подписанную начальником бюро судебно-медицинской экспертизы книгу. Он выдается каждому эксперту-химику под расписку, а по использовании сдается на хранение в канцелярию бюро. Все записи, связанные с осмотром вещественных доказательств и производством судебно-химиче-ского исследования, производятся только в этом журнале; недо­пустимо делать их на каких-либо отдельных листах, в чернови­ках и т. п.
Юридическим документом произведенной судебно-химической экспертизы является акт судебно-химической экспертизы. Акт пишется в книге актов, оформленной так же, как рабочий журнал, выдаваемой каждому эксперту-химику.
Акт составляется по определенной форме. Он имеет заголо­вок: «Акт № ... судебно-химической экспертизы вещественных доказательств по делу о ...» и состоит из трех частей: введения, описательной части и заключения. Введение и описательная часть составляют протокол экспертизы. В описательную часть входят разделы: «Наружный осмотр» и «Химическое исследова­ние» (там, где это необходимо, химическому исследован........


Список литературы
1. Государственная фармакопея СССР, X изд.М.Медицина, 1968.
2. Государственная фармакопея XI изд. Вып.1.-М.:Медицина,1987.
3. Беликов В.Г.Фармацевтическая химия.Т.1. Общая фармацевтическая химия. М.:Высшая школа, 1993.
4. Крамаренко В.Ф Токсикологическая химия. - К.:Высшая шк. Главное изд., 1989.- 447с.
5. Оксенгендлер Г.И. Яды и противоядия. - Л.: Наука, 1982 -192 с. (Человек и окружающая среда).
6. Швайкова М.Д Токсикологическая химия. - М.:Медицина, изд. 3-е испр и доп. 1975.- 376с.
7. Харкевич Д.А. Фармакология : учебник для вузов / Д.А. Харкевич. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 750 с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.