На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 95018


Наименование:


Диплом Планирование и организация ремонта МТП в СПК с разработкой технологического процесса ремонта сельскохозяйственных машин

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 04.03.2016. Сдан: 2013. Страниц: 75. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание
Введение……………………………………………………………………………..41.Общая часть……………………………………………………………………….5
1.1.Характеристика хозяйства анализ …………………………………………......5
1.2Анализ состояния ремонтно-обслуживающей базы ,технологии и организации работ в мастерских……………………………………………….…13
1.3Выводы и задачи проекта………………………………………………….......14
2.Обоснование состава МТП……………………………………………………...16
3.Расчёт годового объёма ремонтно-обслуживающих работ ……………..........25
4.Обоснование состава мастерской и расчёт производственных участков…….43
5.Проектирование технологических процессов ремонта сельскохозяйственных машин ……………………………………………………………………………...50
6.Проектирование участка ремонта сельскохозяйственной техники…………..52
6.1.Производственная программа и годовой объём работ……………………....52
6.2Расчёт количества и подбор оборудования……………………………….......52
6.3Обоснование параметров и конструктивное исполнение участка ………….53
7.Конструкторская разработка……………………………………………... ……54
7.1.Обоснование конструкторской разработки………………………………….54
7.2Эскиз стенда………………………………………………………………... ….56
7.3Описание разработки…………………………………………………………..56
7.4Прочностные расчёты стенда………………………………………………….57
8.Охрана труда…………………………………………………………….……….58
8.1 Анализ состояния охраны труда в СПК «Дружба-Автюки» ……….……...58
8.2 Мероприятия по созданию здоровых и безопасных условий труда……..60
9.Технико-экономическое обоснование Дипломного проекта………………...62
9.1Определение экономической эффективности совершенствования мехмастерской………………………………………………………………….... 62
Заключение……………………………………………………………………...…68
Литература………………………………………………………………………....69


Введение
Своевременное и высокоэффективное проведение мероприятий по техническому обслуживанию и текущему ремонту - одно из важнейших условий эффективного использования машинно-тракторного парка.
В настоящее время в стране отмечается путь на значительное улучшение использования тракторов и автомобилей, уборочных машин, недопущение их преждевременного списания, повышения качества ремонта и обслуживания техники, а также их сохранности, ввиду отсутствия средств в хозяйствах на обновление машинно-тракторного парка.
Основу машинного парка в хозяйствах составляют скоростные гидрофицированные тракторы, самоходные комбайны, навесные широкозахватные и комбинированные сельскохозяйственные машины. С поступлением сложной новой техники объем работы в хозяйствах, связанной с уходом за машинами резко увеличивается. Все это требует коренной перестройки использования диагностики и технического обслуживания тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин.
В последние годы во многих колхозах и совхозах создана необходимая производственно-техническая база, оснащенная современным контрольно-измерительным и ремонтно-техническим оборудованием, организованы специализированные звенья по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту машин, постоянно совершенствуется форма организации этих работ. Это позволило передовым хозяйствам значительно повысить производительность труда, снизить расход средств на обслуживание и ремонт машинно-тракторного парка, поднять культуру сельскохозяйственного производства.
Вместе с тем, во многих колхозах и совхозах специализированное техническое обслуживание внедряется еще медленно, без достаточного научного обоснования и применения передового опыта. Поэтому трудовые и материальные затраты при обслуживании и ремонте техники еще велики.
Все шире внедряется в хозяйствах арендный подряд на ремонте и техническом обслуживании, что позволяет высвободить рабочих, уменьшить затраты на ремонт техники, повысить производительность труда, эксплуатационную надежность тракторов, автомобилей, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники.
Многие хозяйства выполняют техническое обслуживание и ремонт машинно-тракторного парка собственными силами. В них, как правило, создана собственная соответствующая ремонтно-обслуживающая база, имеются необходимые для данных видов работ специалисты.
Также имеются хозяйства, для которых наиболее эффективная форма поддержания готовности машинно-тракторного парка - техническое обслуживание и ремонт силами специализированных предприятий на договорных основах.
Кроме того, наблюдается тенденция перехода в хозяйствах на агрегатный метод ремонта - т.е. при потере работоспособности ремонт машин осуществляется заменой отдельных неисправных сборочных единиц отремонтированными или новыми из обменного фонда, которые, в свою очередь, ремонтируются на специализированных предприятиях. Такой подход позволяет наиболее рационально использовать производственный потенциал специализированных предприятий по техническому обслуживанию и ремонту.
В настоящем дипломном проекте рассматриваются вопросы реконструкции центральной ремонтной мастерской СПК «Дружба-Автюки» с разработкой стенда для проверки и правки карданных валов автомобилей и тракторов с учётом передового опыта и возросших экономических требований, что позволит хозяйству повысить техническую готовность машинно-тракторного парка, снизить расход запасных частей и затрат денежных средств на техническое обслуживание и ремонт.


1. Общая часть
1.1. Характеристика хозяйства

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба-Автюки» расположен в юго-восточной части Калинковичского района на расстоянии 10 км от районного центра г. Калинковичи и на расстоянии 120 км от областного центра г. Гомель. В районном центре находится ближайшая железнодорожная станция. Через территорию хозяйства проходит автомобильная дорога республиканского значения Гомель-Кобрин. Центральной усадьбой хозяйства является д. Сырод. В состав хозяйства входят еще 8 населенных пунктов. Условия сельскохозяйственного производства характеризуются умеренно-влажным климатом. Среднегодовое выпадение осадков составляет 560-630 мм. Однако в последние годы относительная влажность бывает наименьшей и доходит до 30 %. Вегетационный период с переходом среднесуточных температур через +5?С составляет 190-195 дней, а вегетационный период наиболее активного роста растений равен 153 дням. Пастбищный период длится с 1 мая до 1 октября и равен 155 дней.
Сельхозпредприятие располагает площадью сельскохозяйственных угодий 7792 га, в том числе пашни - 3787 га. Кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий составляет 21,0 балл, в том числе пашни - 23,7 балла. Хозяйство специализируется на производстве молочно-мясной продукции. Среднегодовое поголовье КРС в 2012 г. составило 3044 гол., в том числе дойное стада - 961 гол.
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, составляет 257 чел.
В хозяйстве имеется 51 трактор, 15 грузовых автомобилей, 10 зерноуборочных и 6 кормоуборочных комбайна. Активная часть основных производственных фондов имеет среднюю степень физического износа, что отрицательно отражается на сроках и качестве проведения важнейших видов сельскохозяйственных работ в конечном итоге может привести к технологическим и финансовым потерям.
Земля является основным элементом национального богатства и главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное исполь­зование земельных ресурсов имеет большое значение для развития экономики хозяйства. С ним тесно связаны объём производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема. Так как земля является основным средством производства, то целесообразно рассмотреть состав и структуру зем­лепользования (Таблица 1.1).


Таблица 1.1-Состав и структура землепользования в СПК «Дружба-Автюки».

2010 г. 2011 г. 2012 г. 2012 г. к 2010 г.В %

Вид угодий Пл,га Ст­-ра,% Пл,га Ст­-ра,% Пл,га Ст-ра,%

Общая земельная площадь­ 8808 100,0 8936 100,0 8936 100,0 101,5

Всего с/х угодий 7656 86,9 7792 87,2 7792 87,2 101,8

из них: 41,4 42,4 42,4 103,8
пашня 3649 3787 3787
сенокосы 3992 45,3 3990 44,6 3990 44,6 99,9
пастбища
семечковые 15 0,2 15 0,2 15 0,2 100,0
Площадь леса
Пруды и водоёмы­

Прочие 1152 13,1 1144 12,8 1144 12,8 99,3

Данные таблицы 1.1 свидетельствуют о том, что общая земельная площадь СПК «Дружба-Автюки» в 2012 году составила 8936 га, что на 1,5 п.п. больше, чем в 2010 году. Сельскохозяйственные угодья в структуре общей земельной площади занимают 87,2 %, причем пашня в струк­туре сельхозугодий занимает 42,4 %, что может свидетельствовать о среднем уровне распаханности угодий, сенокосы в хозяйстве занимают 44,6 %, пастбища -0,2 %. За исследуемый период значительных изменений в структуре земель­ных угодий не наблюдалось.
Специализацию предприятия можно определить по удельному весу раз­личных отраслей и видов продукции в общем объеме товарной и валовой про­дукции. При этом главным показателем специализации хозяйства является структура товарной продукции, т.е. удельный вес той или иной отрасли, того или иного вида продукции в общей выручке хозяйства от реализации сельско­хозяйственной продукции. Именно товарная продукция наиболее наглядно ха­рактеризует народнохозяйственное значение той или иной отрасли или культу­ры. Важным показателем специализации хозяйства является число товарных отраслей. Эти два показателя позволяют с достаточной полнотой судить о фак­тически сложившейся специализации хозяйства (таблица 1.2.).


Таблица 1.2.Состав и структура товарной продукции в СПК «Дружба-Автюки» за 2010 - 2012 гг.

Вид продукции 2010 г. 2011 г. 2012 г.
млн.руб % млн.руб % млн.руб. %
Зерновые и зернобобовые - всего 1231 16,5 904 9,8 2511 14,3
Рапс 181 2,4 - - 327 1,9
Картофель 347 4,6 783 8,5 847 4,8
Овощи открытого грунта 543 7,3 616 6,8 1047 6
Другая продукция растениеводства 0 0 0 0 57 0,2
Итого растениеводство 2302 30,8 2303 25,1 4789 27,2
Мяса КРС 2222 29,7 2740 29,8 5614 32,0
Молоко цельное 2958 39,5 4141 45,1 7184 40,8
Лошади 0 0 1 0 2 0
Итого животноводство 5180 69,2 6882 74,9 12800 72,8
Всего 7482 100 9185 100 17589 100

На основании данных таблицы 1.2 можно сделать вывод, что главной товарной отраслью хозяйства является животноводческая - 72,8 % в общем объеме товарной продукции молоко цельное преобладает в де­нежной выручке над другой продукцией отрасли животноводства и составляет- 40,8 %. Денежная выручка от реализации растениеводческой продукции со­ставляет 27,2 % в общем объеме товарной продукции, в которой выручка от реализации зерновых и зернобобовых-14,3 % от общего объема. Следовательно, хозяйство спе­циализируется в направлении молочно-мясного скотоводства, с развитым производством зерновых, картофеля и овощей открытого грунта.
Трудовые ресурсы сельского хозяйства - это трудоспособная часть сель­ского населения, обладающая знаниями и опытом работы в сельскохозяйствен­ных отраслях. Анализ использования трудовых ресурсов основывается на данных произ­водительности труда в СПК «Дружба-Автюки» (табл. 1.3). При этом используются различные показатели.
На основании данных таблицы 1.3 можно сделать вывод, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом наблюдается увеличение численности трудовых ресурсов СПК «Дружба-Автюки» на 13,3 п.п. Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов предприятия занимают персонал основной деятельности, занятый в сельскохозяйственном производстве-91,5 %, в том числе рабочие и колхозники занимают 74% в общем объёме трудового персонала.


Таблица 1.3-Состав и структура трудовых ресурсов в СПК «Дружба-Автюки»
за 2010 - 2012 гг.

Показатели 2010 2011 2012 2012г. в % к 2010 г.
Чел. % Чел. % Чел. %
Всего, включая наемный персонал в колхозах . 248 100 273 100 281 100 113,3
в том числе: персонал основной деятельности, занятый в сельскохозяйственном производстве 231 93,1 254 93,0 257 91,5 111,3
из него: рабочие, колхозники 188 75,8 207 75,8 208 74 110,6
служащие, служащие колхоза 43 17,3 47 17,2 49 17,5 114,0
из них: руководители 17 6,8 19 7,0 19 6,8 111,8
специалисты 26 10,5 28 10,2 30 10,7 115,4
Персонал не основной деятельности 17 6,9 19 7,0 24 8,5 141,2
из нее: подсобное производство: мукомольная промышленность 2 0,9 2 0,7 2 0,7 100
Розничная торговля - - - - 6 2,1 -
Лесопильное производство 15 6,0 - - -
Строительство хоз способом - - 17 6,3 16 5,7 -


Таблица 1.4-Показатели использования трудовых ресурсов
СПК «Дружба-Автюки» за 2010-2012 годы.

Показатели Годы 2012 г. в % к 2010г.
2010 2011 2012
Трудообеспеченность,чел./100 га с.х.земель 3,0 3,3 3,3 110
В расчете на 1 работника:
Сельхозземель,га 33,1 30,7 30,3 91,5
Пашни,га 15,8 14,9 14,7 93
Произведено валовой продукции(в сопоставимых ценах) в расчёте на :
1 работника, тыс.руб. 48649 41402 67860 139,5
1 чел.-ч.,руб. 22122 19656 29067 131,4

Данные таблицы 1.4 свидетельствуют, что за анализируемый период трудообеспеченность увеличилась на 10 п.п. в 2012 году по сравнению с 2010 годом. Нагрузка сельхозземель на 1 работника и нагрузка пашни на 1 работника за анализируемый период сократилась на 8,5 п.п. и на 7 п.п. соответственно. Производство валовой продукции на 1 работника и на 1 чел.-час. увеличилась на 39,5 п.п. и на 31,4 п.п. соответственно, что является положительным моментом.
Функционирование хозяйства не возможно без основных фондов. Основ­ные фонды предприятия представляют совокупность материально- вещественных ценностей, используемых в натуральной форме в течение дли­тельного времени, как в сфере материального производства, так и в непроиз­водственной сфере. Наиболее детально состав и структуру основных фондов хозяйства рассмотрим в табл. 1.5.
Данные табл. 1.5. свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания и сооружения, которые в 2012 г. составили 78,2 %, что на 102 п.п. выше уровня 2010 года. Далее, второе место, в структуре занимают машины и оборудование - 16 %. что на 50,5 п.п. выше уровня 2009 года , и наименьший удельный вес прочие основные средства -
0,5 %.Необходимо отметить, что стоимость всех основных средств значительно увеличилась в 2012 году по сравнению с 2010 годом.


Таблица 1.5-Состав и структура основных фондов в СПК «Дружба-Автюки»
за 2010 - 2012 гг.
Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2012г. В % к 2010г.
млн. руб. % млн. руб. % млн. руб. %
Основные средства - всего 67212 100 81677 100 135805 100 202
в том числе: здания и сооружения 50164 74,6 59633 73,0 106255 78,2 211,8
передаточные устройства 197 0,3 1604 2,0 4124 3,0 2093
машины и оборудование 14397 21,4 17577 21,5 21666 16 150,5
транспортные средства 718 1,1 866 1,1 1045 0,8 145,5
инструмент, инвентарь и принадлежности - - - - 21 - -
рабочий скот и животные основного стада 1 151 1,7 1339 1,6 2031 1,5 176,5
многолетние насаждения 1 1 - 1 - 100
капитальные затраты в улучшение земель
прочие основные средства 584 0,9 627 0,8 662 0,5 113,4
Экономическая эффективность использования основных фондов характе­ризуется системой показателей, основными из которых являются фондоотдача и фондоёмкость. Рациональное использование фондов дает возможность сни­зить себестоимость продукции, работ, услуг, что в итоге отразиться на финан­совом результате работы всего предприятия.

Таблица 1.6.-Обеспеченность основными фондами, энергоресурсами и эффективность их использования в СПК «Дружба-Автюки» за 2010-2012 гг.
Показатели Годы 2012 г. в %к 2010 г.
2010 2011 2012
Наличие энергетических мощностей, тыс.л.с. 17 17 17 100
Среднегодовая стоимость основных произ­водственных фондов, млн. руб. 62962,5 74444,5 108741 172,7
Фондооснащенность, млн. руб. / 100 га с.х. угодий 822,4 955,4 1395,5 169,7
Фондовооруженность, млн. руб. / чел. 272,5 293,1 423,1 155,3
Фондоотдача, руб. / руб. 0,18 0,14 0,16 88,9
Фондоемкость, руб. / руб. 5,6 7,1 6,2 110,7
Энергооснащенность, тыс. л.с. / 100 га с.х. угодий 0,22 0,22 0,22 100


Анализируя данные таблицы 1.6, можно сделать вывод, что практически все показатели эффективности использования фондов за последние три года в СПК «Дружба-Автюки» увеличиваются, исключение составляет такой показатель, как фондоотдача, который в динамике лет снижаются на 11,1 п.п. Фондооснащённость и фондоовооружённость за анализируемый период увеличилась на 69,7 п.п. и на 55,3 п.п. соответственно, что вызвано ростом цен и стоимости основных производственных фондов предприятия. За изучаемый период возросла фондоёмкость на 10,7 п.п. и снизилась фондоотдача на 11,1 п.п. Это связа­но с увеличением производства валовой продукции.
При анализе состояния растениеводства в первую очередь необходимо на­чинать с исследования сложившейся системы землепользования. Одним из важнейших показателей эффективности хозяйственной деятельности предпри­ятия является урожайность сельскохозяйственных культур. Животноводство является в соответствии со специализацией ведущей от­раслью. Оно помогает сгладить сезонность труда, обеспечить рабочие места в зимний период; продукция животноводства занимает значительную часть в пи­тании человека; животноводство обеспечивает растениеводство органическими удобрениями.
Рассмотрим урожайность с/х культур и продуктивность с/х животных в динамике за 3 года в таблице 1.7.

Таблица 1.7 - Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность с/х животных в СПК «Дружба-Автюки»за 2010- 2012гг.

Показатели Годы В среднем за 3 года. Темп роста % 2012 к 2010 г.
2010 2011 2012
Урожайность с/х культур, ц/га:
Зерновые и зернобобовые (в среднем без кукурузы) 26,3 21,5 25,3 24,4 96,2
Картофель 288,3 197,4 255,5 247,1 88,6
Овощи открытого грунта 314 250 220,2 261,4 70,1
Среднегодовой удой на 1 корову, кг 4703 5016 5247 4988,7 111,6
Среднесуточный прирост ж.м. КРС,г/гол. 725 723 751 733 103,6

На основании данных таблицы 1.7 можно сделать вывод, что за изучаемый период в СПК «Дружба-Автюки» наблюдается снижение урожайности по всем сель­скохозяйственным культурам. Например, урожайность картофеля снизилась на 11,4 п.п. Урожайность зерновых культур также снизилась за изучаемый период на 3,8 п.п. Урожайность овощей снизилась на 29,9 п.п. На это могли повлиять климатические изменения. Однако наблюдается рост среднегодового удоя на 1 корову и среднесуточный прирост живой массы КРС за анализируемый период он составил 11,6 п.п. и 3,6 п.п. соответственно.
Важнейшим экономическим показателем, характеризующим качественную сторону деятельности хозяйства, является себестоимость продукции, величина которой влияет на размер прибыли организации. Динамика данного показателя представлена в таблице 1.8.

Таблица 1.8-Себестоимость основных видов продукции в
СПК «Дружба-Автюки» за 2010-2012 года (тыс.руб/т).
Вид продукции Годы 2012 г. в % к 2010 г.
2010 2011 2012
Зерно 174 210 435,7 250,4
Картофель 421 852 704,7 167,4
Овощи 420 757 1139,9 271,4
Молоко 754 943 1454 192,8
Прирост живой массы 5618 4957 12823,1 228,3

Из данных таблицы 1.8 видно, что себестоимость зерновых увеличилась на 150,4 п.п., картофеля - на 67,4 п.п., овощей -на 171,4 п.п., молока- на 92,8 п.п., Прирост живой массы КРС - на 128,3 п.п.. Можно предположить, что увеличение себестоимости вызвано ростом цен на сырьё и материалы.
Основными показателями эффективности производства являются такие, как уровень производства хозяйства, произведено на 100 га с/х угодий молока, прироста КРС, валовой продукции животноводства и др. Данные показатели по СПК «Дружба-Автюки» представлены в табл. 1.9.

Таблица 1.9- Основные показатели уровня и эффективности производства в
СПК «Дружба-Автюки» за 2010-2012 гг.
Показатели Годы 2012 г. в % к 2010 г
2010 2011 2012
Валовая продукция (в сопоставимых ценах.), млн.руб. 11238 10516 17440 155,2
Приходится на 100 га пашни:
- зерна,ц 1212 1058 863 71,2
- картофеля,ц 553 547 1147 207,4
- овощей,ц 688 363 366 53,2
Приходится на 100 га с/х земель:
- прироста КРС, ц 71 72 73 102,8
- молока,ц 561 599 647 115,3
Прибыль (убыток) (млн.руб). 860 106 786 91,4
Уровень рентабельности (убыточности) - в целом, % 11,6 1,2 4,7 40,5

Из данной таблицы видно, что за с 2010 по 2012 гг. произошло увеличение показателей: Приходится на 100 га пашни: картофеля -на 107,4 п.п., валовая продукция (в сопоставимых ценах.), млн.руб.- на 55,2 п.п., приходится на 100 га с/х земель: прироста КРС, ц- на 2,8 п.п., молока - на 15,3 п.п. Однако снизились показатели :Приходится на 100 га пашни: зерна, ц- на 28,8 п.п., овощей - на 46,8 п.п.
Необходимо отметить так же и то, что к 2012 году в результате своей про­изводственной деятельности была получена в хозяйстве прибыль в размере 786 млн. руб., следовательно, уровень рентабельности в целом по хозяйству соста­вил 4,7 %, однако отрасль животноводства за исследуемый период все равно остается убыточной.

1.2 Анализ состояния ремонтно-обслуживающей базы, технологии и организации работ в мастерских

Ремонтно-обслуживающая база СПК «Дружба-Автюки» расположена в д.Сырод. Здесь сосредоточен комплекс ремонтно-обслуживающей базы, включая центральную ремонтную мастерскую, материально-технический склад, места стоянки автомобилей и тракторов, открытые площадки для хранения сельхозмашин, ангар для зерноуборочных комбайнов и кормоуборочных машин, нефтесклад с постом заправки, моечную площадку с насосной станцией.
Территория машинного двора огорожена сетчатым забором и имеет центральные въездные ворота и два запасных выезда.
Территория нефтесклада имеет отдельное ограждение с закрыва-ющимися въездными воротами.
Нефтебаза колхоза наземного типа с резервуарами общей емкостью 130 м3: одна емкость (50 м3) для дизельного топлива, две емкости (по 25 м3) для бензинов и три емкости (по 10 м3 каждая) для масел; также имеется склад для консистентных смазок. Заправка техники производится двумя раздаточными колонками 1КЭР-50-051.
Пункт наружной мойки представляет собой железобетонную с односкатным наклоном площадку с моечным постом. Забор воды для моечной установки производится из водопроводной сети. Сточные воды сбрасываются в бессточный пожарный водоем без отделения грязи и масел.
Техническое обслуживание и текущий ремонт в колхозе производится в центральной ре........

Литература

1. Авдеев М.В., Воловик Е.Л., Ульман И.Е. Технология ремонта ма-шин и оборудования. - М.: Агропромиздат, 1986. - 247 с.
2. Баранов Л.Ф., Котиков П.Я., Трубилов А.К. Нормы технологического проектирования ремонтно-обслуживающих предприятий / Методические ука-зания. - Горки, 2000. - 36 c.
3. Баранов Л.Ф. Ремонт машин. Методические указания / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия. - Горки, 1998. - 56 с.
4. Баранов Л.Ф., Трубилов А.К. Ремонт машин. Методические указания / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия. - Горки, 2003. - 96 c.
5.Бобров Ю.Л. Новые теплоизоляционные материалы в сельском строительстве- Москва: Стройиздат. 1974.-111с
6. Брабусенко С.М. Проектирование ремонтно-обслуживающих предп-риятий. - М.: Агропромиздат, 1980. - 332 c
7. Вантукевич В.Ф., Седюкевич В.Н. Техническое обслуживание и ре-монт автомобилей. - Мн.: Ураджай, 1978. - 120 с.
8. Гуревич Д.Ф., Цирин А.А. Ремонтные мастерские совхозов и кол-хозов / Справочник. - А.: Агропромиздат. 1988. - 336 с.
9. Гракович Л.А. Об итогах работы Департамента государственной инспекции труда и состояния травматизма на производстве за 2003 г. /Ох-рана труда и социальная защита. Республиканский научно-популярный, производственно-практический журнал/. - Мн., 2004 № 2.
10.Директива Президента Республики Беларусь 14 июня 2007 г №3”Экономия и бережливость - главные факторы экономической безопасности государства” (НРПА РБ 15 июня 2007 г.№1\8668,”СБ” №109 от 15.06.2007).
12. Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Детали машин. Курсовое проектирова-ние. - М.: Высш. шк., 1990. - 336 с.
13. Завистовский В. Э., Захаров Н. М. Техническая механика: Учебное пособие. - Минск: Амалфея, 1980.- 216 с.
14.Закон Республики Беларусь от 15.07.1998 г. ( в ред. 08.07.2008)” Об энергосбережении” ВИС РБ 1998 №31
15. Карасик И.Н. и др. Естественное и искусственное освещение. / Строительные нормы Республики Беларусь/. - Мн., 1998
16. Круглов С.М. Все о легковом автомобиле (устройство, обслужива-ние, ремонт и вождение): Справочник. - М.: Высш. Шк.; Изд. Центр «Акаде-мия», 1998.-593 с.
17. Кузьмин А.В., Марон Ф.Л. Справочник по расчетам механизмов подъёмно-транспортных машин. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. шк., 1983.-336 с.

18. Ласкавнец В.П., Гракович Л.А. Порядок расследования и учёта несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. / Сборник нормативных документов. - Мн., 2004.
19.Левитский И.С. Технология ремонта машин и оборудования. - 2 изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1975. - 560 с.
20. Лях И.А. Типовое положение о кабинете охраны труда. Министерство труда Республики Беларусь. - Мн., 1999.
21.Марочкин В.К. ,Вайлук Н.Д.,Бриловский М.Ю.Экономия топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве.-Мн.: Ураджай ,1987.-152с.
22. Митлуш В.П., Шаровар Т.А., Уманский Г.М., под ред. Митлуш В.П. Организация ремонтно-обслуживающего производства и проектирование предприятий технического сервиса АПК. - Мн.: Ураджай, 2001. - 662 c.
23. Ничепорчик С.Н., Корженцевский М.И., Колачёв В.Ф. и др. Детали машин в примерах и задачах: Учебное пособие - Мн.: Выш. шк., 1981. -432 с
24. Организационно-экономическое обоснование курсовых работ и дипломных проектов / Белорусская сельскохозяйственная академия; Сост. И.И. Дегтяревич, Г.С. Макаренкова. - Горки, 1995. -44 с.
25.Поспелова Т.Г. Основы энергосбережения. - Мн.: УП”Технопринт”, 2000.-353с.
26. Суслов В.П., Суслов В.В. Ремонт и хранение техники в сельском хо-зяйстве. - Мн.: Ураджай, 1987. - 286 с.
27. Сокольчик М.М., Макаренко В.А. и др. Типовые инструкции по ох-ране труда для работающих в ремонтных мастерских. - Мн., 1992.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.