На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Инновационная деятельность в Российской Федерации как объект экономико-статистического исследования

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Мат. методы в экономике. Добавлен: 09.03.2016. Сдан: 2013. Страниц: 85. Уникальность по antiplagiat.ru: 60.

Описание (план):



Введение…………………………………………………………………………..…5
Глава 1. Инновационная деятельность в Российской Федерации как объект экономико-статистического исследования…………………………...11
1.1 Основные проблемы и тенденции развития инновационной деятельности Российской федерации…………………………………………………………..…11
1.2. Понятие и содержание инноваций и инновационной деятельности………16
1.3. Система показателей, характеризующая инновационную деятельность….24
Глава 2. Статистический анализ основных показателей инновационной деятельности за 1996-20010гг……………………………………………………33
2.1. Анализ абсолютной скорости и интенсивности изменения основных показателей инновационной деятельности……………………………………..33
2.2. Анализ структуры и структурных сдвигов основных показателей инновационной деятельности…………………………………………………...51
Глава 3. Моделирование и выявления взаимосвязи между основными показателями инновационной деятельности………………………………….63
3.1 Исследование взаимосвязи основных показателей инновационной деятельности Российской Федерации……………………………………………..63
3.2. Выделение однородных групп регионов по инновационной активности…………………………………………………………………………..71
Заключение……………………………………………………………………...…81
Список использованной литературы………………………………..…………85

В современном мире инновации приобретают все большее значение для повышения конкурентоспособности и устойчивого роста национальных экономик. Страны, которые осуществляют свою политику в направлении развития экономики знаний, демонстрируют свою эффективность и высокие темпы экономического развития. Формирование государственной политики, способной обеспечить инновационное развитие национальной экономики, является одним из наиболее сложных, но важных вызовов для России сегодня. Если традиционная для России научно-техническая политика ориентируется на создание нового знания, и в значительно меньшей степени на его практическое использование, то инновационная политика предполагает более целостный подход и фокусируется как на создании, так и практическом использовании знаний. Сложность выработки и осуществления инновационной политики объясняется не только потребностью в качественных изменениях в общественном сознании, но и необходимостью вовлечения большого числа общественных и экономических институтов для интеграции возможностей науки, бизнеса и образования. Опыт стран лидеров инновационного развития свидетельствует о том, что задача выработки взвешенной и эффективной инновационной политики не может быть решена без ясного понимания целей, задач, функций, слабых и сильных сторон национальной инновационной системы (НИС). Российская инновационная среда развивается. Повороту России в более инновационном направлении способствует ряд факторов, в том числе развитие законодательной системы, господдержка региональных ведомств по развитию инноваций, большая доступность финансовых ресурсов.
Для России традиционно стремление быть одним из мировых лидеров, в том числе – в научной и технологической сфере. О том, что у нашей страны для этого есть предпосылки, говорят не только представители отечественной науки, но и авторитетные зарубежные источники. Традиционная высокая численность российского научно-исследовательского сектора является подтверждением попыток завоевать ведущие позиции в научно-технической сфере. С 2003 года наблюдается значительный прирост элементов инновационной инфраструктуры. В результате к 2010 г. В России действует более 80 технопарков, более 100 центров трансфера технологий, около 10 национальных инновационно-аналитических центров, 86 центров научно-технической информации, 62 бизнес-инкубатора, 15 центров инновационного консалтинга [1,3].
Но несмотря на прикладную направленность структуры науки и столь представительные элементы инновационной системы, ситуация за последние десять лет не только не улучшается, а лишь ухудшается, о чем говорят существующие независимые оценки динамики. Существует множество проблем для построения стороны государственного аппарата инновационного общества без дополнительных стимулов. Проблема низкого спроса экономики на инновационную продукцию связана с состоянием конкуренции в России. Избыточные административные барьеры, высокий уровень монополизированности отраслей являются главными проблемами, которые снижают мотивацию промышленников РФ к внедрению инноваций. Именно административный ресурс, а не технопреобразования, становится самой востребованной «промышленной инновацией», которая способна максимально эффективно и быстро повлиять на состояние любого предприятия. Однако никакой естественный процесс невозможно развить лишь административными методами.
.............
1. Голиченко О.Г., Основные факторы развития национальной инновационной системы, 2008
2. Владимирова О.Н., Теоретические и методические аспекты оценки инновационной восприимчивости региона / О. Н. Владимирова // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 16. - С. 40-53. - (Инновационная деятельность). - Библиография: с. 53.
3. Егоров Н.Е., Основные направления инновационного развития экономики региона / Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 16. - С. 54-60. - (Инновационная деятельность). - Библиография: с. 60.
4. Жуланов Е.Е., Региональные и отраслевые условия деятельности промышленных предприятий как фактор экономического роста в инновационной экономике - 2012. - № 16. - С. 29-39. - (Инновационная деятельность). - Библиография: с. 39.
5. Заворохина Н.В., Кластерная модель формирования региональных сенсорных предпочтений потребителей при выводе на рынок инновационного продукта / - 2012. - № 1. - С. 27-34. - (Маркетинговый инструментарий). - Библиография: с. 34.
6. Иванова Т.А., Отладка и продвижение: рейтинговый анализ уровня инновационного развития регионов России / Иванова Т.А.// Креативная экономика. - 2012. - № 4. - С. 113-117. - (Инновации и конкурентоспособность).
7. Валентей С.Д., Проблемы формирования национальной инновационной системы России. Монография: Инновационный путь развития для новой России (ред. В.П. Горегляд). М.: Наука, 2005. С. 14, 15.
8. Глазьев С.Ю. Состоится ли переход российской экономики на инновационный путь развития? // Российский экономический журнал. 2008. N 1, 2. С. 5.
9. Гринберг Р., Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью // Вопросы экономики. 2008. N 3. С. 57.
10. Голиченко О.Г., Национальная инновационная система России. М.: Наука, 2006. С. 28 - 29.
11. Иванова Н.И., Уходя, тушите свет // Эксперт. 2008. N 44, ноябрь. С. 63.
12. Инновационный путь развития для новой России / Под ред. В.П. Горегляда. М.: Наука, 2005. С. 337, 338.
13. Кондрашева Т.К., Инновационная модель для российской экономики // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2005. N 6. С. 34.
14. Кушлин В.И., Содержание инновационной деятельности. В сборнике: Инновационный тип развития экономики России. М.: РАГС, 2005. С. 34 - 35.
15. Маренков Н.Л., Инноватика. М.: Ком Книга, 2005. С. 179.
16. Механик А. Осталось пять лет // Эксперт. 2007. N 11, 19 - 25 марта. С. 61.
17. Пороховский А.А., Глобализация: политико-экономический подход и перспективы его развития // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2008. С. 114.
18. Почукаева О.В., Анализ инновационной активности в промышленности // Проблемы прогнозирования. 2008. N 4. С. 26.
19. Семенова А., Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики. 2005. N 11. С. 145.
20. Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А., Шувалова Е.Б., Теория статистики, М: Финансы и статистика, 2007, С. 654.
21. Л.П. Гончаренко, Ю.А. Арутюнов Инновационная политика – М.: КНОРУС, 2009. – 352 с.
22. Киселева В.В., Колосницына М.Г., Государственное регулирование инновационной сферы. – М.: ГУ ВШЭ 2008. – 401 с.
23. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982. С.72
24. Валента Ф. Управление инновациями. – М.: Прогресс, 1985. – 258с.
25. Гугелев А.В. Инновационный менеджмент. – М.: Издательско-торговая корпорация "Деликов и Ко", 2008. – 336 с.
26. Дежина И.Г., Киселева В.В. Государство, наука и бизнес в инновационной системе России – М.: ИЭПП, 2008. – 227 с
27. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: учебник. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 306
28. Канторович Л.В. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса: Диалектика и системный анализ. – М.: Наука, 1986. – 354 с.
29. Резолюция инновационно-промышленного форума "технологический прорыв. Инновационные возможности современной России" Торгово-промышленная палата РФ 4 декабря 2007 г.
30. Кузнецова С.А., Кравченко Н.А., Маркова В.Д., Юсупова А.Т. Инновационный менеджмент: учебное пособие для вузов. – Новосибирс


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.