На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 95659


Наименование:


Курсовик Принудительные меры медицинского характера и их содержание

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 28.3.2016. Сдан: 2015. Страниц: 50. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):




СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………2

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ……………………………………..……….....5
1.1 Принудительные меры медицинского характера в истории уголовного законодательства РФ………………………………………………………………..5
1.2 Понятие принудительных мер медицинского характера, их правовая природа, значение, цели и классификация…………………………………………9

ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА………………………………………………………………………17
2.1 Основания применения принудительных мер медицинского характера….17
2.2 Основания продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера …………………………………………………………..27

ГЛАВА 3. ВИДЫ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА………………………………………………………………………30
3.1 Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях…………………………………………………………………………….32
3.2 Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа……………35
3.3 Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа………………………………………………………………………………….38
3.4 Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением………………………………………………..39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….………………………44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ………….47


ВВЕДЕНИЕ
Конституция РФ определяет защиту прав, свобод и законных интересов личности как одну из центральных и приоритетных задач, строящегося демократического государства и гражданского общества (ст. 2, 17,3 8, 46, 52 Конституции РФ). Конституция РФ от 12.12.1993 (ред. от 01.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 2009.№4. С.445.
Преобразования в сфере уголовно - правового законотворчества последних лет свидетельствуют о стремлении законодателя найти более совершенные средства и методы уголовно - правового противодействия преступности. Сегодня уже очевидно, что имеется настоятельная необходимость упорядочения системы мер борьбы с преступностью и, в особенности, уголовно - правовых мер воздействия за совершение преступления.
Не всегда общественно опасные деяния совершают вменяемые лица. В принудительном лечении нуждается до 60 % душевнобольных, совершивших преступление или иное общественно опасное деяние. Новое уголовное право России. Общая часть: учебное пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецова. М., Зерцало, 2009.
Лица, страдающие психическими расстройствами, являются самой уязвимой в правовом отношении категорией населения страны. Об этом говорится и в международных актах, где одним из показателей уровня социально-экономического развития, гуманизации и демократизации общества называется соблюдение и обеспечение прав человека в сфере психического здоровья.
В связи с появлением нового раздела УК РФ VI «Иные меры уголовно правового характера» и его структурным содержанием важно изучить и оценить место иных мер уголовно - правового характера в системе мер уголовно - правового воздействия, в особенности речь идет о применении принудительных мер медицинского характера. Их применение призвано служить не только наиболее полной реализации целей и задач уголовного судопроизводства, но и эффективному обеспечению прав, свобод и законных интересов граждан.
В связи с тем, что применение принудительных мер медицинского характера затрагивает права личности, данная проблема имеет как юридическую, так и общественную значимость. Поэтому особую актуальность приобретают законность и обоснованность применения принудительного лечения, в связи с тем, что принуждение всегда связано с существенным ограничением прав человека.
Проблема применения принудительных мер медицинского характера относится к числу междисциплинарных, трудно разрешимых в науке и практике. Она затрагивает многие сферы общественной жизни во всех странах мира. С ней связано решение комплекса социальных, медицинских и правовых вопросов. Вполне закономерен интерес к этой проблеме ученых и практиков различных специальностей: социологов, психологов, психиатров, юристов. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве призваны обезопасить общество от посягательств лиц, страдающих психическими заболеваниями. В то же время они позволяют оказывать им врачебную помощь с целью излечения или улучшения их психического состояния. Актуальность теоретической разработки уголовно-правового аспекта принудительных мер медицинского характера обусловлена рядом причин. Во-первых, возникла потребность в повышении эффективности норм уголовного законодательства в сфере обеспечения безопасности общества от общественно опасных деяний лиц, страдающих психическими расстройствами, которым судом назначены принудительные меры медицинского характера. Алексеева Л.А., Антохина Н.Ю. Понятие, виды и особенности принудительных мер медицинского характера // Мировой судья. 2011, № 8. С.18.
Во-вторых, актуальность исследования обусловлена практическими потребностями в решении вопросов социально-правовой защищенности субъектов принудительных мер медицинского характера.
В-третьих, успешное решение указанных и других вопросов предполагает разработку теоретических основ, обобщение практики назначения принудительных мер медицинского характера с целью выработки рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовой регламентации принудительных мер медицинского характера.
Следует признать, что исследования принудительных мер медицинского характера со стороны представителей как юридической, так и медицинской науки внесли значительный вклад в изучение столь сложной и многогранной проблемы. В уголовно-правовой науке до сих пор нет четкого и однозначного решения проблем, касающихся понятия принудительных мер медицинского характера, оснований назначения, а также критерия выбора их конкретного вида.
Большой вклад в развитие юридической сферы, связанной с исследованием принудительных мер медицинского характера, внесли следующие авторы: Ю.М. Антонян, С.Е. Вицин, В.И. Горобцов, С.А. Достовалов, Т.Н. Журавлева, Г.В. Назаренко, А.П. Овчинникова, С.В. Познышев, Б.А. Протченко, Б.А. Спасенников, Н.С. Таганцев, С.Я. Улицкий, А.И. Чучаев, и др. Их взгляды по данному вопросу будут представлены в моей работе.
Цель данной работы состоит в том, чтобы комплексно исследовать данный институт, предпосылки и правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера, а в случае выявления каких - либо недостатков, определить меры для их устранения.
Задачами данной работы является изучение понятия, правовой природы принудительных мер медицинского характера, оснований и целей их применения, категорий лиц, к которым могут быть применены указанные меры.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
1.1. Принудительные меры медицинского характера в истории уголовного законодательства России
В Средневековой России, в отличие от стран Западной Европы, не было жестокого преследования душевнобольных. Их называли «бесные», «юродивые», «блаженные». После появления ст. 79 Соборного уложения царя Алексея Михайловича (1669), которая содержала положения о невиновности «бесного», совершившего убийство, встал вопрос о дальнейшей судьбе указанных лиц. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.// [электронный документ] (СПС Консультант Плюс).
Из истории отечественных монастырей известно, что многих «бесных» помещали в монастыри для изгнания «бесовства» еще на основании царского устава великого князя Владимира от 996 года. Пащенко Е. В. Очерки о монастырях и храмах Архангельской области XVII - XX вв. Архангельск, 1908. // [электронный документ] (СПС Консультант Плюс).
Они использовались в качестве мест отбывания покаяния, ссылки и заключения под влиянием церковно - канонических норм вплоть до 18 века. Екатерина II Указом от 3 июля 1762 г. подтвердила «безумных не в монастыри отдавать, а построить на то нарочный дом, как и в иностранных государствах учреждены доллгаузы», пока «нарочитых домов» в России нет, следует определить для содержания «безумных в монастырь, к тому способный». Тем не менее, путешественники, посещавшие обитель в тот период, описывали «сумасбродных колодников», сидящих «на цепи длинной около двух аршин и весом до двух пудов». Эта цепь заканчивалась с одной стороны клином, вбивавшимся в стену, а с другой - железным ошейником. Негативное влияние на жизнь заключенных оказало совместное содержание душевнобольных и здоровых осужденных. Вопли, стоны, неистовые крики потерявших рассудок людей, ожесточенных тюремным режимом, отрицательно сказывались на поведении психически здоровых осужденных. Монастырские больницы предназначались преимущественно для душевнобольных государственных преступников, занимавших высокое положение в обществе. Надзирали за постояльцами этих заведений отставные нижние чины или психически здоровые осужденные. Под «сумасшедшими» понимались «помешанные в уме, безумие которых происходит от случайных причин и может наносить вред обществу и им самим», под «безумными» - «от природы слабоумные, не имеющие рассудка с рождения». Перечисленные лица освобождались от наказания за совершение общественно опасных деяний. В этом же документе впервые упоминается о принудительном лечении лиц, «учинивших преступление в состоянии безумия и сумасшествия» в доллгаузах отдельно от других пациентов. Пребывание в доллгаузах было направлено не столько на их лечение, сколько на усмирение. По истечении определенного срока и с ведома «врачебно-учетного места» министерства внутренних дел, лицо могло быть освобождено под поручительство родственников или «благонадежных лиц». Но сроки пребывания не ограничивались, и «если родственники не в состоянии их беречь», то помещение в доллгауз было пожизненным. Пащенко Е. В. Указ. Соч.
Большое количество «бесных» было экономически обременительно для монастырей, поэтому в середине 60- х годов 18 века Синод выдвинул другой, уже не экономический, повод для отказа: «в уме поврежденные» - люди больные, и лечение их должно быть поручено врачам. С этого времени уменьшилось направление «бесных колодников» в монастыри. Систематический свод существующих законов российской Империи, с основаниями права из оных извлеченными. Право уголовное // [электронный документ] (СПС Консультант Плюс).
Статья 39 Уголовного уложения 1903 года определяла обязательное помещение в психиатрический стационар, если лицо в состоянии невменяемости лишало жизни другого человека, наносило тяжкий вред здоровью, совершало изнасилование, поджог или покушение на одно из этих деяний. В иных случаях, когда оставление такого лица без присмотра суд признавал опасным, он отдавал это лицо под ответственный надзор родителей или других лиц. Уголовное уложение 1903 г. // [электронный документ] (СПС Консультант Плюс).
Статья 46 Уголовного кодекса РСФСР 1922 г. предусматривала такие меры как «меры социальной защиты», применяемые к умственно отсталым или морально дефектным лицам, заменяющие наказание и назначаемые судом. Статья 25 указывала, что «меры социальной защиты медико-педагогического и медицинского характера могут быть применены судом, если он признает несоответствующим данному случаю применение мер социальной защиты судебно - исправительного характера, а равно и в дополнение к последним. Если, притом, меры социальной защиты медико-педагогического и медицинского характера небыли применены соответствующими органами до судебного разбирательства». Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / под ред. Ю. Д. Северина. М., 1985 // [электронный документ] (СПС Консультант Плюс).
Достаточно подробно принудительные меры медицинского характера были представлены в гл. 6 «О принудительных мерах медицинского и воспитательного характера» УК РСФСР 1960 года. В нем впервые были указаны виды принудительных мер медицинского характера и условия их применения. Принудительное лечение могло осуществляться в психиатрических больницах общего или специального типа в зависимости от тяжести психического расстройства, характера совершенного общественно опасного деяния. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 (ред. от 29.12.2001) // Свод законов РСФСР.1960.№ 40. С.592
Позднее к лечебным учреждениям стали относиться психиатрические больницы с обычным, усиленным и строгим наблюдением. Уголовный закон устанавливал порядок назначения, изменения и прекращения принудительного лечения. При назначении принудительных мер медицинского характера суд в резолютивной части определения указывал конкретную принудительную меру медицинского характера, а определение психиатрического стационара, где лицо должно проходить лечение, входило в компетенцию органов Министерства здравоохранения. Определение Судебной коллегии Верховного суда РСФСР от 11 апреля 1989 г. № 5 // [электронный документ] (СПС Консультант Плюс).
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что принудительные меры медицинского характера появились еще в Средневековой России и прошли достаточно долгий путь своего развития, приобретая более гуманный характер. Имели свое законодательное закрепление и регулирование, начиная с Соборного уложения 1669 года и заканчивая УК РФ 1996 года. Можем проследить различия в видах принудительных мер медицинского характера, основаниях и порядке их применения.
В зарубежном уголовном праве принудительные меры медицинского характера именуются «мерами безопасности». Они в отличие от наказания не преследуют целей воздания или устрашения, а направлены на устранение «опасного состояния» лица, которое совершило либо может совершить общественно опасное деяние. Говрунова А. И. Сравнительно-правовой анализ регулирования принудительных мер медицинского характера в Российском и Зарубежном законодательстве, Новороссийск, 2012. С.4.
Например, в Великобритании к лицам, совершившим преступление и страдающим алкоголизмом, может быть применена такая мера безопасности, как содержание в специальном заведении для наркологических пациентов. Суд вправе направить лицо в подобное заведение на срок до трех лет в том случае, если: а) лицо осуждено за преступление, преследуемое по обвинительному акту; б) суд признает, что преступление было совершено под влияние опьянения и сам преступник или присяжные считают, что он «привычный пьяница». Уголовное право и уголовный суд Англии 1969 // [электронный документ] (СПС Консультант Плюс).
В Германии они выражаются в помещении в психиатрическую больницу, в терапевтическое учреждение для алкоголиков и наркоманов, превентивное заключение, руководящий надзор, лишение водительских прав, запрет заниматься определенной профессией. В соответствии с §63 УК ФРГ лицо, совершившее противоправное деяние в состоянии невменяемости или уменьшенной вменяемости, помещается в психиатрическую больницу. Суд выносит такое решение, если приходит к выводу, что лицо вследствие своего психического состояния может совершить серьезные противоправные деяния и поэтому оно опасно для общества. Уголовный кодекс Германии также предусматривает возможность условной отсрочки мер безопасности в случае, если суд придет к выводу о возможности достижения цели мер безопасности без помещения лица в лечебное учреждение. Срок отсрочки варьируется от двух до пяти лет. В случае нарушения условий условного освобождения суд решает вопрос о реальном исполнении данной меры. Уголовный кодекс ФРГ 1871 (в ред. от 12.12.2000) переводчик Серебренникова А. В. // М., Зерцало, 2000. С.208.
УК Франции позволяет применить к лицу, признанному ограниченно вменяемым, меры медицинского характера. Эти лица должны содержаться в специализированном учреждении, режим которого совмещает режим тюремного заключения и проведение медико-психиатрических мероприятий. Уголовный кодекс Франции от 1.03.1992 (ред. от 13.05.1996) // Спб., Юридический центр Пресс, 2002. С. 648.
Проводя параллель между нашим законодательством и зарубежным, можно прийти к выводу, что российский законодатель трактует принудительные меры шире, чем зарубежный, но в целом нет существенных различий по поводу применения института принудительных мер медицинского характера.

1.2. Понятие принудительных мер медицинского характера, их правовая природа, значение, цели и классификация
Понятие принудительных мер медицинского характера законодательно не закреплено ни в УК РФ, ни в УПК РФ, но постановление Пленума Верховного суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» дает лишь разъяснение по этому поводу. В п. 2 постановления содержится следующее разъяснение: «Принудительные меры медицинского характера являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами не исключающими вменяемости, и лишь при условии, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц». О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 // Российская газета 20.04.2011. № 84.
Данное понятие широко трактуется в юридической литературе. УК РФ раскрывает ........


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 01.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 15.02.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996. № 25.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.04.2014) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001. № 52 (ч. I). С.4921.
4. Уголовный кодекс ФРГ 1871 (ред. от 12.12.2000) переводчик Серебренникова А.В. // М., Зерцало, 2000. С.208.
5. Уголовный кодекс Франции от 1.03.1992 (ред. от 13.05.1996) // Спб., Юридический центр Пресс, 2002. С.919.
6. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Федеральный закон от 02.07.1992 № 3185-1-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // [электронный документ] (СПС Консультант Плюс).
7. Временная инструкция о порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния от 21 марта 1988 года № 225// [электронный документ] (СПС Консультант Плюс).
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1960 (ред. от 29.12.2001) // Свод законов РСФСР. 1960. № 40. С.592
9. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.// [электронный документ] (СПС Консультант Плюс).
10. Систематический свод существующих законов российской Империи, с основаниями права из оных извлеченными. Право уголовное // [электронный документ] (СПС Консультант Плюс).
Специальная литература:
11. Алексеева Л.А., Антохина Н.Ю. Понятие, виды и особенности принудительных мер медицинского характера // Мировой судья. 2011, № 8. С.18.
12. Алмазов Б.Н. Судебная патопсихология. Учебное пособие. М., Дата-Сквер, 2009. С.220.
13. Благов Е.В. Наказание и иные меры уголовно - правового характера: лекции. М., Юрлитинформ, 2011. С.127 .
14. Дмитриева Т.Б., Шостакович Б.В., Ткаченко А.А. Ограниченная вменяемость. 3-е изд. // Медкнига, 2009. С.184.
15. Журавлев М.П., Рарог А.И. Уголовное право России часть Общая и Особенная: учебник / под ред. А.И. Рарога. 7-е издание, М., Проспект, 2012. С.394.
16. Калинина Т. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели // Lex Russia. 2013, № 6. С.621.
17. Ким С.Н. Судебная практика по делам о недобровольном помещении лиц в психиатрические стационары // Медицинское право. 2006, № 2. С.20.
18. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров. М., Юрайт, 2014. С.168.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Есакова. 4-е издание, М., Проспект, 2013. С.785.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. КОНТРАКТ, 2013. С.457.
21. Курс российского уголовного права / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2010. С.412.
22. Ледях И. Новый уголовный кодекс РФ и международные стандарты по правам человека // Российская юстиция. 2009, № 1. С.41.
23. Новое уголовное право России. Общая часть: учебное пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецова. М., Зерцало, 2009. С.533.
24. Савенко Ю.С. Защита прав пациентов психиатрических учреждений // Независимый Психиатрический Журнал, 2005.- С. 25.
25. Сверчков В. В. Уголовное право Общая и Особенная часть: учеб. пособие для бакалавров, 2-е издание. М., Юрайт, 2012. С.595.
26. Скрипченко Н.Ю. Применение принудительных мер медицинского характера в отношении несовершеннолетних // Российский юридический журнал. 2012, № 4.С.242.
27. Справочник невролога и психиатра / под ред. Н.И. Гращенкова, А.В. Снежневского. М., Проспект, 2010. С.580.
28. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение. Москва., Юрлитинформ, 2011. С.270 .
29. Судебная психиатрия / под ред. Г.В. Морозова. М., Юрайт, 2009. С.400.
30. Уголовное право России. Общая часть / отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов: 3-е изд., М., Проспект, 2012. С.115.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.