На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 96224


Наименование:


Курсовик изучение договора хранения, связанных с ним понятий и особенностей.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 14.4.2016. Сдан: 2016. Страниц: 31. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание


Основные данные о работе
Содержание
Введение
Основная часть
1. Общие положения договора хранения
2. Содержание договора хранения
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников


Введение

Потребность в обеспечении сохранности имущества в условиях, когда сам собственник лишен возможности осуществлять присмотр за ним, достаточно давно вызвала к жизни существование особых правовых норм о хранении. В весьма развитом виде они присутствовали уже в римском праве, которому было известно особое обязательство, возникавшее из реальных действий по передаче имущества на временное хранение.
В современный период, когда появилась целая индустрия услуг по хранению, правовому регулированию возникающих при этом отношений во всем мире уделяется первостепенное значение. С принятием части второй ГК РФ правила о хранении, которые и в прежнем российском гражданском законодательстве были достаточно полновесными, стали еще более подробными и, главное, отвечающими потребностям современного экономического оборота. Наряду с общими положениями, относящимися ко всем видам хранения, а также к обязательствам по хранению, возникающим в силу закона, ГК РФ впервые включает правила, посвященные хранению на товарном складе и специальным видам хранения.
Общественные отношения по поводу хранения вещей хронологически являются одними из древнейших. В докапиталистический период они были преимущественно распространены на бытовом уровне как отношения лично-доверительного характера без какого-либо коммерческого содержания. В связи с этим безвозмездность хранения была характерным признаком обязательства.
С развитием рыночных отношений хранение как разновидность услуг становится все более необходимым и выгодным направлением предпринимательской деятельности. Это повлекло, во-первых, утрату в значительной мере традиционной безвозмездности хранения на бытовом уровне и, во-вторых, возникновение и последующее нормативное закрепление практически во всех правовых системах специальных видов хранения, обусловленных деятельностью субъектов гражданского права особого рода. Вместе с тем безвозмездное хранение также продолжает иметь определенное значение.
Теория гражданского права традиционно выделяет несколько разновидностей договора хранения, знание которых помогает лучше уяснить природу установленных законом правил о хранении.
Задачей данной работы является изучение договора хранения, связанных с ним понятий и особенностей.


Основная часть
1 Общие положения договора хранения

1.1 Понятие и предмет договора хранения
Потребность в обеспечении сохранности имущества в условиях, когда сам собственник лишен возможности осуществлять присмотр за ним, достаточно давно вызвала к жизни существование особых правовых норм о хранении. Появилась целая индустрия услуг по хранению, правовому регулированию возникающих при этом отношении во всем мире уделяется первостепенное значение. С принятием части второй ГК РФ правила о хранении, которые и в прежнем российском гражданском законодательстве были достаточно полновесными, стали еще более подробными, и главное, отвечающими потребностям современного экономического оборота.
По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (пок-лажедателем), и возвратить ему в сохранности (п.1 ст.886 ГК). Договор хранения в соответствии с многолетней традицией рассматривается в качестве реальной сделки, которая считается заключенной с момента передачи вещи от пок-лажедателя хранителю. Однако договор хранения может носить и консенсуальный характер, если соглашением сторон предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от пок-лажедателя в предусмотренный договором срок. Консенсуальным может быть, лишь договор, в котором хранителем является коммерческая организация, либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности.
Предполагается, что договор хранения является возмездным договором. Данный вывод, который разделяется не всеми учеными, позволяет констатировать отказ законодателя от прежней позиции по этому вопросу. Вместе с тем на практике, особенно в отношениях между гражданами, широко распространено безвозмездное оказание услуг по хранению .
Относительно того, носит ли договор хранения взаимный характер или является односторонним, в литературе давно существуют разные мнения. Хотя договор хранения и заключается, прежде всего, в интересах пок-лажедателя, более убедительной представляется позиция, согласно которой правами и обязанностями обладают обе стороны, в том числе даже тогда, когда договор хранения является безвозмездным и реальным. Разумеется, здесь нельзя говорить об их равномерном распределении между сторонами, так как пок-лажедатель с учетом основной цели договора традиционно пользуется значительно большими возможностями, чем хранитель.
Договор хранения принадлежит к числу договоров об оказании услуг. Хотя иногда это ставится под сомнение. Предметом договора хранения является сама деятельность хранителя по обеспечению сохранности вверенного ему имущества. Сохранение целостности вещи и ее потребительских свойств является целью, а не предметом договора хранения. Хранитель должен предпринять все зависящие от него меры для достижения данной цели, но он не гарантирует того, что эта цель будет достигнута. В противном случае именно на нем, а не на пок-лажедателе лежал бы риск случайной гибели или случайного повреждения имущества.
Предмет договора образуют услуги по хранению, которые хранитель оказывает пок-лажедателю. Объектом самой услуги выступают разнообразные вещи, способные к пространственному перемещению. В отношении недвижимого имущества договоры хранения заключаться не могут, за исключением случаев, прямо указанных в законе. В качестве такого исключения можно указать на секвестр (п.3. ст.926 ГК).
На хранение могут сдаваться как индивидуально-определенные, так и родовые вещи. В последнем случае при хранении может производиться обезличивание сданных на хранение вещей, т.е. смешивание их с аналогичными вещами других
пок-лажедателей или самого хранителя. По окончании срока договора поклажедателю возвращается не то же самое имущество, которое было им дано на хранение, а равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.
Однако с учетом того, что договор хранения не направлен на передачу права собственности на имущество, следует считать, что собственниками обезличенного имущества становятся все пок-лажедатели в соответствии с количеством сданного ими на хранение имущества. Они сами несут и риск его случайной гибели.
Договор хранения имеет сходство с рядом других гражданско-правовых договоров, от которых его следует отличать. С договором аренды и ссуды его сближает то, что вещь поступает во временное владение другого лица и должна быть возвращена в сохранности по окончании срока договора. Если при хранении вещь передается хранителю для обеспечения ее сохранности в интересах
пок-лажедателя, то отношения по аренде и ссуде устанавливаются в целях использования имущества арендатором и ссудополучателем.
По тому же основанию проводится разграничение между договорами хранения и займа. Практическая надобность в этом возникает тогда, когда на хранение передаются вещи, определяемые родовыми признаками, которые к тому же смешиваются с аналогичными вещами других пок-лажедателей или самого хранителя. В обоих случаях на стороне, принявшей имущество, лежит обязанность возврата не того же самого имущества, а равного количества вещей того же рода и качества. Но сравнимые договоры имеют разную направленность: в договоре хранения услуга оказывается пок-лажедателю, в, то время как в договоре займа заинтересованным лицом является, прежде всего, заемщик. Хранитель и заемщик приобретают разные права на имущество: хранитель осуществляет лишь временное фактическое господство над имуществом в интересах его собственника или иного пок-лажедателя, не обладая обычно правомочием по распоряжению им; заемщик же становится собственником имущества и приобретает, как правило, неограниченные возможности по его использованию и распоряжению им.
Договор хранения весьма близок к договору на осуществление сторожевой охраны, в связи, с чем иногда на практике их ошибочно отождествляют.
Оба договора направлены на достижение одной и той же цели, а именно на обеспечение сохранности имущества. Но эта цель достигается в них разными средствами: при хранении имущество передается для этого во владение хранителя, а при осуществлении сторожевой охраны оно не выходит из обладателя собственника, который лишь привлекает для осуществления функции охраны специализированную организацию. Отношения, которые при этом возникают между собственником имущества и охранной организацией, регулируются не правилами о хранении, а нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в главе 39 ГК.
Разграничение договоров охраны и хранения следует проводить по следующим основаниям:
1. по цели (если цель договора хранения состоит в сохранении имущества от порчи и похищения, то договор охраны направлен исключительно на предохранение переданного объекта от противоправных посягательств);
2. по статусу охраняемого имущества (по договору хранения вещь находится во владении хранителя, а при оказании охранных услуг имущество находится во владении заказчика);
3. по процедуре предоставления объекта (при заключении договора охраны принимаемый под охрану объект, как правило, не осматривается, а находящиеся на нем товарно-материальные ценности не описываются);
4. по объекту (объектом договора хранения являются движимые вещи, за исключением хранения в порядке секвестра; объектом же договора охраны могут выступать как движимые, так и недвижимые вещи);
5. по существу фактических действий, сопровождающих оказание услуг (услуги по хранению предполагают размещение полученных вещей в помещении или на территории хранителя, тогда как договором охраны, как правило, подобные действия не предусматриваются);
6. по признаку возмездности (в отличие от догов........

Список использованных источников
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2 Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть Вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ
3 Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть Первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ
4 Брагинский, М.И. Договорное право [Текст]: в 4 т. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2009. - Т.2. - 2011. - 784 с.
5 Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // 2009.
6 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) [Текст] / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ; рук. авт. коллектива и отв. ред. О. Н. Садиков. - Изд. 5-е, испр. и доп., с использованием судеб.-арбитраж. практики. - Москва : ИНФРА-М : Юридическая фирма «Контракт», 2006. - 964 с.
7 Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части второй. Постатейный // (под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского.
8 Мильков А.В. Разграничение договоров охраны и хранения. // Юрист. - 2007. - №11
9 Терехова Л.Н. Все о договоре хранения. М.: Альфа-Пресс, 2005. - 120 с.
10 Суворова С. Договор хранения // «Российская юстиция». 1998г. №6. с. 43.
11 Романец Ю. Обязательство хранений в системе гражданских договоров // Российская юстиция. 1999. №10.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.