На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 96680


Наименование:


Реферат Переписка Ивана Грозного с князем Курбским. Источниковедческий анализ.

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: История. Добавлен: 4.5.2016. Сдан: 2015. Страниц: 17. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..……..3
Глава 1.АНАЛИЗ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ………………………………….4-7
Глава 2.КРИТИКА СОДЕРЖАНИЯ………………………………...…..8-12
§1.Полнота источника. ………………………………………………...8-11
§2.Достоверность источника. ………………………………………..11-12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..13-14
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.…………………………….15


ВВЕДЕНИЕ
Данный доклад посвящен источниковедческой критике переписки Ивана Грозного с князем Андреем Михайловичем Курбским. Актуальность выбранной темы заключается в том, что данный источник представляет собой переписку видных деятелей XVI века. Цель исследования - произвести источниковедческий анализ переписки, а в частности рассмотреть данную переписку как источник по идеологической борьбе в середине XVI века. Для достижения поставленной цели необходимо провести анализ происхождения и содержания источника. Данная цель обуславливает структуру доклада, состоящего из двух основных глав: анализ происхождения и критика содержания, которая в свою очередь будет поделена на параграфы: полнота источника и достоверность источника.
Предметом исследования были следующие аспекты, которые можно разделить на две группы. Первая группа - аспекты, относящиеся к критике происхождения: вопросы о месте и времени создания источника; изучение авторства, цели создания, первоисточников. Ко второй группе относятся аспекты критики содержания: полнота и достоверность источников.
Задача исследования рассмотреть данные вопросы и проанализировав полученные данные сделать вывод о переписке Ивана Грозного с Андреем Курбским как об историческом источнике по идеологической борьбе в середине XVI века, оценить их полноту и достоверность.
В качестве источника нами была использована первая научная публикация писем «Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским» под редакцией Е.А.Гольдича, опубликованная в 1979 году в Ленинграде. Эта переписка русского царя Ивана Грозного и находившегося в эмиграции его подданного князя Андрея Курбского, продолжавшаяся в течение 1564-1579 гг., ставшая широко известной, занимала значительное место в публицистике XVI века.
В качестве дополнительной литературы нами были использованы: 2 том «Великого наследия»Д.С.Лихачева, где он поднимает проблему существования писем, а в работе «Стиль произведений Грозного и стиль произведений Курбского»Д. С. Лихачев уже разбирает стили написания писем, т. е решает вопросы критики происхождения.
В своей работе Лурье Я. С. «Переписка Ивана Грозного с Курбским в общественной мысли Древней Руси», проводит исследование и дает оценки произошедшему. Действительно в переписке Ивана Грозного и Андрея Курбского был, затронут широкий круг социально-политических проблем, при этом Иван Грозныйи Андрей Курбскийрасходились в оценке проблем и путей развития Российского государства. Значительное место в этой переписке занимали вопросы церковно-политического характера.
Нами использована и работа Филюшкина А. И. «Андрей Михайлович Курбский», где он поднимает вопросы: так кем же в действительности был князь Андрей Курбский? И какова его подлинная роль в драматических событиях царствования Ивана Грозного? Отвечая на эти вопросы, историк А.И.Филюшкин, воссоздает широкую панораму событий "великого и ужасного" русского XVI века.
Также нами были использованы и работы С.М.Соловьева«Истории России с древнейших времен»т. 6.


ГЛАВА I.АНАЛИЗ ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

Данная глава будет посвящена рассмотрению таких аспектов критики происхождения как: время и место создания источника, проблема авторства, источники осведомленности автора, цели создания источника. В конце главы будет сделан общий вывод относительно критики происхождения переписки Ивана Грозного с князем А.Курбским.
Более широкое значение придавал переписке С. М. Соловьев. «Мы жаловались на сухость, безжизненность наших источников в Северной Руси до половины XVI в.; жаловались, что исторические лица действуют молча, не высказывают нам своих побуждений, сочувствий и неприязней. Но во второй половине XVI в. борьба старого с новым, раздражительность в этой борьбе доходят до такой степени, что участвующие в ней не могут более оставаться молчаливыми, высказываются <... >Являются двое борцов - внук Ивана III и Софии Палеолог, Иван IV, и потомок удельных ярославских князей, московский боярин, князь Курбский», - писал С. М. Соловьев.«Началась драгоценная для истории переписка, ибо в ней высказались не одни только личные, современные отношения противников<. . .>, в ней вскрылась историческая связь явлений<. . . >Курбский не забывал, что он потомок князей ярославских и смоленских <. . . > В уме Курбского деятельность Иоанна IV представлялась окончанием деятельности отца и деда, окончанием борьбы государей московских князьями единоплеменными <. . . > Как защитник нового порядка в........


СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.

I.Источники.

1. «Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским», под ред. Е.А.Гольдича. Л.: Наука. 1979.

II.Литература.
1. Лихачев Д. С. Великое наследие // Лихачев Д. С. Избранные работы в трех томах. Том 2. - Л.: Худож. лит., 1987.
2. Лихачев Д. С. Стиль произведений Грозного и стиль произведений Курбского (царь и "государев изменник") // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. С. 183 - 213.
3. Лурье Я. С. Переписка Ивана Грозного с Курбским в общественной мысли Древней Руси // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. С. 214 - 249.
4. Филюшкин А. И. Андрей Михайлович Курбский // Вопросы истории. 1999. № 1.
5. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М.: Дрофа. 1997.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.