На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Проблемы связанные с наследованием по завещанию в законодательстве Российской Федерации

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 11.05.2016. Сдан: 2013. Страниц: 70. Уникальность по antiplagiat.ru: 33.

Описание (план):



Введение 3
Глава 1. Институт наследования по завещанию в гражданском праве Российской Федерации 6
1.1. Правовая характеристика института завещания в российском праве 6
1.2. Завещание: понятие, признаки, формы, субъекты 12
1.3. Отмена и изменение завещания 19
Глава 2. Недействительность завещания 24
2.1. Общие условия недействительности завещания 24
2.2. Оспоримые и ничтожные завещания 26
2.3. Основания для признания завещания недействительным 40
Глава 3. Виды завещаний 45
3.1. Нотариально удостоверенные завещания 45
3.2. Завещания, приравненные к нотариальным 48
3.3. Закрытое завещание 53
3.4. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах 57
Заключение 64
Библиографический список 67

ВВЕДЕНИЕ

Социальное и экономическое развитие современной России в процессе выхода на траекторию устойчивого и сбалансированного роста неразрывно связано с формированием условий для улучшения качества жизни населения, социальной справедливости, уважения и защиты культурных, социальных и экономических прав человека и гражданина, включая и право частной собственности.
Последовательность при достижении проводимых в России социально-экономических реформ во многом зависит от обеспечения адекватного правового регулирования права собственности на имущество, оснований и способов его возникновения.
Сегодня наследственное право традиционно является одним из самых актуальных в любом государстве, занимая лидирующую позицию среди наиболее консервативных институтов права. В силу того что жизнь как совокупность физиологических процессов в определенный период времени прекращается, а материальные ценности, движимое и недвижимое имущество остаются, желание передать нажитое имущество своим родственникам — совершенно естественное желание каждого человека. Поэтому большинство людей интересует вопрос о юридической судьбе принадлежащего им имущества в случае их смерти. Данный вопрос был актуален во все времена. Еще в Древнем Риме считалась очевидной истина, что человек, как всякий биологический вид, смертен.
Наследственное право в жизни общества напрямую зависит от уровня экономического развития, так как его значение возрастает с увеличением благосостояния граждан, поскольку является одной из гарантий стабильности отношений собственности, а также гражданского оборота.

Количество граждан, вовлеченных в наследственные правоотношения, объектом которых является то или иное имущество, растет с каждым годом.
Однако в связи с невысоким уровнем правовой культуры населения, довольно часто надлежащее оформление прав наследования не производится, что является основной причиной судебной конфликтности данной категории дел.
Судами в процессе применения норм части третьей Гражданского кодекса РФ также нередко допускаются ошибки. Так, сложно разрешимыми, подчас ввиду правовых пробелов и содержательной противоречивости норм действующего законодательства, являются вопросы, связанные с принятием наследства, в том числе несовершеннолетними лицами. Значительные сложности порождает применение норм, устанавливающей презумпцию фактического принятия наследства, а также ответственности наследников по долгам наследодателя.
Гражданский кодекс РФ в ст. 1118 устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Таким образом, правовой эффект завещания – это безвозмездное возникновение права собственности на имущество наследодателя у лица, назначенного наследником в завещании, которое возможно только на основании сложного юридического состава: совершения завещания завещателем и открытия наследства – события его смерти.

Целью исследования является изучение теоретических и практических проблем, связанных с наследованием по завещанию в законодательстве Российской Федерации.
Достижение поставленной цели обусловлено решением следующих задач:
1. Изучить теоретические аспекты наследования по завещанию.
2. Исследовать недействительность завещаний в судебной практике РФ.
3. Проанализировать виды наследования по завещанию.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию.
Предметом исследования является российское законодательство, регулирующее наследование по завещанию.
Теоретическую основу работы составили труды таких ученых и специалистов в области гражданского, в том числе наследственного, права, как Е. М. Малышева, Н. А. Внуков, Е. А. Бутова, О.В. Мананников, Б.А. Булаевский, Р.Ю. Закиров, Ю.А. Хамицаева, С. Н. Котарев, И. Ю.Сывороткина, М. В. Ткаченко, И. П. Политова, Л. Н. Ракитина и другие.
Нормативно-правовая база исследования включает Конституцию Российской Федерации, современное российское гражданское и иное отраслевое законодательство.
Методологический подход: настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, также применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, логический и другие методы научного исследования.
Структура дипломного исследования: введение, три главы, заключение, список использованной литературы, приложение.
.............
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1) Конституция Российской Федерации от 30.12.2008 (в ред. Федерального конституционного закона от № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - ст. 445.
2) Гражданский кодекс РФ (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 11.02.2013 № 8-ФЗ) // Собрание законодательства РФ.- 1994. - № 32. - ст. 3301.
3) Гражданский кодекс РФ (часть вторая): федер. закон от 26 января 1996 № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 14.06.2012 № 78-ФЗ,) // Собрание законодательства РФ.- 1996. - № 5. - ст. 410.
4) Гражданский кодекс РФ (часть третья): федер. закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. Федерального закона от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012 № 51-ФЗ) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - № 49. - ст. 4552.
5) Гражданский кодекс РФ (часть четвертая): федер. закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ) // Собрание законодательства РФ.- 2006. - № 52 (ч.1). - ст. 5496.
6) Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изменениями от 5 июля 2010г.) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 28. - ст. 3554.
7) Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 (ред. от 16.02.2009) «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2002 № 3385)// Российская газета. – 2005. - № 3855.
8) О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 // Российская газета. – 2012. – 6 июня.
9) Абраменков М . С . Завещание в форме публичного акта / М. С. Абраменков// Нотариус. - 2010. - № 5. - С . 2-6.
10) Абраменков М. С. Общая характеристика завещания как основания наследования / М. С. Абраменков// Нотариус. - 2010. - № 6. - С.5-11.
11) Абраменков М. С. Толкование и исполнение завещания / М. С. Абраменков// Наследственное право. - 2011. - № 2. - С.5-10.
12) Абраменков М. С. Формальная действительность завещаний/ М. С. Абраменков// Вестник Самарской гуманитарной академии. - 2010. - №2 (8). – С. 22 – 32.
13) Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве/ М. С. Абраменков // Наследственное право. – 2010. – № 2. – С. 10 – 26.
14) Алексеев С.С. Гражданское право/ С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект», 2011. – 528 с.
15) Альбиков И. Р. Юридическая сущность законного и договорного режимов регулирования имущественных отношений супругов/ И. Р. Альбиков // Нотариус. - 2010. - № 5. - С. 30-33.
16) Барщевский М.Ю. Наследственное право/ М. Ю. Барщевский. – М.: Издательство «Белые Альвы», 1996. – 192 с.
17) Батычко В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки/ В Т. Батычко// Известия Южного федерального университета. Технические науки. Т. 133. - 2012. - № 8. – С.232 – 241.
18) Бегичев А. В. Охрана и доверительное управление в наследственно-правовом механизме/ А. В. Бегичев // Нотариус. - 2010. - № 5. - С. 6-10.
19) Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя как краеугольный камень в учении о наследовании/ О. Е. Блинков// Наследственное право. – 2010. - № 3. - С. 3.
20) Ващенко Ю. С. Изменения в законодательстве о создании и управлении обществом с ограниченной ответственностью/ Ю. С. Ващенко// Нотариус. - 2010. - № 5. - С. 25-29.
21) Внуков Н. А. Ответственность наследников по долгам наследодателя: актуальные вопросы теории и практики/ Н. А. Внуков// Современное право. – 2009. - № 1. – С. 74 – 76.
22) Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания/ В. Н. Гаврилов// Нотариус. - 2010. - № 4. - С. 14–19.
23) Горелик А. П. Наследственное право. Практикум/ А. П. Горелик. – М.: Эксмо, 2009. – 288 с.
24) Гришаев С.П. Наследственное


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.