На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 97141


Наименование:


Диплом Устройство для измерения удельной электропроводности жидкости

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 23.5.2016. Сдан: 2014. Страниц: 119. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Страницы:

Техническое задание 2
Введение 3
1.Первичные измерители удельной электрической 6
проводимости жидкости.
1.1Физические основы работы датчика удельной
электрической проводимости жидкости 16
2. Расчет электрической принципиальной схемы 28
2.1. Автогенератор синусоидального напряжения 28
2.2. Усилитель мощности 30
2.3. Конвертор отрицательного сопротивления 33
2.4. Магнитоэлектронный преобразователь тока 37
2.5. Синхронный детектор 41
2.6. Усилитель-ограничитель 42
2.7. Триггер Шмитта 43
2.8. Фазосдвигающее устройство 44
2.9. Фазокорректирующее устройство 45
2.10. Цифровой обработчик сигналов с датчика
проводимости жидкости 46
2.11. Описание работы микроконтроллера 52
3. Метрологическая часть 55
3.1. Погрешности от разности входных токов 55
3.2. Частотная погрешность коэффициента усиления 55
3.3. Погрешность напряжения смещения ОУ 55
3.4.Погрешность коэффициента усиления 54
3.5. Погрешность источника опорного напряжения 54
3.6.Погрешность индикации 55
3.7. Погрешность АЦП 55
4. Технологическая часть 56
5. Обеспечение безопасности труда при изготовления 71
устройства.
5.1. Анализ и оценка опасных и вредных факторов при
монтаже печатной платы и меры по их предупреждению 71
5.2. Разработка мероприятий по обеспечению
безопасности на рабочем месте монтажника 79
6. Организационно-экономическая часть 87
6.1. Функционально-стоимостной анализ 87
6.2. Экономическая часть 94
Заключение 107
Список литературы 108
Спецификация





Техническое задание

Разработать цифровой измеритель удельной электрической проводимости жидкости. Разрабатываемый измеритель должен содержать возможность сброса по сигналу Reset, возможность нахождения в спящем режиме, содержать три канала для измерения полной, активной и реактивной составляющих удельной электрической проводимости жидкости, блок индикации измеряемого параметра и порт, настраиваемый на вывод информации в устройство управления.
Технические параметры цифрового измерителя удельной электрической проводимости жидкости:
Диапазоны измерений, См/см 0…0,5
Точность прибора при измерении, % ±1
Диапазон рабочих температур, °С 0…65
Габаритные размеры, мм 360*300*30


Введение

Технологический процесс гальванообработки известен давно и в этой области накоплен огромный опыт. Практически на любом авиационном, машиностроительном, приборостроительном, радиотехнических заводах имеются цехи, в которых проводится гальваническое осаждение металлов.
Измерения удельной электрической проводимости (УЭП) жидкостей - один из самых распространенных физико-химических методов определения концентраций водных и неводных растворов, солености морской воды, минерализации природных и сбросовых вод. На этом методе основана работа соответствующих средств измерений УЭП: кондуктометрических приборов (концентратомеров, анализаторов, солемеров), применяемых в химической (производство удобрений, анализ быстропротекающих реакций, а также хода технологических процессов); фармацевтической (контроль чистоты исходных реактивов); пищевой (контроль сохранности фруктов и овощей); нефтеперерабатывающей (содержание солей в нефти, добываемой в шельфовой зоне) промышленности и т.д. Не в меньшей степени используются они и в экологическом мониторинге, обороне (дальняя связь в морской воде), медицине (анализ крови и слюны, переливание крови, определение опухолей, гемодиализ), микроэлектронике (контроль чистоты первичных продуктов и растворов), научных исследованиях (ядерная энергетика, хроматография и т.д.). Сегодня общий парк кондуктометрических приборов насчитывает в России примерно 2 млн. единиц.


Область применения кондуктометра:

1) Обеспечение единства измерений.
2) Энергетика.
3) Экология.
4) Медицина.
5) Электронная промышленность.
6) Научные исследования.
7) Оборонная промышленность.
8) Пищевая промышленность.


1.Первичные преобразователи удельной электропроводности
Удельная электропроводность воды широко используется для косвенного определения солёности, плотности и других параметров. Электропроводность - это численное выражение способности водного раствора проводить электрический ток. Электрическая проводимость природной воды зависит в основном от концентрации растворенных минеральных солей и температуры. Природные воды представляют в основном растворы смесей сильных электролитов. Минеральную часть воды составляют ионы Na+, K+, Ca2+, Cl-, SO42-, HCO3-. Этими ионами и обуславливается электропроводность природных вод. Присутствие других ионов, например, Fe3+, Fe2+, Mn2+, Al3+, NO3-, HPO4-, H2PO4- не сильно влияет на электропроводность, если эти ионы не содержатся в воде в значительных количествах (например, ниже выпусков производственных или хозяйственно-бытовых сточных вод). По значениям электропроводности природной воды можно приближенно судить о минерализации воды с помощью предварительно установленных зависимостей.
Затруднения, возникающие при оценке суммарного содержания минеральных веществ (минерализации) по удельной электропроводности связаны с:
1. неодинаковой удельной электропроводимостью растворов различных солей;
2. повышением электропроводимости с увеличением температуры.
Величина удельной электропроводности служит приблизительным показателем их суммарной концентрации электролитов, главным образом, неорганических, и используется в программах наблюдений за состоянием водной среды для оценки минерализации вод. Удельная электропроводность - удобный суммарный индикаторный показатель антропогенного воздействия.
Имеется три способа измерения удельной электропроводности жидкости:
*кондуктометрический (электродный и контактный);
*ёмкостной
*индуктивный.
Кондуктометрический способ основан на измерении активного сопротивления раствора между электродами (обычно платиновыми).
Так как импеданс электролитической контактной ячейки зависит от частоты (влияние поляризации электродов, имеющих прямой контакт с раствором), рекомендуется выбирать частоты питания измерительных схем в диапазоне 3000-6000 Гц.
Кондуктометрия занимается изучением электропроводности растворов. В этой области электрохимии принято оперировать 2-мя характерными величинами: удельной электропроводностью (k - каппа) и эквивалентной электропроводностью (l ). Поясним физический смысл этих величин.
Удельной электропроводностью называется электропроводность электрического проводника площадью сечения 1 кв. метр и длиной 1 метр. Единицей измерения является Сименс на метр (См/м), хотя чаще используются и другие единицы измерения. Например, приборы, измеряющие удельную электропроводность, имеют обыкновение показывать результат в мкСм/см, а в различных справочниках встречается другая единица измерения - Ом-1м-1. (Этот факт не должен смущать, поскольку См/м = Ом-1м-1.)
1=k/c, (1)
где С - концентрация
Кондуктометрия располагает несколькими законами, знать которые крайне необходимо.
1. В очень разбавленных растворах (предельно разбавленных) эквивалентная электропроводность (l0) является постоянной характеристикой раствора, не зависящей от изменения концентрации. Говоря простым языком, это означает, что в разбавленных растворах электропроводность прямопропорциональна количеству заряженных частиц - ионов.
Для растворов сильных электролитов область предельного разбавления простирается до концентрации 0,0001н, а с небольшой погрешностью можно считать границей предельного разбавления концентрацию 0,001н.
Для расчетов в области больших концентраций существует формула Кольрауша, но ее нельзя использовать для прогноза, поскольку она носит явно эмпирический характер:
l = l0 + K C 1/2, (2)
где К - эмпирическая константа.
(Более точно описывает свойства раствора формула Онзагера, но расчеты с ее применением очень сложны!)
2. Предельная эквивалентная электропроводность раствора электролита равна сумме эквивалентных электропроводностей катиона и аниона:
l0 = l0+ + l0-. (3)
Пользуясь этим определением, легко сделать прогноз электропроводности любого раствора:
k = (l0+ + l0-) С. (4)
Например, удельная электропроводность 0,0005н раствора хлористого калия будет равна 6,505 10-6 Ом-1 м-1 (18 0С), поскольку 6,505 10-6 = (l0K + l0Cl) С =(0,00655 + 0,00646) 0,0005н.
Полученный результат неплохо согласуется с экспериментальным значением 6,405 10-6 Ом-1 м-1.
Не составляет труда рассчитать удельную электропроводность раствора, состоящего из смеси различных ионов:
k = S l0i Ci . (5)
Однако, приведенные выше расчеты верны только для растворов сильных электролитов. Для слабых электролитов необходимы дополнительные расчеты, связанные с вычислением доли свободных ионов от общего ионов. За примером далеко ходить не надо. Например, эквивалентная электропроводность 0,0001н раствора уксусной кислоты составляет 0,0107 Ом-1 м2 г-экв-1 (18 0С). Расчет по формуле (3) дает величину 0,0349 Ом-1 м2 г-экв-1 (18 0С). В связи с такими большими различиями, нет сомнения в том, что необходимо ввести поправку на частичную диссоциацию молекул уксусной кислоты. Расчеты показывают, что уксусная кислота концентрации 0,0001н создает кислотность среды pH=4,67. При этом степень диссоциации кислоты составляет 33,9%. Несложный пересчет эквивалентной электропроводности дает уточненную величину 0,0118 Ом-1 м2 г-экв-1 (18 0С), что довольно близко к экспериментально полученной величине 0,0107 Ом-1 м2 г-экв-1 (18 0С).
3. Эквивалентные электропроводности подавляющего числа ионов близки друг к другу по величине. Анализ экспериментальных данных показывает, что при 18 0С для катионов l0=0,0053 +/- 0,0019 Ом-1 м2 г-экв-1 и для анионов l0=0,0055 +/- 0,0027 Ом-1 м2 г-экв-1. При 25 0С l0=0,0062 +/- 0,0023 Ом-1 м2 г-экв-1 для катионов и l0=0,0064 +/- 0,0031 для анионов. Исключение составляют ионы H+, OH-, Fe(CN)63-, Fe(CN)64-, электропроводности которых аномально высоки:
Интересно сделать расчет самой малой концентрации, которую позволяют определять кондуктометры с ценой деления 0,1 мкСм/см. Оказывается, что для большинства солей пределом обнаружения служит величина 8 10-7н. Для кислот предел обнаружения равен 2 10-7н.
4. Температура анализируемого раствора оказывает существенное влияние на измеряемые величины удельной электропроводности. В настоящее время не существует способа удовлетворительного описания влияния температуры на электропроводность. Причина такого положения дел кроется в слишком большом влиянии индивидуальной природы растворенных веществ на температурный коэффициент. С уверенностью можно сказать только одно: при повышении температуры на один градус удельная электропроводность раствора в среднем увеличивается на 1-2,5%.
Прямые кондуктометрические измерения.
Аналитическое использование кондуктометрии обладает характерными чертами, связанными с низкой селективностью кондуктометрического детектирования. В самом деле, близкие значения эквивалентных электропроводностей ионов не позволяют говорить о том, что какой-либо ион может целиком определять электропроводность всего раствора. Таким образом, измерения электропроводности может приносить реальную аналитическую пользу только в том случае, если соотношение ионов в анализируемой смеси неизменно от пробы к пробе. Это, так называемая, задача определения разбавления исходного раствора. Примерами могут служить анализ промывных вод в ваннах отмывки гальванического производства, контроль за приготовлением технологических растворов в производственных условиях и т.п.
Кондуктометрическое титрование.
Несомненно, большими аналитическими возможностями обладает кондуктометрическое титрование. Титрование позволяет восполнить недостаток селективности определения применением селективного к анализируемому иону титранта. Известны примеры кислотно-основного, осадительного, комплексонометрического титрований. Точность кондуктометрического титрования составляет 1%, но если принять меры по термостатированию анализируемого раствора, то точность определения можно в несколько раз увеличить.
Типичный вид кривой кондуктометрического титрования представлен на рисунке 1.

Рис.1 Кривая кондуктометрическая титрования
Точка эквивалентности на графике находится пересечением двух прямых. Одна прямая (до точки эквивалентности) отражает изменение концентрации анализируемого иона и ионов титранта, а другая (после точки эквивалентности) является следствием увеличения концентрации ионов титранта.
Однако не всегда кривая титрования имеет такой вид. На рис.2 приведены в качестве примера кривые титрования, полученные в результате различных аналитических определений.


Рис.2 Кривые титрования полученные аналитическим образом
Вид кривых очевидно различен. В связи с этим возникает закономерный вопрос о причинах различий и возможности прогнозирования вида кривой на основании данных о свойствах анализируемого иона и вещества титранта. В большинстве случаев прогноз возможен, поскольку вид кривой титрования определяется разностью эквивалентных электропроводностей анализируемого иона и ионов, составляющих вещество титранта.
Рассмотрим несложный расчет, позволяющий прогнозировать вид кривой титрования. Прежде всего, нужно ясно представить себе перечень ионов, принимающих участие в процессе титрования. Пусть нам предстоит определить хлорид с помощью осадительной реакции с нитратом серебра (рис. 2а):
Cl- + Ag+ + NO3- = AgCl + NO3-.
Не вызывает сомнения, что в процессе титрования до точки эквивалентности происходит уменьшение ионов Cl- и NO3-. Увеличение концентрации ионов Ag+ практически не происходит, так как серебро осаждается ионом Cl-. В связи с этим можно утверждать, что динамика электропроводности происходит со скоростью, пропорциональной сумме
-l 0Cl + l 0NO3 =-0,00655 + 0,00617 = -0,00038 Ом-1 м2 г-экв-1.
Знак - перед электропроводностью l 0Cl говорит о том, что концентрация Cl в результате титрования уменьшается. Знак + перед l 0NO3 свидетельствует об увеличении концентраци NO3.
Полученное в итоге отрицательное число -0,00038 Ом-1 м2 г-экв-1 указывает на то, что при титрованиии до точки эквивалентности электропроводность раствора уменьшается.
После точки эквивалентности электропроводность будет повышатьcя, так как эту ветвь титрования полностью определяет титрант, т.е. ионы Ag и NO3:
l 0Ag + l 0NO3 = 0,005436 + 0,00617 = 0,011606 Ом-1 м2 г-экв-1.
Прошу обратить внимание на то, что полученное число положительно, что говорит об увеличении электропроводности раствора с каждой порцией титранта.
Кривой титрования (рис. 2б) на рисунке может соответствовать титрование ацетата натрия соляной кислотой, так как до точки эквивалентности электропроводность раствора будет возрастать, а не убывать как в предыдущем случае:
-l 0ацетат + l 0Cl = -0,0034 + 0,00655 = 0,00315 Ом-1 м2 г-экв-1.
В заключении хочу предупредить о том, что любое отклонение кривой титрования от описанных выше видов, должно настораживать, так как при этом увеличивается вероятность появления больших систематических ошибок. Подозрение должны вызывать нелинейные ветви кривой титрования, максимум на кривой титрования и т.п.
Ёмкостной способ измерения электропроводности основан на зависимости диэлектрической проницаемости воды от электропроводности. Исследуемая вода находится внутри электрически изолированных пластин конденсатора. Питание осуществляется напряжением высокой частоты (до 10МГц). Точность определения электропроводности таким способом не превышает 0,04 мСм/см, и так как при этом велико влияние помех, он не получил широкого применения.
Индуктивный способ измерения электропроводности основан на принципе электромагнитной индукции. В состав первичных преобразователей, построенных по этому принципу, входят один или два тороидальных трансформатора, изолированных от раствора. В двухтрансформаторной схеме, благодаря внутреннему отверстию в трансформаторах электролит образует замкнутый проводящий виток воды. В результате этого входной импеданс первичной обмотки одиночного трансформатора или коэффициент передачи связанных витков воды двух трансформаторов оказывается зависимым от проводимости воды Gx:

Где R1 - активное сопротивление входной обмотки; L1s - индуктивность рассеяния входной обмотки; Lн - индуктивность намагничивания; L’2s - приведенная ко входу индуктивность рассеяния витка воды; G’x - приведенная ко входу проводимость витка; w - круговая частота питающего напряжения.

Коэффициент передачи первичного преобразователя
Эти выражения являются характеристиками преобразования проводимости витка воды с помощью индуктивных первичных преобразователей. Нетрудно заметить, что точность измерения проводимости в обеих случаях будет зависеть от стабильности электромагнитных свойств трансформаторов - активных сопротивлений обмоток, индуктивностей рассеяния, индуктивностей намагничивания и витка связи.
Измеритель электрической проводимости электролита строится с использованием бесконтактного датчика. Наиболее рационально использовать датчик, состоящий из двух катушек индуктивности, взаимосвязь между которыми осуществляется через виток, образованный электролитом ванны. К одной катушке индуктивности прикладывают стабильный по значению электрический сигнал, а с другой катушки снимают сигнал, значение которого определяется сопротивлением витка из электролита, связывающего эти две катушки.


Рисунок 1.1. Датчик проводимости жидкости.

Датчик проводимости электролита используется для проведения непрерывных измерений. В нем катушки индуктивности 1 и 2 намотаны на торроидальных ферромагнитных магнитопроводах (рис. 1.1). Причем витки провода равномерно распределены по магнитопроводу, что обеспечивает минимальные потоки рассеяния. Магнитопроводы установлены взаимно перпендикулярно. Это обеспечивает малую взаимосвязь по магнитному потоку катушек индуктивности. Катушка индуктивности 2 намотана на двух магнитопроводах, установленных симметрично относительно второй катушки индуктивности. Последнее обеспечивает практически полное отсутствие взаимосвязи между катушками. Вся конструкция залита компаундом 3. В нем выполнено отверстие, создающее канал, который при погружении датчика заполняется электролитом и создает виток связи между катушками индуктивности 1 и 2.


2.Описание структурной и принципиальной схемы.
2.1 Описание структурной схемы
Устройство для измерения удельной электропроводности жидкости предназначено для преобразования текущего значения удельной электропроводности в цифровой код и вывод результата преобразования на индикаторы.


Рис.1 Структурная схема устройства
1-автогенератор синусоидального напряжения; 2-усилитель мощности; 3-конвертор отрицательного сопротивления(КОС); 4-первичный преобразователь; 5-магнитоэлектронный преобразователь; 6-синхронный детектор; 7-усилитель ограничитель; 8-триггер Шмита; 9-фазосдвигающее устройство; 10-формирователь управляющего напряжения; 11-синхронный детектор; 12-фазокорректирующее устройство; 13-формирователь управляющего напряжения; 14-синхронный детектор; 15-микроконтроллер; 16-источник опорного напряжения; 17-блок индикации.
Автогенератор синусоидального напряжения генерирует синусоидальное напряжение питания датчика. Дальше усилитель усиливает сигнал. КОС компенсирует влияние параметров R и L для обеспечения заданного напряжения на индуктивности. Первичный преобразователь преобразует значение удельной электропроводности в ток. Магнитоэлектронный преобразователь преобразует ток в напряжение. Это напряжение пропорционально измеряемому параметру. Затем это напряжение подается в один из трех каналов измерения. В этих каналах происходит получение требуемого сдвига по фазе. Дальше микроконтроллер обрабатывает сигнал и выдает его на индикаторы.



2.2 Автогенератор синусоидального напряжения.

Рисунок 2.1.1. Автогенератор синусоидального напряжения питания датчика
На ОУ DA1 выполнен автогенератор синусоидального напряжения питания датчика. Амплитуда его выходного напряжения стабилизирована. Роль стабилизатора амплитуды выполняет полевый транзистор VT1 2SJ84 (UЗИ MAX =15 В). На его затвор подано напряжение, пропорциональное амплитуде выходного сигнала, которое управляет активным сопротивлением транзистора.
Автогенератор синусоидального напряжения представляет собой генератор с мостом Вина. В данной схеме генерируется синусоидальное напряжение f0=50 Гц и амплитудой U=15 В. Резонансным является контур R6-C2. В нем R6=10 кОм,
С2= (2.1.1)
откуда С2=330 пФ.
Нелинейные искажения Uвых данной схемы незначительны и уменьшаются с увеличением постоянной времени R5?С1. [5, стр. 68] R5=100 кОм, C1=200 мкФ, откуда (с)
Для генерации синусоидальных колебаний необходимо выполнение двух условий:
баланса амплитуд K?b=1 (2.1.2)
баланса фаз jпет= 0. (2.1.3)
Так как b= , то К=3, что выполняется за счет отрицательной обратной связи:
(2.1.4)
R4=2?R2 (2.1.5)
R3=10?R1=100 кОм
R2=R6=10 кОм
R4=2?R2=20 кОм
R1=1 кОм
R7=10 кОм
C3=330 пФ


2.3 Усилитель мощности


Рисунок 2.2.1. Усилитель мощности.
В данной схеме эмиттерного повторителя транзисторы VT2 и VT5 включены по схеме с ОК, а транзисторы VT4 и VT3 - по схеме с ОЭ, представляя собой два композитных транзистора: n-p-n и p-n-p типа.
Для таких транзисторов выполняются следующие соотношения. [4,стр.57]
(2.2.1)
(2.2.2)
(2.2.3)
(2.2.4)
Несмотря на то, что транзисторы VT4 и VT3 включены по схеме с ОЭ, коэффициент усиления по напряжению близок к единице, а коэффициент усиления по току в первом приближении равен произведению коэффициентов передачи базовых токов транзисторов.
А (2.2.5)
мА. (2.2.6)
Оконечные транзисторы VT4 и VT5 следует выбирать так, чтобы они удовлетворяли следующим неравенствам:
В, для плеча В (2.2.7)
, (ток коллектора) > 0.3 А (2.2.8)
Вт (2.2.9)
Вт (2.2.10)
Вт (2.2.11)
По полученным данным в качестве VT4 и VT5 необходимо использовать транзисторы большой мощности: VT4 - КТ972А (n-p-n), VT5 -КТ973А (p-n-p): h21Э1= h21Э2=750, r/=10 Ом.
VT2-КТ819А, VT3-КТ818А, h21Э3=15, h21Э4=20, r/б=1 Ом.
Коэффициент усиления по напряжению возьмем небольшой - КU=2. Отсюда (2.2.12)
Ом, тогда [E24]. Найдем КОС:
(2.2.13)
Резисторы R15 и R16 необходимы для того, чтобы создать путь для протекания обратных токов базы транзисторов VT4 и VT5 в тот полупериод, в который соответствующий транзистор заперт. Их выбираем из условия -пороговое напряжение, при котором отпирается эмиттерный переход соответствующего транзистора. - максимальный обратный ток коллекторного перехода при наибольшей температуре транзистора. R=R15=R16.
Характеристика КТ973А: В мА, тогда
(2.2.14)
Из [E24] R=R15=R16=13 Ом.
Резисторы R12 и R17 и количество диодов VD в каждом плече выбирается по следующему принципу. На базы транзисторов VT2 и VT3 подаем небольшое постоянное Uсм (должно обеспечивать открывание транзистора VT2 и VT3 и устранение нелинейных искажений. Он исчезают при I=15-20мА), следовательно, Iпокоя транзисторов VT2 и VT3 зададим 0.2-1 мА. Пусть IКо=0.3 мА. . По выходной характеристике транзистора КТ819А находим, что при .
Ток транзистора VT2 создает на сопротивлении в эмиттерной цепи падение напряжения
Напряжение смещения на транзисторах VT2 и VT3
(2.2.15)
В качестве диодов VD7 и VD8 используются маломощные диоды КД209А. Ток цепи, обеспечивающий напряжение смещения, обычно выбирается в 5-10 раз больше тока базы IБО. Эти цифры определяют приближенное значение тока через резисторы R12 и R17 (100 мА). Ориентируясь на это значение тока по справочнику мы выбрали диод: , где n- количество последовательно включенных диодов, Uд - падение напряжения на диоде. При этом ........


Список литературы.

Аксенов А.И., Нефедов А.В. Элементы схем бытовой радиоаппаратуры. Конденсаторы. Резисторы: Справочник. - М.: Радио и связь. 1995. - 272 с.: ил.
Алексенко А.Г., Коломбет Е.А., Стародуб Г.И. Применение прецизионных аналоговых микросхем. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Радио и связь, 1985. - 256 с.
Гусев В.Г., Гусев Ю.М. Электроника: Учебное издание. - М.: Высшая школа, 1991. - 621с.: ил.
Гусев В.Г., Мулик А.В. Аналоговые измерительные устройства: Учебное издание. - Уфа: Уфимский государственный авиационный технический университет, 1996. - 147 с.: ил.
Гутников В.С. Интегральная электроника в измерительных устройствах. - 2-е изд., перераб. и доп.- Л.: Энергоатомиздат. Ленингр.отд-ние, 1988. - 304 с.:ил.
Иванов В.Т., Гусев В.Г., Фокин А.Н. Оптимизация электрических полей, контроль и автоматизация гальванообработки: М.: Машиностроение, 1986. - 216 с.: ил.
Перельман Б.Л., Шевелев В.И. Отечественные микросхемы и зарубежные аналоги: Справочник. НТЦ Микротех, 2000. - 375 с.: ил.
Разработка и оформление конструкторской документации радиоэлектронной аппаратуры: Справочник /Романычева Э.Т., Иванова А.К., Куликов А.С.и др.; Под ред. Э.Т.Романычевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Радио и связь, 1989. - 448 с., ил.
> >11. Белов С.В. Безопасность производственных процессов. Справочник. - М: Машиностроение, 1985.
12. Ананьев В.А., Балуев Л.Н., Гальперин А.Д. Системы вентиляции и кондиционирования. Теория и практика: Учебное пособие. - М: Евроклимат, 2000.
13. Амиров Я.С. Вентиляция производственных помещений. - Уфа: УГАТУ, 1993.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.