Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 97483


Наименование:


Курсовик Политика России на Дальнем Востоке в конце ХIХ - начале ХХвв

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 2.6.2016. Сдан: 2015. Страниц: 35. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
Глава I. Политика России на Дальнем Востоке в конце ХIХ - начале ХХвв……………………………………………………………………………..16
Глава II. Дипломатия России накануне войны……………………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………………………..32


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Русско-японская война 1904-1905 годов - одна из тех войн, политические последствия которых затмили их военное значение. Для Российской империи поражение в этом локальном конфликте стало не просто болезненной пощечиной, а доказательством неэффективности всего государственного строя. В результате за поиском виновных в поражении интерес к анализу военных причин этого поражения как-то сам собой отошел на второй план.
Актуальность данной работы заключается в развитии русско-японских отношений в контексте мировой политики конца XIX - начала XX вв., проследить, как веяния крупнейших мировых держав влияли на позиции России и Японии на Дальнем Востоке и вообще в мире. И каким образом в столь короткий исторический срок произошёл настолько кардинальный поворот во взаимоотношениях этих государств.
В данной работе автор ставил себе целью проследить эволюцию русско-японских отношений от зарождения конфликта до образования между ними союза. Автор выбрал данную тему в качестве объекта своего исследования, так как проблемы, которые в ней поднимаются, отчасти объясняют и также современное международное положение в Восточной Азии и мире, так как агрессивная политика Японии в конце ХІХ - первой половине ХХ в., в конце концов, привела к пересмотру внутренней и внешней политике, особенно по отношению к странам региона.
Эта тема интересна в первую очередь тем, что она даёт возможность проследить процесс превращения Японии из второсортной державы в мощную агрессивную империалистическую державу, которая осознанно идёт по пути самостоятельной политики, которая способна защитить свои национальные интересы и территориальные завоевания.
Также любопытно проследить в границах данного исследования, каким образом разногласия между крупнейшими государствами того времени привели к столь стремительному развитию Японии. А также проследить переориентацию России от активного освоения Дальнего Востока к пассивному удержанию своих позиций в этом регионе, дабы освободить себе руки для европейских дел.
При написании данной работы попытаемся раскрыть все перипетии русско-японской дипломатии, которая привела эти государства от конфронтации к союзу. При этом, отношения между государствами раскрывались на фоне мировой политики того времени, которая содержала в себе всё разнообразие международных отношений, которые по разному влияли на Россию и Японию.
Историография. В целом отечественная историография русско-японской войны включает в себя три этапа: дореволюционный, советский и постсоветский.
Для первого этапа характерно сосредоточение на военных и прикладных аспектах войны, попытки «свести счеты» (обвинить одних военачальников и возвеличить других). Оценки отношения к войне в общественном сознании и русской общественной мысли в целом соответствовали идейному разлому русского общества по отношению к вопросу дальнейшего развития страны.
Для второго этапа характерна идеологизированная проблематика, подчеркивание империалистического характера Русско-японской войны, классовый подход; в отношении изучения общественного сознания периода Русско-японской войны характерно отсутствие альтернатив, сведение проблемы к деятельности большевистской партии.
В постсоветское время развития отечественной историографии сложились предпосылки формирования интереса непосредственно к проблеме отношения к войне в общественном сознании и мысли. Подверглись пересмотру положения историографии советского времени, в которых отношение к войне среди широких слоев населения освещалось однозначно и негативно. Произошло расширение предмета исследования, появились альтернативные точки зрения как на историю русско-японской войны в целом, так и на ее отдельные аспекты, в том числе отношение к ней русского общества.
Дореволюционная историография. Из обобщающих работ, посвященных изучению Русско-японской войны, выделяются: «История русско-японской войны» под редакцией М.Е.Бархатова и В.В.Функе , «Русско-японская война в сообщениях Николаевской академии генштаба», «Русско-японская война 1904-1905 гг. Работа военно-исторической комиссии.», аналогичная работа по описанию действий флота, «Русско-японская война 1904-1905 гг. Действия флота». Разумеется, в этих работах основной упор был сделан на исследование «боевых» аспектов Русско-японской войны, однако попутно затрагивались и некоторые «дополнительные» вопросы, в том числе особенности мобилизации войск, действия сибирских формирований на фронте и в тылу, вопросы помощи раненым и т.д. Предпринимались попытки объяснить причины, характер и последствия неудач России в Русско-японской войне [Воробьева,2009,с.21].
Можно также отметить работы отдельных русских военачальников, в том числе главнокомандующего Маньчжурской армией ген. А.Н. Куропаткина, а также иностранных военных наблюдателей и советников как при русской, так и при японской армиях (Э. Теттау, Ф. Лигница, Э. Ферри, Я. Гамильтона).
В этих работах, носящих полумемуарный, полуиследовательский характер, содержится анализ как боевых операций периода Русско-японской войны, так и руководящего состава русской армии и флота; даны также некоторые аспекты влияния войны на общественное сознание. В качестве причин поражения в войне называются в том числе причины «идейного плана» - непопулярность войны в России, «забитость» и «неразвитость» русского солдата, пагубное воздействие отсутствия критики на положение дел на театре войны и т.д. [Там же].
Среди специальных работ, посвященных вопросу влияния войны на общественное сознание, выделяется исследование Г.Е.Шумкова и К.И.Дружинина. Обе работы посвящены изучению психологического восприятия войны солдатами и офицерами русской армии, эволюции их отношения к войне. В основу исследования К.И.Дружинина лег доклад, прочитанный автором 27 ноября 1909 г. на заседании отдела военной психологии; данные для исследования были взяты из специальной анкеты, разосланной после окончания русско-японской войны ее участникам отделом военной психологии Общества ревнителей военных знаний [Там же. С. 22].
В работе К.И. Дружинина подробно анализируются факторы, которые ведут к поднятию боевого духа армии, формированию позитивного отношения к войне. Отмечается недостаточное и/или формальное использование этих факторов в период Русско-японской войны, рост критического отношения к ней в русском обществе [Там же]. Дается анализ причин падения популярности войны, включающий как действия самой власти и командования (неверная стратегия ведения войны, недостаточное идеологическое обеспечение и пр.), так и позицию общества (было неблагодарным, не ценило жертв армии, глумилось над ней). Автор приходит к выводу, что современная война требует и от солдат, и от общества высокого самосознания, подлинного чувства патриотизма.
Советская историография, как уже отмечалось выше, носила идеологизированный характер. В своих оценках авторы повторяли выводы, содержащиеся в публицистических статьях В.И. Ленина. В работах Д.М. Позднеева, Д.Склярова, A.Л.Сидорова, П.Быкова, И.И. Бабикова, Е.М.Ярославского упор делался на исследование империалистических планов и идеологий противоборствующих сторон, большое внимание уделялось отношению к войне со стороны большевистской партии [Там же. С. 23].
Для большинства публикаций был характерен крайне схематичный подход в описании конфликта: сначала показывался ее империалистический характер, затем (кратко) ход боевых действий, далее отмечалось нарастание революционного движения и деятельность большевиков, и, наконец, поражение в войне как закономерный итог кризиса царизма. В том же ключе, но с подробным анализом операций Русско-японской войны написана работа Н.А.Левицкого, созданная для военной академии им. Фрунзе [Левицкий ,1936].
Исключение из этого ряда составляют работы А.И.Сорокина [Сорокин,1948; Он же, 1956], содержащие большой фактический материал и исследование Б.А.Романова [Романов,1955], посвященное дипломатической истории войны. Б.А.Романовым введена в научный оборот масса ценных первоисточников, подробно анализировалась не только собственно дипломатическая борьба вокруг войны, но и ее причины, ход, политические итоги. В числе прочего затрагивалась тема отношения к войне общества, поданная, правда, в традиционном для советской историографии ключе (автор критиковал позицию - правящих кругов и либералов; отстаивал вывод, что единственно верную позицию по отношению к войне занимала партия большевиков).
Отдельные исследования были посвящены подвигу «Варяга» - И. Пономарев [Пономарев,1954], выдающемуся русскому адмиралу С.О.Макарову А.Лурье [Лурье,1949], Б.Г.Островский [Островский,1951].
С конца 1950-х - начала 1960-х гг. история Русско-японской войны стала освещаться более интенсивно. Из многочисленных работ этого периода остановимся на тех, где затрагиваются интересующие нас вопросы.
Прежде всего, это исследование сотрудников Института военной истории МО СССР под редакцией И.И.Ростунова [История русско-японской…, 1977] и монография о русской армии и флоте Л.Г.Бескровного [Бескровный, 1973]. Однако несмотря на то, что в них содержался ценный цифровой материал, раскрывались многие аспекты по созданию оборонного комплекса страны, по прежнему незначительно была освещена деятельность сибирского тыла, вопросы влияния войны на общественное сознание, либо же они подавались односторонне, в соответствии с классовым подходом.
В этот же период появляются работы об отношении к войне разных групп населения, в основном либералов, с критикой их позиций, например, К.Ф. Шацилло [Шацилло,1982].
Традиционной для историографии данного периода оставалось обращение к теме «Варяга» - Н.Арсенин [Арсенин,1982,с.91-92], Мазунин [Мазунин,1974,с.67-69], P.M. Мельников [Мельников,1983] и личности адмирала С.О.Макарова (Ю.П. Потапов, С.Н. Семанов) [Потапов,1982; Семанов,1972].
Постсоветская историография. Общественно-политические изменения, произошедшие в России в 1980-х-1990-х гг., вызвали новый всплеск интереса к войне 1904-1905 гг., изменение многих старых оценок, расширение предмета исследования. Появилось огромное количество иследований, посвященных русскому флоту в годы Русско-японской войны, в том числе его прикладным аспектам, а также причинам Цусимской трагедии (работы А.А. Аллилуева, Н.Н. Афонина, В.Г. Андреенко. Р.М.Мельникова, С.Н. Семанова, С.И. и других) [Аллилуев,1991; Афонин,1990; Андреенко,1995; Мельников,1989; Семанов,2000].
Среди работ монографического характера, посвященных действиям русского флота в годы войны, выделяется исследование В.А.Золотарева и И.А.Козлова [Золотарев, Козлов,1990]. Хотя данное исследование носит, скорее, военно-прикладной характер (в нем рассматриваются состояние, техническая оснащенность, морская выучка и степень подготовки личного состава, как русского, так и японского флотов к войне, мероприятия по строительству русского флота, уроки Русско-японской войны с точки зрения переосмысления роли и значения флота и т.д.), все же отметим его основательность, широкое привлечение новых источников и материалов.
Обширной источниковой базой отличается также новейшее исследование В.К. Шацилло [Шацилло,2004], хотя и находится в русле традиционных оценок относительно причин войны (империалистические противоречия между Россией и Японией), ее хода и итогов.
Альтернативную точку зрения на Русско-японскую войну излагают А.И.Уткин и Ю.А.Шушкевич [Уткин,2005; Шушкевич,2005]. По мнению А.И.Уткина, на рубеже XIX и XX веков перед Россией встал вопрос определения ее роли в Азии, «тихоокеанской миссии». Однако сил на то, чтобы создавать (и отстаивать) в Азии свой центр геополитического влияния у России не было. Искаженным, по мнению автора, было и........


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Источники

1. Сб. материалов к 100-летию со дня окончания войны. - СПб., 2005. - 425с.
2. Борщов А. В. Мои воспоминания. //Магнитные бури нашего Отечества. Белое дело. Русская армия. URL: http: //xx13.ru/kadeti/front.Htm.(дата обращения: 28.11.2014)
3. Бубнов М.В. Порт-Артур. Воспоминания о деятельности Первой Тихоокеанской эскадры и морских команд на берегу во время осады Порт-Артура в 1904 г. URL: http: //xx 13.ru/kadeti/front.Htm. (дата обращения: 29.11.2014)
4. Вересаев В. В. «На японской войне». Собр. соч. В пяти томах. Т.З. - М.:Наука, 1963. - 575 с.
5. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. 1894-1911. - М.:Политиздат, 1991. - 590 с.
6. Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого. Правительство и общественность в царствовании Николая II в изображении современника. - М.: Наука, 2000. - 422 с.
7. Дневник участника русско-японской войны (1904-1905) дивизионного врача В.П.Кравкова. // Время и судьбы. Вып. 5. 1991. - С.24-31.
8. Записки артиллерийского офицера броненосца «Пересвет» Черкасова В.Н. // Русско-японская война 1904-1905 на море. Вып. 1. - СПб., 2000. - С.48-55.
9. Извольский А.П. Воспоминания. - М.: Наука, 1989 - 335 с.
10. Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. - М.: Наука, 1988. - 377 с.
11. Ключников Ю.В., Сабакин А. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Часть I. От Французской революции до империалистической войны. - М.:Политиздат,1925. - 441 с.
12. Ключников Ю.В., Сабакин А. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Часть II. От империалистической войны до снятия блокады с Советской России. - М.: Политиздат,1926. - 463 с.
13. Коковцев В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911 - 1919. - М.: Политиздат,1991. - 592с.
14. Лилье М.И. Дневник осады Порт-Артура - М.: Наука, 2002. - 297 с.
15. Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и временного правительств. Серия III. 1914-1917 гг. - М.-Л.,1931. - 609 с.
16. Переписка Вильгельма II с Николаем II (1894 -1914 гг.). / Под ред. М.Н. Покровского. - М.: Наука ,1923. - 189 с.
17. Редигер А.Ф. История моей жизни. - М.:Мысль, 1999. - 389 с.
18. Соловьёв Ю.Я. Воспоминания дипломата (1893-1922). - М.: Наука, 1959. - 415 с.

2.Литература

1. Айрапетов О.Р. Русская армия на сопках Маньчжурии // Вопросы истории. 2002. №1. - С.18-24.
2. Балакин В.И. Причины и последствия русско-японской войны 1904-1905 гг. // Новая и новейшая история. 2004. № 6. - С.41- 48.
3. Бирюков Ю. «Врагу не сдается наш гордый «Варяг » // Родина. 1994. №8. - С.25-31.
4. Глушков В. Военное духовенство в русско-японской войне. К 100-летию начала русско-японской войны 1904-1905 гг. - М.: Наука,2005. - 305 с.
5. Деревянко И. «Белые пятна» русско-японской войны. - М.: Наука, 2005. - 425 с.
6. Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий. - М.: Политиздат, 1973. - 435 с.
7. Золотарев В.А., Козлов И.А. Русско-японская война 1904-1905 гг.: Борьба на море. - М.,: Наука, 1990. - 485 с.
8. Игнатьев А.В. С.Ю.Витте дипломат. - М.: Наука,1989. - 285 с.
9. История внешней политики России. Конец XIX -начало XX века: (от русско-французского союза до Октябрьской революции). - М.:Наука, 1997. - 367 с.
10. История русско-японской войны 1904-1905 гг. / Под ред. И.И.Рос-тунова - М.:Политиздат, 1977. - 355 с.
11. Куропаткин А.Н. Русская армия. - М.: Наука, 2003. - 331 с.
12. Куропаткин А.Н. Русско-японская война 1904-1905: Итоги войны. - М.: Наука, 2002. - 309 с.
13. Кутаков Л.Н. Россия и Япония. - М.: Восточная литература, 1988. - 395с.
14. Кутаков Л.Н. Внешняя политика и дипломатия Японии. - М.: Международные отношения, 1964. - 418 с.
15. Кутаков Л.Н. Портсмутский мирный договор (Из истории отношений Японии с Россией и СССР. 1905-1945 гг.). - М.: Социально-экономическая литература, 1961. - 405 с.
16. Ланин Н. К. Легенды и факты русско-японской войны // Преподавание истории в школе.1999. № 4. - С. 31-36.
17. История России в портретах. - Смоленск,1996. - 630 с.
18. Казанцев В.П.Русско-японская война 1904-1905 гг. Проблемы управления Дальним Врстоком в начале ХХ века. // Новая и новейшая история.2013.№1.- С.198-204.
19. Кузнецов Ю.Д., Навлицкая Г.Б., Сырицын И.М. История Японии. - М.:Политиздат, 1988. - 397 с.
20. Лукоянов И.В. Портсмутский мир // Вопросы истории. 2007. № 2. - С.81-89.
21. Мартин К. Русско-японская война 1904-1905. - М.:Наука,2003. - С. 107-112.
22. Молодяков В. Образ Японии в Европе и России вторая половина XIX начало XX вв. - М. - Токио. 1993. - 350 с.
23. Молодяков В. Россия и Япония: поверх барьеров: Неизвестные и забытые страницы русско-японских отношений. 1899-1929. - М.:Наука, 2005. - 367 с.
24. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. - М.: Наука, 1989. - 180 с.
25. Образцов И.В. Военная социология: проблемы исторического пути и методологии // Социальные исследования.1993. № 12. - С.21-24.
26. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. - Ростов-н/-Дону. 1998. - 598 с.
27. Остальцева А.Ф. Англо-русское соглашение 1907 года. Влияние русско-японской войны и революции 1905-1907 годов на внешнюю политику царизма и на перегруппировку европейских держав. - Саратов.: Издательство Саратовского университета,1977. - 277 с.
28. Офицерский вопрос в начале XX века. // Офицерский корпус Русской армии. Опыт самопознания. Военный сборник. - М., 2000. №17. - С.75-79.
29. Павлов Д.Б. Российская историография и археография русско-японской войны 1904-1905 гг.: основные периоды, идеи и направления. // Отечественная история 2005. №3. - С.85-91.
30. Павлов Д.Б. Русско-японская война 1904-1905.: секретные операции на суше и на море. - М.:Наука, 2004. - 550с.
31. Петров Д.В. Механизм формирования стереотипов Японии и японцев в России. - М.:Наука, 1994. - 412 с.
32. Розенталь Э.М. История русско-французского союза в начале ХХ века. - М.: Издательство социально-экономической литературы,1960. - 272 с.
33. Романов.Б.А. Русско-японская война 1904-1905 гг.(Политико-исторические очерки). - М.: Наука, 1955. - 387 с.
34. Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны, 1895-1907 гг. - М.-Л., 1956. - 407 с.
35. Сахаров А.Н. Размышления о русско-японской войне // Вопросы истории. 2007. №4. - С.51-58.
36. Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке. Исторический опыт России. - М.: Наука, 1999. - 529 с.
37. Сергеев Е.Ю. Военная разведка России в борьбе с Японией (1905-1905) // Отечественная история. 2004. №3. - С.40-48.
38. Сергеев Е.Ю. Англо-русская Антанта 1907 года. Новые аспекты. // Новая и новейшая история. 2007. №5. С.55-65.
39. Смирнов А. Недоразумения из Интернета. Новые мифы о русско-японской войне // Родина. 2004. №1. - С.47-54.
40. Суворин А. Русско-японская война и русская революция. Маленькие письма (1904-1908). - М.: Наука, 2005. - 455 с.
41. Толстогузов С.А. Российско-японские отношения и мировая политика 1905-1907 гг. // Вопросы истории. 2008. №9. - С.91-99.
42. Харуки Вада. Русско-японские переговоры. Путь Японии к началу войны с Росиией. // Вопросы истории. 2012. №3. - С.97-107.
43. Шацилло В.К., Шацилло Л.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. - М.:Наука,1995. - 457 с.
44. Шацилло К.Ф. Либералы и русско-японская война // Вопросы истории. 1982. №7. - С.101-112.
45. Шацилло К. Ф. Николай II: реформы или революция. История отечества. Люди, идеи, решения. - М.: Политиздат, 1991. - 475 с.
46. Шацилло К.Ф. Последние военные программы Российской империи // Вопросы истории. 1991. №7. - С.95-101.
47. Шишов А.В. Разгром Японии и самурайская угроза. - М.:Наука,2005. - 577 с.
48. Ярославский Е.М. Русско-японская война и отношение к ней большевиков. - М.:Политиздат, 1979. - 303 с.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.