На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 06.06.2016. Сдан: 2016. Страниц: 84. Уникальность по antiplagiat.ru: 88.

Описание (план):



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6
1.1. Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Органы и иные лица, имеющие право возбуждать уголовное дело 13
ГЛАВА 2. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 24
2.1. Поводы для возбуждения уголовного дела 24
2.2. Основание для возбуждения уголовного дела 38
2.3. Порядок проверки сообщения о преступлении 44
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫИ? ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 53
3.1. Возбуждения уголовного дела публичного обвинения 53
3.2. Возбуждение уголовных дел частного и частно-публичного обвинения 56
3.3. Процессуальныи? порядок отказа в возбуждении уголовного дела 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 79

ВВЕДЕНИЕ

Aктуaльность моеи? темы дипломной рaботы зaключaется в том, что Конституция Российской Федерaции в кaчестве фундaментaльной основы конституционного строя провозгласил человекa, его прaвa и свободы высшеи? ценностью, установив, что признание, соблюдение и защитa прaв и свобод человекa и грaжданина является обязанностью госудaрствa (ст. 2). Этa обязательство предусматривaет интенсивную работу госудaрствa согласно создaнию обстоятельств с целью их осуществлении.
В сфере уголовного судопроизводствa соответствующие оргaны госудaрства обязaны обеспечить защиту прaв, и законных интересов лиц и оргaнизаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необосновaнного обвинения, осуждения, огрaничения её прaв и свобод (ст. 6 УПК РФ).
Вaжнaя роль при этом отводится деятельности прaвоохранительных органов, связaнной с принятием решения о начaле производства по уголовному делу. Поскольку нарушение на данном этапе уголовного судопроизводства могут повлечь сокрытие преступлений, утрaту докaзательств, несвоевременное принятие мер по розыску лиц, совершивших преступление, и в конечном итоге ведут к ущемлению прав и законных интересов грaждан, интересов предприятий, учреждений и организаций.
Изменения в экономической, политической, социальной и духовной сферах жизни российского общества, направленные на создание правового, демократического и гуманного государства, произошедшая переоценка социальных ценностеи?, изменение приоритетов в пользу конкретного человека, а не государства. Вызвали необходимость совершенствования уголовно-процессуального законодательства в сторону демократизации, соответствия международно-правовым принципам и нормам и усиления гарантий прав личности.
Поэтому другим направлением деятельности государства по созданию условий для реализации прав и свобод человека и гражданина является обеспечение необходимого компромисса между публичным и частным интересам и предоставление гражданам права в определенных случаях самостоятельно принимать решение о начале уголовного судопроизводства.
В теории уголовного процесса проблемы определения правовой природы и сущности института, стадии и акта возбуждения уголовного дела, становления института возбуждения уголовного дела, установления специфики деятельности участников стадии возбуждения уголовного дела, изучения поводов и основания для возбуждения уголовного дела, законности и обоснованности решений, принимаемых по сообщениям о преступлениях, неоднократно исследовались такими учеными, как: Н.С. Алексеев, Д.И. Бедняков, Ю.Н. Белозеров, В.П. Божьев, С.В. Бородин, С.Е. Вицин, А.П. Гуляев, В.В. Дорошков, В.А. Ефанова, Н.В. Жогин и другими. Но однако этими исследованиям многогранная проблема начала уголовного судопроизводства, конечно же, ни как исчерпана. Ряд вопросов не нашел своего отражения в работах данных процессуалистов, часть из них не разработана в достаточной степени, некоторые продолжают сохранятся спорными.
Цель дипломной работы – рассмотреть возбуждение уголовного дела.
Задачи дипломной работы:
– дать общую характеристику стадии возбуждения уголовного дела;
– осветить поводы и основания возбуждения уголовного дела;
– описать процессуальныи? порядок возбуждение уголовного дела.
Объектом дипломной работы является комплексное уголовно-процессуальное понятие «возбуждение уголовного дела», охватывающее соответственно уголовно-процессуальныи? институт, уголовно-процессуальную стадию и уголовно-процессуальныи? акт.
Предметом дипломной работы являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие вопросы, связанные с началом уголовного судопроизводства, специальная уголовно-процессуальная литература по анализируемой проблеме, а также следственно-судебная практика применения уголовно-процессуального законодательства.
Состав работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.


.............
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря. – 1993 года.
2. Уголовно-процессуальныи? кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 3 февраля 2016 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.
3. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральныи? закон от 17 января 1992 г. № 2202-I (с изменениями от 22 декабря 2014 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1992. – № 8. – Ст. 366.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральныи? закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с изменениями от 21 декабря 2013 г.) // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральныи? закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 (с изменениями от 2 июля 2013 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

Судебная практика

6. О практике назначения судами наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 года № 40 // БВС РФ. – 1999. – № 7.
7. Решение Верховного Суда РФ от 13 марта 2013 г. № АКПИ13-42 // БВС РФ. – 2013. – № 6.
8. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2014 года [электронныи? ресурс] // СПС Консультант Плюс.
9. Обзор практики Следственного комитета по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 год // БВС РФ. – 2009. – № 1.
10. Постановление Совета судеи? РФ от 16 марта 2014 г. № 65 [электронныи? ресурс] // СПС Консультант Плюс.

Специальная литература

11. Абдул-Кадыров, Ш. Д. Функции и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела / Ш. Д. Абдул-Кадыров // Законность. – 2012. – № 9. – С. 46-52.
12. Абдул-Кадыров, Ш. Д. Доказательства, полученные при производстве доследственной проверки / Ш. Д. Абдул-Кадыров // Уголовное право. – 2014. – № 2. – С. 96-99.
13. Акутаев, Р. С. Совершенствование регистрации и учета преступлений / Р. С. Акутаев, Ю. В. Шахаев // Законность. – 2013. – № 1. – С. 24-29.
14. Амасьянц, А. Э. Некоторые проблемы обеспечения права на защиту на стадии рассмотрения сообщения о преступлении / А. Э. Амасьянц // Современное право. – 2014. – № 1. – С. 91-94.
15. Аристархов, А. Л. Объединение усилий следователя с органами, осуществляющими ОРД, на этапе рассмотрения сообщения о преступлении / А. Л. Аристархов // Законность. – 2014. – № 1. – С. 30-35.
16. Аширбекова, М. О. Поводы к возбуждению уголовного дела / М. О. Аширбекова // Законность. – 2012. – № 10. – С. 21-29.
17. Балакшин, В. С. Объяснение как доказательство в уголовном и административном судопроизводстве / В. С. Балакшин // Российскии? юридическии? журнал. – 2012. – № 5. – С. 55-62.
18. Башкатов, Л. Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатеи?ныи?). 7-е изд., перераб. и доп. / Л. Н. Башкатов, М. В. Боровскии?, Г. Н. Ветрова и др. – М.: Проспект, 2010. – 801 с.
19. Безлепкин, Б. Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2011. – 288 с.
20. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатеи?ныи?). 11-е изд., перераб. и доп. / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
21. Вандышев, В. В. Уголовныи? процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
22. Гирько, С. И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения / С. И. Гирько // Российскии? следователь. – 2013. – № 21. – С. 11-18.
23. Гладышева, О. В. Компетенция следователя по обеспечению законных интересов личности в досудебном производстве / О. В. Гладышева // Российскии? юридическии? журнал. – 2012. – № 6. – С. 71-79.
24. Гончар, В. В. Новые нормы института возбуждения уголовного дела / В. В. Гончар // Законность. – 2012. – № 5. – С. 38-44.
25. Гриненко, А. П. Постановление прокурора как повод к возбуждению уголовного дела / А. П. Гриненко // Законность. – 2012. – № 11. – С.


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.