На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 97638


Наименование:


Курсовик Неравенство доходов и политика перераспределения доходов в России

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 07.06.2016. Сдан: 2014. Страниц: 37. Уникальность по antiplagiat.ru: 100.

Описание (план):



СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ………………………………………………………………4
1.1. Доходы населения и источники их формирования…………………...4
1.2. Сущность, показатели оценки и последствия неравенства в распределении доходов……………………………………………..….6
1.3. Государственная политика перераспределения доходов…………...12
2. ПРОБЛЕМА СПРАВЕДЛИВОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ В РОССИИ…………………….15
2.1. Анализ степени и причин дифференциации доходов населения в России………………………………………………………………...15
2.2. Особенности регулирования доходов и система социальной защиты в России……………………………………………………….21
2.3. Возможные пути решения проблемы излишней дифференциации доходов в России………………………………….28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..31


ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития экономики России, тема уровня жизни населения и доходов, как главного показателя уровня жизни, очень актуальна. Цель данной работы - изучить неравенство дохода и проанализировать его влияние на национальную экономику. Неравенство доходов характерно для всех стран, независимо от уровня благосостояния в целом, поэтому измерение доходов - проблема общая. Дифференциация доходов населения, один из важнейших социально-экономических показателей, характеризующий степень неравномерности распределения материальных и духовных благ между членами общества. Доход главный источник благ в современном обществе. Использование доходов происходит по двум направлениям: потребление и накопление. Уровень жизни является одной из самых важных социальных категорий. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей. Показатели уровня жизни отражают не только общее социально-экономическое благосостояние населения и степень дифференциации общества, но и эффективность государственной политики в области экономического развития. Всестороннее изучение этих показателей, а также факторов, влияющих на уровень жизни, способствуют правильной выработке мер, направленных на дальнейшие преобразования в стране, и, в конечном счете, установлению экономической стабильности в обществе. Величина дохода или степень дифференциации декларируются в качестве конечной цели многих государственных планов, программ и мероприятий социально-экономического развития. Задачей курсовой работы является рассмотреть проблему неравенства доходов и найти пути сокращения данного неравенства. Тема курсовой работы актуальна потому, что доходы населения являются важнейшим индикатором благосостояния и социального расслоения общества.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ

1.1 Доходы населения и источники их формирования

Доходы населения представляют собой важный социально-экономический показатель уровня жизни. Величина и динамика доходов населения, их дифференциация являются либо стимулом, либо тормозом развития производительных сил и производственных отношений.
Доходы населения - это сумма денежных средств, материальных ценностей и услуг, полученных от трудовой и нетрудовой деятельности за определенный период времени. Они имеют форму заработной платы, жалованья, гонорара, прибыли, ренты, процента, трансфертных платежей (пособия по социальному обеспечению и безработице, социальные пособия многодетным семьям и т.д.). Доходы поступают населению в денежной и натуральной (продукты питания, одежда и т.п.) формах.
Уровень доходов населения отражается при помощи следующих показателей:
· Среднедушевые денежные доходы - исчисляются путем деления общей суммы денежного дохода на наличное население.
· Номинальные денежные доходы - характеризуют общее количество денег, которое получено (начислено) за определенный период времени.
· Располагаемые денежные доходы - могут быть использованы на личное потребление и сбережения. Они равны номинальным доходам за минусом налогов, обязательных платежей и добровольных взносов населения.
На доходы населения значительное влияние оказывает рост цен. Показателем, который отражает это влияние, является индекс потребительских цен (ИПЦ) - индекс цен, рассчитанный для группы товаров и услуг, входящих в потребительскую корзину среднего городского жителя (формула 1). Потребительская корзина (ПК) - набор товаров и услуг, наиболее часто потребляемых населением.
ИПЦ=(ПК в текущих ценах/ПК в базовых ценах) 100 (1)
Основными источниками доходов населения являются:
· факторные доходы (доходы от основных факторов производства - заработная плата, рента, процент, дивиденды, прибыль);
· трансфертные платежи (пенсии, пособия, стипендия и т.п.);
· другие поступления (страховые возмещения, доходы от продажи валюты и пр.).
В зависимости от источников доходы делятся на трудовые и нетрудовые.
Трудовые доходы, источником которых выступают трудовая деятельность в производстве и предпринимательство (зарплата и предпринимательская прибыль). К трудовым относятся также доходы от личного подсобного и домашнего хозяйства, индивидуальной трудовой деятельности.
К нетрудовым доходам относятся:
а) доходы, получаемые в теневой экономике (взятки, хищения, также выигрыши в лотереи и т.п.);
б) социальные доходы в виде трансфертных платежей (пособия, пенсии, стипендии и пр.);
в) бесплатные услуги (образования, здравоохранения, юридические и пр.);
г) льготы (например, по коммунальным услугам).
Выделяют также обычные, или регулярно получаемые доходы, спорадические, которые складываются в результате переоценки богатства, и вмененные (условно начисляемые).
В условиях рынка различные источники (труд, собственность, предпринимательство и т.д.) формируют различные виды доходов. Совокупность всех видов доходов, зарабатываемых или получаемых отдельным членом общества в течение определенного времени, образует его совокупный доход, который принято считать основным показателем материальной обеспеченности населения[26].
В структуру совокупных доходов населения входят:
- денежная составляющая (заработная плата, другие денежные выплаты, получаемые за счет средств федерального и региональных бюджетов, фондов предприятий);
- стоимость льгот и бесплатных услуг из социальных фондов (услуги здравоохранения, образования, дошкольного воспитания детей, дотации на жилье, транспорт, питание и т.д.);
- доходы от личного подсобного хозяйства, индивидуальной трудовой деятельности и т.д.
В формировании рационального поведения людей очень важно правильное соблюдение соотношений между видами дохода. Если трансфертные выплаты играют значительную роль в формировании доходов населения, то это снижает его активность, порождает психологию иждивенчества. Увеличение доли трудовых доходов - стимул к активной, предприимчивой жизнедеятельности индивида.

1.2 Сущность, показатели оценки и последствия неравенства в распределении доходов

При формировании доходов сохраняются условия неравенства их распределения между семьями и группами населения. Это обусловлено тем, что население формирует свои доходы в основном за счет трех главных источников: заработная плата; доходы от собственности (дивиденды, проценты, рента); доходы в виде социальных выплат.
Естественно, что значимость данных источников для различных семей различна. Поэтому по размеру дохода все население можно подразделить на три крупные социальные группы:
· Лица, основным источником доходов которых является собственность.
· Лица наемного труда, основным источником доходов которых будет заработная плата.
· Лица, живущие преимущественно за счет социальных выплат.
Для установления достоверной картины уровня жизни населения возникает необходимость определения доли населения, приходящейся на каждую группу.
В экономической литературе существуют разные методы определения уровня жизни и дифференциации населения по доходам.
Закон Энгеля. Важно заметить, что одним из первых оценку уровня жизни осуществил немецкий статистик Эрнст Энгель (1821-1896), установивший зависимость доли потребления продуктов питания от уровня доходов семьи. При этом Э. Энгель сделал вывод о том, что чем беднее семья, тем большая доля всех расходов выделяется для приобретения продуктов питания. Это положение вошло в экономическую теорию в виде «закона Энгеля». «Закон Энгеля» гласит - с ростом доходов семьи удельный вес расходов на пищу снижается; на одежду, жилище, отопление и освещение мало меняется; на удовлетворение культурных потребностей увеличивается. Отсюда следует, что при прочих равных условиях доля дохода, расходуемая на пищу, может служить показателем уровня благосостояния данной группы населения.
Советский ученый, академик С. Г. Струмилин (1877-1974) на материалах Пензенских бюджетов выяснил факт того, что процент расходов на питание находится в более тесной связи не с уровнем благосостояния, а с размером семьи и возрастом ее членов. Несмотря на ???, некоторые зарубежные экономисты широко используют показатель доли расходов на питание для характеристики роста благосостояния населения в динамике.
Кривая Лоренца. Для характеристики степени дифференциации доходов по группам населения в экономической теории используется кривая Лоренца, названная по имени американского экономиста и статистика М. Лоренца (1876-1959). Кривая графически отображает неравномерность распределения совокупного дохода между различными группами населения. По методу Лоренца на графике по горизонтали откладываются процентные группы населения, а по вертикали - проценты дохода, получаемые данными группами. В результате образуется квадратура, в которой биссектриса ОЕ координатного угла демонстрирует абсолютное равенство распределения всего дохода (рис. 1).

Рисунок 1. Кривая Лоренца.
Абсолютное равенство. М. Лоренц выяснил факт того, что в экономических системах с равным распределением доходов 20 % населения получают 20 % всего дохода, 40 % населения - 40 % всего дохода, 60 % населения - 60 % всего дохода и т. д. В этом случае кривая Лоренца принимает вид прямой (линия абсолютного равенства).
Абсолютное неравенство характеризуется кривой OFE, означающей, что и 20 %, и 40 %, и 60 % населения не получают никаких доходов, за исключением одного единственного, последнего в ряду OF человека, который присваивает 100 % всего дохода.
Кривая распределения доходов. В действительности фактические доходы соответствуют ломаной линии OABCDE - кривой Лоренца, или кривой распределения доходов. Чем больше отклоняется кривая Лоренца от линии ОЕ, тем больше неравенство в распределении доходов.
Коэффициент Джини. Степень дифференциации в распределении доходов определяется с помощью коэффициента Джини, имени итальянского экономиста и статистика Коррадо Джини (1884-1965), который рассчитывается путем деления площади OABCDE на площадь треугольника OFE (формула 2). Чем больше величина этого коэффициента, тем больше отклоняется фактическое распределение дохода от абсолютного равенства. В США в 1987 г. 20 % беднейшего населения получали 4,6 % всех доходов, а 20 % богатейшего населения страны получали 43,7 % всех доходов жителей США.
В России в 1995 г. средний уровень доходов 10 % наиболее обеспеченной группы населения в 13,4 раза превышал средние доходы 10 % наименее обеспече........


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Антипина В.И., Белоусова И.Э., Бубликова Р.В. Экономическая теория: учеб./под ред. И.П. Николаевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
2. Барт Л. В. Мировой валютно-финансовый кризис и экономика России: материалы межвузовской региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов. Выпуск XXIV. - Ульяновск: УлГТУ. - 114 с., 2009.
3. Булатов А.С. Экономика. - М.: Юристъ, 2005.- 536 с
4. Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия, меры по ограничению: Экономист. - 1997.
5. Кудров В. Современная мировая экономика и Россия/ В. Кудров// Вопросы экономики. - 2006.
6. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие/Под ред. А. В. Сидоровича. - М., МГУ, ДИС, 1997.
7. Ломакин В.К. Экономика. - М.: Юнити - Дана, 2004.- 601 с.
8. Лившиц А.Я.,. Никулина И.Н, Груздева О.А. Введение в рыночную экономику: Учеб. пособие /.; Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. - М.: Высш. Шк., 1999.
9. Макроэкономика. Теория и российская практика/под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. - М., 2004.
10. Макроэкономика. Учебное пособие. / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ, 2000Экономика. Учебник. / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. - М.: "Проспект", 1998.
11. Максимова В. Ф. Микроэкономика: Учебник.- М.: Соминтэк, 1996.
12. Попов А.И. Экономическая теория. 4-е изд. - СПб.: 2007. - 544 с.
13. Романовский М.В. Налоги и налогообложение /под.ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. - СПб.: Питер, 2006. - 496 с.
14. Савченко П.В. Политика доходов и заработной платы /под ред. П.В. Савченко, Ю.П. Кокина. - М.: Юристъ, 2000. - 456 с
15. Столяров И.И. Государственное регулировании рыночной экономики /под.ред. И.И. Столяров. - М.: Дело, 2002. - 280 с.
16. Экономика: Учебник.3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. - М.: Экономист, 2003.
17. Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика: Учебное пособие. / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ, 2004.
18. Экономическая теория: учебное пособие / под ред. д. э. н., профессора Н.С. Чернецовой, д. э. н., профессора В.А. Скворцовой, к. э. н., доцента И.Е. Медушевской. - Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2007.
19. Бобков В. Дифференциация благосостояния // Экономист. 2005. № 6.
20. Бобков В. Уровень социального неравенства // Экономист. 2006. № 3.
21. Сидорова В.П. Влияние адресной социальной помощи на изменение уровня, глубины и остроты бедности // СОЦИС. 2004. № 7.
22. Информационные статистические материалы о социально - экономическом положении регионов Российской Федерации/Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] - Режим доступа: < >.
23. Гимпельсон, В.Е.. и A.А.Зудина (2011) Неформальный сектор в России: Динамика, структура, детерминанты. Москва: Высшая Школа Экономики, < nqaj6ug>
24. NEWSRU (2013) ‘Минфин сдвигает введение налога на недвижимость на 2015 год. А крайний срок - до 2020-го’, NEWSRU, 18 октября, 2013, article/18oct2013/naloh2015
25. < >.
26. < data/economy/Dohody-naseleniya.php>.
27. < >.
28. < >.


Перейти к полному тексту работы


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.