На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Толкование норм права

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 10.06.2016. Сдан: 2006. Страниц: 63. Уникальность по antiplagiat.ru: 50.

Описание (план):



СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………3
1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
ТОЛКОВАНИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ ………….………………………… 7
1.1 Пробелы в праве, способы их восполнения, необходимость
толкования права ………………………………………………………..7
1.2 Толкование правовых норм ……………………………………………16
2. ВИДЫ И СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА …….…………………….26
2.1 Официальное и неофициальное толкование права ……………………26
2.2 Способы толкования права ……………………………………………...35
2.3 Толкование права по объему ……………………………………………48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИ-КОВ…...……………………...57
ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………………………..62

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования определяется, прежде всего, тем, что основное содержание професси¬ональной деятельности юриста (адвоката, следователя, судьи и т.д.) составляет правоприменение либо в право¬охранительной сфере, либо в сфере гражданского производства. Необходимым же условием и компонентом процесса правоприменения являет-ся толкование норм права. Юристу нужно знать теорию этого вопроса и уметь применять ее в своей работе. Толкование права - одна из важнейших сторон профессио¬нальной деятельности любого юриста. Умение правильно проанализировать закон, нормы права, владеть различными способами (приемами) толко¬вания – показатель профессионального уровня и культуры юриста.
Кроме того, актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в нашей стране, в настоящее время идет структурное обновление права в целом, и основополагающих законов в отраслях права. В силу вступают новые кодексы. Так, за последнее десятилетие в законную силу вступили Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Арбитражный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ и т.д. Появление такого массива нормативных актов требует их осмысления, правильного понимания и применения. Не последнюю роль в данном процессе играет толкование правовых норм.
Анализ библиографии по изучаемой теме показал, что вопросам пробела в праве и толкованию правовых норм, как одного из существенных способом устранения этих пробелов, в отечественной научной литературе всегда уделялось достаточно большое внимание. К проблеме толкования правовых норм в своей научной деятельности обращались такие ученые как С.С.Алексеев, В.М.Баранов, О.С.Иоффе, Д.А.Керимов, Р.Книппер, С.А.Комаров, В.В.Лазарев, А.В.Малько, М.Н.Марченко, Н.И.Матузов, Ф.К.Уранский и другие ученые.
В целом научную литературу по изучаемой нами проблематике можно условно разделить на три блока.
В первый блок входят монографии, которые непосредственно посвящены комплексному изучению пробелам в праве и толкованию правовых норм как способу восполнения указанных пробелов. Можно, например, выделить монографию В.В.Лазарева «Пробелы в праве и пути их устранения» .
Во второй блок входят научные работы, посвященные тем или иным аспектам толкования правовых норм. Как правило, данные работы выходят в форме научных статей в специализированных юридических журналах . Данные статьи не охватывают проблем и вопросов толкования правовых норм. В данных работах, зачастую, на те или иные проблемы высказываются диаметрально противоположные точки зрения, что не способствует комплексному осмыслению изучаемого явления.
В третий блок необходимо включить учебную литературу, в которой, как правило, одна из глав или один из разделов посвящен вопросам толкования права. Следует отметить, что в разных учебниках по теории права, вопросам толкования правовых норм уделяет разное внимание. Наиболее подробно вопросы толкования норм права рассмотрены в учебниках и учебных пособиях под редакцией, Н.И.Матузова и А.В.Малько , С.А.Комарова , М.Н.Марченко .
Несмотря на большой пласт научной литературы по изучаемой теме, ее анализ позволил сделать вывод о том, что имеющиеся работы не исчерпывают всех теоретических и прикладных проблем толкования правовых норм. Ряд вопросов освящены не в полной мере, а некоторые проблемы остаются спорными среди исследователей (например, проблема отнесения толкования судебными органами норм права к источникам права).
Недостаточная теоретическая разработка этих и других вопросов, а также наличие нерешенных практических проблем во многом обусловили выбор темы настоящей дипломной работы.
Объектом исследования является толкование правовых норм как способ восполнения пробелов в праве.
Предмет дипломной работы – рассмотрение практических моментов, связанных с толкованием правовых норм.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа теоретических и прикладных аспектов толкования правовых норм осмыслить значение данного правового института для функционирования российской правовой системы.
Для достижения указанной цели автор поставил следующие основные задачи дипломного исследования:
- на основе анализа научной литературы, а также действующего законодательства проанализировать сущность и правовое содержание толкования права, сформулировать его определение;
- изучить основные виды и способы толкования правовых норм;
- изучить и проанализировать особенности толкования правовых норм в российской правовой системе;
Методологическую основу дипломной работы составляет диалектический метод научного познания социальных явлений. В процессе работы над дипломным проектом автором использовались исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-социологический и другие методы исследования. Теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области теории права.
Научная новизна исследования заключается в том, что автором предпринята попытка анализа существующих в отечественной науке точек зрения на проблемы толкования правовых норм и сведения их в единую систему. Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в исследовании выводы и предложения могут быть использованы в дальнейшем студентами для более четкого уяснения понятия толкования права, его видов и способов.
Дипломная работа состоит из трех глав, две из которых разбиты на параграфы. В первой главе рассматриваются причины возникновения пробелов в праве, понятие толкования правовых норм, как один из способов устранения возникающих пробелов. Во второй главе анализируются основные виды и способы толкования правовых норм, точки зрения различных ученых на те или иные аспекты, связанные с изучаемым институтом. В третьей главе изучается такой вид толкования права, как его толкование по объему. Дипломная работы имеет также введение, заключение и список используемых источников.
.............
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 1993. – 48 с.
2. Гражданский кодекс РФ. – М.: Юридическая литература, 2006. – 569с.
3. Уголовный кодекс РФ. – М.: Юристъ, 2006. – 349с.
2. Научная и учебная литература
4. Абдрасулов Е.Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период. / Е.Б.Абдрасулов. // Известия вузов. Правоведение. – 2002. - №4. – С.102-114.
5. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. / М.И.Абдулаев. – СПб.: Питер, 2003. – 396 с.
6. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1994. – 584 с.
7. Афанасьева Л.В. Нормы права: понятие, структура, классификация. /Л.В.Афанасьева. // Право: проблемы теории: Учебное пособие. – Смоленск: Универсум, 2003. – С.129-154.
8. Баранов В.М. Истинность норм советского права: проблемы теории и правтики. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1989. – 397с.
9. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права. / О.В.Берг. // Государство и право. – 2003. - №4. – С.19-25.
10. Глушаченко С.Б. Технико-юридические аспекты правоинтерпретационной деятельности. / С.Б.Глушаченко. // Юрист. – 2003. - №6. – С.2-5.
11. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка в 4 томах. Том 4. /В.Даль. – М.: Наука, 1980. – 581 с.
12. Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права. / М.Н.Карасев. // Журнал российского права. – 2000. - №11. – С.17-24.
13. Каратеев П.Ю. Законодательная техника: некоторые теоретические вопросы. / П.Ю.Каратеев. // Известия вузов. Правоведение. – 2004. - №6. – С.137-144.
14. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. / Д.А.Керимов. - М.: Юридическая литература, 1991. – 286 с.
15. Книппер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти. / Р.Книппер. // Государство и право. – 2003. - №8. – С.5-9.
16. Кожевников В.В. Толкование норм права. / В.В.Кожевников. // Юрист. – 2000. - №4. – С.51-58.
17. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. / С.А.Комаров. – СПб.: Питер, 2005. – 510 с.
18. Кузнецова О.А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение. / О.А.Кузнецова. // Журнал российского права. – 2005. - №3. – С.127-133.
19. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. / В.В.Лазарев. – М.: Юридическая литература, 1994. – 249 с.
20. Лейст О.Э. Реализация права. // Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. М.Н.Марченко. – М.: Юрайт, 1996. – С.410-424.
21. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки. / А.Б.Лисюткин. // Государство и право. – 2001. - №11. – С.22-28.
22. Лукашева В.А. Законотворческие ошибки. / В.А.Лукашева. // Гражданин и право. – 2000. - №3-4.
23. Магазинер Л.М. Общая теория права на основе законодательства. / Л.М.Магазинер. // Известия вузов. Правоведение. 1997. №4. – С.97-111.
24. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. / А.В.Малько. – М.: Юрист. 2001. – 287 с.
25. Масюкевич О.Г. Теория государства и права: Учебное пособие. / О.Г.Масюкевич. – М.: Дашков и К., 2002. – 318 с.
26. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юридическая литература, 2002. – 511 с.
27. Матузов Н.Н. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения. / Н.Н.Матузов. // Известия вузов. Правоведение. – 2000. - №5. – С.225-245.
28. Морозов Г.Б. Как слово отзовется? О дефинитивных пробелах норм российского материального права. / Г.Б.Морозов. // Юрист. – 2004. - №11. – С.60-63.
29. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник для вузов / Л.А. Морозова. – М., 2002. – 414 с.
30. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. / П.Е.Недбайло. – М.: Юридическая литература, 1988. – 589 с.
31. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Отв. ред. проф. М.Н.Марченко. – Том 2. Теория права. – М.: Издательство «Зерцало», 2000. – 446 с.
32. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред В.В.Лазаре


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.