Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 98045


Наименование:


Диплом Истории развития экономически систем в России

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 17.6.2016. Сдан: 2014. Страниц: 84. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение........................................................................................................4
Глава 1. Понятие, сущность и структура
экономической системы....................................................................8
1.1. Понятие и сущность экономической системы........................................8
1.2. Типы и модели экономических систем..................................................11
1.3. Роль собственности в экономической системе.....................................22
Глава 2. История и закономерности развития
экономических систем.....................................................................27
2.1. История экономической системы и ее современная характеристика.27
2.2. Закономерности развития экономических систем……………………34
2.3. Проблемы формирования экономической системы России................43
Глава 3. Особенности становления экономической
системы России и ее современное состояние....................50
3.1. Экономическая система России - особенности становления и
развития............................................................................................................49
3.2. Анализ современного состояния экономической системы России.....57
Заключение................................................................................................76
Список использованной литературы………………...…….…80


реферат

85 с., 13 рис., 1 табл.
Экономическая система. Традиционная система. Планово-административная система. Рыночная система. Смешанная система. собственность. доиндустриальная система. индустриальная система. постиндустриальная система. формационный подход. цивилизационный подход. Экономическая система россии.
Объектом исследования в дипломной работе выступают экономические системы России в развитиив.
Цель работы - изучить и описать историю развития экономических систем в России.
В первой главе рассматривается понятие и сущность экономической системы. Даны типы и модели экономических систем. А также выделена роль собственности в экономической системе.
Во второй главе изучены история экономической системы и ее современная характеристика. Рассмотрены закономерности развития экономических систем. Выделены проблемы формирования экономической системы России.
В третьей главе была изучена экономическая система России - особенности ее становления и развития. Было проанализировано современное состояние экономической системы России.


Введение

Актуальность работы. Экономическая система это совокупность механизмов и институтов хозяйственной деятельности.
Основными ее признаками являются:
? форма собственности на факторы производства;
? способ координации и управления экономической деятельностью.
К факторам эволюции экономических систем относят:
? научно-технический прогресс;
? развитие обобществления;
? преобразование собственности.
Для характеристики любой системы обычно выделяют ее элементы, уровни организации, структуру и функции.
Важным свойством системы является наличие структуры. Структура экономической системы образует отношения, взаимодействия людей в процессе производства материальных и духовных благ и услуг т.е совокупности производственных отношений.
В любой экономической системе существует два вида отношений: отношение людей к природе и отношение людей друг к другу. В соответствии с этим можно выделить в экономической системе общества две крупные подсистемы: производительные силы и производственные отношения.
В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов.
К историческим формам экономических систем относят:
? традиционную экономическую систему;
? рыночную экономическую систему;
? смешанную экономическую систему;
? планово-административную систему.
Отличительными чертами рыночной экономики являются: частная собственность на экономические ресурсы, рыночный механизм, основанный на свободной конкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого товара.
Современная рыночная экономика характеризуется:
? многообразием форм собственности, среди которых ведущее место занимает частная собственность,
? развертыванием научно-технической революции,
? более активным воздействием государства на развитие национальной экономики и социальной сферы.
Тип традиционной экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространи ручного труда, многоукладности экономики.
Характерными чертами планово-административной системы являются общественная собственность практически на все экономические ресурсы, сильная монополизация и бюрократизация экономики, централизованное, директивное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
Собственность - это основа, фундамент всей экономической системы.
Там, где есть экономическая деятельность, всегда присутствуют отношения собственности. Она является основным звеном экономических отношений, на котором держатся все остальные звенья экономической системы. Собственность как экономическая категория есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей.
Представители теории постиндустриального общества выделяют доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные экономические системы.
Одним из важных направлений изучения экономических систем является анализ закономерностей, тенденций их развития. Особенностью этого процесса является его противоречивость - на различных временных промежутках одни тенденции сменяются на прямо противоположные.
В России наибольшую известность получил формационный
подход к периодизации общественного развития.
Формационный подход трактует уровень развития производительных сил в качестве общей основы и высшего критерия экономического процесса. С позиции этого подхода выделяют 5 типов экономических систем:
1) первобытнообщинный;
рабовладельческий;
феодальный;
капиталистический;
коммунистический.
В современных условиях развитие общественных наук сопровождается разработкой новых мировоззренческих подходов и концепций. Необходимость нового методологического подхода к анализу тех эволюционных, а нередко и революционных изменений, которые претерпевают социально-экономические системы в различных странах, очевидна. Эта эволюция явно не вписывается в строгую пятичленную концепцию формационного развития. Цивилизационный подход чаще всего рассматривается, как альтернатива формационному.
С позиции цивилизационного подхода развитие экономической системы России имело определенную специфику. Отличие российской цивилизации от западной отразилось и на экономических моделях, которые были ими выработаны. Если в Западной Европе сложилась классическая модель чистого капитализма, то Россия, по существу, не знала эпохи чистого капитализма. Общероссийский современный рынок фактически был результатом возникновения смешанной экономики особого типа.
Таким образом, темой дипломной работы является «История развития экономических систем в России».
Цель работы: изучить и описать историю развития экономических систем в России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие, сущность и структура экономической системы;
2) изучить историю развития экономической системы и дать ее современную характеристику;
3) выявить закономерности развития экономических систем;
4) определить проблемы формирования экономической системы России;
5) проанализировать особенности становления экономической системы России и определить ее современное состояние.
Для решения поставленных задач и достижения цели использовался широкий комплекс взаимодополняющих методов исследования: методу теоретического анализа литературы; методы изучения, анализа и обобщения опыта существующих наработок по теме работы; количественные и качественные методы сбора, обработки эмпирических и статистических данных.
Структура работы включает в себя введение, главы, каждая из которых подразделяется на параграфы, заключение и список использованной литературы.
Глава 1. Понятие, сущность и структура
экономической системы
1.1. Понятие и сущность экономической системы

Понятие системы имеет долгую историю, уходящую в античную эпоху. В переводе с греческого «система» означает некое целое, состоящее из частей, связанных между собой и образующих целостность.
Для характеристики любой системы обычно выделяют ее элементы, уровни организации, структуру и функции.
Если экономику рассматривать как системное образование, то она и предстает как экономическая система. Но такой «прием» все же не освобождает от ее специального анализа.
Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационные формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм.
Установление связей между составляющими систему элементами означает определение ее структуры. Для системы характерно наличие функций, которые не в состоянии выполнить ни один из элементов в отдельности, а только объект в целом. В данном случае имеет смысл говорить об эмерджентности системы, которой свойственна целостность. Она не присуща составляющим ее элементам < ~книги/Лопатников/Элемент/>, рассматриваемым отдельно, вне системы < ~книги/Лопатников/Система/>. В экономике в качестве эмерджентных свойств можно выделить способность государства осуществлять крупные научно-технические программы, непосильные для отдельных хозяйственных звеньев, как бы много их ни было. Важным свойством экономической системы является наличие структуры [42].
Экономика представляет собой сложную многоуровневую, развивающуюся систему. Экономическая система общества состоит из малых экономических систем - домохозяйств и предприятий. Домохозяйство - это малая система, которая представляет владельцев ресурсов и потребителей в рамках семьи. Основная функция домохозяйства - потребление конечных продуктов и услуг, производимых предприятиями.
Предприятие - малая система, в рамках которой создаются экономические блага и услуги с помощью совокупности необходимых ресурсов. Группы взаимосвязанных предприятий объединены в отрасли. Отрасль - это более крупная система, объединяющая все предприятия, выпускающие определённые продукты. Отрасли объединяются в более крупные системы - межотраслевые [2].
Все системы общества обслуживают друг друга, объединены единой структурой общественной организации и управления, связаны между собой посредством продуктообмена, находятся в постоянном взаимодействии.
С позиции формационного подхода, структура экономической системы выступает как внутренняя организация общественного производства. Поэтому она на разном уровне всегда проявляется через людей, их производственную деятельность. Следовательно, структуру экономической системы образуют отношения взаимодействия людей в процессе общественного производства материальных и духовных благ и услуг, т.е. совокупность производственных отношений [50].
Есть другие подходы к характеристике структуры экономической системы. Интересен подход В.Г. Герасимова в книге «Экономическая система: генезис, структура, развитие науки». Он выделяет две сферы: материальный базис и социально-экономическое общество людей.
Материальный базис - совокупность материальных условий, средств и благ, т.е. целостная взаимосвязанная сумма материальных ценностей, которые непосредственно являются объектами материальных потребностей и интересов людей, и используется в той или иной форме для удовлетворения их разнообразных потребностей.
В состав материального базиса входят:
? природная среда;
? условия и средства материального производства (производственные фонды);
? фонды сферы обращения;
? материальные фонды в сферах духовного и социального производства;
? фонды личного потребления материальных благ.
Социально-экономическое общество людей - это те, отношения, в которые вступают люди по поводу производства средств и благ для удовлетворения своих потребностей, присвоения этих благ и использования их в процессе личного и производственного потребления. По определению В.Г. Герасимова экономическая система - совокупность средств, условий, процессов и результатов материального производства, а так же разнообразных отношений между людьми по поводу производства, обмена, распределения, потребления жизненных благ [6].
Экономическая система - сложная, упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, осуществляющаяся в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью, которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах.
Экономическая система может рассматриваться и анализироваться на разных уровнях: микроэкономики, макроэкономики и мировой экономики.
Для каждого уровня могут быть характерные и общие черты, характеризующие как экономическую систему в целом, так и ее отдельные звенья [12].
Одним из признаков деления экономики на типы может служить ее открытость или закрытость. Если национальная экономика и ее звенья активно включаются в систему международных экономических связей, такая экономическая система считается открытой. Если система замкнута на внутренних ресурсах производства и ограничивается внутренним потреблением, если она не доступна для новых фирм, то она является закрытой системой.
Другим признаком деления системы на типы являются формы регулирования экономической жизни. Ими могут быть традиции, команда (планирование) и рынок. Соответственно экономическая система может быть традиционной, рыночной и планово-административной. В экономике могут сочетаться различные элементы систем, тогда можно говорить о смешенной экономике.
Еще одним признаком деления экосистемы на типы является форма собственности. Она может быть частной или государственной, а в традиционном обществе - общинной. Общинная форма собственности характеризуется отсутствием собственности, совместным труд и уравнительным способом распределения продуктов. Таким образом, способы производства и распределения определяются формой собственности.

1.2. Типы и модели экономических систем

В любой экономической системе первичную роль играет производство в совокупности с распределением, обменом, потреблением.
Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются.
В то же время в экономических системах есть также элементы, которые отличают их друг от друга; ими являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационно-правовые формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, то есть способ регулирования экономической деятельности на макро- и микроэкономических уровнях.
В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, - рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм), а также две нерыночные системы - традиционная и планово-административная. Кроме того, переход бывших социалистических стран - России, других стран - членов СНГ, стран Центральной и Восточной Европы, а также социалистического Китая и Вьетнама - к рыночным отношениям привел к формированию экономической системы переходного типа [18].
В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов. Рассмотрим характерные черты основных типов экономических систем.
Рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм)
Хотя эта система, сложившаяся в XVIII в., прекратила свое существование в конце XIX - первых десятилетиях XX в. (в разных странах по-разному), значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему [10].
Отличительными чертами этой экономической системы являлись частная собственность на экономические ресурсы; рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободной конкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого товара.
Одной из главных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода каждого из участников экономической деятельности, то есть не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника. Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал, и свобода наемного работника продавать свою рабочую силу.
Каков механизм решения ключевых экономических задач в рассматриваемой экономической системе? Они решаются опосредованно, прежде всего через цены, складывающиеся на рынке под воздействием спроса и предложения. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, определяемую, прежде всего уровнем и динамикой цен, товаропроизводители сами решают проблему распределения всех ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке. Таким образом, рынок, прежде всего через цены, координирует деятельность миллионов людей.
Современная рыночная экономика (рис. 1).

Рис. 1. Рыночная экономическая система

По сравнению со всеми предшествовавшими рыночная система оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внешним и внутренним условиям. В ходе длительной эволюции, преимущественно в XX в., рыночная экономика свободной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику. Ее основными чертами являются:
многообразие форм собственности, среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная собственность в различных ее видах (от трудовой индивидуальной до крупной, корпоративной);
развертывание научно-технической революции, ускорившей создание мощной производственной и социальной инфраструктуры;
более активное воздействие государства на развитие национальной экономики и социальной сферы [38].
В развитой рыночной экономике существенные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики, вплоть до осуществления общенациональных программ и планов.
Планомерность выступает как средство активного приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономического развития получают новое решение. Так, вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, а также прогноза развития потребностей. Прогноз рынка позволяет заблаговременно снижать выпуск устаревающих товаров и переходить к качественно новым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управления производством дает возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данного вида, в соответствие сложившимся на рынке ценам.
Задача использования ресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегического планирования. В то же время перераспределение ресурсов на развитие новейших отраслей происходит во многом за счет бюджетных ассигнований, на основе государственных общенациональных и межгосударственных программ, государственного стимулирования НИОКР в приоритетных направлениях развития научно-технического прогресса.
Наконец, задача распределения созданного валового внутреннего продукта не только решается на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов, как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирования систем образования, в том числе переподготовка работников различной квалификации, совершенствования медицинского обслуживания населения, на социальные нужды.
В последние десятилетия в странах Запада и наиболее развитых странах других регионов мира все более рельефно выступают контуры будущего, идущего на смену современному капитализму постиндустриального общества. Его характерными чертами являются [12]:
1) изменение структуры производства и потребления, преимущественно за счет возрастания роли услуг. Так, в России уже в начале 90-х гг. услуги стали преобладать над товарами в структуре валового внутреннего продукта (ВВП);
2) рост уровня образования, прежде всего за счет послешкольного, например, в России уже 52% работающих имеют высшее (включая
незаконченное высшее) и среднее профессиональное образование;
новое отношение к труду, так как для высокообразованных работников характерно творческое отношение к нему и высокие требования к человеческим отношениям на работе;
повышение внимания к окружающей среде, прежде всего через переход к устойчивому развитию, то есть ограничивающему безоглядное использование природных ресурсов;
5) гуманизация (социализация) экономики, в результате чего главным объектом вложения инвестиций, а также расходов бюджета становится сам человек («человеческий потенциал»);
6) информатизация общества, вследствие чего в мире постоянно
увеличивается численность производителей знаний (занятых в науке и
научном обслуживании), их распространителей (информационных сетей, учебных заведений, инновационных фирм) и потребителей (все общество);
ренессанс малого бизнеса, прежде всего из-за быстрого обновления и высокой дифференциации выпускаемой продукции;
глобализация хозяйственной деятельности, в результате которой для заметного числа фирм мир стал единым рынком, для многих фирм единым рынком стал их регион земного шара, для еще большего числа компаний экспорт и импорт продукции и экономических ресурсов стал не эпизодической, а систематической операцией.
Традиционная экономическая система.
В экономически слаборазвитых странах существует традиционная экономическая система. Это тип общественного хозяйства, для которого характерны: многоукладность экономики, отсталая (традиционная) технология, примитивные орудия труда, преобладание натуральных форм хозяйства. Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. Сохраняются в ряде стран натурально-общинные формы, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности, производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой мелкое товарное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике. В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал. В жизни общества преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление, сдерживая социально-экономический прогресс. Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы характерна такая особенность, как большая доля государственного регулирования. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения [35].
Исторически это наиболее древняя экономическая система, элементы которой сохраняются сегодня в экономически слаборазвитых странах, у народов, живущих в экстремальных условиях (Крайний Север, Центральная Африка и пр.) либо в экстремальных ситуациях (послевоенная разруха, кризисы, стихийные бедствия и пр.).
Планово-административная экономическая система (рис.2).
Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств.
Характерными чертами планово-административной системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, сильная монополизация и бюрократизация экономики, централизованное, директивное, экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм планово-административной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра - высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Государство полностью контролирует производство и распределение продукции. Государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно планово-административных (директивных) методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда [12].

Рис. 2. Планово-административная система

При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь, прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции.
Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.
В странах с планово-административной системой решение ключевых экономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение непосредственным производителям - промышленным предприятиям, колхозам и совхозам. Поэтому структура общественных потребностей определялась центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей [49].
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей. Оно происходило в соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.
Распределение созданной продукции между ........


Список использованной литературы

a. Ni-
1. Абалкин Л. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики. 2006. №12.
2. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. - М., Финансы и статистика. 1992.
3. Андрианов, В. Инфляция в мировой экономике и в России /В.Андрианов // Общество и экономика. - 2010. - №7/8. - С.117-198.
4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М., 1999.
5. Белоусов А.Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 г. М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, 2005.
6. Белоусов А.Р. Сценарии экономического развития России на 15-летнюю перспективу // Проблемы прогнозирования.2006. № 1.
7. Беспалов М.В. Основные направления государственной политики по поддержке субъектов предпринимательской деятельности в условиях нестабильной экономической среды // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 3. - С.17-23.
8. Булатова, А.С. Экономика. -М., 1996.
9. Вальяно Д. Информационные технологии: расходная статья или фактор роста? // Межрегиональная группа ученых - институт проблем новой экономики.2006. № 2-3.
10. Варга Е.С. Экономические кризисы. - М., 1974.
11. Василевский Э. Информационные технологии: масштабы и эффективность использования // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №5.
12. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Анализ и прогноз энергоемкости и энергоэффективности экономики России // Проблемы прогнозирования. 2006. №1.
13. Гельвановский М. Россия на пути к нормальной хозяйственной // Общественные науки и современность. 2004.
14. Гладышевский А.И. Производственный аппарат России: основные характеристики и перспективы использования. // Проблемы прогнозирования. 2001. № 1.
15. Глазкова Л. Кризис показал, что государство должно вернуться в экономику // Рос. Федерация сегодня. - 2010. - N 15. - С.34-35.
16. Глазьев С.Ю. «Кудрявая экономика» // Политический журнал. 2006. № 43-44.
17. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.
18. Господарчук Г.Г. Деньги для Российской экономики // Деньги и кредит. 2006. №12.
19. Гэлбрейт Д.К. Новое индустриальное общество. - М., 1969.
20. Гэлбрейт Д.К. Экономическая теория и цели общества. - М, 1976.
21. Дементьев В.Е. Ловушка технологических заимствований и условия ее преодоления в двухсекторной модели экономики // Экономика и математические методы. 2006. №4.
22. Демидова Л. Сфера услуг: изменение динамики производительности // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №12.
23. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971.
24. Дорогобыцкий И.Н. Методология исследования экономических систем. - Таганрог, 2007
25. Ершов М. Экономический рост: новые проблемы и новые риски // Вопросы экономики. - 2006.-№12.
26. Ефанов А. Тенденции развития телекоммуникационных ТНК // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №11.
27. Завьялов П. «Российский рынок глазами маркетолога» // Российский экономический журнал. 1995, №7.
28. Инновационный путь развития для новой России / Отв. ред. В.П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005.
29. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: количественные предпосылки возможные последствия постэкономической революции // Под ред. Антипова. А.И. - М.: Наука, 1999.
30. Иноземцев В.Л. Собственность в постиндустриальном обществе. // Вопросы философии №12, 2000.
31. Казанцев С.Ю., Фролов И.Э. Условия и потенциал развития РИК // проблемы прогнозирования. 2006. №4.
32. Кармишин И.С. Взаимоотношения государства и рынка в современном мире // Обществ. науки и современность. - 2011. - N 1. - С.67-77.
33. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности // Общество и экономика. 2006. №7-8.
34. Княгинин В.Н., Щедровицкий П.Г. Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации. Серия «Идеологии». М.: «Европа», 2005.
35. Крючкова В.А. Введение в экономическую теорию: Учебное пособие для студентов экономического факультета. - Самара: Изд-во СГПУ, 2006. - 64с.
36. Лобкович Э.И. Экономическая система общества. - М., 1995.
37. Майбуров И. Экономическое обоснование накопления человеческого капитала // Общество и экономика. 2006. №7-8.
38. Макаров В. Контуры экономики знаний // Экономист. 2003. № 3.
39. Мамедовр О.Ю. Политическая экономия.- Ростов, 1999.
40. Мирополский, Д. Ю. Экономическая теория и типы хозяйственных // Экономика и управление . - СПб., 2007.
41. Михеева Н.Н. Ресурсный сектор Российской экономики: масштабы и межотраслевые взаимодействия // Проблемы прогнозирования. 2006. №2.
42. Мясникова Л. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №6.
43. Нестеренко А.С. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России // Вопросы экономики №8 1998.
44. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2006. М.: Минэкономразвития России, 2007.
45. Осипов Ю.М. Философия хозяйства. - М., 1992г.
46. Основные направления денежно-кредитной политики на 2007 год - Банк России. М.: 2006.
47. Петров Ю., .Жукова М. Трансграничное движение капитала в постсоветской России // РЭЖ 7-8, 2006.
48. Платонова Е.С. Экономические системы и их трансформация. ЭММО 1998.
49. Проблемы информационной экономики. Вып. 5. Национальная инновационная система России: проблемы становления и развития: Сб. науч. трудов / Под ред. Р.М. Нижегородцева. М.: ЛЕНАНД, 2006.
50. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2007 год. 44. Раткин Л. Нанотехнологический потенциал Российской экономики // Инвестиции в России. 2006. №11.
51. Расулев А. Государственное регулирование экономики и мировой финансовый кризис / А.Расулев, С.Воронин // Общество и экономика. - 2009. - N 1. - С.70-83.
52. Рогов С.М. Функции современного государства: вызовы для России: Научный доклад. М.: Институт США и Канады РАН, 2005.
53. Родина Г. Рынок и государственное регулирование экономики // Экономист. - 2011. - N 3. - С.84-89.
54. Российский статистический ежегодник, 2008. < bgd/regl/b11_13/>
55. Российский статистический ежегодник, 2009. < bgd/regl/b11_13/>
56. Российский статистический ежегодник, 2010. < bgd/regl/b11_13/>
57. Россия в цифрах. 2010: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2010.
58. Румянцева С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. - Спб.: Изд-во С-Петерб. Ун-та, 2003.
59. Сальников В.А., Галимов Д.И. Конкурентоспособность отраслей Российской промышленности - текущее состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2006. №2.
60. Самсон И.П. Придет ли Россия к рынку? II Вопросы экономики №8 1998.
61. Сапир Ж. Каким должен быть уровень инфляции? // Проблемы прогнозирования. 2006. №3.
62. Семенов С. Промышленность в 2006г.: предварительные итоги // Экономист. 2006. №12 .
63. Семина Т. А. Проблемы дезинтеграции экономического пространства страны и дифференциации социально-экономического положения регионов. - М., 2009.
64. Синица В.Ф. Разработка теоретической модели самоорганизации экономических систем // Организатор производства. - М.; 2007.
a. системе
65. Сорокин Д.Е. Россия перед вызовом.- М. Наука, 2003.
66. Стратегия научно-технологического прорыва. Сборник научных трудов под ред. Ю.В. Яковца, О.М. Юня. М.: МФК, 2001.
67. Стратегия экономического развития России. По материалам общероссийской дискуссии, проведенной Комитетом Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству совместно с Отделением экономики РАН, Российским торгово-финансовым союзом и Российским экономическим журналом. // Российский экономический журнал. 2000. № 7.
68. Сухарев О. Информационный сектор экономики: проблемы развития // Инвестиции в России. 2006. №8.
69. Сценарные условия социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на период до 2010 года. М.: Минэкономразвития, 2007.
70. Сысоев А.В. Амортизационная политика как фактор инвестиционного развития экономики // Проблемы прогнозирования. 2006. №1.
71. Тимофеев Л.М. Теневые экономические системы современной России: теория - анализ - модели:. 2008.
72. Третьяков Ю. Д. Проблема развития нанотехнологий в России и за рубежом // Вестник Российской Академии Наук. 2007. №1.
73. Тумашев А.Р. Влияние территориальной кооперации и разделения труда на экономическое пространство Российской Федерации. - СПб.,2004.
74. Федеральный закон «О федеральном бюджете Российской Федерации на 2007 год».
75. Федосов Е.А. Инновационный путь развития как магистральная мировая тенденция // Вестник Российской Академии Наук, 2006. №9
76. Флерова А. О государственном регулировании инновационного развития в области наноматериалов и нанотехнологий в России // Инвестиции в России. 2006. №8.
77. Ходов Л.А. Административное воздействие и моральное убеждение в госрегулировании рыночной экономики. // Российский экономический журнал №4 1997.
78. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
79. Экспертный институт. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики. 2010. №5.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.