На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 98265


Наименование:


Диплом ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ ПО ГК РФ

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 28.6.2016. Сдан: 2016. Страниц: 77. Уникальность по antiplagiat.ru: 95.49.

Описание (план):


Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1. Общее понятие о наследственном праве в РФ 7
1.2. Источники правового регулирования наследственного права в Российской Федерации 10
ГЛАВА 2. ЗАВЕЩАНИЕ КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 18
2.1. Гражданско-правовая природа завещания 18
2.2. Основные принципы составления завещания 25
2.3. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений 32
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ ПО ГК РФ 38
3.1. Время и место открытия наследства 38
3.2.Завещательный отказ и возложение 40
3.3.Отмена завещания 43
3.4. Завещание, совершаемое в чрезвычайных обстоятельствах 49
3.4.Условия выдачи свидетельств о праве на наследство по завещанию 56
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75


ВВЕДЕНИЕ

Грамотная правоприменительная деятельность невозможна без глубокого усвоения теоретических постулатов. Это касается любой отрасли права, как и для любой сферы человеческой жизнедеятельности.
С точки зрения наследственного права в этой связи подлежат выяснению и пониманию ряд вопросов, непосредственно определяющих правоприменительную деятельность. Институт завещания не является исключением - гражданско-правовая природа завещания досконально исследована правоведами, а реализация прав граждан находится в бесспорной зависимости от толкования понятий.
Гражданский кодекс РФ (а именно его п. 1 ст. 1111) предусматривает всего лишь два правовых режима перехода имущества, прав и с ними связанных обязанностей умершего лица к его родственникам или иным людям - наследование по закону и по завещанию.
Наследование по завещанию представляет собой законный порядок правопреемства. Каждый гражданин имеет право распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению и назначить наследников на случай смерти.
В понимании гражданского права завещание является единоличной односторонней сделкой, т. е. рассматривается как волеизъявление одного человека относительно принадлежащего ему имущества (фактический переход права собственности, совершаемый при наступлении юридического факта - смерти завещателя).
Осознав данный непреложный факт, можно применять к данному правоотношению все правила, закрепленные в Законе для сделок - приоритет договора (в этом случае его роль играет завещание), возможность оспаривания и т. д. В качестве условий договора выступает воля наследодателя, закрепленная в завещании.
Наличие условий, при которых данная сделка может быть признана ничтожной или недействительной, также оговорена в нормах гражданского кодекса, а ее оспаривание может быть осуществлено по общим правилам - заинтересованными лицами, считающими свои права ущемленными. Они же инициируют судебное разбирательство, несут бремя доказывания.
Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству и иным юридическим лицам. ГК РФ, закрепляя принцип свободы завещания, предоставляет гражданам право распорядиться любым имуществом (ст. 1120), распределить имущество между любыми лицами (п. 1 ст. 1119, п. 1 ст. 1121), указать их доли, подназначить другого наследника, равно как и лишить любого или всех наследников по закону права наследования < college/pravovedenie/nasledovanie.html>. При этом завещатель не обязан указывать причины лишения им наследства кого-либо из наследников по закону, так же как и причины отмены и изменения завещания.
В данной дипломной работы мы рассмотрим завещание как институт гражданского права.
Степень изученности проблемы: Вопросы правового регулирования наследования по завещанию и рассмотрения завещания как института гражданского права занимались многие исследователи. Стоит упомянуть таких авторов, чьи труды были написаны еще до Революции, это К. Победоносцев, А.М. Гуляев, А.К. Рихтер, Д.И. Майер. В их работах рассматривалось наследственное право и в частности правовые институты, предполагающие связь с процедурой наследования. Стоит сказать, что их труды во многом предвосхитили свое время и многие нормы стали использоваться в России только сейчас.
Большой вклад в изучение проблемы наследования по завещанию внес В.И. Серебровский, советский юрист и автор многих трудов, на которые мы будем опираться в работе. Помимо В. Серебровского советское время ознаменовало появление трудов по наследственному праву таких авторов как М.В. Гордон, П. Е. орловский, А.А. Рубанов, Т.Д. Чепига, П.С. Никитюк, М.Ю. Барщевский и многих других.
Среди работ по наследственному праву мы встречаем много комментариев к ГК, а именно к третьей его части, что объясняется ее относительной новизной. Авторами комментариев и научных статей стали С. П. Гришаев, З. Н. Крылова, А. Ю. Ершова, Д. А. Завягинцев и другие.
Вместе с тем на сегодняшний день остается еще много вопросов, вызывающих спорные моменты, к примеру, вопрос о принципах составления, свободы и ограничений. Очень трудным для судебной практики является вопрос завещаний, составленных в чрезвычайных ситуациях. В данной дипломной работе мы постараемся разъяснить существующее положение дел согласно законодательству РФ. Этим обусловлена практическая значимость исследования.
Предмет исследования - завещание как институт гражданского права.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию.
Целю дипломной работы является раскрытие понятия завещания, как института наследственного права, исследование его правовой природы, формы завещания, определение содержания завещания, рассмотрение и исследование законодательства по недействительности завещания, выявление и анализ проблем связанных с составлением завещания, отменой, изменением и исполнением завещания.
Основываясь на поставленной цели дипломной работы, следует сформулировать конкретные следующие задачи данного исследования:
- рассмотреть исторический аспект наследственного права в Российской Федерации,
- изучить источники правовых норм по наследственному праву в РФ,
- исследовать гражданско-правовую природу завещания,
- изучить основной порядок оформления завещания,
- рассмотреть вопросы проблем свободы и ограничений при составлении завещания,
- раскрыть понятие места и времени открытия наследства по завещанию,
- изучить понятия завещательного отказа и возложения,
- отдельно выделить и изучить особенности завещаний, составленных при чрезвычайных обстоятельствах,
- изучить порядок выдачи свидетельства о праве наследства по завещанию,
- рассмотреть примеры из судебной практики по вопросам наследования по завещанию.
В ходе выполнения дипломный работы были использованы такие методы, как исследование и изучение гражданско-правовых норм, которые содержатся в нормативно-правовых актах, которые регулируют осуществление дарения; исследование и анализ учебной и специальной литературы по рассматриваемой теме, исследование примерных форм завещаний, описательный и исторический метод, сравнительно-правовой метод, методы обобщения и сопоставления.
В процессе выполнения дипломной работы применялось актуальное гражданское законодательство, которое регламентирует вопросы заключения договоров дарения, а также научно-исследовательская литература по данной теме.
Дипломная работа включает в себя введение, в котором раскрываются основные цели, задачи, объект и предмет исследования, четыре главы, в каждой из которой достигается последовательно обозначенная цель и раскрывается содержание работы, заключения, в котором представленные основные выводы по исследованию, а также список использованной литературы.


ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Общее понятие о наследственном праве в РФ
Институт наследования является центральным институтом гражданского права любой правовой системы. Наряду с договорными, деликатными отношениями (возникающими в связи с причинением вреда), наследственные отношения еще в эпоху римского права составляли каркас гражданского права. Однако в отличие от других, наследственные отношения, подобно брачно-семейным, всегда были особенно колоритными и нередко значительно отличались от аналогичных отношений, складывающихся на территории других государств. Именно поэтому в этой сфере наиболее "показательно" разнообразие правового регулирования.
Наследование представляет собой переход прав и обязанностей умершего к другим лицам. Государство тоже в определенных ситуациях может выступать в качестве наследника, поэтому употребление понятия «лицо» в данном случае является весьма условным.
Несмотря на то, что эта отрасль имеет многовековую историю и ведет свое летоисчисление совместно с правом собственности, на сегодняшний день существуют различные точки зрения на его природу и значение.
В качестве оснований наследования в правовых системах разных государств предусмотрено наследование по завещанию и наследование по закону. Наследование по завещанию является приоритетным по отношению к наследованию по закону. Наследование по закону применяется только в том случае, когда отсутствует завещание или имеется вступившее в законную силу решение суда о признании завещания недействительным. Эти два больших института, которые регулируют наследование по закону, а также по завещанию и составляют предмет данного права.
А вот в отношении метода, используемого в наследственном праве, не все так однозначно. Дело в том, что данная подотрасль оперирует как способом дозволения, так и способами запрета и обязывания. Наглядно это можно продемонстрировать следующим образом: примером использования способа дозволения является предоставление права наследодателю решать, как распорядиться своей собственностью - по закону или же по завещанию. Обязанность предоставления доли в наследстве определенной группе лиц, а также строгий список недостойных наследников явно говорит о применении способов запрета и обязывания. Из всего этого следует, что нельзя выделить в наследственном праве единого метода правового регулирования и что используется как императивный, так и диспозитивный.
Законодательство в сфере наследования в каждом государстве меняется в зависимости от особенностей развития тех или иных сфер общественной жизни: появления новых категорий, таких как недвижимость, частная собственность, развития новых видов договоров (договор лизинга, франчайзинга). Наследственные отношения отражают специфику новых экономических отношений между членами общества. При этом они еще и впитывают в себя традиции, обычаи, сложившиеся в том или ином государстве.
На сегодняшний день и законодательство, и правоведы выделяют шесть основных принципов, определяющих нормы и развитие наследственного права:
1. Первым и основным является принцип прямой связи между наследодателем и наследником, он же принцип универсальности. Суть его состоит в том, что никто не может препятствовать переходу права собственности от лица завещавшего к лицу, которому было завещано. Причем такое препятствие заключается не только в отсутствии доступа к наследованию, но и непредоставлении фактического права пользования завещанным.
2. Вторым следует выделить свободу завещания. Это значит, что наследодатель и только он имеет право решать, оставлять ли ему завещание, и если оставлять, то кого именно выделить в качестве наследника. Данный принцип в силу положений законодательства не является универсальным и ограничивается указаниями о предоставлении обязательной доли.
3. Третий принцип направлен на выявление предполагаемой воли лица, предоставляющего наследование. Он используется в тех случаях, когда осуществляется частичное завещание или же оно не было найдено.
4. Четвертый раскрывает положения о том, что как наследодатель, так и наследники имеют право отказаться от активного участия в данных отношениях. А именно - наследодатель может и не оставлять завещания, а наследник отказаться от его принятия.
5. Пятый принцип направлен на защиту всех участников процесса от злонамеренных противозаконных действий. При этом она может осуществляться как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом поле.
6. Шестой принцип гласит, что любое имущество, пребывающее в статусе наследства, обязано быть защищено от злонамеренных посягательств на него.
Как видно, принципы наследственного права фактически представляют собой краткое изложение сути такового. Игнорирование их может повлечь за собой нарушение всего процесса наследования.
Делая экскурс в историю российского законодательства о наследовании, стоит вспомнить, что не всегда, как это ни кажется странным, наследование поддерживалось на государственном уровне. В апреле 1918 года был принят специальный декрет во исполнение “Манифеста Коммунистической партии” К. Маркса и Ф. Энгельса, который назывался “Об отмене наследования”. Согласно этому документу, наследование как по закону, так и по завещанию отменялось. Все имущество умершего после его смерти переходило к Российской Советской Федеративной Социалистической Республике. Только нетрудоспособные родственники могли получить определенную часть имущества на свое содержание. К счастью, данный декрет действовал недолго, хотя и успел нанести огромный вред интересам граждан, предусматривая, помимо всего прочего, и обратную силу по отношению к наследствам, открывшимся до его принятия (в том случае, когда наследники еще не успели вступить во владение наследством). Изменение ситуации произошло после принятия ГК РСФСР 1922 года, согласно которому наследственные права закреплялись, но размер приобретаемого в порядке наследования имущества ограничивался десятью тысячами рублей. “Относительная” справедливость была восстановлена только с принятием ГК РСФСР 1964 года, который оказался “долгожителем”, просуществовав более 35 лет.
В Российской Федерации отношения в области наследования оставались наиболее консервативными. На протяжении многих лет количество граждан, участвующих в наследственных отношениях, было незначительным. Это объяснялось тем, что к наследованию призывались всего лишь наследники двух очередей. Для сравнения: в это же время в Германии, где действовала и поныне действует система парантелл (группа родственников, призываемая к наследству, по аналогии с российскими “очередями”), число родственников, призываемых к наследству, было неограниченным. В результате наследниками по закону могли стать самые дальние родственники. В Швейцарии, где тоже распространена система парантелл, круг наследников по закону составлял четыре парантеллы, все равно охватывается достаточно большой круг родственников по сравнению с российским законодательством.


1.2. Источники правового регулирования наследственного права в Российской Федерации

Совокупность законов и правовых актов, которые регулируют правила перехода наследства, - это источники наследственного права.
Правовые акты, регулирующие наследственные отношения, в каждом государстве имеют свои особенности. В странах континентальной Европы нормы наследственного права включены в гражданские кодексы. В некоторых государствах нормы, регулирующие наследственные отношения, содержатся в специальных книгах, которые тоже, в свою очередь, являются составляющей частью гражданского права. К примеру, в Германии имеется специальная книга (часть Германского гражданского уложения), именуемая "Наследственное право". Аналогичная книга с названием "О наследствах" является инструментом регулирования наследственных отношений в Швейцарии. Что касается англо-американской системы права, то в ней, как известно, основным инструментом является судебный прецедент. Однако и в этих странах наряду с судебным прецедентом существенная роль в регулировании наследственных отношений отводится закону.
В России, как и в большинстве стран, такие источники имеют иерархическое строение. Особняком стоит судебная практика по наследственному праву, которая теоретически не является источником, но на деле ее также учитывают законодательные органы.
В соответствии со ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации, в частности, находится гражданское законодательство, составляющей которого является законодательство о наследовании, и, таким образом, важнейшие вопросы наследования регулируются на федеральном уровне.
Комплексный характер наследственного права определяет включение в систему его источников норм, относящихся к различным отраслям права: конституционного, гражданского, нотариального, налогового, семейного, земельного и пр.
Выделим основные источники наследственного права:
1. В первую очередь такими источниками являются положения Конституции РФ. Согласно им, право на наследство гарантировано государством, никто не может лишать другого человека имущества, если это противоречит закону. Ряд других основополагающих понятий, которые касаются наследственного права, закреплены в статье 35 данного документа.
Конституция РФ как основной нормативный правовой акт в правовой системе страны закрепляет основные принципы, на которых базируется законодательство государства, в том числе регулирующее вопросы наследования: равенство всех перед законом и судом, недопустимость осуществления прав и свобод с нарушением прав и свобод других лиц, признание и равная защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности; право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; недопустимость лишения имущества иначе как по решению суда; неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны; свобода владения, пользования землей и другими природными ресурсами, если это не наносит ущерба окружающей среде или не нарушает прав и законных интересов иных лиц, гарантированность наследования и т.д.
2. Источники, конкретизирующие основной закон, - это статьи Гражданского Кодекса, которые касаются наследственных отношений. Основная их часть находится в части третьей в Разделе 5 «Наследственное право».
ГК как основа законодательства о наследстве начал действовать в 2002 году. Раздел о наследственном праве был существенно расширен (по сравнению с предыдущими положениями о наследственном праве РСФСР) и дополнен. Большинство норм этого документа соответствуют реалиям современности и общепринятым правилам в мировой практике наследственных правоотношений.
Яркий пример - количество очередей. В налоговом законодательстве СССР существовало только две очереди на наследство. Во многих случаях наследство получало государство. В то же время в большинстве стран действовал и действует противоположный принцип - максимально расширить наследственные права граждан. В современном налоговом праве предусмотрено восемь очередей наследников. То есть возможность получить наследство увеличилась в четыре раза.
ГК имеет обратную силу в вопросе наследственного права. Нормативными актами, которые были приняты до вступления в силу ГК, можно руководствоваться только в случае, если они не противоречат положениям ГК.
Основой системы источников наследственного права является ГК РФ. Вопросам наследования специально посвящен разд. V "Наследственное право" Кодекса. Однако отдельные аспекты наследования регулируются и иными нормами Кодекса, закрепляющими правила наследственного преемства в отношении определенных видов имущества или имущественных прав.
Так, п. 2 ст. 78 ГК РФ определяет права наследника умершего участника полного товарищества; п. 6 ст. 93 закрепляет особенности наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью наследниками умершего участника общества, ст. 581 регулирует вопросы наследования при обещании дарения; п. 2 ст. 617 ГК РФ предусматривает особенности наследования прав и обязанностей арендатора по договору аренды недвижимого имущества.
В пункте 2 ст. 1110 ГК РФ установлено, что наследование регулируется не только Кодексом, но и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Но при этом нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать положениям Кодекса (п. 2 ст. 3 ГК РФ).
Нужно также учитывать, что граждане России могут вступать в наследственные отношения с гражданами других стран, поэтому стоит упомянуть тот факт, что международный документ имеет большую юридическую силу, чем государственный.
3. В Семейном, Земельном, Трудовом, Гражданском процессуальном кодексах есть некоторое количество норм, которые также регулируют наследственные дела. Например, закон об авторском праве частично влияет на наследственные отношения: нельзя передавать права автора по наследству и тому подобное.
4. Существенное значение имеют и другие федеральные законы, например, Основы законодательства о нотариате. В этом документе закреплены правила нотариальной заверки завещаний, их отмены или изменений. Например, законы: от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", от 30 декабря 2004 г. № 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах", от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии", в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1.
Конституция и нормы кодексов как главные источники наследственного права должны быть учтены законодателями, которые разрабатывают нормативные акты, находящиеся ниже в иерархической пирамиде законотворчества.
Подзаконные источники - это постановления правительства, указы президента, акты министерств, других федеральных органов исполнительной власти. В соответствии с п. 6 ст. 3 ГК РФ кроме законов в прямо предусмотренных ими случаях регулирование вопросов наследования допускается и подзаконными актами: Указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, актами министерств и ведомств. Среди постановлений Правительства РФ по вопросам наследования следует назвать постановления от 27 мая 2002 г. № 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом" и от 27 мая 2002 г. № 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках".
В регулировании процедуры удостоверения завещания и совершения иных действий, связанных с реализацией гражданами их наследственных прав, следует опираться на приказы Минюста России от 10 апреля 2002 г. № 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" и от 15 марта 2000 г. № 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации".
Поскольку подобные источники ранжируются по юридической силе, то все подзаконные акты должны соответствовать основным законам. Если есть противоречия, то нужно руководствоваться тем документом, который имеет большее юридическое значение. Например, указ Президента стоит выше, чем постановление Правительства, поэтому если правительственный акт будет иметь несостыковки с президентским, то в наследственных правоотношениях нужно руководствоваться последним.
Выше уже было упомянуто о том, что источники наследственного права - это акты, которые носят нормативный характер. Как известно, суды, в том числе Конституционный и Верховный, не имеют законодательной инициативы. Их постановления и определения, например, Пленум Верховного Суда, носят только рекомендательный характер. Однако разъяснения высших судебных инстанций учитываются более мелкими органами, поскольку решения главных судов опираются на основные источники наследственного права.
Следовательно, в спорных ситуациях многие учитывают не столько нормы законов, сколько их практическое проявление в виде судебных решений и разъяснений. И хоть это не является с теоретической точки зрения правильным, но в реальности такое внимание к судебной практике дает возможность сделать более правильный прогноз относительно исхода разногласий.
В силу того что для реализации наследственных прав граждан огромное значение имеет деятельность нотариата - негосударственного независимого института, выполняющего от имени Российской Федерации важнейшую публичную государственную функцию - защиту прав и свобод граждан и организаций, акты, регламентирующие нотариальную деятельность, также следует считать источниками наследственного права. Некоторые из них мы уже упоминали. Среди нормативных актов, регулирующих деятельность нотариусов по обеспечению и защите наследственных прав граждан, особое место занимают акты, принятые органами нотариального самоуправления, в частности Федеральной нотариальной палатой. В качестве примера следует назвать Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением правления Федеральной нотариальной палаты (протокол от 27-28 февраля 2007 г. № 02/07).
Международные договоры РФ, общепризнанные принципы и нормы международного праватакже являются источниками наследственного права.
Статья 15 Конституции РФ закрепляет, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Если международным договором не урегулированы те или иные вопросы наследования - государство свободно в определении норм о наследовании, в частности, самостоятельно определяет принципы наследственного правопреемства, круг наследников по закону и по завещанию, порядок и услови........


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - № 237. - 25 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30 июня 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30 июня 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30 апреля 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) < document/cons_doc_LAW_1581/> // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 17. - Ст. 2016.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании// Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 21. - Ст. 3458.
7. Федеральный закон от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июля 2005 г. N 27 ст. 2717.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 4 мая 2011 г. N 98-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 27. - Ст. 2717.
Специальная литература
9. Бездетко И. А., Савченко С. А. Свидетельство о праве на наследство как основание приобретения права собственности // Молодой ученый. - 2015. - №13. - С. 487-490.
10. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор. Классическая традиция и современные тенденции. Изд. "Статут", 2010.
11. Брагинский М.И., Витрянский В. В, Договорное право, Книга 1, Общие положения, Изд. "Статут", 2009.
12. Богун И. А., Салимов А. А. К вопросу о завещаниях, совершаемых в чрезвычайных обстоятельствах // Молодой ученый. - 2016. - №6. - С. 591-597
13. Буркова А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров // Юрист. 2010. № 2. С.10.
14. Гаргола Е. С. Закрытое завещание. Что это? // Молодой ученый. - 2014. - №1. - С. 208-211.
15. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967, с. 198.
16. Дронников В.К. Наследственное право, М. 1994. - 181 с.
17. Гражданское право, учебник, Том 1, 7-е изд., под ред. Толстого Ю.К., Изд. "Пороспект", 2009.
18. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. Под ред. Белова В.А., Изд. Юрайт-Издат., 2009.
19. Гражданское право. Том I. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова - М.: Издательство "БЕК", 2010.
20. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 2. - 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект 2011. С. 117-121.
21. Вавилин Е.В. Механизмы осуществления гражданских прав // Вестн. Саратовской гос. акад. права. - 2008. - № 1. - С. 87-90
22. Василевич, Г.А. Общая теория государства права: Учебное пособие / Г.А. Василевич, А.Ф. Вишневский, В.А. Кучинский, Л.О. Мурашко. - Мн.: Книжный Дом, 2006. - 320 c.
23. Витрук, Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. - М.: НОРМА, 2008. - 448 c.
24. Дюги, Л. Конституционное право. Общая теория государства: Монография / Л. Дюги; Сост. Р.С. Куракин, А.Н. Барков. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 427 c.
25. Липень, С.В. Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В. Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Норма, ИНФРА-М, 2013. - 592 c.
26. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Части 1,2. / Д.И. Мейер. М: Статут, 1997. - 324 с.
27. Никитюк Т.С. Наследственное право и наследственный процесс, М., 2005 - 351 с.
28. Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть вторая. Права семейные, наследственные и завещательные, Учебник. - М.: Статут, 2003. - 639 с.
29. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский. М., 1997. - 674 с.
30. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия X «Право». 1965. № 2. - с.64-73.
31. Щинникова Е. М. Ограничение свободы завещания обязательной долей наследства // Молодой ученый. - 2013. - №11. - С. 564-567.


Электронные ресурсы
32. Вавин Н.Г. Завещательный отказ по русскому праву//[Электронный ресурс]/Режим доступа: < bookslex/index.php?id=4079>
33. Гришаев С. П. Наследственное право// [Электронный ресурс]/Режим доступа: %D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B
34. Рихтер А. К. О необходимом наследовани//[Электронный ресурс]/Режим доступа: vcd-675-1-314/GoodsInfo.html.
35. Свиридова Е. А. К вопросу о недействительности завещания в гражданском праве России и Беларуси // Молодой ученый. - 2014. - №7. - С. 468-471//[Электронный ресурс]/Режим доступа: < archive/66/11126/>
36. Свиридова Е. А. Проблемные аспекты недействительности завещаний в российском и белорусском законодательстве // Молодой ученый. - 2015. - №24. - С. 773-776//[Электронный ресурс]/Режим доступа: < archive/104/24614/>
37. Материалы сайта < >





Перейти к полному тексту работы


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.