На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Арбитражный процесс Тема 3 «Подведомственность дел арбитражному суду».

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 11.07.2016. Сдан: 2015. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: 54.

Описание (план):



Тема 3 «Подведомственность дел арбитражному суду». Задача 2.
Определите подведомственность следующих споров:
а)по требованию Пудельсона, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Рома» решение общего собрания ОАО, о восстановлении в должности:
б) по требованию Филькинова, приобретшего акции ОАО «Джек», к держателю реестра компании «Алиса» о регистрации в качестве собственника в реестре акционеров:
в) по требованию «Свердловэнерго» о взыскании с медицинского института задолженности за электроэнергию:
г) по требованию территориального органа Минприроды РФ к ОАО-природопользователю о взыскании платы за сверхнормативные сбросы вредных веществ:
Тема №4 «Подсудность дел арбитражному суду».Задача 3.
Тема №6 «Судебные расходы». Задача 16.
Тема №22 «Апелляционное производство». Задача 6.
Каковы последствия нарушения порядка подачи апелляционной жалобы, в случаях:
а) к апелляционной жалобе, подписанной представителем, не приложена копия доверенности:
б) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 13 мая подана 14 июня:
в) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ее копий другим лицам, участвующим в деле:
г) апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной:
д) к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого решения:

Тема 3 «Подведомственность дел арбитражному суду». Задача 2.
Определите подведомственность следующих споров:
а)по требованию Пудельсона, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Рома» решение общего собрания ОАО, о восстановлении в должности:
Пункт 2 ст.33 АПК РФ содержит в себе положения о специальной подведомственности дел арбитражным судам, в соответствии с которым, по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Согласно п.4 ст. 225.1. АПК РФ, Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц.Следовательно, дело подведомственно арбитражному суду;
б) по требованию Филькинова, приобретшего акции ОАО «Джек», к держателю реестра компании «Алиса» о регистрации в качестве собственника в реестре акционеров:
На основании п.6 ст. 225.1 АПК РФ споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг рассматривают арбитражные суды;
в) по требованию «Свердловэнерго» о взыскании с медицинского института задолженности за электроэнергию:
Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
На основании п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьейв качестве суда первой инстанции.
Однако участниками спора являются юридические лица и спор является экономическим, следовательно, на основании ст. 27АПК РФ, такой спор должен разрешать арбитражный суд.
г) по требованию территориального органа Минприроды РФ к ОАО-природопользователю о взыскании платы за сверхнормативные сбросы вредных веществ:
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам. Следовательно, данный спор должен рассматриваться в арбитражном суде.
Кроме того, п. 4 ст. 29 АПК РФ предусматривает взыскание с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций. Такое заявление так же должно рассматриваться арбитражным судом.
.............
Список используемой литературы
1. ГК РФ (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ(ред. от 23.07.2013);
2. АПК РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013);
3. ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013);
4. ФЗ от 29.07.1998 N 136-ФЗ "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг".
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции";
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 12.07.2012) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
7. Постановление Правительства РФ от 24.09.2012 N 968 "О внесении изменений в Генеральные условия эмиссии и обращения облигаций федеральных займов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 г. N 458, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.