На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 98731


Наименование:


Контрольная Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 24.8.2016. Сдан: 2014. Страниц: 19. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1.Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 3
2.Требования к реализации права на обращение с заявлением об установлении юридического факта
Заключение…………………………………………………………………………….
Список использованной литературы 3

[1, с.1]
ВВЕДЕНИЕ
Судебное производство об установлении фактов, имеющих юридическое значение, определяло большое внимание в науке российского и советского гражданского и арбитражного процесса.[9, с.17] Сущность данного судебного производства исследовалась в контексте проблем возможного отнесения к судебной компетенции дел бесспорной юрисдикции, существования спора о факте, а также наличия видов арбитражного судопроизводства.
Судопроизводство по установлению фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражных судах было объектом исследования во многих научных работах И.П. Баклановой С.С. Алексеева, М.А. Викут, М.А. Гурвича, А.А. Добровольского, Р.Ф. Каллистратовой, Н.П. Ломановой, Г.Л. Осокиной, И.В. Решетниковой, М.К. Треушникова, Н.А. Чечиной и Н.А. Чудиновской.[12, с.5] Первое из указанных исследований осуществлено в период действия Арбитражного процессуального кодекса 1995 года. Второе представляет собой комплексное исследование правового института установления юридических фактов в особом производстве как гражданского, так и арбитражного процесса. В этом научный мир обосновывает межотраслевой характер исследуемого института, а сделанные выводы касаются возможности унификации правового регулирования данного института и проблем установления отдельных юридических фактов. Данный взгляд не совпадает с предложенными некоторых научных взглядах и работах выводами и оставляет открытым ряд вопросов, требующих разрешения в современной судебной арбитражной практике, а также теоретического осмысления и уяснения. Проблемы рассмотрения отдельных групп фактов, имеющих юридическое значение в арбитражной практике, разрешаются авторами по-разному.
Необходимость исследования возникающих на практике проблем рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и предложение вариантов их разрешения на основе анализа сущности особого производства и предмета судебной защиты в делах рассматриваемой категории, что определяет актуальность данной темы при любом исследовании. [14, с.26] Рассмотрение таких вопросов как спор о факте и правоприменительная деятельность суда в особом производстве по установлению фактов, имеющих юридическое значение, лица, участвующие в делах данной категории и природа их юридического интереса, реализация принципов арбитражного процессуального права и доказательства в производстве по установлению фактов, имеющих юридическое значение, определение терминов указанных понятий.
Объектом исследования является судопроизводство по установлению фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном суде.
Предметом исследования выступают нормы арбитражного процессуального законодательства, регулирующие производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение, как и акты Высшего Арбитражного Суда РФ, а также практика арбитражных судов.
Цель работы определена в анализе проблем правового регулирования судопроизводства по установлению фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном суде и в выработке обоснованных рекомендаций по совершенствованию судебно-арбитражной практики дел данной категории.
Задачи исследования в работе определены как - достижение указанных целей решением теоретических и научно-практических задач, в числе которых раскрытие сущности, понятия, значения и специфики таких понятий как предмет судебной защиты в производстве по установлению фактов, имеющих юридическое значение, спор о факте, юридическая заинтересованность заявителя и заинтересованных лиц в делах рассматриваемой категории, правоприменительная деятельность арбитражного суда по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Методологическую основу работы составили современные учения о методологии научного познания, среди которых можно выделить: диалектический и исторический метод, метод системного анализа и обобщения теоретических, нормативных и практических материалов.
Правоприменительная деятельность суда при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, направлена на констатацию наличия или отсутствия определенных фактов, имеющих юридические последствия для субъективных прав заявителя. Эта деятельность включает этап установления фактов, как подлежащих установлению, так и подтверждающих их существование, а также их правовой квалификации. [12, с.12]
В производстве по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, правило о распределении бремени доказывания по делу конкретизировано законодателем в специальных нормах главы 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, закрепляющих круг обстоятельств, подлежащих установлению по делам рассматриваемой категории. Таким образом, общее правило об определении предмета доказывания по делу в соответствии с подлежащими применению нормами материального права в производстве - арбитражного суда по установлению фактов, имеющих юридическое значение, дополнено специальным правилом о необходимости руководствоваться также нормами процессуального права.


1.ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, рассматриваются арбитражными судами в порядке особого производства, согласно ст.30 Арбитражного процессуального кодекса РФ. [2, ст.30]
Особеннос........


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета - Федеральный выпуск, № 4831, 21.01.2009.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 1112 с.
4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий Арбитражного процессуального кодекса РФ / Под ред. А.Н. Гуева. - М.: Инфра-М, 2011. - 546 с.
5. Коршунова Н.М. Арбитражный процесс. Учебник. // Под ред. Н.М. Коршунова, А.Н. Лабыгина, Ю.Л. Мареева. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2011. - 351 с.
6. Крашенниников П.В. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенниникова. - М.: Статут, 2013. - 958 с.
7. Фурсов Д.А. Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Д.А. Фурсова. - М.: Инфра-М, 2013. - 976 с.
8. Яркова В.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 1112 с.

Дополнительная
9. Валеева Д.Х. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Д.Х. Валеева. - М.: Статут, 2010. - 572 с.
10. Треушникова М.К. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2008. - 672 с.
11. Костенич В.Н. Сущность и специфика особого производства по рассмотрению и разрешению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение/ В.Н. Костенич // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2009. - № 3 (16). - 381 с.

Научная литература
12. Онопко Т.А. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном суде 2009, Гражданский процесс, арбитражный процесс. 12.00.15, Москва, 169 с.
13. Золотухин, А.Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве/ А.Д. Золотухин /Дисс…канд... юрид… наук.- Саратов,2009.- 212 с.
14. Чудиновская, Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве гражданского и арбитражного процесса/ Н.А. Чудиновская. /Дисс…канд... юрид… наук.- Екатеринбург,2007.- 231 с.
15. Францифоров А.Ю. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства/ А.Ю. Францифиров // Вестник Саратовской государственной юридической академии.-2010.- №4.- С.97-101.
16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / Под ред. Т.К. Андреевой. - М.: Статут, 2013. - 942 с.
17. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 N 07АП-7353/2014 по делу N А45-7163/2014 По делу об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.