На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Особенности расследования фальшивомонетничества

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 05.09.2016. Сдан: 2016. Страниц: 77. Уникальность по antiplagiat.ru: 64.

Описание (план):



ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...…..3
ГЛАВА1.Понятие фальшивомонетничества и его криминалистическая характеристика………………………………………………………..…….………7
1.1 Характеристика предмета преступного посягательства, способы изготовления и сбыта поддельных денежных средств .……………………...…..7
1.2 Личностные особенности фальшивомонетчиков и его жертв.………..…..17
1.3 Типичные следы преступной деятельности и ее обстановка……...………26
ГЛАВА2. Особенности расследования фальшивомонетничества на первоначальном и последующем этапах…………………………………..…….32
2.1 Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные следственные ситуации и алгоритм их разрешения…………………………………...………...32
2.2 Тактика отдельных следственных действий на последующем этапе расследования…………………………………….…………………………..……44
2.3Использование специальных познаний при расследовании фальшивомонетничества…………………………..………………………….…..49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………...……………….56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……..….62
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………...…….69





Актуальность темы. Фальшивомонетничество долгое время имело угрожающие масштабы и в настоящее время остаётся одной из серьёзных проблем, относящихся к приоритетным направлениям деятельности правоохранительных органов. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики в России ежегодно совершается около 150 тыс. преступлений в сфере экономики, из них около 30 тыс. преступлений, предусмотренных ст. 186 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ). Фальшивомонетничество занимает второе место после мошенничества по количеству совершаемых преступлений экономической направленности, однако только 8-10% уголовных дел направляется в суд. По данным «РосПравосудия» за 2010-2015 гг. по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ в России было рассмотрено 3792 уголовных дела. В Алтайском крае за рассматриваемый период- 312 уголовных дела. По факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК РФ в РФ было рассмотрено 180 уголовных дел, по ч.3 ст. 186 УК РФ- 182 уголовных дела, в Алтайском крае-2. В 21 веке количество преступлений, связанных с изготовлением поддельных денежных знаков имеет некоторую нестабильность, оно то резко увеличивается, то так же стремительно снижается. Так, в 2010 году было зарегистрировано 38032,4 преступлений, предусмотренных ст. 186 УК РФ; в 2011 году- 11462,9 (снижение на 30,14%); в 2012 году- 24073 (прирост более 100%); в 2013 году- 16,8 тыс. (снижение на 30,2%); в 2014 году- 20412 (прирост 21,5%). Анализ уголовных дел, связанных с фальшивомонетничеством позволяет сделать вывод, что расследование такого рода преступлений затруднено:
1. Латентностью преступлений, точные размеры которых не известны.
2. Несопоставимостью данных статистики об этих деяниях за различные периоды из-за частых изменений в законодательстве, ведомственных нормативных актах и практике их применения.
3. Отсутствием оптимальных методик расследований, учитывающих транснациональный характер фальшивомонетничества.
4. Сложностью конструкции самого состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, что нередко обуславливает трудности в выработке методик его выявления, раскрытия и расследования.
5. Отсутствием специализации следователей, расследующих преступления, связанные с фальшивомонетничеством.
Объектом преступления является общественные отношения, обеспечивающие право на эмиссию и обращение денег и ценных бумаг только уполномоченными на то органами и субъектами экономических отношений.
Предметом исследования являются материалы правоприменительной практики оперативных и следственных подразделений органов внутренних дел при расследовании фальшивомонетничества, а так же судов.
Цель исследования заключается в изучении криминалистической характеристики, особенностей расследования изготовления или сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а так же особенности тактики отдельных следственных действий. Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
? дать определение криминалистической характеристики и содержания ее элементов;
? охарактеризовать предмет преступного посягательства, способы изготовленияаипсбытапподдельныхпденежныхпсредств;
? проанализировать личностные особенности фальшивомонетчиков и его жертв;
? выявить типичные следы преступной деятельности и ее обстановку;
? проанализировать поводы и основания возбуждения уголовного дела по фактам изготовления и (или) сбыта поддельных денежных знаков, а также исследовать типичные следственные ситуации и алгоритм их разрешения;
? подвергнуть анализу тактику отдельных следственных действий на последующем этапе расследования;
? ознакомиться с использованием специальных познаний при расследовании фальшивомонетничества.
Методологическую основу исследования составляют общетеоретические положения, выработанные в философии, социологии, теории права, а также фундаментальные труды в области уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии, криминалистики и социальной психологии. Решение поставленных задач осуществлялось с учетом современного состояния этих научных направлений.
Исследование проводилось с применением комплекса общенаучных, специальных и частных методов, включая моделирование, анкетирование, статистический, социологический, формально- юридический, сравнительно- правовой.
Эмпирическую базу дипломного проекта составляют 24 уголовных дела; 9 заключений экспертиз денежных знаков; результаты проведенного анкетирования с участием 12 следователей и 4 оперативных сотрудников ОМВД по г. Новоалтайску Алтайского края, специализирующиеся на раскрытии и расследовании преступлений, предусмотренных статьей 186 УК РФ, всего 16 человек. Кроме того, при написании был использован личный опыт работы в банке ВТБ24 (ПАО) в качестве специалиста, одной из обязанностей которого является прием наличных денежных средств и их проверка на подлинность.
.............
СПИКОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТРЫ

1.Нормативные правовые акты
1.1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
1.2.Уголовно–процессуальный кодекс от 18.12.2001. Ч. 1. № 174 – ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52. Ст. 4921.
1.3.Федеральный Закон «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России) » от 10.07.2002 г. № 86 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 15.07.2002. № 28. Ст. 2790.
1.4.Федеральный Закон « Об Оперативно – розыскной деятельности » от 12.08.1995 г. № 144 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.08.1995. № 33. Ст. 3349.

2.Литература
2.1.Авдошин В. В.Банкнотное производство: способы печати // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира» М.: ЗАО ИПК Интеркримпресс. 2004.- № 5.– С.43-44.
2.2.Антонян Ю.М. Портреты преступников: криминолого- психологический анализ/ Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов.- М: Норма: ИНФРА-М, 2014.- 238 с.
2.3.Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника/ Р.Л. Ахмедшин; М-во образования и науки Рос. Федерации, Том. Гос. Ун-т.- Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005.- 208 с.
2.4.Баглаев,аД.аА.Методикапрасследованияпфальшивомонетничества /Д.пА. Баглаев.//Российский юридический журнал. -2008.- № 6.- С. 230-235.
2.5.Байдаков Г. П. Некоторые проблемы психологии личности осужденного // Психология в ИТУ. – СПб., 1993. – 212 с.
2.6.Белкин Р.С. Профессия – следователь / Р.С. Белкин. М.: Юристь,1998. -167 с.
2.7.Белоусов, В.И., Натура, А.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования / В.И. Белоусов, А.И. Натура. - Москва: «Юрлитинформ», 2006. - 144 с.
2.8.Болотский Б.С. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Под ред. профессора В.Д. Ларичева. М: Экзамен, 2002.- 25 с.
2.9.Викторова О. Отмечен рост подделки рублей // Щит и меч . 2007 . № 46. – С 112-114.
2.10.Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии: учеб. пособие. - Калининград: Изд-во КГУ, 2004. – 85 с.
2.11.Гулиев, Н., Рытьков, А. А., Некоторые особенности предмета и пределов доказывания по уголовным делам об экономических преступлениях на первоначальном этапе расследования/ Н. Гулиев, А. А. Рытьков //Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2011.- № 2.- С. 30-37.
2.12.Гусев А., Колдин В. Высокие технологии для судебных экспертиз // Российская юстиция. 2002.- №7. -С.18-25.
2.13.Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений//Криминалистичекие характеристики в методике расследования преступлений- Свердловсек. 1978.- С. 11-18.
2.14.Драпкин, Л.Я., Карагодин, В.Н., Шуклин, А.Е. Криминалистика: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 768 с.
2.15.Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений: научное издание/С.Ю. Журавлев.- М.: Юрлитинформ, 2005.-493 с.
2.16.Журавлев С.Ю. Исторические традиции и методики и практики расследования экономических преступлений/ С.Ю. журавлев//История государства и права: Науч.- правовое изд/ ИГ «Юрист».- М.: ИГ «Юрист». 2007.- № 22.- С. 9-12.
2.17.Зыков Д. Деньги в отраженном свете: заметки о фальшивках и защите от них // Наука и жизнь. 2000. № 10. – С. 145-147.
2.18.Климова Е. И. Первоначальный этап расследования фальшивомонетничества / Проблемы повышения эффективности первоначального этапа расследования преступлений: сборник научных трудов. - Минск, 1998.- 241 с.
2.19. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение: Учеб. пособие. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988. – 186 с.
2.20.Кочетов К.А. Теоретические и практические проблемы расследования фальшивомонетничества: дис. канд. юрид. наук-: издательство КГУ.- К: 2005. – 311 с.
2.21.Криминалистика: Курс лекций / Отв. Ред. В.В. Яровенко. – Владивосток: Изд – во Дальневост. Ун–та, 2002.- 549 с.
2.22.Криминалистическая методика: Методика расследования преступлений в сфере экономики, взяточничества и компьютерных преступлений/ А.А. Беляков, Н.А. Данило


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.