На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 99534


Наименование:


Диплом Почвенно-экологическая оценка нового опытного поля

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 10.10.2016. Сдан: 2016. Страниц: 72. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение 5
Глава 1 Обзор литературы 7
1.1 Общая характеристика экологической обстановки в районе нового опытного поля 7
1.2 Экологическая опасность для нового опытного поля соседствующих природных комплексов 15
1.3 Экотоксикология фосфора и калия 19
1.3.1 Источники поступления фосфора и калия 19
1.3.2 Влияние фосфора и калия на систему почва - растения 21
1.3.3 Методы определения наличия фосфора и калия 24
Глава 2 Объекты и методы исследования 28
2.1 Объект исследования 28
2.2 Краткая характеристика и история объекта исследования 28
2.3 Характеристика природных условий объекта исследования 30
2.3.1 Климатические условия 30
2.3.2 Рельеф и почвы 30
2.3.3 Характеристика лесного и растительного фонда 31
2.4 Отбор почвенных и растительных образцов 31
2.5 Методы исследования 33
2.5.1 Определение углерод-органических соединений в почве 33
2.5.2 Определение обменной кислотности в почве 35
2.5.3 Определение валового фосфора и валового калия 37
2.5.4 Определение содержания подвижных соединений фосфора и калия в почве 38
2.5.5 Определение содержание фосфора и калия в растениях 39
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Глава 3 Результаты исследований и их интерпретация 41
3.1 Агрохимическая характеристика почвы 41
3.2 Содержания содержания подвижных соединений фосфора и калия в почве 43
3.3 Содержание содержания (P и К) в растительности 50
Выводы 58
Библиографический список 60


Введение
Почва, как биологическая структура, является неотъемлемой частью геоэкологической сферы нашей планеты. Но сельскохозяйственное использование почвенного покрова земледелием всё более становится в противовес требованиям природы и современного общества.
Почва постоянно находится в состоянии динамического равновесия, прогрессируя и регрессируя, причём на современном этапе находится в значительной зависимости от преобразований человека. Поэтому изучение лишь почвенного покрова без широкого исследования экологических показателей любой территории не даёт полной картины взаимодействия культурных растений с окружающей средой, и в первую очередь, с почвой. Поэтому экологические исследования и почвенно-экологическая оценка взаимосвязей почвенного покрова с экологическими показателями приобретают сейчас важное значение для земледелия, они должны ответить на вопросы направленности и интенсивности развития почвы и почвенного покрова, его состояние, его компенсационные реакции на действие человека. Эта оценка даст возможность более точно планировать и прогнозировать процессы, протекающие в агроэкологических системах любого района.
Под влиянием выбросов происходит ингибирование роста главных побегов растений, сокращения площади листьев и накопления сухой массы, что в результате приводит к ухудшению экологического качества и снижению продуктивности растений [16].
Принимая во внимание опасность действия конгломерата на почвы, в настоящее время отмечается недостаточная изученность данной проблемы, поэтому целью работы является изучение влияния всего конгломерата на новое опытное поле, на почвы и растительность прилегающей территории. Для решения этой проблемы были поставлены следующие задачи:
1) Определить агрохимические показатели: кислотность (pH) и гигроскопическую влажность, содержание гумуса;
2) Изучить содержание фосфора и калия в почве на разном удалении (5,50, 150,300,450 м) от нового опытного поля;
3) Проанализировать концентрацию подвижных форм фосфора и калия в верхнем (2-8см) слое почвы на разном удалении (5-450 м) от нового опытного поля;
4) Определить содержание фосфора и калия в растительности (дикорастущих и древесных насаждениях) на разном удалении (5,50, 150,300,450 м) от опытного поля;
5) Рассчитать транслокационный показатель в зависимости от разных экологических факторов среды (гумус, кислотность) на разной удаленности;
6) Разработать мероприятия по снижению негативного воздействия на состояние почв нового опытного поля.


Глава 1 Обзор литературы
1.1 Общая характеристика экологической обстановки Московского мегаполиса

Экологическая ситуация в Москве Отражает состояние и характеристику городской экосистемы и тесным образом связана с фоном, подмосковной природой и климатическими особенностями европейской части России. Основным фактором является «золотой перенос», в основе которого - круглогодичные ветра западных румбов. Результатом становится получение свежих воздушных масс западными и северо-западными районами Москвы. На восточную территорию попадает воздух, который загрязняется при прохождении над городом. Загрязнённый воздух попадает в Москву в случае преобладания юго-восточных или восточных ветров. Такая ситуация спровоцирована тем, что юго-восток озеленён на 25-30 %, имеет большую распаханную площадь и высокую степень индустриализации. На северо-западе столицы расположены водоёмы с более чистой водой. Это обусловлено направлением основных водотоков Подмосковья с северо-западной стороны на юго-восток. Дифференциация экологических условий дополнительно обусловлена особенностями почв и рельефа.

Рисунок 1 Карта-схема административных округов города Москвы

Северо-западная часть Москвы расположена на холмистой возвышенности и отличается наличием более тяжёлых глинистых и суглинистых почв. Такое месторасположение активизирует поверхностный смыв, горизонтальную миграцию и концентрацию в водоёмах загрязнений, которые минимально проникают в грунты. Экология Москвы в значительной степени находится под влиянием преобладающих северо-западных и западных ветров. Качественный состав водных ресурсов значительно лучше на северо-западе Москвы. Атмосферные загрязнения разносятся почти на сто километров от городской черты. Радиусы депрессионных воронок, образованных в результате забора артезианских вод, составляют порядка 120 километров. Характерно образование тепловых загрязнений и нарушений режима осадков на расстоянии около ста километров от Москвы, а угнетение лесных массивов распространяется более чем на 30 километров. Экологическая ситуация в районах города Экология центрального округа Москвы на 80 % находится под влиянием автотранспорта.
Территория Восточного округа отличается наличием крупных индустриальных зон, влияющих на экологию прилегающих районов. Относительно чистыми являются зоны вблизи Лосиного Острова и Измайловского парка. Более благоприятная экология наблюдается в Вешняках, Новокосино, Жулебино и Косино-Ухтомском. Наиболее грязными являются районы, граничащие с Центральным и Юго-восточным округами. Одним из самых загрязнённых районов Москвы является Юго-восточный округ. Качественный состав атмосферного воздуха напрямую зависит от загрязняющих факторовПрестижное жилье Люблинского сталелитейного завода, Капотнинского нефтеперерабатывающего комбината и множества других предприятий, которые расположены вдоль Москвы-реки. Особенно сильное загрязнение фиксируется в районе Капотни, Марьино и Люблино. Благотворное влияние Кузьминского лесопарка положительно сказывается на экологической ситуации во всём округе, а наиболее чистыми районами являются Выхино-Жулебино и Кузьминки. В Южном округе Москвы основное загрязнение атмосферы вызвано действием Московского нефтеперерабатывающего завода и Люблинского литейно-механического завода. Наименьшее загрязнение испытывают районы:Ночная жизнь Чертаново, Бирюлёво Восточное, Западное. Наибольшее накопление вредных веществ в воздухе наблюдается в микрорайонах Орехово-Борисово и Братеево. Одним из самых чистых столичных округов является Юго-западный, в котором благоприятная экологическая ситуация сложилась в Ясенево, Тёплом Стане, Южном и Северном Бутово. Территория округа не имеет крупных загрязняющих источников. В западном округе Москвы к наиболее чистым в экологическом плане относятся Солнцево и Новопеределкино, которые расположены заПрестижные апартаменты пределами МКАД. Ощутимо влияют на экологию округа несколько промышленных зон, расположенных вблизи Можайского шоссе и Кутузовского проспекта. Самым экологически чистым столичным округом по праву считается Северо-западный округ, включая районы Митино и Строгино. На территории округа полностью отсутствуют масштабные источники загрязнения. Северный округ Москвы тоже относится к относительно чистым зонам с благоприятной экологической обстановкой. Расположенная в южной части округа промышленная зона значительно влияет на экологию. На экологию Северо-восточного округа влияют отдельные предприятия и большое количество единиц автомобильного транспорта. Южная часть округа значительно грязнее северной.
Расширение территории города Москвы проходит быстрыми темпами за счет увеличения численности населения и перегруженности улично-дорожной сети. Самым масштабным за всю историю административно-территориального деления города является проект 2011 года, который получил название «Новая Москва» или «Большая Москва»[33]. Официальное расширение границ столицы было реализовано 1 июля 2012 года, то есть властями Москвы было принято решение о создании двух дополнительных административных округов - Троицкого и Новомосковского. После чего Москва поднялась с 11-го на 6-е место в рейтинге крупнейших городов мира по площади [29].
Основным направлением развития Новой Москвы стало южное и юго-западное. Согласно пресс-релизу Правительства Москвы данный выбор объясняется:
· оптимальным месторасположением этой территории для выполнения столичных функций Москвы по совокупности градостроительных, транспортных и экологических факторов;
· сравнительно слабой урбанизацией этого сектора, где в настоящее время проживает 250 тыс. чел., а фонд застройки составляет лишь 12 млн м?.
Изначально планировалось включить в состав города около 144 тыс. га земель, что увеличило бы территорию со 107 тыс. до 251 тыс. га (в 2,35 раза). Впоследствии площадь присоединяемых территорий была увеличена до 160 тыс. га (в 2,5 раза). В окончательном варианте площадь присоединяемой территории равна 148 тыс. га, то есть территория Москвы увеличилась в результате реализации проекта в 2,39 раз [29].
Расширение границ города должно было произойти за счёт территории, ограниченной Киевским и Варшавским шоссе и Большим кольцом Московской железной дороги . Впоследствии в план расширения были добавлены территории, которые не попали в этот сектор - участок под Звенигородом для администрации Президента, территория Рублёво-Архангельского назначения под международный финансовый и инновационный центр «Сколково » [33] .
Таким образом, наиболее крупными (более 5 тыс. человек) населёнными пунктами , которые вошли в состав Москвы, являются:
· город Троицк (39 874 чел.)
· город Щербинка (32 826 чел.)
· город Московский (17 363 чел.)
· поселение Ватутинки (9116 чел.)
· поселок городского типа Киевский (8093 чел.)
· поселение Подсобного Хозяйства «Воскресенское» (6003 чел.)
· поселение Знамя Октября (6671 чел.)
· поселение ЛМС (5428 чел.)
· поселение Завода Мосрентген (5214 чел.) [1].
В Новомосковский административный округ в соответствии с распоряжением мэра Москвы были включены следующие поселения:
· Внуковское,
· Филимонковское,
· «Мосрентген»,
· Сосенское,
· Воскресенское,
· Десёновское,
· городское поселение «Московский» (Ленинского муниципального района), Марушкинское,
· Кокошкино (Наро-Фоминского муниципального района),
· Рязановское (Подольского муниципального района),
· городской округ Щербинка [40].

Рисунок 2 Карта-схема Новомосковского административного округа (НАО)
Площадь территории НАО составляет 387,76 км2, количество проживающего населения на 2015 год составляет 183 591человек. Округ находится за МКАД-ом в юго-западной части Москвы.
Новомосковском округе имеет пять станций железной дороги: платформа Мичуринец, станция Внуково, платформа Лесной Городок, платформа Толстопальцево, платформа Кокошкино. Все железнодорожные станции и платформы находятся на ветке Киевского направления Московско-Смоленского отделения Московской железной дороги и станция Щербинка Курского направления, станция находится в 20 минутах езды до станции Царицыно возле которой находится станция метро Царицино Замоскворецкой линии.
Ближайшие станции метрополитена: Тёплый Стан (Калужско-Рижская линия), Бунинская Аллея (Бутовской линии) и Царицыно (Замоскворецкая линия) в 20 минутах езды до станции Щербинка.
В январе, феврале 2016 года в Новомосковском округе открылись первые станции метро - «Румянцево» и «Саларьево» Сокольнической линии .
Железнодорожные станции в соседних округах: подземная платформа Аэропорт (район Внуково Западный округ (ЗАО)).
НАО граничит с Юго-Западным округом (ЮЗАО), Западным округом (ЗАО), Троицким округом (ТАО) и Московской областью.

1.2 Экологическая опасность транспортно-дорожного комплекса
3. Характеристика современной экологической ситуации в Москве.
3.1. Качество компонентов природной среды.
В настоящее время по совокупности уровней загрязнения природных сред - почв, воздуха, воды - и, как следствие, деградации природной среды экологическое неблагополучие города оценивается как "очень высокое".
3.1.1. Атмосферный воздух.
Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики, нефтехимической промышленности, машиностроения и металлообработки.
За последние годы выбросы стационарных источников неуклонно снижаются, что обусловлено стагнацией промышленного производства, а также переводом практически всех объектов тепло- и электроэнергетики на природный газ как основной вид топлива. Ограничение на использование мазута в качестве резервного вида топлива (не более 5 % в топливном балансе) позволило добиться снижения выбросов не только оксидов азота, но и соединений серы и ванадия. Выбросы вредных веществ стационарными промышленными источниками загрязнения атмосферного воздуха составили: в 1990 г. - 273,8 тыс.т; в 1991 - 297,8; в 1995 - 186,0; в 1997 - 151,5; в 1998 - 131,1 и в 1999 - 128,5.
В то же время говорить о существенном снижении вредного воздействия на природную среду в условиях спада производства крайне сложно, ибо одновременно происходит процесс старения очистных сооружений и другой природоохранной техники.
Падение объемов производства влияет на сокращение объема уловленных вредных веществ, выбрасываемых стационарными источниками загрязнения атмосферного воздуха. При этом улавливание твердых загрязняющих веществ составляет 95,4% (в 1992 г. - 94%) от общего количества выбрасываемых твердых веществ, а улавливание газообразных и жидких вредных веществ обеспечивается только на 30% (в 1992 г. - 38,8%).
Для города загрязнение воздуха выбросами отработавших газов автотранспорта является основной экологической проблемой. Доля автотранспорта в суммарном объеме выбросов стационарных и передвижных источников загрязнения составляет 93 %. С целью снижения воздействия автотранспорта на окружающую среду осуществляется постепенный перевод транспорта на газовое топливо. Так, в 1999 г. переоборудовано для работы на сжатом газе 52 автобуса и 260 грузовиков.
Москва более 10 лет входит в перечень городов РФ с наиболее высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха.
Тенденция изменения уровня загрязнения атмосферного воздуха за 1993-1997 гг. указывает на некоторое снижение концентраций диоксида азота, формальдегида, бензола, ксилола. При этом концентрации загрязняющих веществ характеризуются следующими показателями:
· диоксид азота в среднем по городу - 1,5-3,0 ПДКс.с.;
· формальдегид - 2,3 ПДКс.с;
· фенол - 1-1,5 ПДКс.с.
На территориях жилых микрорайонов, прилегающих к крупным магистралям, уровни загрязнения атмосферного воздуха оксидом углерода, окислами азота и формальдегидом превышают допустимые нормативы в среднем в 3,3, 5,6 и 2,5 раза соответственно.
Максимальные разовые концентрации, превышающие предельно допустимые более чем в 20 раз, отмечались вблизи автомагистралей в Центральном, Юго-Восточном и Южном административных округах.
Центральная часть города наиболее перегружена транспортом, самыми загрязненными участками ЦАО оксидом углерода являются районы "Хамовники", "Пресненское", "Арбат" и "Таганское".
В 1998 г. впервые отмечено незначительное снижение концентраций загрязняющих веществ (диоксида серы, оксида углерода, углеводородов) в атмосферном воздухе по сравнению с 1997 г.
В 1999г. Москва не вошла в список городов РФ с макс........


Библиографический список
1. Агроэкология / В.А.Черников, P.M. Алексахин, А.В. Голубев и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса.- М.: Колос, 2000.- 536 с.
2. Агроэкология. Методология, технология, экономика / В.А. Черников, И.Г. Грингоф, В.Т. Емцев и др.; Под ред . В.А. Черникова, А.И. Чекереса.-М.: Колос, 2004.-400 с.
3. Байсеитова, Н. М., Сартаева, Х. М. Накопление тяжелых металлов в растениях в зависимости от уровня загрязнения почв // Молодой ученый. / Н. М. Байсеитова, Х. М. Сартаева. -2014. - №2. - С. 379-382.
4. Белов, Д.А. Численность населения районов и городских населенных пунктов субъектов Российской Федерации / Д.А. Белов. Стат. сб./Росстат. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2011. - С. 32 - 86.
5. Белюченко, И. С. Мониторинг загрязнения почв тяжелыми металлами / И. С. Белюченко // Научный журнал КубГАУ. - 2014. - №95. - С. 30-33
6. Беспамятнов, Г.П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Г.П. Беспамятнов, Ю.А. Кротов. Справочник. - Л.: "Химия",1985. - C. 112- 116.
7. Биктимерова, Г.Я. Загрязнение почв тяжелыми металлами / Г.Я. Биктимерова // Аграрная наука - 2015. - № 5. - С. 8-11
8. Войтюк, Е. А. Аккумуляция тяжёлых металлов в почве и растениях в условиях городской среды (на примере г. Чита): автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.02.08. Улан-Удэ, 2011. 22 с.
9. Головатый С.Е. Поступление кадмия в сельскохозяйственные растения / С.Е. Головатый, П.Ф. Жигарев, Л.И. Панкрутская //Агрохимия. - 2000. 85 c.
10. Гончарук, Е. И., Сидоренко, Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве / Е. И Гончарук, Г. И. Сидоренко. - М.: Медицина, 1986. 320 с.
11. ГОСТ 26204-84. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чириковава в модификации ЦИНАО [Текст]. - Введ. 1984 -07-01. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 10с.
12. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО [Текст]. - Введ. 1993-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 10с.
13. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества [Текст]. - Введ. 1993-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 20с.
14. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО [Текст]. - Введ. 1986-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 1996. - 5 с.
15. Грановский, Э. И. Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами и здоровье населения / Э. И. Грановский, Б. А. Неменко. - Алма-Ата, 1990. - 93 c.
16. Гришина, Л.Г. Биологическая активность почв и скорость деструкционных процессов/ Л.Г. Гришина, Г.Н. Копцик, И.В. Сапегина. - М.: Изд-во МГУ, 2013. - 94 c.
17. Гукалов, В.Н. Поэтапное изменение свойств почв при загрязнении их тяжелыми металлами / В.Н. Гукалов, В.И. Савич, Н.А. Трифонова // Плодородие. - 2015 - №1 - С. 42-44
18. Дабахов, М.В. Экотоксикология и проблемы нормирования / М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова, В.И. Титова. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - 165 с.
19. Добровольский, В. В. Основы биогеохимии : учеб. для студ. высш. учеб, заведений. / В. В. Добровольский. - М.: Академия, 2003. 400 с.
20. Дьякова, А.Б. Экологическая безопасность транспортных потоков / А.Б. Дьякова. - М., 1969. - 225 c.
21. Инструкция 2.17.11-12-5-2004. Гигиеническая оценка почвы населенных пунктов. Мн., 2004.
22. Корчагина, К.В. Оценка загрязнения городских почв на основе профильного распределения тяжелых металлов и плотности снижения / К.В. Корчагина, А.В. Смагин, Т.В. Решетина // Почвоведение. - 2014 -№2. - С. 988
23. Кузнецов, Ю.А. Характеристика автомагистралей города Москвы [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа URL: < blog/infrastruktura/avtomagistral/3-119>
24. Левин, С.В. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту / С.В. Левин, В.С. Гузев И.В. Асеева и др. // Микроорганизмы и охрана почв. - М.: МГУ, 1989. - С. 5-46
25. Лелевкин, Д. И. Топонимический словарь Новомосковского административного округа Москвы / Д. И. Лелевкин - М.: АСТ, 2011. [Электронный ресурс]. Систем. требования: AdobeAcrobatReade. URL: < file/programmFakKurs>.
26. Лихачёва, Э. А. Экологические хроники Москвы / Э. А. Лихачёва, Д. А. Тимофеев. Институт географии РАН. - М.: Медиа-Пресс, 2007. - 304 с.
27. Минеев, В.Г. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие. - 2 - е изд. / В.Г. Минеев, В.Г. Сычев, О.А. Амельянчик - М.: изд-во МГУ, 2001. - 689 c.
28. Миронов, А.А., Евгеньев, И.Е. Автомобильные дороги и охрана окружающей среды / А.А. Миронов, И.Е. Евгеньев - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986. - 284с.
29. Морозов, Г.Ф. Проект расширения территории Москвы 2011-2012 года / Г.Ф. Морозов // газета Демоскоп. - 2011. C. 1-2
30. Наумов В.Д. Таблицы данных анализа почв: Методическое руководство / В.Д. Наумов, А.Д. Кашанский. - М.: Изд-во РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева, 2011. 122 с.
31. Наумов В.Д. Рабочая тетрадь: География почв / В.Д. Наумов, А.Д. Кашанский. - М.: Изд-во РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева, 2008. 168 с.
32. Небольсин, А.Н. Теоретические основы загрязнения почв / А.Н. Небольсин. - М.: Изд-во ГНУ ЛНИИСХ Россельхозакадемии , 2013. - 241 c.
33. Новиков, Ю.В. Экология, окружающая среда и человек / Ю.В. Новиков. - М., 2006. - 736 c.
34. Одум, Ю.А. Основы экологии / Ю.А.Одум - М.: Мир, 1985. - 198 c.
35. Орлов, В.А. Санитарно-эпидемиологической обстановка в Российской Федерации в 2010 году» //Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора / В.А. Орлов // Государственный доклад. - М., 2011. - 431 с.
36. Прокопович, Е.В. Трансформация гумусового состояния почв под действием выбросов Среднеуральского медеплавильного завода / Е.В. Прокопович, С.Ю. Кайгородова // Экология. - 1999. - № 5. - С. 375-378.
37. Радзевич, Н.Н. Охрана и преобразование природы / Н.Н. Радзевич, К.В. Пашканг. - М.: Просвещение, 2006. - 85 c.
38. Семенова, В.В. Влияние техногенного загрязнения на содержание тяжелых металлов / В.В. Семенова // АГРАРНАЯ РОССИЯ.- 2015 - №2. - С.35-37
39. Сытник, К. М. Биосфера. Экология. Охрана природы [Текст]: справ.пособие / К. М. Сытник, А. В. Брайон, А. В.Гордецкий ? ред. К. М. Сытник? Акад. наук УССР, Ин­т ботаники им. Н. Г. Холодного. ­ Киев : Наук.думка, 1987. ­ 523 с.
40. Тамбовцев, Ю.А. Расширение границ города Москвы / Ю.А. Тамбовцев // Газета известия - 2011. - № 38. - С. 1-2.
41. Третьяков, А.С. Атлас Здоровье населения Москвы и среда обитания в 2007 году по показателям государственной системы социально-гигиенического мониторинга. - 2008. [Электронный ресурс]. URL: http//:www.mossanepid.ru/upr/ sgm/atlas/toolbar.htm
42. Тюрин, В.Б. Состояние окружающей среды в городе Москве в 2008 году // Материалы к заседанию хозяйственно-экономического актива - расширенной коллегии Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы: Научный доклад moscow-ecology/reports/pdf/gosdoklad_2008_glava_8.pdf.
43. Яблоков, А.В. Здоровье жителей и экологическая обстановка московского мегаполиса // Астраханский вестник экологического образования / А.В.Яблоков. - 2012. - № 3. - С. 64-77. [Электронный ресурс]. Систем. требования: AdobeAcrobatReader. - URL: < article/n/zdorovie-zhiteley-i-ekologicheskaya-obstanovka-moskovskogo-megapolisa>
44. Якушев, И.Р. Развитие гражданского общества и прав человека: Научный доклад- 2012.- 21 с. URL: russia/ru/ press/reports/120315_report_for_president/?utm_source=SilverpopMailing&utm_medium=email&utm_campaign=Medvedev_meeting_SUREN_160312_&utm_content.
45. Ященко, И.В. Характеристика города «Московский»: Информационный портал - 2011. URL: < t_sity/moskovsky.html>
46. Gabbrielli R.N. Respone to cadmium in higher plants / R.N. Gabbrielli. Exp. Bot - 1999 V. 41. P 105- 130
47. Godbold, D.L. Metal toxicity and ectomycorrhizas / Physiol. Plant // D.L. Godbold, G.D. Jentschke. V. 109 - 2000. P. 107-116




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.