Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 134195
Наименование:
Контрольная Административно-правовой статус органов исполнительной власти. Меры административного принуждения. 1.Административно-правовой статус государственных корпораций, предприятий и учреждений
Информация:
Тип работы: Контрольная.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 09.10.2025.
Год: 2025.
Страниц: 33.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологическ й политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Красноярск 2024
СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАНИЕ № 1 2 ЗАДАНИЕ № 2 12 ЗАДАНИЕ № 3 21 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ И ИЗУЧЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
ЗАДАНИЕ № 1 1. Раскрыть вопрос на тему «Административно-пра овой статус органов исполнительной власти». Понятие органов исполнительной власти. Осуществление государственной власти в Российской Федерации происходит с помощью ее распределения на 3 ветви. Эти ветви разделяют все органы государства на органы законодательной, исполнительной и судебной власти . Исполнительная власть включает ветвь систему органов исполнительной власти. Они производят государственное управление с помощью реализации властных полномочий государства. Они имеют исполнительно-распор дительный характер. Исполнительная деятельность (управленческая деятельность) заключается в реализации органами государственной власти функций государства в области культуры, экономики, социального обеспечения и здравоохранения, транспорта и связи, государственной безопасности и охраны порядка в обществе. Положения статей Конституции содержат информацию о субъектах в сфере выражения исполнительной власти. Они представлены субъектами, в состав компетенции которых включена реализация власти . Теоретически органы исполнительной власти представляют собой самостоятельные структурные единицы, включенные в систему исполнительной власти. С их помощью происходит реализация функции управления в стране в рамках предоставленных полномочий. В число признаков органов исполнительной власти необходимо включить следующие действия: - выполняют публичные, государственные функции, основанные на властных полномочиях (состоят в исполнительных, регулятивных, координационных, контрольных и надзорных форм управленческой деятельности в некоторой отрасли, районе, сфере; - оформляется правовой статус органа с помощью положения, утвержденного вышестоящими органами или законодателем; - наделены правом принятия в ходе исполнительной и распорядительной деятельности управленческих решений в виде правовых актов, соответствующих действующим законам и обязательных к исполнению в области ведения этого органа; - обладают сложной внутренней структурой; - финансируются из бюджета страны (федеральный, бюджет субъекта РФ), при этом ни орган, ни его служащие не вправе вести хозяйственную и коммерческую деятельность; - включены в систему соподчинения в рамках исполнительной власти, должны вести отчетность перед органом власти, который его учредил. Черты органов исполнительной власти. Орган исполнительной власти представляет собой орган власти в государстве, которые юридически и организационно обособлен и наделен властными полномочиями. Это необходимо для достижения целей, решения задач и выполнения функций государства в разных жизненных областях . Органы исполнительной власти отличаются несколькими характерными чертами: - Они могут являться составным элементом единой системы органов власти в нашей стране. Конституционные положения установили, что федеративное устройство России основано на единстве государственной власти. Каждый из органов имеет государственно-властн е полномочия. Они дают возможность решать определенные вопросы, находящиеся в рамках предоставленных прав. Органы занимаются изданием актов, обязательных для исполнения прочими государственными органами, физическими и должностными лицами. Также орган обеспечивает исполнение данных актов. - Для всех органов присущи государственно-властн е полномочия, которые выражены в рамках компетенции. Компетенция представляет собой систему предметов ведения и полномочий, которыми органы наделяются в отношении своего предмета ведения. Ее определяют Конституционные положения, уставы субъектов РФ, федеральные законы и законы субъектов страны, президентские указы, постановления Правительства РФ и исполнительных органов и др. - Их формирование происходит в порядке, который установлен законом. Например, порядок создания Правительства РФ установлен положениями Конституции и Закона о Правительстве. Любой орган государства уполномочивается для осуществления соответствующих задач и функций. Формирование, реорганизацию и ликвидацию федеральных органов исполнительной власти осуществляет по законодательству РФ Президентом. В субъектах РФ создание, реорганизация и ликвидация органов исполнительной власти происходит по законам субъектов РФ. Это осуществляют главы субъектов или их законодательные органы. - Они работают в установленном государством порядке. Так, Конституция в 114 статье определяет порядок работы Правительства РФ. Что касается полномочий органов исполнительной власти, то они, в первую очередь, выражены изданием правовых актов управления и обеспечением их исполнения с помощью организационных и юридических средств. С одной стороны акты органов являются подзаконными, то есть их издание происходит по закону и для его исполнения . С другой стороны они концентрируются на регулировании отношений в обществе. По этой причине для актов таких органов характерен исполнительно-распор дительный характер.//
ЗАДАНИЕ № 3 Составить решение суда о привлечении к административной ответственности.
РЕШЕНИЕ СУДА г. [Красноярск]
СУД Кировский районный суд г. Красноярска
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. [1] статьи [12.24], Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [Городских П.А,], [11.09.1990 г.], [Красноярск, ул. Вавилова д.8 кв. 85], в связи с тем, что он/она совершил (а) административное правонарушение, выразившееся в [управляя транспортным средством марки ВАЗ 2107 не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода переходящую проезжую часть в неустановленном месте.], установил следующее: Установленные обстоятельства дела: 1. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 2. В судебном заседании Городских П.А. свою вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, пояснил, что 02.03.2023 г.. около 17 часов 35 минут, управлял транспортным средством, двигался по ул. Красноармейской, находился в состоянии алкогольного опьянения, не имел водительского удостоверения, так как в 2021 году был лишен права управления транспортными средствами и по истечению срока водительское удостоверения не получил. Пешехода не увидел, так как попала в поле его зрения лишь при непосредственном столкновении, применил звуковой сигнал и экстренное торможение, но расстояние между автомобилем и потерпевшей было небольшое, в связи с чем допустил наезд на потерпевшую, которая неожиданно стала переходить дорогу в непосредственной близости к автомобилю. Скорость он не превышал. Полагает, что дорожно – транспортное происшествие произошло по вине потерпевшей, которая переходила дорогу в неположенном месте, не убедившись в безопасности дорожного движения. Судебный акт: По результатам рассмотрения дела, выслушав объяснения [Городских П.А.], исследовав материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему выводу: 1. Действия Городских П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 2. В отношении [Савельевой А.Ю.] с учетом степени вины, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить следующее наказание: На основании ст. [ч. 1 ст. 32.2] КоАП РФ, суд постановляет: Привлечь [Городских П.А.] к административной ответственности в виде [административного штрафа] в размере [5000] рублей. Постановление вступает в законную силу по истечении 10 дней с момента его вынесения, если не будет обжаловано в установленный законом срок.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ И ИЗУЧЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)//СПС «Консультант» (дата обращения 13.10.2024). 2. Федеральный закон «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 08.08.2024)//СПС «Консультант» (дата обращения 13.10.2024). СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА 3. Агапов, А.Б. Постатейный комментарий к кодексу РФ «Об административных нарушениях», расширенный с использованием материалов судебной практики: учебник. М., 2020. С. 55. 4. Алехин, А.П. Административное право России: учебник. М., 2021. С.95. 5. Бахрах, Д.Н. Административное право: учебник. М., 2021. С. 98. 6. Исаев А.А. Правовой механизм административно-прав вых гарантий в системе ведомственного контроля Федеральных органов исполнительной власти РФ, осуществляющих функции обеспечения общественной безопасности и правопорядка: структура, специфические признаки и функции//Право. 2023. №7. С.11. 7. Максимова А.Б. Актуальные проблемы административного права и процесса//Вестник Волгоградской академии МВД России. 2023.№1. С. 8-9. 8. Пехтерев, А.Ф. Административное принуждение в деятельности правоохранительных органов России // Современное право. 2023. № 11. С. 22- 26. 9. Панова И.В. Еще раз о двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности//Вестн к Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2023. № 8. С. 34-38. 10. Россинский Б.В. Административная ответственность. М.: Норма, 2024. 794 с. 11. Старилов Ю.Н. Административное право и процесс//Юрист. 2024. №10. С. 6. 12. Семенов И.В. Административное право и практика Администрирования//No a Bene. 2024. №4. С.10. 13. Сафоненков П.Н. Система принципов административного принуждения // Административное и муниципальное право. 2020. № 5. С. 417- 422. 14. Чикин Д.С. Преступление с административной преюдицией как вид сложного единичного преступления// Российский следователь. 2023. № 23. С. 17-18. 15. Шатов С.А. О некоторых проблемах института административной ответственности // Российская юстиция. 2014. № 8. С. 21-24.
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
