Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 127079
Наименование:
Диплом Актуальные проблемы, связанных с недействительными и незаключенными сделками
Информация:
Тип работы: Диплом.
Предмет: Право.
Добавлен: 06.07.2021.
Год: 2020.
Страниц: 106.
Уникальность по antiplagiat.ru: 71. *
Описание (план):
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……… 3 1 Понятие и правовая природа гражданско-правовой сделки………...……….……… 1.1.Возникновение и развитие юридического института сделки в российском праве………...……….. 1.2.Правовое регулирование сделок по российскому гражданскому законодательству………...………. 12 1.3. Понятие, юридический состав и виды сделок……….. 2 Правовая природа недействительных и незаключенных сделок…... 31 2.1. Понятие и правовое регулирование недействительных сделок……… 2.2. Понятие и правовое регулирование незаключенных сделок………...……….. 2.3. Правовая природа соотношения недействительных и незаключенных сделок……… 3 Некоторые аспекты правового регулирования института сделок и условий их действительности………. 3.1. Проблемы правового регулирования недействительных и незаключенных сделок……… 3.2. Правовоые последствия признания сделок недействительными и незаключенными……….. 3.3. Анализ судебной практики по делам о признании сделок недействительными и незаключенными………... Заключение………. 89 Список использованных источников….……… 92 Приложения……….. 103
ВВЕДЕНИЕ
Основным документом, регулирующим признание сделок недействительными и незаключенными является Гражданский кодекс Российской Федерации. Согласно статистике Арбитражных судов субъектов Российской Федерации в первом полугодии 2018 года указанными судами рассмотрено 2780 дел о признании сделок недействительными, 1115 из которых удовлетворено . Приведенная статистика не отражает данных о рассмотрении дел о признании договоров незаключенными, хотя данные иски подаются и рассматриваются как Арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции, мировыми судами. Актуальность выбранной темы исследования подтверждается не только данными статистики, но и отсутствием в Гражданском кодексе выделенных норм, касающихся признания договоров незаключенными. Законодатель делает акцент на признании сделок недействительными, но не уделяет должного внимания незаключенным договорам. Ввиду данного разделения, вопрос о недействительных и незаключенных сделках является спорным и вызывает множество разногласий среди различных специалистов, а также судов, материалы судебной практики которых разрозненны. Итак, целью данной выпускной квалификационной работы является исследование актуальных проблем, связанных с недействительными и незаключенными сделками. Задачами выпускной квалификационной работы являются: 1. Определение природы гражданско-правовых сделок; 2. Анализ правовых особенностей недействительных и незаключенных сделок; 3. Выявление особенностей условия действительности и заключенности сделок. Объектом исследования является правовые отношения, возникающие при признании сделок недействительными и незаключенными. Предметом исследования является правовые нормы, регулирующие отношения, возникающие при признании сделок недействительными и незаключенными. Методами исследования применен сравнительный анализ, направленный на изучение законодательной базы Российской Федерации и её влияние на признание сделок недействительными и незаключенными. Теоретическое основание выпускной квалификационной работы включает: труды ведущих отечественных авторов: Шевчук С.С., Скловский К.И., Аванесян В.В. и др., статьи, опубликованные в периодических изданиях, судебные решения, связанные со сделками признанными недействительными и незаключенными, Интернет-ресурсы, в том числе, интернет – сайт Верховного суда Российской Федерации ( ), интернет – сайт Пермского краевого суда ( ), СПС Консультант -плюс ( ). Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников, приложений. Содержание работы изложено на 102 страницах машинописного текста и включает 7 рисунков и 1 таблицу, все рисунки и таблица выполнены автором самостоятельно. Библиографический список состоит из 98 источников.
1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СДЕЛКИ 1.1. Возникновение и развитие юридического института сделки в российском праве По мнению Д.И. Майера, под юридической сделкой необходимо понимать юридическое действие, которое направлено на изменение существующих юридических отношений. Следовательно, под сделкой следует понимать не только договор, соглашение, но, например, и духовное завещание . Исходя из данного мнения, можно сделать вывод, что возникновение юридического института сделки в российском праве следует ассоциировать не с возникновением законодательного регулирования понятия сделки, а с возникновением законодательного регулирования её сущности. Таким образом, впервые, законодательное регулирование сделки в российском праве появилось с утверждением Русской Правды, представляющий собой свод законов, или своеобразный кодекс. С принятием Русской Правды в российском законодательстве появляются нормы обязательственного и наследственного права. Гражданские обязательства в Древней Руси допускались только между свободными лицами и возникали из договора или из причинения вреда. Первые договоры заключались в устной форме, при свидетелях, на торгу или в присутствии специального лица - мытника . Русская правда также устанавливала виды договоров: купля-продажа, мена, заем, хранение, поручение и др.. В своде законов устанавливались требования, как к предмету договоров (люди, вещи и др.), так и к условиям их заключения. Помимо этого, Русская Правда содержала в себе условия и порядок предоставления займов, которые, в свою очередь, различались на займы с процентами и без, при этом, займы с процентами предоставлялись только с поручительством...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило выявить ряд проблем, связанных с признанием сделок недействительными и незаключенными. Во-первых, отсутствует должное законодательное регулирование незаключенных сделок. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты не содержат развернутых норм, связанных с порядком признанием сделок незаключенными, а также последствиями признания сделок таковыми. Ввиду отсутствия законодательных норм у судов и других участников гражданского процесса возникают вопросы на различных этапах рассмотрения данных дел. Во-вторых, в законодательстве содержится соотношение норм, касающихся формы договора и его государственной регистрации. В соответствии с действующими нормами, несоблюдение формы договора и отсутствие государственной регистрации влечет за собой признание сделки и недействительной и незаключенной, что, по нашему мнению недопустимо и может повлечь за собой разрозненность судебной практики. В-третьих, в Гражданском кодексе отсутствуют определения таких понятий, как «публичный интерес», «публичный порядок», «основы нравственности». Определения данных понятий отражено в одном из постановлений Пленума Верховного Суда РФ, при этом, к сделкам, нарушающим основы нравственности Верховный Суд относит сделки, связанные с объектами, ограниченными в обороте (оружие, наркотические средства и т.д.). Изучение материалов судебной практики показало, что суды относят к таким сделкам также сделки связанные с получением взяток, что свидетельствует об отсутствии единого подхода к данному виду сделок. Также проблемным, на наш взгляд, является вопрос о рассмотрении исков о признании сделок недействительными, участниками которых являются граждане, умершие на момент рассмотрения таких исков. Зачастую возникают ситуации, при которых граждане, ограниченные в дееспособности и не способные понимать значение своих действий, при жизни заключают сделки, последствия которых отражаются на их родственниках: например, продают квартиру мошенникам. О совершении данной сделки родственники могут узнать после смерти недееспособного гражданина, и при обращении в суд с иском о признании такой сделки недействительной, получат отказ, ввиду отсутствия подтверждения заболеваний данного гражданина. О данной проблеме свидетельствуют материалы судебной практики, согласно которым, суды зачастую отказывают в данных исках. Помимо этого, к проблемным вопросам следует отнести процедуру доказывания обмана, угрозы или насилия, под влиянием которых заключаются оспариваемые сделки. Поскольку доказать обман или заблуждение истцам не предоставляется возможным, большая часть исков не удовлетворяются, что влечет за собой поощрение неправомерных действий граждан, оказывающих влияние на истцов. В результате проведенного исследования считаем необходимым рекомендовать законодателю внести следующие поправки: 1. В главе 9 Гражданского кодекса Российской Федерации ввести параграф 3, содержащий в себе нормы, касающиеся незаключенных сделок. Обозначить порядок признания их таковыми, выделить основания признания отдельных видов договоров незаключенными, а также ограничить последствия признания сделок незаключенными. 2. Устранить законодательную коллизию, касающуюся соотношения норм о форме договора и его регистрации, несоблюдение которых влечет за собой признание таких договоров недействительными и незаключенными. 3. В ст.ст. 168,169 ввести понятия «публичный интерес», «Основы правопорядка», основы нравственности», устанавливающий исчерпывающий перечень сделок, которые могли бы быть признаны недействительными в связи с данными обстоятельствами. 4. Внести в ст.ст. 171,176,177 изменения, касающиеся обязательного проведения посмертной судебной экспертизы, в случае смерти участника такой сделки. 5. Рассмотреть процедуру доказывания обмана, угрозы, насилия, которая позволила бы истцам отстаивать нарушенные права. Приведенные рекомендации, по нашему мнению, позволят устранить выявленные проблемы и упорядочить действия участников гражданского процесса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) – Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) – Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›9. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 29.12.2017) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›10. Лесной кодекс Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›11. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›12. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›13. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›14. Об акционерных обществах: федер. закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›15. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›16. О защите конкуренции: федер. закон от 26.07.2006 года № 135-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›17. Об автономных учреждениях: федер. закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ (ред. 27.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›18. О государственной регистрации недвижимости: федер. закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›19. Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды: Постановление Пленума высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 ноября 2011г. № 73 (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 № 13, от 25.12.2013 № 98) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›20. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью: Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014г. № 28 - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›21. О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›22. Информационное письмо и судебная практика Президиума высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25 февраля 2014г. № 165 - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: ›23. Аванесян В.В. Большая юридическая энциклопедия. – М.: Книжный мир, 2014. 960с. 24. Алиева Г.Ш., Сайфулова Л.Г. Понятие и основания возникновения неосновательного обогащения, статья в журнале – материалы конференции «Наука XXI века: актуальные направления развития № 1-1, 2017. – С.260-262 25. Аминева А.Ю., Биктубаева Э.С. Недействительные и незаключенные договоры, статья в журнале «Вестник современных исследований» № 9-1 (12), 2017. – С.209-211 26. Асеева М.А. Анализ федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», «Научные достижения и открытия современной молодежи»: сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017, «Наука и Просвещение», Пенза, С.904-906 27. Беккер А.В. К вопросу о недействительности сделки, нарушающей требование закона или иного правового акта, статья в сборнике трудов конференции «Инновации в науке и образовании», Нефтекамс, 2016. – С.158-162 28. Борисов А.Б. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации – М.: Книжный мир, 2014. – 1184 с. 29. Букшина С.В. Мелкая бытовая сделка: понятие и осуществление несовершеннолетним. – Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия). – 2014. – С.103-106 30. Верещагин А.В. Проблемы существа незаключенного договора, статья в журнале «Проблемы современной науки и образования», Иваново, № 6 (34), 2015. – С.37-41 31. Волошин А.В. Сборник разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по применению земельного законодательства и законодательства о сделках с недвижимостью – М.: Статут, 2015. – 607с. 32. Галлямутдинов Н.Р. Крупные сделки акционерных обществ: Юридическая мысль. – Частное образовательное учреждение высшего образования «Юридический институт», Санкт-Петербург, № 4 (96), 2016. – С.85-92 33. Гафизова К.Д. К вопросу сущности и признаков алеаторных сделок в гражданском праве. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление № 6 (97) Ростов-на-Дону, 2018. – С.82-85 34. Герасимов А.В. К вопросу о последствии недействительности сделок, статья в сборнике трудов конференции «Актуальные проблемы развития гражданского законодательства на современном этапе, 2014. – С.82-84 35. Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник в 2т., т.1. М.: Статут, 2016, 511с. 36. Гришмановский Д.Ю. Некоторые теоретические проблемы в применении института эмансипации в Российской Федерации – Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 14 (152). С.11-16 37. Дубина Ж.А. Вопросы классификации недействительных сделок, противных основам правопорядка и нравственности, статья в сборнике трудов конференции «Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации», Пенза, 2018. – С.59-61 38. Егоров Е.П. Классификация сделок. Вестник омского университета № 3 (16), Омск, 2016. – С. 100-111 39. Ершов О.Г. О предмете гражданско-правового договора, статья в журнале «Современная наука», Москва, № 4, 2016. – С.18 40. Жеребцова И.С. Сделка и недействительная сделка: проблемы понимания и соотношения, статья в сборнике трудов конференции: «Современные проблемы правотворчества и правоприменения, Иркутск, 2017. – С. 107-110 41. Жук А.В. Соотношение гражданско-правовых институтов незаключенности и недействительности сделок, статья в журнале «Синергия наук» № 16, 2017. – С.891-898 42. Затрускина Л.В. Гражданско-правовое регулирование сделок с земельными участками: Частное и публичное право в современной России: проблемы и перспективы развития: Саратов, 2016. – с.49-53 43. Зейналова Р.А. О правовых последствиях признания договора незаключенным, статья в сборнике трудов конференции «Современные проблемы правотворчества и правоприменения, Иркутск, 2017. – С.111-114 44. Зенин И.М. Гражданское право. Учебник. – М.: изд-во Юрайт. 2014. – 814с. 45. Зернина Д.А. Незаключенный договор (несостоявшаяся сделка) в системе юридических фактов в гражданском праве России, статья в журнале «Вестник Пермского университета» № 4 (26), 2015. – С.106-110 46. Ишембитова Г.Г. Квалификация сделок, совершаемых несовершеннолетними гражданами. – Научно-практический электронный журнал № 9, 2017. – С. 658-662 47. Кондакова А.Р. Конфискация как санкция за совершение сделок, противных основам правопорядка и нравственности, статья в сборнике трудов конференции «Концепции развития института прав человека в условиях глобализации современного права и политики», 2016. – С.146-149 48. Коршунов Н.М. Актуальные проблемы гражданского права: учеб. Пособие для студентов вузов – М.: Юнити-Дана, 2015. 543с. 49. Костюк И.В. К вопросу о дееспособности малолетних граждан. Прорывные инновационные исследования: сборник статей II международной научно-практической конференции. 2016. – МЦНС «Наука и просвещение» с.174-178 50. Крашенникова П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9-12. – М.: Статут, 2014. – С.98 51. Крашенников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27-29. – М.: Статут, 2016. – 223с. 52. Крохина Ю.А. Гражданское право. Правоспособность граждан. Часть 1. Сборник студенческих работ. М.: студенческая наука, 2012. С.1895 53. Курбатов А. Существенные условия и незаключенность договора: проблемы теории и практики, статья в журнале «Хозяйство и право», № 6, 2016. – С.34 54. Куропатова Е.В. Незаключенный и недействительный гражданско-правовой договор, статья журнале «Юридический факт», Кемерово, № 3 (3). – 2016. – С.15-22 55. Лушина Л.А. К вопросу о специальных последствиях недействительности сделок в гражданском праве, статья в журнале «Юридическая наука и практика: вестник нижегородской академии МВД России № 4 (40), 2017. – С.160-164 56. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. – М.: Статут, 2013. – 421с. 57. Никитина А.С. Условия действительности сделок по Российскому законодательству, статья в сборнике трудов конференции «Студенческая наука: современные реалии», Чебоксары, 2018. – С.127-133 58. Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. – М.: Статут, 2014. – 416с. 59. Парсиев А.К. Проблемные вопросы соотношения недействительных и незаключенных сделок, а также последствия таких сделок, статья в Вестнике северо-осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова, 2015, С.109-114 60. Перминова Е.С. Проблемы правового регулирования недействительности сделок, статья в сборнике статей «Вестник молодого ученого кузбасского института», 2017. – С.190-195 61. Петров И.В., Дементеева И.И. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения, статья в сборнике «Социально-экономиче кие ежегодник», Краснодар, 2016. – С.89-93 62. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник– М.: Юнити-Дана, 2015. – 847 с. 63. Ровный В.В. Последствия несоблюдения формы сделки, Сибирский юридический вестник (Иркутск) № 2, 2016. – С.68-77 64. Романенкова Е.Н. История отечественного государства и права. Конспект лекций: учебное пособие. – Москва: Проспект, 2015. – 96с. 65. Рубановский С.И. Гражданско-правовая характеристика формы сделки: анализ пробелов законодательства, статья в сборнике трудов конференции, Чебоксары: ООО «Центр научного сотрудничества «Интеректив плюс», 2017. – С.365-368 66. Рузаева Е.М., Бардина Т.А. Правовые проблемы подозрительных и недействительных сделок, статья в сборнике трудов конференции «Экономика, управление и право: инновационное решение проблем, 2017. – С.153-155 67. Рыков Д.А. Проблемные аспекты оспаривания сделок должника в деле о банкротстве: статья в сборнике трудов конференции «Проблемы современного законодательства», 2015. – С. 241-245 68. Саган А.В. Признание договора незаключенным как самостоятельный способ защиты гражданских прав, статья в сборнике трудов конференции «Актуальные проблемы юриспруденции в современной России», 2015. – С.482-486 69. Сафронов Д.А. Понятие недействительности сделки и разграничение ничтожных и оспоримых сделок, статья в сборнике трудов конференции «Научные исследования: векторы развития, Чебоксары, 2017. – С.253-257 70. Серкова Ю.А. К вопросу о юридической конструкции консенсуального и реального договоров. «Актуальные проблемы экономики и права» № 3 (27), Казань, 2013. – С.181-187 71. Скловский К.И. Сделка и её действие (2-е изд.). Комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). – М.: Статут, 2015. – 176с. 72. Суханов Е.А. Проблемы реформирования Гражданского кодекса России: избранные труды 2008-2012гг. – М.: Статут, 2013. – 494с. 73. Суханов Е.А. Российское гражданское право - М.: Статут, 2011. – 741с. 74. Толстая А.И. История государства и права России: Учебник для вузов. – М. – Юстицинформ: Омега-Л, 2014. – 320с. 75. Тюрин Н.Д. Односторонние сделки. – М.: Лаборатория книги, 2013. – 99с. 76. Усова Е.В. Становление института сделки в Российском гражданском праве (XX-начало XXIвв.) - Международный юридический институт: Москва, 2015. – с.18-26 № 4 (55) 77. Филимонов А.Ю. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью в акционерных обществах: новации правового регулирования: Научная дискуссия современной молодежи: экономика и право, Наука и просвещение: Пенза, 2016. – С.572-575 78. Царитов С.М. Правовые проблемы недействительности сделок, статья в журнале «Юридический факт» № 26, 2018. – С.58-61 79. Шевчук С.С. Гражданско-правовые сделки: учебное пособие. – Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2015. – 157с. 80. Шумаков Д.Ю. К вопросу о моменте заключения договора, статья в сборнике трудов конференции «Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития, 2018. – С.211-214 81. Эриашвили Н.Д. Договорное право: учебное пособие– М.: Юнити-Дана, 2015. – 239 с. 82. Решение Добрянского районного суда от 01 августа 2016г. по делу № 2-2639/16г. - Доступ из Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: 83. Решение Мотовилихинского районного суда г.Перми № 2-1733/2017 от 05 октября 2017г. по делу № 2-1733/2017 - Доступ из Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: 84. Решение Ленинского районного суда г.Перми № 2-4213/2017 от 22 ноября 2017г. по делу № 2-4213/2017 - Доступ из Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: 85. Решение Ленинского районного суда г.Тюмени № 2-9524/2017 от 13 декабря 2017г. по делу № 2-9524/2017 - Доступ из Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: 86. Решение Свердловского районного суда г.Перми № 2-4512/2017 от 22 декабря 2017г. по делу № 2-4512/2017 - Доступ из Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: 87. Решение Ленинского районного суда г.Перми № 2-4320/2017 от 25 декабря 2017г. по делу № 2-4320/2017 - Доступ из Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: 88. Решение Чусовоского городского суда № 2-1418/2017 от 26 декабря 2017г. по делу № 2-1418/2017 - Доступ из Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: 89. Решение Соликамского городского суда № 2-2296/2017 от 8 ферваля 2018г. по делу № 2-2296/2017 - Доступ из Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: 90. Решение Кунгурского городского суда № 2-411/2018 от 14 февраля 2018г. по делу № 2-411/2018 - Доступ из Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: 91. Решение Соликамского городского суда № 2-2236/2017 от 21 февраля 2018г. по делу № 2-2236/2017 - Доступ из Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: 92. Заочное решение Добрянского районного суда по делу № 2-663/18 год от 14 июня 2018г. - Доступ из Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: 93. Сводный отчет о работе Арбитражных судов Российской Федерации в 1 полугодии 2018 года - Доступ из Судебный департамент при Верховном суде РФ - Режим доступа: index.php?id=79&item= 146 94. Электронный журнал «Азбука права» «В каких случаях возможно заключение брака до достижения 18 лет?», 06.10.2018г. 95. Верховный суд Российской Федерации. URL: (дата обращения 20.11.2018) 96. Пермский краевой суд. URL: (дата обращения 21.11.2018) 97. Судебный департамент при Верховном суде РФ. URL: index.php?id=79&item= 146 (дата обращения 22.11.2018) 98. Судебные и нормативные акты РФ URL: (дата обращения 26.11.2018)
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
