Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Работа № 129359


Наименование:


Курсовик Анализ производственно-финансовой деятельности и разработка предложений, направленных на повышение эффективности работы предприятия. Вариант 12

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Финансовый анализ. Добавлен: 27.04.2022. Год: 2021. Страниц: 56. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


БЕЛОРУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Машиностроительный факультет

Кафедра «Инженерная экономика»


Курсовая работа

по дисциплине «Анализ производственно-хозяй твенной деятельности»
на тему «Анализ производственно-финан овой деятельности и разработка предложений, направленных на повышение эффективности работы предприятия»

Вариант 12


Выполнил: студент группы 30302118

Минск
2022

ЛИСТ ЗАДАНИЯ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Анализ динамики основных экономических показателей работы предприятия за последние 3 года 5
1.2 Анализ выполнения планового задания. Факторный анализ выполнения планового задания за третий год 14
1.3 Выводы по разделу 19
2 УГЛУБЛЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗА 3-Й ГОД 20
2.1 Анализ потерь в выпуске продукции в цехе №1 в связи с нерациональным использованием оборудования 20
2.2 Анализ потерь в выпуске и удорожания себестоимости продукции в цехе №2 в связи с плохим материально-техничес им снабжением, нерациональным использованием материала 21
2.3 Анализ потерь в выпуске и удорожании себестоимости товарной продукции в цехе №3 в связи с нерациональным использованием рабочего времени и расходом фонда заработной платы 23
2.4 Анализ потерь в выпуске товарной продукции в цехе №4 в связи с нерациональным использованием рабочего времени 25
2.5 Анализ и выявление потерь реализованной продукции. Анализ причин роста нереализованной продукции на конец года 26
2.6 Анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов. Обоснование экономической целесообразности их роста 28
2.7 Анализ влияния факторов на изменение прибыли от реализации продукции, рентабельности реализованной продукции 30
3 ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА 37
3.1 Обобщение результатов анализа по видам потерь 37
3.2 Анализ прибыли предприятия с учетом выявленных потерь 38
Выводы. 39
4 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 40
4.1 Анализ состава и структуры имущества и источников имущества предприятия 40
4.2 Анализ платежеспособности предприятия 45
4.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия 47
4.4 Анализ деловой активности предприятия 48
Заключение 53
Литература 56



ВВЕДЕНИЕ

Анализ производственно-хозяй твенной деятельности предприятий (АПХД) – это одно из важнейших средств, для дальнейшего развития производства за счет использования выявленных резервов. Посредством анализа планируются исходные показатели для разработки плана на тот или иной расчетный период в перспективе. Является необходимым элементом планирования. Таким образом, анализ и планирование органически связаны друг с другом и составляют единый инструмент, предназначенный для выбора наиболее эффективных путей развития общественного производства.
К анализу деятельности предприятия необходимо подходить с точки зрения системы бизнеса, где бизнес рассматривается как взаимосвязанная система движения финансовых ресурсов, вызванных управленческими решениями; как динамическая система, успешная деятельность которой зависит от последовательных и разумных решений; инвестиции, производственная деятельность, финансирование.
Основная задача анализа – помочь ответственным за результаты работы принять разумные деловые решения. Большинство аналитических усилий должно быть направлено в те области, где вероятность убытка от недостаточности анализа наибольшая, т. е. необходимо сравнивать стоимость затраченной энергии с важностью полученных результатов.
Производственно-хозяй твенный анализ направлен на:
выявление величины и изменения экономических показателей, характеризующих производство, обращение, потребление продукции, товаров, услуг, эффективность использования ресурсов, качество производимого продукта;
выявление возможных последствия наблюдаемых, изучаемых факторов.
Предметом анализа являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов предприятия, которые рассматриваются как совокупность производственных отношений, изучаемых в разрезе производства.
Объектами АПХД являются экономические результаты хозяйственной деятельности.
Целью данной курсовой работы является:
Первое - аналитический обзор деятельности предприятия. Здесь оцениваются товарная и реализованная продукция, наличие персонала и его заработная плата, стоимость основных и оборотных средств, фондоотдача и фондовооруженность, материалоотдача, и, конечно прибыль и рентабельности продукции.
Второе - углубленный анализ этих показателей, выявление тенденций и причин их снижения или повышения, а также имеющиеся резервы и потери на предприятии.
Третье - оценка деятельности предприятия – это финансовая часть, где необходимо оценить платежеспособность, ликвидность и финансовую устойчивость предприятия.
Основные задачи финансового анализа, которые необходимо выполнить в ходе курсового работы являются следующие:
своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности;
прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов;
разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.
?
1 ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Анализ динамики основных экономических показателей работы предприятия за последние 3 года

Экспресс-анализ представляет собой способ диагностики состояния экономики предприятия на основе типичных признаков, характерных для определенных экономических явлений.
Исследование основных показателей деятельности экономического субъекта является важнейшей составляющей экономической работы любой организации. Вместе с тем выполнение серьезных аналитических процедур сопряжено с определенными трудностями, вызванными как недостатком времени, так и недостаточной подготовкой соответствующих специалистов. Тем не менее указанные трудности не должны являться основанием для отказа от данной работы. Существуют соответствующие методики экспресс-анализа финансового состояния, которые позволяют оперативно контролировать финансовую ситуацию организации.
Заполним таблицу 1.1 и на основании данных этой таблицы проведем аналитический обзор работы предприятия за три года. Данные в таблице 1.1 приведены в сопоставимый вид. В обзоре осветим следующие вопросы:
динамика фактических основных показателей работы предприятия за три года по сравнению с фактом первого года. При аналитическом обзоре показателей использовать горизонтальный и вертикальный методы анализа. Анализ провести по группам показателей, отражающих:
объем производства товарной, валовой добавленной и реализованной продукции, рентабельность товарной и реализованной продукции;
состояние и использование основных средств;
состояние и использование материальных ресурсов;
производительность труда и заработную плату, их соотношение;
-экономические элементы себестоимости, затраты на рубль товарной продукции;
эффективность использования оборотных средств;
прибыль организации.
По всем направлениям анализа построим графики:
1. Реальность и напряженность плановых показателей за третий год.
2. Укажем основные причины, повлиявшие на динамику следующих показателей.
3. Построим аналитические таблицы и проведем их факторный анализ за третий год.
4. Обобщим результаты анализа, укажем положительные и отрицательные направления работы предприятия. Укажем, в каком направлении следует продолжить экономический анализ за третий год.
?
Таблица 1П - Основные экономические показатели работы предприятия «N»
Показатели Годы
1 год 2 год 3 год
Факт факт Темп роста к факту первого г., % Факт Темп роста к факту первого г., %
1 2 3 4 5 6
1.Товарная продукция, млн.руб. 1200 1150 95, 3 1172 97,67
2. Реализованная продукция, млн. руб. 1100 980 89,09 91 82,91
3. Численность промышленно-производс венного (ППП), чел. 200 170 85,00 172 86,00
4. Среднегодовая выработка товарной продукции на работающего ППП, тыс. руб. (стр. 1 : стр. 3) 6,00 6,76 112,75 6, 113,33
5. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб. 5400 6100 112,96 6512 20,59
6. Среднегодовая стоимость активной части
основных средств, млн. руб. 3000 3700 123,33 41 2 137,07
7. Фондоотдача основных средств, (стр. 1 : стр. 5) 0,22 0,19 84,84 0, 8 81,82
8. Фондовооруженность труда по активной части
основных средств, млн. руб. (стр. 6 : стр. 3) 15,00 21,76 145,10 23,9 159,33
9. Стоимость материалов израсходованных на
производство продукции, млн. руб. 400 380 95,00 452 113,00
10. Материалоотдача с 1 руб. израсходованных
материалов, руб. (стр. 1 : стр. 9) 3,00 3,03 100,88 2,6 86,67
11. Фонд заработной платы ППП, млн. руб. 220 200 90,91 217 98,64
12. Средняя заработная плата 1 работающего ППП,
тыс. руб. (стр. 11 : стр. 3) 1,10 1,18 106,95 ,26 114,55
13. Амортизационные отчисления, млн. руб. 130 150 115,38 1 2 140,00
Продолжение таблицы 1П
1 2 3 4 5 6
14. Себестоимость товарной продукции, млн. руб. 1080 1050 97,22 122 103,89
15. Затраты на рубль товарной продукции, руб.
(стр. 14 : стр. 1) 0,90 0,91 101,45 ,96 106,67
16. Рентабельность товарной продукции, % 11,11 9,52 85,71 4,4 40,05
17. Прибыль от реализации продукции, млн. руб. 210 200 95,24 13 62,86
18. Среднегодовые остатки ОС,млн.руб. 350 450 28,57 577 164,86
19. Оборачиваемость оборотных средств, дней 116,14 167,6 144, 1 231 198,90
20. Прибыль, млн. руб. 320 310 96,88 29 91,25
21. Рентабельность имущества, % 5,57 4,73 85,04 4, 80,79
22. Себестоимость реализованной продукции, млн.руб. 890 780 87, 4 780 87,64
23. Прибыль товарной продукции, млн. руб. 120 100 83,33 50 1,67
24. Прибыль от прочих видов деятельности, млн.
руб. (п.20-п.17) 110 110 10 ,00 160 145,45
25. Валовая добавленная стоимость, млн. руб.
(стр.1-стр.9) 800 770 6,25 720 90,00
26. Производительность труда по валовой
добавленной стоимости, (стр.25: стр.3) 4,00 4,53 113,2 4,19 104,75

Далее, в таблице 1.1 представим плановые и фактические показатели работы предприятия за третий год...
?
Заключение

В ходе выполнения курсовой работы была проанализирована работа предприятия «N» за три года. Анализ производственной деятельности производился укрупнено.
1 Раздел
На первом этапе был проведен экспресс-анализ динамики основных технико-экономически показателей работы предприятия за 3 года. В результате анализа были выявлены показатели, указывающие на улучшение либо ухудшение деятельности данного предприятия.
К положительным следует отнести рост товарной продукции в третьем году на 1,96. Однако необходимо сразу же отметить и отрицательный момент: произошло снижение реализованной продукции на 5,98%, и это привело к увеличению остатков товарной продукции на складах.
Анализ фонда ЗП показал, что увеличение его на 27,65% было необоснованным, так как темпы роста ЗП опережали темпы роста производительности труда, а это в свою очередь влечет удорожание себестоимости, что является отрицательном результатом. Следовательно, необходимо систематически осуществлять контроль за использованием фонда заработной платы, способствовать снижению за счет роста производительности труда и уменьшению трудоемкости продукции.
Также к положительным факторам следует отнести рост среднегодовой стоимости основных средств на 312 млн.руб. Лучшее использование основных средств приводит с значительной экономии как живого, так и овеществленного труда на производство продукции, а это в свою очередь должно способствовать росту производительности труда. Однако следует отметить, что произошло сокращение фондоотдачи, чему послужило сокращение удельного веса активной части основных средств, а это является негативной стороной.
К отрицательным изменениям также относится увеличение себестоимости товарной продукции на 12,2%, чему послужил рост как фонда заработной платы, так и стоимости материалов израсходованных на производство продукции, что говорит о росте уровня затрат.
Результат деятельности предприятия, а точнее такой показатель, как прибыль, следует рассматривать, как отрицательный фактор, так как в третьем периоде произошел его спад на 2,67%. Также наблюдается и спад рентабельности имущества на 8,01%.
2 Раздел На втором этапе был проведён углубленный экономический анализ по подразделениям предприятия с целью выявления потенциальных резервов для повышения эффективности работы предприятия. Анализ показал:
Сокращение выпуска ТП на 25 тыс. руб. за 1 машино-час в фактическом периоде оказало наибольшее влияние на общий выпуск ТП ( сократилось на 300 млн. руб.) и, несмотря на, увеличение количества отработанных машино-часов на 2 часа общий выпуск продукции сократился на 220 млн.руб. Причиной снижения производительности оборудования мог явиться физический и моральный износ.
В целом по изделию объем производства снизился на 6 ед., соответственно потери товарной продукции – 30 млн.руб.. Фактором, оказавшим влияние на это изменение, является увеличение нормы расхода на 0,2 м2, т.к. плохое материально-техничес ое снабжение было компенсировано наличием на складе остатков материала «А».
Среднечасовая ЗП составляет 2 тыс.руб., следовательно, потери рабочего времени при производстве продукции составили 2500 часов (5 млн.руб./2 тыс.руб./ч). Зная среднечасовую выработку – 3 тыс. руб./час – определим потери товарной продукции: 2500 ч*3 тыс.руб./ч = 7,5 млн.руб.
Таким образом, из-за нерационального использования рабочего времени в цехе №3 было недополучено товарной продукции на 7,5 млн.руб. Необходимо определить причины нерационального использования рабочего времени и разработать комплекс мероприятий по их сокращению или устранению.
Удорожание себестоимости за счет нерационального использования рабочего времени и необоснованного повышения выплат по должностным окладам привело к удорожанию себестоимости на 5,4 млн. руб. (5+0,4).
На прирост выпускаемой продукции в 62,87 млн. руб. оказало влияние ряд факторов. Численность рабочих фактическая в цехе по сравнению с плановой увеличилась на 22 чел. При сохранении прочих факторов на уровне плана это позволило бы получить дополнительный прирост продукции на 96,53 млн. руб. Число дней, отработанных одним рабочим на предприятии за год, сократилось на 10 дней. Это, в свою очередь привело к снижению выпуска продукции на 27 млн. руб.
Были выявлены потери, сокращающие объем прибыли предприятия, такие как:
потери товарной продукции – 388,46 млн.руб..;
потери реализованной продукции – 65,6 млн. руб.;
Потери за счет удорожания себестоимости продукции – 56,75 млн. руб.;
потери реализованной продукции в общем объёме составили 54,5 млн. руб.;
3 Раздел Третьим этапом курсовой работы стало обобщение результатов анализа. На этапе обобщения и оформления результатов анализа происходит процесс синтеза результатов хозяйственной деятельности в зависимости от факторов, которые на нее влияние влияют. Этот этап является заключительным этапом аналитической работы.
Предприятие планировало реализовать продукцию на 1120 млн. руб., а фактически было реализовано на 1142 млн. руб. На предприятии был сформирован резерв реализованной продукции на 454,09 млн. руб. Резерв был сформирован за счёт остатков продукции на складе на конец периода (65,63 млн. руб.) и за счёт потерь товарной продукции (388,46 млн. руб.).
Из-за сформировавшегося резерва по реализованной продукции предприятие не дополучило 131,74 млн. руб. прибыли. За счёт остатков материалов было недополучено 5,63 млн. руб., а за счёт потерь товарной продукции на 126,12 млн. руб.
Наличие резерва свидетельствует о том, что предприятие имеет возможность повышения прибыли. Если предприятие реализует все запасы продукции со склада, а так же устранит потери, связанные с товарной продукцией, то будет получена прибыль в размере 538,43 млн. руб, вместо 292 млн. руб.
4 Раздел Четвертый этап включал в себя анализ финансового состояния предприятия: оценка наличия, состава и структуры имущества и источников средств; анализ финансовой устойчивости; анализ эффективности использования оборотных средств и деловой активности предприятия; определение платёжеспособности.
Актив и СКО предприятия увеличились на 3600 млн. руб. (9420-5820), что в относительном выражении составляет 61,86% (3600/5820*100).
Увеличение стоимости основных средств говорит об обновлении парка оборудования или введении в эксплуатацию нового оборудования или здания, что должно привести к повышению эффективности работы предприятия и увеличению основных экономических показателей.
По итогам анализа показателей платежеспособности можно сделать вывод, что предприятие признается платежеспособным, т.к. коэффициент текущей ликвидности (2,99>1.3) и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (0.67>0.2) на конец отчетного периода имеют значения более нормативных, а также коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами равен 0,02, что меньше 1.
По итогам проведенного анализа финансовой устойчивости можно сказать, что предприятие является устойчивым лишь по 3-м показателям из 6-ти. Фирма полностью погашает долгосрочные кредиты, 74% собственных средств было направлено на приобретение оборотных активов, на 67% обеспечено собственными оборотными средствами. Однако предприятие находится в финансовой зависимости от заемного капитала и ему необходимо предпринимать меры по усовершенствованию своего производственного потенциала, т.к. коэффициент реальной стоимости внеоборотных средств не попадает в нормативный интервал.
При сравнении деловой активности 2-го года и 3-го с учётом резерва наблюдается следующая ситуация ситуация: коэффициент оборачиваемости достаточно выше и составляет 2,9 раза, следовательно, эффективность использования оборотных средств увеличилась бы. При этом и длительность одного оборота значительно снизилась (с 207,69 до 124,07 дней), что способствует увеличению прибыли вследствие высвобождения денежных средств из оборота.
Так же за счёт уменьшения запаса материального оборотного капитала на 37 млн. руб. при сохранении показателей эффективности использования оборотных средств на уровне прошлого отчётного периода повлекло снижение прибыли на 16,44 млн. руб. За счёт ускорения оборачиваемости материального оборотного капитала с 1,73 до 2,90 раз прибыль увеличилась на 123,71 млн. руб. Уменьшение рентабельности реализованной продукции до 11,24% повлияло на снижение прибыли на 155,53 млн. руб. В целом прибыль снизилась на 48,26 млн. руб.
Для ускорения оборачиваемости оборотного капитала и, соответственно, повышения деловой активности предприятию необходимо предпринять меры по сокращению незавершенного производства, уменьшению запасов материалов на складах, увеличению сбыта готовой продукции без дополнительного привлечения финансовых ресурсов.
?
Литература

.Адаменкова С.И., Евменчик О.С. Анализ хозяйственной и финансовой деятельности предприятия: учеб.метод. пособие.- Минск: Элайда, 2011. – 352 с.
Адаменкова С.И., Евменчик О.С. Анализ производственно - финансовой деятельности предприятия: учеб.метод. пособие.- Минск: Элайда, 2013. – 328 с.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общей ред. Л. Л. Ермолович. – Мн.:современная шкла, 2010. – 800 с.
Анализ хозяйственной деятельности: учеб.пособие/ Под ред. Бариленко В.И. – М.:Омега-Л, 2009. – 414с.
Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. – М.: Аудит ЮНИТИ, 2007. – 560 с.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник – М: Проспект , Велби, 2010. – 421с.
Правила по анализу финансового состояния и платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности / Зарегистрировано в НРПА 27.04.2007 № 69/76/52.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2009. –536с.
Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2010. – 303с.
Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйствен ой деятельности предприятия: Учебник – М.: Инфра-М, 2009. – 367с.
Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов – 1-е изд.,доп. и испр. – М: Инфра-М, 2009 – 416с.
Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие - 2-е изд.,испр. и доп. - М.: Инфра-М, 2009. – 479с.
Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие; под общ. ред. Маркарьян Э.А. –2-е изд., перераб. и доп – М.: КноРус, 2010. –536с.
Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник/ Под ред. Войтоловский Н. В. и др.. –3 изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. –507с.


Смотреть работу подробнее




Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.