Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 129193
Наименование:
Курсовик Анализ средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Криминалистика.
Добавлен: 29.03.2022.
Год: 2021.
Страниц: 23.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Содержание
Введение 3 Глава 1 Учение о следах 4 1.1 Общие положения трасологии 4 1.2 Правила обнаружения и изъятия следов 5 Глава 2. Следы человека, имеющие трасологическое значение 9 2.1 Следы рук 9 2.2 Следы ног 11 2.3 Следы зубов, губ, ногтей 14 2.4 Криминалистическая одорология 16 2.5 Следы одежды 19 Заключение 22 Список использованной литературы 23
? Введение
В процессе подготовки, совершения и сокрытия преступления человек совершает различные действия, которые приводят к возникновению различных материальных изменений в месте и окружающей среде. Совершая правонарушение, при выходе из помещения человек оставляет следы рук, ног (обуви), приносит или берет частицы земли или различных веществ. Все эти изменения обстановки и окружения, в том числе появление на месте происшествия новых объектов, в широком смысле этого слова называют следами преступления. Находясь в причинно-следственной связи с преступным событием, следы содержат информацию об индивидуальных обстоятельствах происшествия, действиях преступника и характеристиках конкретных объектов, участвовавших в формировании следа. Когда исследуют следы самого присутствия определенного человека на месте преступления, его поведение, количество преступников, а иногда и их пол, рост, возраст и многие другие обстоятельства, без которых это невозможно. раскрыть преступление. Цель данной работы - анализ средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления. Для достижения цели определены следующие задачи: 1. рассмотреть общие положения трасологии; 2. изучить правила обнаружения и изъятия следов; 3. проанализировать следы человека, имеющие трасологическое значение. Предметом работы является методы и средства обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления. Объект работы - следы преступления различного происхождения.
Глава 1 Учение о следах
1.1 Общие положения трасологии
Трасология (от фр. trace — след + греч. logos — учение; учение о следах, следоведение) — раздел криминалистики, в котором изучаются теоретические основы следоведения, закономерности возникновения следов, отражающих механизм преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения следов, их фиксации, изъятия и анализа с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Как отмечалось выше, каждое преступное деяние влечет за собой изменения в окружающей среде. Следы - это отражение преступных действий. Различают судебно-медицинское понятие следов в широком и узком смысле. В общем, это все материальные последствия преступления, изменения материального объекта или ситуации. Это могут быть следы удара одного объекта о другой (например, следы взлома); предметы, оставленные (брошенные, утерянные) преступником; брошенные предметы, извлеченные с места преступления; части разрушенных предметов (например, фрагменты линзы фары); запахи и т. д. [3]. Следы преступления в узком смысле можно разделить на три основные группы: 1) следы-демонстрации; 2) следы объекта; 3) следы-вещества. Трасология в основном изучает следы изображений, отражающие следы оставившего их объекта: отпечаток руки; след от взлома, оставленный ломом; колея колес и т.п., и (или) механизм преступления: следы крови, сучки, швы рук и т.п. Следы объекта также показывают приметы объекта, характер действий. К ним относятся такие предметы, как замки, пломбы с признаками разрушения; части предметов - фрагменты линз фар; массовое производство и др. Эти объекты изучаются с использованием различных методов, в том числе прослеживаемости. Что касается микроэлементов (частицы автомобильной краски, горюче-смазочные материалы и т. д.), они имеют второстепенное значение для отслеживания и изучаются только для установления природы вещества, его классификации и других характеристик...
? Заключение
Следы во всем их разнообразии при правильном использовании дают достаточный объем информации об источниках следообразования. Следы являются основным источником доказательств совершения того или иного преступления, причастности конкретного человека, подробностей произошедшего. В связи с важностью трасологии выделен отдельный раздел судебно-медицинских экспертов, что полностью оправдано. Ведь как бы тщательно преступник ни готовился к преступлению, как бы успешно он его ни совершал, не оставляя свидетелей и орудий преступления, он всегда оставит следы. И какими бы невидимыми они ни были, иногда следы - единственный способ раскрыть преступление и разоблачить преступника. А способность обнаруживать, восстанавливать и удалять эти следы позволяет исследователю / специалисту воспользоваться этой возможностью.
Список использованной литературы
1. Арыстанбеков М.А. Прикладное значение криминалистической характеристики преступлений // Актуальные проблемы современности. – 2016. – № 2 (12). 2. Балко В.И. Классификация качества отпечатков ладони руки / Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 6. С. 38-40. 3. Бурнашев Н. А., Володин Б.Г. Криминалистика. Сборник учебнометодических материалов. – М.: Инфа-М, 2016. – 320 с. 4. Железняков, А. И. Современное состояние и возможности дактилоскопических исследований / А. И. Железняков, В. А. Ручкин. – Волгоград: Эриел, 2016. – 458 с. 5. Ищенко Е. П., Егоров Н. Н., Волохова О. В. Криминалистика XXI века. Стратегия и тактика развития. Коллективная монография / под ред. Ищенко Е. П. М: Проспект, 2018. 208 с. 6. Киселева О. А. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. – М.: Юридлит, 2016. – 314 с. 7. Клочкова У.А. Способы подготовки, совершения и сокрытия преступлений в структуре криминалистической характеристики преступлений против жизни // Молодой ученый. – 2018. – № 49 (235). 8. Нарыжный, Е. В. Интегральный подход получения криминалистически значимой информации по следам обуви при расследовании преступлений / Е. В. Нарыжный //Вестник Томского государственного университета. – 2016. – № 402. – 192–196. 9. Новичков В. Е. Криминологическое, уголовно-правовое, уголовно-исполнитель ое, уголовно-процессуальн е, оперативно-розыскное и иное юридическое прогнозирование -суть и основа уголовно-политическо о прогнозирования в сфере борьбы с преступностью//Извест я Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. -2019. -№ 4. -С. 114-122. 10. Облаков А.А. Криминалистическая характеристика преступлений: понятие, структура и основные направления использования // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2016. – № 3 (36). – С. 134-143. – С. 137. 11. Смирнов В.Н. Теоретические основы криминалистики / Экономика. Бизнес. Право. 2019. № 1-2 (9). С. 53-77. 12. Чжу Ц.Ц. Некоторые тенденции развития технологий работы со следами рук человека / Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2017. № 5. С. 190-193 13. Шапошников А. Ю. Практическая криминалистика. Учебник. СПб: Питер, 2017. 384 с. 14. Яблоков Н. П. Криминалистика. Учебник для вузов / Отв. Ред. Н.П. Яблоков. – М.: РОСТУМ, 2016. – 364 с. 15. Ярмак К.В. Инновационные направления развития криминалистических средств и методов / Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 84-8
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
