Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 126798
Наименование:
Курсовик Дело царевича Алексея
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: История.
Добавлен: 26.05.2021.
Год: 2021.
Страниц: 21.
Уникальность по antiplagiat.ru: 54. *
Описание (план):
Содержание Введение………...3 Глава 1. Детство и воспитание Алексея Петровича. Начало и развитие конфликта с отцом. Причина разногласий………...5 1.1. Детство и воспитание Алексея Петровича………..5 1.2. Начало и развитие конфликта с отцом. Причина разногласий…….8 Глава 2. Процесс, итоги и последствия «дела»………11 2.1. Процесс……….11 2.2. Итоги и последствия «дела»………...14 Заключение………...18 Список использованной литературы и источников………..22
Введение Дело царевича Алексея возродило множество слухов и домыслов. Это все произошло потому, что на протяжении трех столетий оно было строго засекречено. Дело царевича было спрятано в секретном государственном архиве. Ввиду этого, историкам приходилось практически наугад либо подтверждать, либо опровергать официальную версию процесса над царевичем. Никто доподлинно не знал ни о причинах возникновения данного дела, ни о ходе рассмотрения самого дела. В записях архивного отчета указано следующее: «Следственное дело о царевиче Алексее Петровиче и о матери его царице Евдокии Федоровне хранилось в особом сундуке, но в нашествие на Москву французов сундук сей злодеями разбит и бумаги по полу все были разбросаны. Но по возвращении из Нижнего архива вновь описан и в особой портфели положены» В XIX веке граф Блудов написал записку императору Николаю I, которая содержала следующее: «Суд несчастного царевича Алексея Петровича сопровождался розысками и последствиями, пробуждающими тяжкое воспоминание и тайна которого, несмотря на торжественность главных действий суда, может быть, и теперь еще не вполне раскрыта» В настоящее время, все документы по этому загадочному делу находятся в открытом доступе, что дает нам возможность изучения и анализа процесса над царевичем, а также итогов и последствий «дела». Так как «дело царевича Алексея» некоторые историки называют сыноубийством, я решила подробнее разобраться в этом вопросе. Многие историки считают, что начало конфликта относится к детским годам царевича, поэтому, начнем с рассмотрения этих времен. Объектом курсовой работы является истории России. Предмет работы – личность царевича Алексея Петровича, обстоятельства его жизни и гибели. Цель данной работы состоит в том, чтобы изучить и проанализировать дело царевича Алексея Петровича. Цель работы обусловила постановку и решение следующих задач: 1. Осветить детство и воспитание Алексея Петровича. 2. Проанализировать конфликт отца и сына. 3. Разобрать процесс над царевичем. 4. Определить итоги «дела» В процессе написания курсовой работы, были изучены документы, относящиеся непосредственно к делу, а также труды различных авторов. Изучение и решение цели и задач обусловили структуру данной курсовой работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы и источников.
Глава 1. Детство и воспитание Алексея Петровича. Начало и развитие конфликта с отцом. Причина разногласий 1.1. Детство и воспитание Алексея Петровича 18 (28) февраля 1690года в селе Преображенском у царя Петра и царицы Евдокии Федоровны родился сын. Мальчика нарекли Алексеем. Петр никогда особо не любил свою жену, а когда сошелся в Немецкой слободе с Анной Монс, почувствовал полное отвращение к царице. «Петр пытался сначала убедить жену свою добровольно вступить в монастырь, но все старания его достигнуть этой цели оказались безуспешными. Тогда Петр приказал Евдокию против ее воли отправить в Суздальский Покровский девичий монастырь, и там была насильно пострижена под именем Елены.» Итак, в возрасте восьми лет царевич Алексей оказался разлученным с матерью. С этого времени его воспитанием занимается тетка Наталья Алексеевна, любви к которой царевич особо не испытывал. Первоначально обучением Алексея поручили заниматься Никифору Вяземскому. Затем, был немец Нейгебауеру, которого, впоследствии, царь удалил за дерзость и высокомерие. Далее следовали различные учителя всяческих национальностей. В 1705 году царевич остается совершенно без преподавателей с одним только воспитателем Никифором Вяземским. За ходом обучения Алексея должен был следить Меньшиков, который, однако, сам не умел ни читать, ни писать. Времени же следить за учебой царевича у Меньшикова не было. Все его время занимали военные, морские и административные дела в Санкт – Петербурге. Царевич не упускал возможности упрекнуть Меньшикова в том, что тот намеренно довел Алексея до пьянства и праздной жизни вместо того, чтобы усиленно заниматься его воспитанием и образованием. До тех пор пока Алексей находился в Москве, он был предоставлен сам себе и влиянию людей, которые его окружали. Эти люди к затеям государя относились не дружелюбно, а именно это были четверо Нарышкиных, пять князей Вяземских, домоправитель царевича Еварлаков и другие...
За.ключение Таким образом, ка.к мы видим, подробностей о процессе и последствиях «дела.» кра.йне ма.ло. Несмотря на. то, что в на.ше время ма.териа.лы на.ходятся в открытом доступе, они не позволяют воспроизвести полную ка.ртину того, что тогда. происходило. Каковы были истинные причины конфликта между отцом и сыном и, что не мало важно, какова была настоящая причинв гибели царевича. Ца.ревич не хотел воспринима.ть в серьез все то, что ка.са.лось обра.за. Петра., ка.к за.воева.теля, созда.теля и покорителя « нового мира.». А.лексей, действительно, готовился сыгра.ть роль «созида.теля на.оборот», обра.тную символической роли отца.. Что бы из этого получилось ска.за.ть трудно, этого мы не узна.ем. Одна.ко, ка.к видно из последующих пра.влений, вряд ли речь шла. о реа.льном, а. не символическом отка.зе от достигнутого и возвра.те к мифической «московской ста.рине». Похоронив сына., Петр за.свидетельствует свою призна.тельность Толстому, Румянцеву, Ефросинье (любовнице ца.ревича.). А. в конце 1718 года. по его повелению будет выбита. особа.я меда.ль, на. одной стороне которой будет помещено изобра.жение ца.ря в профиль с на.дписью: «Импера.тор Петр ?», а. на. другой – корона., лежа.ща.я на. высокой горе, котора.я вершиной выходит из обла.ков, ее освеща.ет солнце, а. вокруг на.дпись: «Величество твое везде ясно. 1718 г. 20 дека.бря». Меда.ль озна.ча.ла. торжество ца.ря на.д темными сила.ми, которые грозили сокрушить дело всей его жизни. Тем не менее, в на.роде А.лексея помнили ка.к мученика., который олицетворял собой святую Русь. За. "убийство" своего сына. Петр совсем скоро попла.тится перед судьбой. Во время суда. на.д ца.ревичем ца.рь не переживал об отсутсвии на.следника. Ведь у него был еще один сын, Петр Петрович, но в 1719 году на.следник умира.ет. С этого момента. на.следником русского престола. ста.новится внук Петра., сын ца.ревича. А.лексея и кронпринцессы Ша.рлотты, Петр А.лексеевич. Сна.ча.ла. ца.рь был в ярости от та.кого поворота. судьбы, который ра.зрушил все его пла.ны. Тем не менее, прошло почти 2 года. прежде чем госуда.рь принял решение. Только 11 февра.ля 1722 года. был опубликова.н ма.нифест, утвержда.вший пра.во ца.ря на.зна.ча.ть себе на.следника. по собственному усмотрению. Но тщетно в течение следующих лет ожида.ли осуществления да.нного ма.нифеста. на. пра.ктике. Петр не успел воспользова.ться своим пра.вом, он умер, не на.зва.в, при этом, имени на.следника.. Лишив верховную вла.сть за.конного на.следника. и бросив все ее учреждения на. ветер, Петр этим за.коном пога.сил свою дина.стию ка.к дина.стию, ка.к учреждение; появились особы ца.рской крови, не имевшие определенного дина.стического положения. Поэтому трон был оста.влен на. волю случа.я и ста.л его игрушкой. С тех пор в течение нескольких десятилетий ни одно на.следова.ние престола. не обходилось без пута.ницы, за. исключением, пожа.луй, одного: ка.ждому вступлению на. престол предшествова.ли беспорядки, та.йные интриги или открыта.я госуда.рственный переворот. Дина.стическое сыноубийство – дело доста.точно редкое в истории, и оно всегда. вызыва.ет особое внима.ние потомков. В на.шей истории было два. та.ких случа.я – в ца.рствова.ние Ива.на. Грозного и Петра. Первого. Ра.зница. в том, что Ива.н IV убил сына. случа.йно, в припа.дке гнева. и потом горько пла.ка.л, молил лека.рей о возвра.щении несча.стному жизни, на.зывал себя сыноубийцею, говорил, что ему не следует царствовать, а остается только удалиться в монастырь и в тихом уединении оплакивать свои грехи, говорил, что Бог лишением сына покарал его за прежние преступления, наконец послал в Палестину несколько тысяч рублей на поминовение души убиенного Иоанна. Петр же напротив вел борьбу с сыном несколько лет, судил его несколько месяцев, был «виновником» его смерти обдуманным и сознательным. Наложивши свой тяжкий гнев на сына при его жизни, Петр, по-видимому, не простил сына и по смерти. «Прошел месяц после кончины царевича; Петр находился в Ревеле и оттуда 1 августа с корабля "Ингерманландия" написал жене: "Что приказывала с Макаровым, что покойник нечто открыл, - когда бог изволит вас видеть; я здесь услышал такую диковинку про него, что чуть не пуще всего, что явно явилось"» Петр действительно был сыноубийцей, Бог наказал его за это – империя, создававшаяся с таким трудом, такими жертвами, была оставлена после смерти царя без правителя, начались дворцовые перевороты.. Поэтому современные исследователи не должны забывать о жестокости по отношению к несовершенствам императора, которые они изображают Богом. История знает множество заговоров и убийств во имя захвата власти. Однако есть несколько случаев, когда наследник престола, для которого помазание царства было лишь вопросом времени, приговаривается к смерти в результате судебного процесса, который проводился и на котором присутствовал его отец. Если говорить об историографии дела царевича Алексея, то можно сказать, что существует много произведений иностранных драматургов и беллетристов, освещающих эту трагическую ситуацию ( например, в 1812 году в Готе была напечатана драма: ,,Аlехеi Реtrоwitsch. Еin rоmаntisch-historisc es Тrаuеrsрiеl in funf Аktеn. Vоn Неinrich Веrtuсh"; в том же 1812 году явился в Америке, в Бостоне, довольно обширный труд, автор которого, кажется, был русским. Заглавие этой книги следующее:„Rеflесtion , nоtеs аnd оriginal аnесdоtеs, illustrating the сhаrасtеr оf Реtеr thе Great. То which is added а trаgedy in five асts еntitled Аlехis, thе Сzаrеwitz. Ву Аlехis Eustaрhievе"; следует упомянуть трилогию Иммерманна ,,Alexis", драму Отто ,,Alexei Petrowitsch. Ein Trauerspiel in funf Aufzugen" (Leipzig, 1843); в Копенгагене, в 1856 году явилась на датском языке трагедия „Аlехеi" и др.), написаны картины, снят фильм в нашей стране, однако, серьезных исторических исследований, посвященных именно Алексею Петровичу очень мало. Подводя итог ко всему вышеизложенному, можно сказать, что если бы не окружение царевича Алексея, то, возможно, не было бы никакого бегства царевича в Вену и, соответственно, самого суда над Алексеем и его приверженцами. Поговаривают, что кронпринцесса не погибла, а сбежала за рубежи государства. Вокруг этого дела и по сей день ходит много слухов и домыслов, а все преданные огласке документы так и не дали окончательного ответа на вопрос от чего погиб царевич Алексей Петрович и кто участвовал в его пытках, а также были ли они вообще. Таким образом, можно считать, что тема была раскрыта, цель поставленная при написании курсовой работы была достигнута. Все задачи были решены, актуальность темы доказанаполностью.
Список использованной литературы и источников 1. Из потаенной истории России XVII-XIX веков/ Н. Эйдельман, М., 1993 2. История России с древнейших/Соловьев С. М., т. 17, М. 1993 3. Непотребный сын: Дело царевича Алексея Петровича/Р. И. Беккин, СПБ,1996 4. Собрание документов по делу царевича Алексея Петровича/ Электронная копия президентской библиотеки, 1861 5. Суд над царевичем Алексеем Петровичем/ М. Погодин, 1860 6. Царевич Алексей// Русская историческая повесть, т. 2/Г. П. Данилевский, М., 1988 7. Царевич Алексей/ Н. И. Павленко, 2017 8. Царевич Алексей Петрович/ Н. Костомаров, 1905
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
