Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 128234
Наименование:
Курсовик Комплексная оценка тактики проведения следственного эксперимента
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Криминалистика.
Добавлен: 06.12.2021.
Год: 2021.
Страниц: 30.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН
КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «___» Тактика проведения следственного эксперимента ВДБЮП-18-16754. 756-с. 23. 000. КР
Студент ВДБЮП-18-16754
Владивосток 2021
Содержание Введение 3 1 Теоретические основы понятия и значения следственного эксперимента 5 1.1 Понятие следственного эксперимента 5 1.2 Участники следственного эксперимента 9 2 Тактика проведения следственного эксперимента 18 2.1 Первоначальный этап проведения следственного эксперимента 18 2.2 Фиксация результатов следственного эксперимента 20 2.3 Оценка результатов следственного эксперимента следователем и судом 22 2.4 Актуальные проблемы практики применения следственного эксперимента 24 Заключение 27 Список использованных источников 29
Введение Актуальность данного исследования заключается в том, что во многих случаях объективная проверка и оценка полученных доказательств возможна только при проведении следственного эксперимента. Собирание доказательств является важным содержанием уголовно-процессуальн й деятельности. Оно осуществляется во всех стадиях, с ним так или иначе связана деятельность всех участников уголовного процесса. Именно данное следственное действие позволяет следователю опытным путем проверить достоверность полученных в ходе следствия сведений, правильность своих гипотез и выводов, а также воспроизвести картину произошедшего события в полном объеме с учетом взаимных связей, различных деталей и особенностей. От того, насколько грамотно следователь спланирует экспериментальные действия, во многом зависит успех следственных действий в целом, поскольку доказательной базой будут служить оформленные протоколом результаты эксперимента (как положительные, так и отрицательные). Вместе с тем на практике следователи далеко не всегда используют возможности следственного эксперимента, а при его проведении нередко допускают ошибки, которые не позволяют использовать результаты следственного эксперимента в суде. Ошибки сотрудников следственного аппарата при проведении следственного эксперимента часто обусловлены не только непониманием ими опытной сущности следственного эксперимента, но и отсутствием в уголовно-процессуальн м законодательстве четко прописанного механизма производства данного следственного действия. Фактически порядок организации и проведения следственного эксперимента отданы на откуп следователю, который в соответствии с нормами УПК РФ самостоятельно принимает решение о производстве эксперимента и самостоятельно его проводит. С формальной точки зрения при производстве следственного эксперимента следователь вправе воспользоваться всеми правами, предусмотренными общими нормами уголовно-процессуальн го законодательства. Однако в этих нормах недостаточно четко прописаны права и обязанности участников и другие аспекты следственного эксперимента, а право проведения эксперимента в жилых помещениях и в ночное время не предусмотрено даже по решению суда, хотя многие преступления совершаются именно в таких условиях. Отсутствующие в законодательстве механизмы исполнения тех или иных действий, неясные толкования тех или иных норм обычно, разъясняются в решениях высших судебных органов, комментируются в научно-практических комментариях к законам, разъясняются в трудах ученых. Изложенные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного исследования процессуальных, теоретических и практических аспектов следственного эксперимента Значимость и актуальность темы курсовой работы «Тактика следственного эксперимента» определяется практической важностью следственного эксперимента в ходе расследования по уголовным делам. Объектом данной работы выступает анализ тактики проведения следственного эксперимента. Предмет работы - следственный эксперимент как следственное действие. Цель работы дать комплексную оценку тактики проведения следственного эксперимента. Для достижения поставленной цели в работе предлагается решение следующих задач: ? рассмотреть теоретические основы понятия и значения следственного эксперимента; ? рассмотреть тактику проведения следственного эксперимента. При написании курсовой работы использовались различные источники информации: нормативно-правовая литература, комментарии к кодексу к УПК, учебная и справочная литература, схемы, практикумы, частично информационно-поисков е системы Консультант Плюс, Законодательство России. В работе использовалась литература следующих авторов: Ахмедшин Р., Александров И. В., Божьев В. П., Егорова Е.В. и др. Работа имеет стандартную структуру: введение, основную часть, заключение, списка использованных источников.
1 Теоретические основы понятия и значения следственного эксперимента 1.1 Понятие следственного эксперимента Следственный эксперимент является самостоятельным (ст. 181 УПК РФ) следственным действием, которое проводится путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела[21]. Следственный эксперимент производится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела. Виды конкретные цели следственного эксперимента: установление возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления; установление возможности совершения определенных действий; установление возможности существования определенных явлений; установление механизма события в целом или его отдельных деталей; установление процесса образования обнаруженных в ходе расследования следов события преступления; проверки выдвинутых по уголовному делу следственных версий. Цели, преследуемые производством следственного эксперимента, в практике не существуют изолированно друг от друга, а соединяются в различных сочетаниях, необходимым элементом которых всегда является получение новых доказательств. Один и тот же эксперимент может быть направлен и на проверку доказательств, и на установление условий, способствующих совершению преступления, и т.д[22]...
Заключение Следственный эксперимент представляет собой наиболее сложное, трудоёмкое и специфичное следственное действие, целью которого является проверка экспериментальным путём полученной ранее информации. Уникальность следственного эксперимента прослеживается не только в сравнении с другими следственными действиями, но и между отдельными следственными экспериментами: каждый новый следственный эксперимент отличен от предыдущего, что позволяет говорить о специфичности данного следственного действия. В ходе исследования нами проблематики производства следственного эксперимента мы сделали следующие выводы: Следственный эксперимент – самостоятельное следственное действие, предусмотренное статьёй 181 УПК РФ, проводимое соответствующим субъектом предварительного расследования в рамках уголовного дела, в целях проверки имеющихся и получении новых доказательств, путём совершения опытных действий, совершаемых, в случае необходимости, в реконструированной обстановке. Следственный эксперимент, безусловно, является самостоятельным следственным действием. Ч. 1 ст. 86 УПК РФ закрепляет, что «собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства путем производства следственных действий, предусмотренных настоящим Кодексом». Протокол следственного эксперимента, согласно п.5 ч.2 ст. 74 УПК РФ является доказательством по уголовному делу. В УПК РФ не предусмотрено следственных действий, которые не являлись бы способом собирания доказательств. Будучи следственным действием, следственный эксперимент не может быть исключением из этого правила. Результат следственного эксперимента – это информация, полученная в ходе производства данного следственного действия о достоверности либо недостоверности полученной ранее информации. В дальнейшем указанная информация, в виде протокола следственного эксперимента, послужит в качестве уголовно-процессуальн го доказательства. Из этого следует, что следственный эксперимент должен обладать рядом обязательных свойств, которые позволят признать его результат доказательством по уголовному делу. Таковыми свойствами выступают: относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Отличительной особенностью следственного эксперимента является эксперименталньость и опытность при его производстве. Также имеется ряд отличий следственного эксперимента от других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, заключающихся в специфики подготовки, проведения и оформления следственного эксперимента. Следственный эксперимент является достаточно сложным и объёмным следственным действием, эффективность которого зависит от многих факторов, наиболее весомым из которых является компетентность, опытность и профессионализм лица его проводящего, то есть следователя либо дознавателя. Существует немало особенностей следственного эксперимента, которые могут повлиять на непосредственный ход и результаты данного следственного действия. Уголовно-процессуальн м законодательством закреплены отдельные положения о порядке производства следственного эксперимента. Однако, УПК РФ практически не раскрывает правила и порядок производства следственного эксперимента, не затрагивается стадия подготовки к данному следственному действию. Это означает, что при подготовке и производстве следственного эксперимента, следователю (дознавателю) необходимо руководствоваться дополнительными источниками информации в виде методических рекомендаций, разработанных учёными-процессуалист ми. В заключение работы хотелось бы отметить, что следственный эксперимент хоть и не является обязательным следственным действием и проводится не так часто, но при расследовании отдельных уголовных дел, производство следственного эксперимента становится важной необходимостью, а результаты данного следственного действия дают ответы на многие спорные вопросы, возникшему в ходе расследования уголовного дела. Таким образом, под следственным экспериментом понимается следственное действие, производимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, для выяснения объективной возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также для выявления последовательности события и механизма образования следов путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. Достоверность результатов следственного эксперимента обеспечивается его проведением в условиях, максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие, неоднократностью и вариационностью опытов, а также своевременность производства следственного эксперимента. Следственный эксперимент проводится в три этапа: подготовительный, экспериментальный и заключительный. Для процессуальной фиксации хода и результатов следственного эксперимента составляется протокол, проводятся необходимые измерения, вычерчиваются планы и схемы, применяется фотографирование, аудио- и видеозапись.
Список использованных источников 1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями от 01.07.2020 ) // Российская газета. – 25.12.1993. - №237 2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) //Собрание законодательства РФ.17.06.1996.-№ 25.-Ст. 2954, 3 Уголовно-процессуал ный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 4 Уголовно-процессуал ный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) [Электронный ресурс] / Режим доступа: >5 Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) // СЗ РФ, 03.03.1997, N 9, ст. 1011. 6 Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон №144-ФЗ от 12.08.1995 (от 12.08.1995 N 144-ФЗ)// [Электронный ресурс] / Режим доступа: document/cons_doc_LAW 7519/ 7 О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 №3—ФЗ[Электронный ресурс] / Режим доступа: document/cons_doc_LAW 7519/ 8 О свободе совести и религиозных объединений: федеральный закон РФ от 26.09.1997 г. №125-ФЗ (ред. от 11.06.2021) [Электронный ресурс] / Режим доступа: document/cons_doc_LAW 16218/ 9 Ахмедшин Р. Проблемы использования тактических приёмов в ходе проведения экспериментальных следственных действий [Электронный ресурс]/ Р. Ахмедшин // Текст научной статьи по специальности «Право» - Режим доступа: article/n/problemy-is olzovaniya-taktiches ih-priemov-v-hode-pr vedeniya-eksperiment lnyh-sledstvennyh-dey tviy 10 Александров И. В. Криминалистика. Криминалистическая техника: учеб. пособие / И. В. Александров, Н. Н. Егоров. – М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. - 216 с. 11 Божьев В. П. Уголовный процесс: учеб. пособие / В. П. Божьев, Б. Я.Гаврилов учеб. пособие. — М.: Юрайт, 2019.- 490 с. 12 Егорова Е.В. О значении следственного эксперимента в процессе доказывания по уголовным делам [Электронный ресурс]/ Е.В. Егорова // Текст научной статьи по специальности «Право» - Режим доступа: article/n/o-znachenii- ledstvennogo-eksperim nta-v-protsesse-dokaz vaniya-po-ugolovnym- elam 13 Ищенко Е. П. Криминалистика XXI века. Стратегия и тактика развития: коллективная монография / Е. П.Ищенко, Н. Н.Егоров, О. В.Волохова - М: Проспект, 2018. - 208 с. 14 Курьянова Ю. Ю. Следственный эксперимент: проблемы в понимании и способы их разрешения [Электронный ресурс]/ Ю. Ю. Курьянова// Текст научной статьи по специальности «Право» - Режим доступа: article/n/ sledstvennyy-eksperime t-problemy-v-poniman i-i-sposoby-ih-razres eniya 15 Кальницкий В.И., Томина В.Т., Полякова М.П. Комментарий к Уголовно-процессуальн му кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: Юрайт-Издат, 2018. С. 211. 16 Поплевичева М. Е. Тактика проведения следственного эксперимента / М. Е. Поплевичева. // Молодой ученый. - 2018. - № 25 (211). - С. 230-233. 17 Пахомов А. В. Криминалистика: краткий конспект лекций / А.В. Пахомов. - М.: МОДЭК, 2019. - 320 c. 18 Сергеев В. Отдельные вопросы тактики и психологии проведения следственного эксперимента [Электронный ресурс]/ В. Сергеев// Текст научной статьи по специальности «Право» - Режим доступа: article/n/otdelnye-vo rosy-taktiki-i-psiho ogii-provedeniya-sled tvennogo-eksperimenta 19 Тарасов А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России/ А. Тарасов — М.: Проспект, 2019. - 128 с. 20 Шаталов А.С. Уголовный процесс: практикум / А.С.Шаталов, А.А.Крымов — М.: Проспект, 2020. - 320 с. 21 Чернецкий О.К. Тактические приемы следственного эксперимента[Электро ный ресурс]/ О.К. Чернецкий // Текст научной статьи по специальности «Право» - Режим доступа: Режим доступа: article/n/takticheski -priemy-sledstvennogo eksperimenta 22 Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика. Практическое пособие в вопросах и ответах / С.Н. Чурилов. - М.: Юстицинформ, 2018. - 381 c.
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
