Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Работа № 114786


Наименование:


Курсовик Моделирование и оптимизация программы-развития РУСП Совхоз Киселевичи Бобруйского района

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Мат. методы в экономике. Добавлен: 27.12.2018. Год: 2018. Страниц: 40. Уникальность по antiplagiat.ru: 16. *

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ…..………...……… 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕ КОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ПОДКОМЛЕКСА РАЙОННОГО АПК…….………... 6
ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ПРОГРАММЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ РУСП «СОВХОЗ «КИСЕЛЕВИЧИ» БОБРУЙСКОГО РАЙОНА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ……….. 18
2.1. Постановка экономико-математиче кой задачи………...………... 18
2.2. Структурная экономико-математиче кая модель……… 19
2.3. Обоснование исходной информации задачи……… 23
2.4. Анализ решения……….. 33
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ………. 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………. 41

ВВЕДЕНИЕ


Современные условия рыночного хозяйствования предъявляют к методам прогнозирования очень высокие требования, ввиду всё возрастающей важности правильного прогноза для судьбы предприятия, да и экономики страны в целом.
Именно прогнозированию функционирования экономики регионов или даже страны нужно уделять пристальное внимание на данный момент, потому что за пеленой сиюминутных собственных проблем все почему-то забыли о том, что экономика страны тоже должна управляться, а следовательно и прогнозирование показателей ее развития должно быть поставлено на твердую научную основу.
Под экономико-математиче кими методами подразумевается большая группа научных дисциплин, предметом изучения которых является количественные характеристики экономических процессов, рассматриваемые в неразрывной связи с их качественными характеристиками. Также экономико-математиче кие исследования объединяют в комплексе математических методов планирования и управления общественным производствам для достижения наилучших результатов.
Термин "модель" широко используется в различных сферах человеческой деятельности и имеет множество смысловых значений. Рассмотрим только такие "модели", которые являются инструментами получения знаний.
Модель - это такой материальный или мысленно представляемый объект, который в процессе исследования замещает объект-оригинал так, что его непосредственное изучение дает новые знания об объекте-оригинале.
Под моделирование понимается процесс построения, изучения и применения моделей. Оно тесно связано с такими категориями, как абстракция, аналогия, гипотеза и др. Процесс моделирования обязательно включает и построение абстракций, и умозаключения по аналогии, и конструирование научных гипотез.
Правильное определение сбалансированного развития отраслей в каждом сельскохозяйственном предприятии является важной научной и практической проблемой экономики сельского хозяйства. Соотношение отраслей в каждом сельскохозяйственном предприятии должно соответствовать, с одной стороны требованиям государства по продаже определенного объема и ассортимента сельхозпродукции, а с другой - создавать возможность наиболее полного и эффективного использования ресурсов хозяйства.
В сложившихся экономических условиях, когда цены на сельскохозяйственную продукцию значительно ниже цен на продукцию промышленности, когда заработная плата работников сельского хозяйства в несколько раз ниже, чем в других отраслях народного хозяйства, когда износ основных средств в сельскохозяйственных предприятиях достиг 60-70% проблема сбалансированного сочетания отраслей сельхозпредприятия встала на первый план, так как от правильной специализации производства и сочетания отраслей зависят такие важнейшие экономические показатели хозяйства, как уровень рентабельности, выход продукции на единицу земельной площади, производительность труда.
Нужно отметить, что моделирование сельскохозяйственных предприятий имеет ряд особенностей. Так, оптимальное решение, полученное при использовании методов математического программирования, может не всегда соответствовать оптимуму с экономических позиций. Это несоответствие тем больше, чем меньше учтено в модели количественных связей между отдельными факторами, влияющими друг на друга и на конечные результаты. Иначе говоря, в модели должны найти отражение все условия, определяющие данную экономическую проблему. В перечне этих условий наряду с экономическими должны быть агротехнические, зоотехнические, биологические, технические и другие. Для этого необходимы прочные знания в области технологии, техники, экономики, планирования и организации сельскохозяйственного производства. Большое, можно сказать, решающее значение для грамотного построения экономико-математиче кой модели и получения приемлемых оптимальных решений имеет достоверная информация о конкретном моделируемом объекте. Полнота и правильность информации позволяют достаточно точно описать на языке математики все зависимости, связи между изучаемыми экономическими явлениями.
Целью данного курсового проекта является изложение методики математического моделирования специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия; составление экономико-математиче кой модели на примере РУСП «Совхоз «Киселевичи» Бобруйского района Могилевской области; расчет сбалансированной программы развития этого хозяйства и анализ полученного решения. Моделирование специализации и сочетания отраслей планируется на 2 года вперед.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: исследовать теоретическую часть моделирования специализации предприятия; обосновать исходную информацию; составить развернутую экономико-математиче кую модель и провести анализ полученного решения.
При написании курсового проекта использовались разработки многих отечественных ученых, методический материал кафедры, а для расчета исходной информации были использованы данные годового отчета РУСП «Совхоз «Киселевичи» Бобруйского района за 2016 г.

ГЛАВА 1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕ КОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ПОДКОМЛЕКСА РАЙОННОГО АПК


Процесс производства товаров и услуг связан с взаимодействием средств производства, предметов труда и рабочей силы. Состав перечисленных элементов производства, характер их взаимодействия определяют различные результаты предприятий, коллективов и отдельных работников. Ориентация производителя на лучшие результаты хозяйствования требует глубокого анализа процесса производства в целом и его отдельных составляющих, в частности, с целью выработки эффективных решений. Важно выявить элементы, воздействуя на которые обеспечиваются лучшие результаты, более эффективное функционирование объекта или явления. Решение этой проблемы требует рассмотрения любого объекта как сложной производственной или социально-экономичес ой системы, элементы которой взаимосвязаны, динамичны, влияют друг на друга во времени и пространстве. Социальный характер многих сложных объектов определяется тем, что функционирование многих из них предопределено потребностями общества, коллективов и отдельных людей.
Экономико-математиче кая модель программы развития сельскохозяйственного предприятия представляет собой оптимизационную задачу, концентрированное выражение наиболее существенных взаимосвязей и закономерностей поведения управляемой системы в математической форме [3, с.39].
Ее главной целью является обоснование оптимального моделирования параметров развития сельскохозяйственных отраслей с учетом коммерческих и внешнеэкономических взаимосвязей моделируемого объекта.
Модели, при построении которых преследуется цель определения такого состояния объекта, которое является наилучшим или допустимым с точки зрения исследователя, называют нормативными. Модели, предназначенные для объяснения наблюдаемых фактов или прогноза поведения объекта, являются дескриптивными. Нормативные модели отвечают на вопрос, как должно быть; дескриптивные – как это происходит, как будет развиваться [3,с. 7].
Экономико-математиче кие модели также подразделяют на детерминистические и стохастические. К детерминистическим относят модели, результат которых полностью и однозначно определяется набором независимых переменных. Эти модели стоят на основе правил линейной алгебры, они представляют собой системы уравнений, совместно решаемых для получения результатов. Стохастические модели описывают случайные процессы, подчиняющиеся законам теории вероятности. В этих моделях, либо исходные данные, либо искомый результат выражаются не определёнными величинами, а в виде некоторой статистической функции распределения этих величин. К стохастическим относят модели, основанные на принципах выравнивания статистических рядов, дающих количественную характеристику явлений, величина которых варьирует в определенных пределах и распределяется в нутрии них также закономерным образом. Эти модели описывают вариационный ряд укрупнено, при помощи того или иного набора характеризующих его параметров распределения или при помощи графиков нормального распределения. Важнейшим направлением совершенствования экономико-математиче ких моделей оптимального планирования является переход от детерминистических моделей к стохастическим [8, с. 12].
Главной задачей сельхозпредприятий в решении продовольственной программы является неуклонное повышение эффективности общественного производства, означающее прежде всего увеличение объема продукции при одновременном снижении денежно-материальных и трудовых затрат на производство единицы продукции. Эта важная задача должна решаться путем ускоренной интенсификации производства [11,с. 68].
Специализация сельскохозяйственного производства является выражением процесса общественного разделения труда. Различают две стороны этого процесса – качественную и количественную. В первом случае определяют, какой вид продукции наиболее выгодно производить в соответствующих природных и экономических условиях, то есть решается вопрос о специализации производства. Во втором случае устанавливают масштабы производства данного вида продукции с учетом природных и экономических ресурсов. Повышение эффективности общественного производства, означающее прежде всего увеличение объема производства продукции при одновременном снижении материально-денежных затрат и затрат труда на производство единицы продукции, возможно обеспечить путем ускоренной интенсификации производства, одним из факторов которой является специализация и сочетание отраслей.
Специализация предприятий АПК по мере перехода к рыночным отношениям будет осуществляться в направлении развития тех отраслей, которые обеспечивают наибольшую долю прибыли. Чтобы обеспечить надёжность и стабильность функционирования предприятия, важно выбрать такую модель отраслевой специализации, с которой было бы учтено действие факторов, влияющих в конкретных условиях (внешне хозяйственные социально-экономичес ие факторы, внутрихозяйственные организационно-технол гические условия). Модель специализации должна быть гибкой и обладать максимальной приспособляемостью к адекватному действию меняющихся факторов, с тем, чтобы постоянно создавать предприятию надёжную основу не только для выживания, но и для получения большей прибыли.
Выбор наиболее рационального (оптимального) сочетания отраслей одновременно обеспечивает оптимальную специализацию. При этом развитие производства получает направление, которое в конкретных условиях способствует наиболее эффективному использованию земли, труда, других средств производства, позволяет получить максимальное количество продукции при данных ограниченных ресурсах, обеспечить снижение затрат.
Условия, определяющие оптимальное размещение, специализацию, концентрацию и межхозяйственную кооперацию сельскохозяйственного производства, представляются в виде системы и подсистемы линейных уравнений и неравенств. Основными группами ограничений являются: ограничения по затратам ресурсов на производство продукции, по производству и использованию кормов, по применению минеральных и органических удобрений, по использованию капиталовложений а отраслях, по насыщению севооборотов отдельными сельскохозяйственными культурами, ограничения по гарантированным объёмам производства продукции. Определение оптимальных параметров развития сельскохозяйственных отраслей немыслимо без применения соответствующих экономико-математиче ких методов и проведения необходимых расчетов на ЭВМ [9,с. 125].
Рассмотрим несколько моделей параметров развития сельскохозяйственных отраслей различных авторов:
Экономико-математиче кая модель процесса сочетания отраслей – одна из основных в системе экономико-математиче ких моделей для оптимального планирования сельскохозяйственного производства. При ее решении по существу устанавливают не сочетание отраслей, а сочетание отдельных культур, группы скота, птицы.
По мнению Брасловца М.Е. и Кравченко Р.Г, развитие сельского хозяйства, в современных условиях требует все большего углубления специализации и повышения концентрации производства на основе межхозяйственной кооперации, что открывает широкие возможности к более крупному, высокотоварному, механизированному производству. Процесс специализации, концентрации и кооперации производства ведет к созданию межхозяйственных, колхозно-совхозных предприятий и объединений, совхозов-заводов, образованию аграрно-промышленных объединений. Они определяют также важность марксистского учения об общественном разделении труда в описанном процессе. Экономико-математиче кие методы обеспечивают формирование сбалансированного плана специализации и сочетания отраслей, который определяется как наилучший (оптимальный) ив всех допустимых при заданных условиях производства.
Следовательно, обоснование специализации, и концентрации производства в сельскохозяйственных предприятиях, так же как и других вопросов, целесообразно осуществлять методами оптимального планирования.
В качестве основных неизвестных в этих моделях принимаются площади посева сельскохозяйственных культур и поголовье животных с различной степенью детализации.
Основными группами ограничений являются; ограничения по затратам ресурсов на производство продукции (земли, труда, техники, материально-денежных средств); по производству и использованию кормов; по применению минеральных и органических удобрений; по использованию капиталовложений в отраслях; по насыщению севооборотов – отдельными сельскохозяйственными культурами; ограничения по гарантированным объемам производства продукции.
Наиболее обоснованным в качестве критерия оптимальности является показатель максимизации суммы чистого дохода, определяемый как разность между валовой продукцией в денежном выражении без повторного счета и суммой производственных затрат. Формализация критерия оптимальности, таким образом, удобна, что нет необходимости определять заранее расход кормов и затраты на них при производстве различных видов продукции животноводства. Набор кормов, их количество, а следовательно, и затраты на корма определяются в процессе решения экономико-математиче кой задачи с учетом эффективности кормовых культур, которые затем уже вычитаются из валовой продукции в денежном выражении. При решении задачи непосредственно на максимизацию чистого дохода в целевой функции необходимо записывать сумму дохода, получаемую с гектара посева каждой культуры и в расчете на одну голову животного, что сужает выбор решений данной задачи, так как в этом случае структура кормов определяется заранее, а не выбирается при ее решении.
Разработка экономико-математиче кой модели по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей для различных производственных типов сельскохозяйственных предприятий в методическом отношении не имеет существенных различий, так как используются одни и те же неизвестные, ограничения и целевая функция. Речь может идти только об отдельных деталях моделирования специфических условий, присущих некоторым отраслям [1, с. 105].
Браславец М.Е. и Кравченко Р.Г. предлагают свою экономико-математиче кую модель процесса сочетания отраслей
Постановка задачи: определить при заданных условиях оптимальное сочетание видов деятельности в сельскохозяйственном предприятии, обеспечивающее получение максимальных размеров чистого дохода, или найти оптимальный план, т. е. размеры i-го вида деятельности; количество продукции i-го вида, реализуемой сверх установленных планов; значение производственных затрат, при которых достигается максимальное значение общих размеров чистого дохода. Они предлагают учитывать следующие ограничения:
Использование сельскохозяйственных угодий. Обычно ограничения этой группы учитывают несколько условий – использование пашни различного качества, сенокосов и пастбищ различной продуктивности, орошаемых и неорошаемых земель;
Использование трудовых ресурсов. При определении оптимального сочетания отраслей это условие представлено несколькими ограничениями по наиболее напряженным периодам работ. В описываемой модели может быть учтено условие – целесообразно ли привлекать в отдельные напряжённые периоды работ дополнительные трудовые ресурсы и сколько. Тогда в это условие вводится переменная, искомое значение которой – количество привлекаемых ресурсов труда в определённый напряжённый период;
Производственные затраты. С помощью этих ограничений можно определить оптимальную структуру (объемы) производственных затрат, а именно суммарные материально-денежные затраты, вводится в условие целевой функции;
Использование удобрений.
Производство и использование кормов. Обычно ограничениями по этим условиям формируют оптимальный кормовой баланс с учётом определения оптимальных рационов для отдельных групп животных и птицы. В данной записи предусмотрено балансирование по основным видам питательных веществ;
Минимальные объемы производства.
Условие по соотношению размеров производства по отдельным видам деятельности [1, с. 108].
Кравченко Р.Г. оптимальной специализацией называет такое направление производства, которое в данных условиях способствует рациональному, наиболее эффективному использованию земли, труда, техники и других средств производства, позволяет получить максимум продукции при данных ресурсах и обеспечить минимум затрат на единицу продукции.
В качестве критерия оптимизации рассматриваемой задачи принимается максимум производственного результата, который может быть выражен как в стоимостных, так и в натуральных измерителях.
Натуральной единицей измерения объема производимой продукции для многих отраслей растениеводства может служить кормовая единица. Более универсальными являются стоимостные единицы, прежде всего, цена, прибыль, себестоимость и так называемые приведенные затраты. При их использовании в качестве критерия оптимизации выступает максимум валовой или максимум товарной продукции, максимум чистого дохода.
Основными ограничениями выступают: ограничения по использованию сельскохозяйственных угодий; ограничения по использованию кормов; ограничения по использованию трудовых ресурсов; ограничения по производственным затратам в денежном выражении; ограничения по использованию органических и минеральных удобрений; ограничения по использованию прочих производственных ресурсов; дополнительные ограничения; ограничения не отрицательности переменных.
Отмечается, что автор подходит детально к обоснованию выбора переменных, в определении отрасли или той части производства, которую следует описывать как отдельную переменную величину. Для этого он выделил пяти признаков отличия отрасли от других производств:
1) видом основной конечной продукции;
2) назначением использования продукции;
3) технологией производства;
4) уровнем затрат на производство единицы продукции;
5) ценой единицы продукции [12, с.521].
Автор также выделяет, такую модель, как оптимизация специализации животноводства. Здесь определяют оптимальную специализацию отрасли животноводства, соответствующую ей структуру стада, возможную концентрацию производства и продуктивность животных. Целевая функция – максимум производства продукции животноводства при ограниченных производственных ресурсах [3, с.417].
Тунеев М.М. и Сухоруков В.Д. расширили экономико-математиче кую модель, предложенную Браславцем М.Е. и Кравченко Р.Г., и предложили рассматривать использование ресурсов ещё и по потребности в определенные периоды года. Так, имеются следующие ограничения:
- По использованию и расчету потребности ресурсов в хозяйстве;
- По использованию и расчету потребности ресурсов в t-й период года;
Ограничение по производству и использованию кормов в t-й месяц пастбищного периода.
Особенностью этой модели является то, что в ней учитывается сезонность производства, которая в большей степени проявляется в производстве и расходовании кормовых ресурсов.
Самую простую модель построения задачи по определению оптимального сочетания отраслей предложили Новиков Т.И. и Колузанов К.В. Они предлагают учесть следующие условия:
Затраты ресурсов i-го вида на производство всей продукции не должны превышать имеющегося объёма ресурсов;
Характеризующие связь между выходом основной и сопряжённой продукции в зависимости от конкретного случая (в этом условии остается один из трех знаков(›, =, ‹));
На производство любого продукта (группы продуктов) могут быть наложены двусторонние ограничения, т. е. производство j-ой продукции должно быть не ниже минимальной величины и не больше максимально возможной. Это показывает, что производство любого продукта не может быть отрицательной величиной [8, с. 10].
Курносов А.П. и Синельникова М.М. считают, что наиболее эффективно задача моделирования параметров развития сельскохозяйственных отраслей может быть решена при комплексном рассмотрении всех отраслей сельского хозяйства, во всех возможных районах размещения их, в целом по колхозному и совхозному сектору. Тем самым обеспечивается системный подход с учетом взаимообусловленности и взаимоувязки факторов.
Возможны две постановки экономико-математиче кой задачи.
В первой постановке составляется и решается задача по фактическим данным. Цель решения такой задачи – экономический анализ фактического размещения и специализации данного объекта.
Результаты решения задачи по фактическим данным позволяют сделать оценку фактического развития, размещения и специализации сельского хозяйства с точки зрения наилучшего использования имеющихся природно-климатическ х и экономических условий для обеспечения максимально возможного уровня производства.
Таким образом, анализ результатов решения этой задачи позволяет выяснить недостатки существующего размещения и специализации сельскохозяйственного производства и их причины, производственные резервы и конкретные направления совершенствования и углубления размещения и специализации данного объекта. В этом заключается основное значение решения экономико-математиче кой задачи оптимизации размещения и специализации сельского хозяйства по отчетным данным.
Вторая постановка предполагает решение прогнозной или плановой экономико-математиче кой задачи на основе соответствующей исходной информации.
Задача развития, размещения и специализации сельского хозяйства решается с учетом двух аспектов: временного (долгосрочное прогнозирование на 15, 20, 30 лет, перспективное планирование на пять лет и текущее на один год) и территориального в соответствии с иерархическими уровнями управления.
Базовой моделью экономико-математиче кой задачи оптимизации плана размещения и специализации сельскохозяйственного производства является модель нахождения плана при котором достигает экстремального значения линейная функция
Данная задача решается как статическая задача линейного программирования с матрицами блочно-диагональной структуры. Система неравенств, характеризующих нормы затрат и наличие ресурсов, строится здесь по зонам (районам, областям). Каждая зона представляется отдельным блоком. Затем все блоки объединяются в одну задачу с помощью связывающего блока, в котором отражены условия по общему объему производства сельскохозяйственной продукции и общему объему перераспределяемых ресурсов.
Эта базовая модель служит основой для разработки конкретных экономико-математиче ких моделей задачи оптимизации плана размещения и специализации сельскохозяйственного производства и представляет наиболее общую модель данного класса.
Переменные в задачах размещения и специализации сельскохозяйственного производства по технологическим признакам, отражаемым в развернутой экономико-математиче кой модели, можно разделить на две большие группы: одни отражают состав производимой сельскохозяйственной продукции, другие – изменяющийся состав и объем используемых ресурсов.
В задаче оптимизации плана развития, размещения и специализации сельскохозяйственного производства основными группами ограничений по блокам являются ограничения по земельным ресурсам, трудовым ресурсам, производству и потреблению кормов, использованию основных производственных фондов, объемам гарантированного производства продукции, учету агробиологических условий и возможным ареалам размещения.
Критерий развития производства определяется его целью. Следовательно, рост производительности труда, экономия совокупного времени выступают показателем всеобщего критерия развития производства. Однако в конкретных экономических задачах невозможно выразить эффективность принятых решений и проводимых мероприятий через этот общий критерий. Приходится использовать частные критерии, которые косвенно выражают требования общего критерия экономического развития.
При решении задач оптимизации плана развития, размещения и специализации сельского хозяйства наиболее приемлемыми критериями являются минимум производственных затрат (себестоимости) на получение заданного объема продукции; минимум приведенных затрат на производство заданного объема продукции с учетом затрат на транспортировку.
При существующих же ценах наиболее признанным для практических расчетов критерием является минимум затрат при заданных объемах продукции. Это обусловлено тем, что снижение себестоимости, так же как и рост прибыли, свидетельствует об экономии рабочего времени и повышении производительности труда. Расчеты на минимум затрат позволяют в некоторой степени абстрагироваться от существующих цен, их изменения в законодательном порядке, колебания реализационных цен на сельскохозяйственную продукцию в зависимости от ее качества, сроков продажи и форм реализации, что очень трудно учесть при плановых расчетах.
Возможны и другие критерии оптимальности в каждом конкретном случае решения рассматриваемого класса задач (максимум валовой продукции, товарной продукции, уровень рентабельности) [5, с. 426].
Профессор И.И. Леньков предлагает линейно-динамическую ЭММ специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия в условиях кооперирования. По сути, данная модель объединяет все вышеперечисленные модели и позволяет обеспечить их сходимость. Она предполагает широкое кооперирование хозяйств района. Ее решение диктуется условиями:
Ресурсы предприятий динамичны. Изменяются сельскохозяйственные угодья, плодородие, структура, степень окультуренности; трудовые ресурсы по своему составу и производительным возможностям; производственные фонды вследствие износа, восстановления, кооперации в использовании. Значит, постоянно необходимо корректировать производственную программу в соответствии с объемом ресурсов;
Ресурсы труда динамичны. Наряду с собственными могут быть привлечённые со стороны на различных экономических условиях. Требуется решить по степени использования труда и целесообразности привлечения от того или другого поставщика;
В каждом предприятии имеются две главные составляющие: растениеводство и животноводство, пропорции между которыми предопределяют результат. Необходимо оптимизировать посевные площади совместно с оптимизацией поголовья, рационов кормления, внутрихозяйственных потребностей и выполнением предприятием обязательств перед государством;
Требуется учитывать требования технологии, а также наличные мощности животноводческих комплексов, ферм, что оказывает влияние на размеры отрасли. Важными элементами являются кооперативные связи по производству и использованию кормов, по поставкам молодняка животных, по совместному использованию труда и объектов общего пользования;
Следует учесть возрастающую значимость социальных факторов, которые с количественной точки зрения могут быть выражены через стоимость фондов соцкультбыта, приходящихся на работника.
Являясь частью социально-экономичес ой системы государства, сельскохозяйственное предприятие обеспечивает, в конечном счёте, пропорциональность отраслей народного хозяйства через поставки сельскохозяйственной продукции и сырья. Вместе с тем, специфика рынка предполагает, что часть продукции сельскохозяйственного предприятия должна реализовываться самостоятельно. Отсюда следует, что стоимость товарной продукции предприятий должна быть представлена двумя компонентами:
• договорными поставками;
• рыночным фондом.
Объем рыночного фонда будет зависеть от обеспеченности предприятий ресурсами при среднем уровне их использования. Однако, для низко рентабельных и санируемых сельскохозяйственных предприятий объем договорных поставок может быть снижен, а объем рыночного фонда увеличен, что позволит создать для них дополнительную возможность для получения прибыли с целью преодоления кризиса.
В качестве критерия оптимальности при данной задаче могут использоваться максимум прибыли, максимум чистого дохода. В условиях нестабильности цен – максимум стоимости товарной продукции. Предприятие, слабо обеспеченное трудовыми ресурсами, может использовать критерий оптимальности – минимум затрат труда. Для малоземельных предприятий возможен критерий – максимум производства валовой продукции на единицу земельной площади.
В модели учитываются следующие ограничения:
1) по использованию земельных угодий;
2) по использованию труда;
3) по использованию труда, не обеспеченного фондами соцкультбыта;
4) по размерам отраслей;
5) по балансу отдельных видов кормов;
6) ограничения на СКП;
7) на объём покупки концентратов;
8) по балансу питательных веществ;
9) по содержанию питательных веществ в дополнительных кормах;
10) по удвоенной среднегодовой сумме прибыли (по сумме прибыли на конец планируемого периода);
11) по формированию производственных фондов.
Приведенная модель может быть уточнена по следующим позициям:
- возможна трансформация угодий, то есть изменится правая часть соотношения 1;
- возможно привлечение труда от одного или другого хозяйств, изменится правая часть соотношения 2;
- возможен обмен кормов, изменится правая часть соотношения 5;
- в процессе решения задачи можно формировать продуктивность животных, в связи с этим введём вторую СКП. В связи с этим вторую СКП учтём в левой части соотношения 5 и левой части соотношения 6;
- возможно привлечение кредита. Его учтём в правой части соотношения 11;
- если экономические условия изменятся, и категория рыночного фонда будет признана, тогда вводится соотношение по производству продукции с учётом рыночного фонда.
Приведённая выше экономико-математиче кая модель является статической, то есть вся исходная информация неизменна в процессе решения задачи. Однако, в реальной ситуации процессы формирования размеров отрасли динамичны. Динамизм проявляется в том, что вследствие влияния всеобщего закона концентрации производства экономические показатели отрасли при превышении их размеров сверх минимального уровня изменяются. Эти изменения, как и минимальные размеры отрасли, зависят от форм собственности и способов хозяйственности, то есть минимальный размер поголовья будет разным. Сельскохозяйственные предприятия могут быть с государственной формой собственности, в кооперативе, функционирующем на условиях аренды, и в фермерском хозяйстве с частной собственностью на средства производства. А отсюда следует, что в процессе решения задачи экономические показатели должны изменятся. При этом изменение касается всей отрасли, но проявляется дополнительный эффект на всю отрасль тогда, когда размеры отрасли начинают превышать минимальные. Следовательно, рассматриваемая выше модель динамична и учет влияния уровня концентрации на показатели производства может предположить совсем другое распределение ресурсов и сочетание отраслей, чем в статической модели. Линейно-динамическую модель формируют на основе статической. Для этого вводят параметр xj – величину превышения размера отрасли сверх минимального уровня. Поскольку дополнительный эффект проявляется через товарные отрасли, то с целью избежать двойной счет xj вводится по отраслям, продукция которых реализуется или является товарной для предприятия.
При построении линейно-динамической модели весьма важной является информация о минимальных размерах отрасли. При их обосновании можно использовать как данные технологии производства, так и результаты аналитических вычислений.
В результате решения экономико-математиче кой задачи произойдет перераспределение ресурсов, изменение размеров и других параметров с учетом наличия ресурсов и их использования, а также изменение технико-экономически коэффициентов вследствие превышения размеров ведущих отраслей сверх минимального уровня [13, с. 31].
Выше были рассмотрены основные экономико-математиче кие модели для расчета оптимальной специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия. В своих работах многие ведущие ученые посвящают целые разделы этой теме, и каждый вносит свои предложения по совершенствованию этой модели.
Таким образом, мы видим, что существуют различные подходы и приемы в составлении данной модели. Поэтому необходимо с учетом конкретных условий определенного хозяйства попытаться выбрать и применить наиболее оптимальный вариант.


ГЛАВА 2
ОБОСНОВАНИЕ ПРОГРАММЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
РЕСУРСОВ РУСП «СОВХОЗ «КИСЕЛЕВИЧИ»
БОБРУЙСКОГО РАЙОНА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Постановка экономико-математиче кой задачи

Прогнозирование в модели происходит на 2017 - 2018 годы, то есть период прогноза равен двум годам. Прогнозный период составляет лишь два года, так как современное состояние экономики Республики Беларусь нестабильно. В стране высоки темпы инфляции, их уровень из года в год меняется. Изменениям подвержена так же политика государства в сфере регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию, в сфере финансовой помощи сельскохозяйственным предприятиям. Поэтому прогнозирование на долгосрочный период не будет точным и при применении модели на практике у нас могут получиться результаты, отличающиеся от запланированных. Отсюда следует, что два года – это оптимальный срок прогнозирования.
Критерием оптимальности в задаче является максимум стоимости товарной продукции. В этом критерии в основном отражены и учтены те требования, которым должен соответствовать критерий оптимальности подобного класса задач. Здесь и стимулирование роста производства и снижение затрат на него, стимулирование выхода конечной продукции и роста производительности труда, заинтересованность работника, коллектива в повышении эффективности производства.
Объектом исследования является РУСП «Совхоз «Киселевичи» Бобруйского района Могилевской области.
Цель исследования - определение оптимального плана сочетания отраслей хозяйства, обеспечивающего при заданных условиях получение максимум стоимости товарной продукции.
Вся имеющаяся по хозяйству информация была получена непосредственно из годового отчета РУСП «Совхоз «Киселевичи» за 2016 год.
Постановка экономико-математиче кой задачи предполагает: определить оптимальную специализацию и сочетание отраслей, которое в данных условиях способствует рациональному, наиболее эффективному использованию земли, труда, техники и других средств производства, при котором хозяйство выполнит план продажи всех видов продукции государству и получит максимум стоимости товарной продукции.


При решении данной задачи необходимо предусмотреть следующие особенности развития производства хозяйства:
1) рациональное использование сельскохозяйственных угодий с учетом не только их размера, но и структуры;
2) рациональное использование трудовых ресурсов, причем следует учесть использование труда в напряженный период и возможность привлечения трудовых ресурсов со стороны;
3) обеспечить взаимосвязь оптимизации посевных площадей и поголовья животных (с разработкой сбалансированных рационов кормления;
4) при обосновании ограничений на размеры отраслей следует учитывать, в какой мере сложившаяся специализация хозяйства соответствует его природно-экономическ м условиям;
5) целесообразные варианты распределения товарной продукции, поиск выгодных каналов реализации, включая обязательное выполнение договорных поставок.
На основе выше изложенных особенностей развития производства предприятия необходимо составить экономико-математиче кую модель для оптимизации сочетания отраслей этого предприятия.


2.2. Структурная экономико-математиче кая модель...


ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Экономико–математиче кое моделирование оптимизации производственно-отрас евой структуры позволяет определить основные параметры развития производства для перспективного планирования. Использование для анализа сложившейся структуры производства, позволяет выявить более целесообразные пути использования ресурсов и возможности увеличения объёмов производства продукции.
В расчетной структуре посевных площадей произошли некоторые изменения. Общая площадь зерновых увеличилась на 73,9%. Площадь кукурузы на силос уменьшились на 20%. Увеличилась площадь однолетних трав на 15,3%. Площадь многолетних трав так же увеличилась на 6,1%.
Хозяйство должно осуществлять покупку необходимых отсутствующих кормов таких как: концентраты, обрат, так как эти корма предусмотрены в расчётных рационах кормления животных. Всего необходимо приобрести 1318,4 ц к.ед.
Поголовье коров увеличилось на 164 голов, а поголовье молодняка КРС так же увеличилось –170 голов. Продуктивность животных увеличится в связи с оптимальным уровнем кормления и сбалансированным рационом.
В рацион кормления одной головы дойного стада КРС были внесены существенные изменения. Было уменьшено количество концентратов на 30%. В рационе увеличилось количество кормов собственного производства: сена, сенажа, силоса, соломы и зеленого корма. Все это позволило довести содержание кормовых единиц в рационе до оптимального и обеспечить необходимую продуктивность коров.
Основной целью сельскохозяйственного производства является реализация продукции и получения денежной выручки для покрытия материально - денежных затрат и ведения расширенного воспроизводства.
При сложившемся размере товарных отраслей объемы реализации продукции вырастут по всем видам. Особенно значительный рост наблюдается в реализации рапса (321,4%) и говядины(233,8%).
Стоимость товарной продукции растениеводства и животноводства в целом выросла. В расчетной структуре товарной продукции растениеводства наибольший удельный вес занимает зерно – 22,1 % от общей выручки, в животноводстве – молоко 50,9 %.
Уровень производства по всем видам производства вырос, и общий темп роста товарной продукции составил 84,7 % к фактическому уровню производства. Это во многом обусловлено значительным ростом производства продукции животноводства. Уровень производства зерна вырос на 76,8 %. Это связано с изменениями в структуре посевных площадей. Уровень производства молока возрос на 91,4 %, а говядины – на 133,8%, что объясняется как ростом продуктивности животных, так и изменениями в структуре поголовья.
Значительно увеличилось и производство товарной продукции на 1 чел.-ч. Увеличение составило 82,5%. Это произошло за счет снижения затрат годового труда и роста его производительности, а также за счет увеличения товарности продукции.
Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в РУСП «Совхоз «Киселевичи» Бобруйского района целесообразно внедрение результатов построения экономико-математиче кой модели специализации сочетания отраслей.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. – М.; Колос, 1972 г. 591 с.
2. Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. – М.; Колос,1978 г. 424 с.
3. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Р.Г. Кравченко – Москва: «Колос», 1978. – 424 с.
4. Колеснев В. Н. Экономико-математичес ие методы и модели в коммерческой деятельности предприятий АПК: учеб. пособие / В. И. Колеснев.- Минск: ИВЦ Минфина, 2009 г.-264 с.
5. Курносов А.П., Синельникова М.М. Вычислительная техника и экономико-математиче кие методы в сельском хозяйстве. – М.: Статистика,1977 г. 286 с.
6. Ленькова Р. К., Бубенцов В. П. Модельные программы предприятий АПК: практикум к лабораторным занятиям. Горки: БГСХА, 2009. 136с.
7. Леньков И.И. Экономико-математиче кое моделирование экономических систем и процессов в сельском хозяйстве. – Мн.: Дизайн ПРО, 1997 г. 290 с.
8. Моделирование программы развития сельскохозяйственного предприятия (аграрного формирования): метод. указания./ БГСХА; Сост. И. И. Леньков, Р. К. Ленькова, Горки, 2003 г. 112 с.
9. Новиков Г.И., Колузанов К.В. Применение экономико-математиче ких методов в сельском хозяйстве. – М.: Колос, 1975 г. 288 с.
10. Экономико-матема ическое моделирование специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия при обосновании проектов внутрихозяйственного землеустройства: Методические указания/БГСХА; Сост. И. В. Шафранская. Горки, 2002. 36 с.
11. Модельная программа адаптации сельскохозяйственных предприятий АПК района к рыночным условиям / Сборник научных трудов; И.И Леньков. – Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2003. – с.15.
12. Кравченко, Р.Г. ЭММ в организации и планировании сельскохозяйственного производства / Р.Г. Кравченко – Москва: «Колос», 1973. –
538 с.
13. Леньков, И.И. Экономико-математиче кое моделирование экономических систем и производств в сельском хозяйстве / И.И. Леньков – Минск: Дизайн ПРО, 1997. – 306 с.



Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.