Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Работа № 129078


Наименование:


Курсовик Монетизация газа

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 14.03.2022. Год: 2021. Страниц: 20. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 2
1. Необходимость и предпосылки развития газохимии в России 3
2. Преимущества углубленной переработки углеводородного сырья 6
3. План-2030, кластерная модель развития газонефтехимии, необходимость создания полимерных производств 8
4. Технологии монетизации газа и повышения уровня использования попутного нефтяного газа 13
Заключение 17
Список использованной литературы 18


?
Введение

Высокомаржинальная газоперерабатывающая промышленность в России и СНГ стремительно набирает обороты и выходит на принципиально новый уровень развития. Сегодня Россия и страны СНГ пересматривают свои модели развития и уделяют особое внимание исследованиям, разработке и максимальному использованию ресурсов газа. Термин «монетизация газа» глубоко укоренился в отрасли и находит отклик у руководителей крупнейших нефтегазовых компаний России, что означает, что мы находимся на верном пути прогресса и развития газовой отрасли. высокопроизводительн й домен [2].
Глубокая переработка природного газа и попутного нефтяного газа на протяжении многих лет является важнейшим вектором развития российской промышленности. Сегодня Россия и страны СНГ пересматривают свои модели развития и уделяют особое внимание исследованиям, разработке и максимальному использованию ресурсов газа.
Разработка или импорт технологий, а также их внедрение:
1. увеличить доходы и бюджеты предприятий на всех уровнях;
2. создание новых рабочих мест в нефтегазовых провинциях;
3. Повышение производительности труда в нефтегазовой, нефтехимической и газохимической отраслях и, как следствие, технологического уровня отрасли; создать точку потенциального роста экономики страны [7].
Целью работы является исследование основных направлений «монетизации» ресурсов газа и их перспективы.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
1. изучить необходимость и предпосылки развития газохимии в России;
2. рассмотреть преимущества углубленной переработки углеводородного сырья;
3. охарактеризовать план-2030, кластерная модель развития газо-нефтехимии, необходимость создания полимерных производств;
4. проанализировать технологии монетизации газа и повышения уровня использования попутного нефтяного газа.
Объектом работы является изучение особенностей развития мирового рынка газа и роли на нем России.
Предметом исследования выпускной квалификационной работы является анализ добычи и экспорта газа Российской Федерацией.

?
1. Необходимость и предпосылки развития газохимии в России

Сегодня благополучие российской экономики во многом обеспечивается экспортом нефтегазовых ресурсов. Развитие газохимического сектора и, в конечном итоге, производство широкого спектра химических веществ на этой основе следует рассматривать как важнейший фактор диверсификации источников дохода для российской экономики и как мощный двигатель всего экономического роста.
По данным BP, общие извлекаемые запасы газа в мире оцениваются примерно в 203 трлн. м?, которые в основном сосредоточены в России (48,8 трлн. м?) и в странах Ближнего Востока.
В России есть все условия для развития нефтегазохимии. Это, прежде всего, наличие крупнейшей ресурсной базы в мире: разведанные запасы природного газа в нашей стране составляют 48,8 миллиарда долларов. м3 (около 28% мировых запасов), в том числе 20 000 млрд м3 газа, содержащего этан («жир»). В 2015 г. в Российской Федерации было добыто 533,6 млн т нефти и газового конденсата (1-е место в мире - 12% мировой добычи) и 630 млрд м3 природного и попутного газа (2-е место в мире - 17,7% мировой добычи). производство). производство). производство). производство).
В мировой практике считается, что если содержание фракций С2 + («жирность») в составе природного газа превышает 3%, то экономически выгодно использовать этот газ для дальнейшей глубокой переработки в качестве сырья для производство готовых полимерных изделий.
А по структуре запасов природного газа в России (влажный) газ, содержащий этан, по сегодняшним оценкам, составляет 40,9%, т.е. Сама природа поощряет развитие перерабатывающей промышленности и химии газов.
Прогнозы запасов природного газа в России по их составу на 2030 год следующие: метан (энергия) - 22,3 трлн долларов. м3; с содержанием этана (технологический) - 22,2 трлн. м3; гелий - 6,8 трлн. м3; сероводород (с экологическими ограничениями) - 4,4 трлн. м3...
?
Заключение

Конкуренция между кластерами и проектами химического газа должна основываться на качестве, а не на цене, то есть на качестве газа и химии полимеров, технологическом уровне и эффективности производства, как это имеет место во всех развитых странах мира.
По сути, кластерная модель развития газовой и нефтехимической отрасли в России основана именно на идее создания интегрированной и безотходной системы переработки углеводородного сырья в высокотехнологичную продукцию с высокой добавленной стоимостью, которая - это монетизация сырьевых потоков и постепенный переход от модели развития экспорта сырья к инновационной модели.
Мы рассматриваем наиболее эффективные мембранные установки на основе мембраны CarboPEEKTM, так как они могут одновременно решать все задачи по подготовке ПНГ к дальнейшему использованию. Для них характерны высокая энергоэффективность, низкий расход металла и низкие эксплуатационные расходы по сравнению с другими альтернативными технологиями.
В связи с наступлением экономического кризиса развитие отрасли замедлилось до своего бума, и сейчас самое главное - понять, какие проекты и технологии наиболее перспективны и актуальны в текущих условиях.
Учитывая проблему неэффективного использования ценного энергетического сырья в России, выделенные в данной статье альтернативные технологии переработки природного газа и попутного нефтяного газа заслуживают особого внимания, а именно: производство метанола, мембранные установки для разделения углеводородов, в том числе подготовки углеводородов.


?
Список использованной литературы

1. Брижань В.В., Шиян С.И. Оценка экономической эффективности от перевода грузового автотранспорта на компримированный природный газ в качестве моторного топлива // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). – 2020. – № 2. – С. 300–314.
2. Булатов А.И., Савенок О.В., Яремийчук Р.С. Научные основы и практика освоения нефтяных и газовых скважин. – Краснодар : Издательский Дом – Юг, 2016. – 576 с.
3. Газификация удалённых населённых пунктов регионов России с применением передвижных автогазозаправщиков / В.И. Дунаев [и др.] // Материалы Международной научнопрактической конференции, посвящённой 75-летию Победы в Великой Отечественной войне «Наука. Новое поколение. Успех» (28 марта 2020 года, г. Краснодар). – Краснодар : Издательский Дом – Юг, 2020. – С. 33–36.
4. Григулецкий В.Г. О дебите фонтанирующей газовой скважины в море // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2019. – № 1. – С. 50–57.\
5. Диоманде Бле Хьюге, Савенок О.В. Характеристика системы сбора и подготовки скважинной продукции на морском месторождении Блок 63 // Булатовские чтения. – 2020. – Т. 4. – С. 47–57.
6. Игитханян И. А., Боярко Г. Ю. Утилизация попутного нефтяного газа на месторождениях Томской области // Вестн. Томскогогос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2017. Вып. 12. С. 19–22.
7. Кусов Г.В., Бекетов С.Б., Савенок О.В. Исследование надёжности блочных автоматизированных технологических установок // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2017. – № 1. – С. 47–50.
8. Кусов Г.В., Поварова Л.В. Анализ состояния рынка нефти и возможные пути его развития в современном мире // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). – 2019. – № 2. – С. 164–177.
9. Кутепова Е., Книжников А., Кочи К. Проблемы и пепспективы использования попутного нефтяного газа в России: ежегодный обзор. Вып.4. М.: WWF России, КПМГ,35 с, 2016.
10. Левшин П.М., Мерициди И.А., Шотиди К.Х., Халиков П.Р. Техникоэкономические и экологические аспекты утилизации попутного нефтяного газа (программный комплекс). Территория нефтегаз, № 8, (2017).
11. Линская С.В. Современные технологии транспорта и хранения нефти, газа и продуктов переработки // Булатовские чтения. – 2020. – Т. 4. – С. 97–99.
12. Савенок О.В., Качмар Ю.Д., Яремийчук Р.С. Нефтегазовая инженерия при освоении скважин. – М. : Инфра-Инженерия, 2019. – 548 с.
13. Шестерикова Р.Е., Шестерикова А.А., Галанин И.А. Энергетический анализ влияния очистки газа от диоксида углерода на его транспортировку по магистральным газопроводам // Булатовские чтения. – 2017. – Т. 4. – С. 74–77.
14. Шиян С.И., Омельченко Н.Н. Варианты реинжиниринга при реконструкции производственных объектов системы сбора, транспортировки и подготовки нефти, газа и воды Ивановского месторождения // Инженер-нефтяник. – 2020. – № 3. – С. 34–42.
15. Gerner F. Global Gas Flaring Reduction. – World Bank, 2018. – р.108.
16. Kobayashi H. Climate change and future options for carbon sequestration. Foresight vol.6. -2016. -№3.-р.153-162.
17. Uniting on climate. // A guide to the climate change convention and the Kyoto protocol. UNFCCC. -2017.


Смотреть работу подробнее




Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.