Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 129118
Наименование:
Курсовик Оперативный эксперимент: понятие, виды, объекты,специфические особенности объектов
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Криминалистика.
Добавлен: 21.03.2022.
Год: 2022.
Страниц: 30.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГ МЕРОПРИЯТИЯ «ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ» 6 1.1. Понятие ОРМ «Оперативный эксперимент» 6 1.2. Цели, задачи и виды оперативного эксперимента 10 ГЛАВА 2. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ «ОПЕРАТИВНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА» 16 2.1. Основания и условия для проведения «Оперативного эксперимента» 16 2.2. Проблема эффективности «Оперативного эксперимента» при раскрытии преступлений 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
ВВЕДЕНИЕ Правоприменительная практика свидетельствует, что успешное выявление, раскрытие и расследование многих преступлений, совершаемых в условиях неочевидности, могут быть организованы только при использовании наряду с процессуальными средствами, которые остаются основными и составляют содержание предварительного расследования, также специфических средств и методов оперативно-розыскной деятельности. Во многом именно эффективность осуществления оперативно-розыскной деятельности, использование ее результатов при производстве по уголовным делам влияет на показатели раскрываемости преступлений. Действительно, удельный вес преступлений, оставшихся нераскрытыми, составляет почти половину от общего числа. Причин здесь много. В частности, это во многом объясняется недостатками оперативно-розыскной работы - она недостаточно результативна, уровень ее низок и не соответствует масштабам преступности. Оперативным путем раскрывается только треть преступлений. Значение оперативного эксперимента как эффективного средства выявления фактов и участников преступлений не подвергается сомнению ни в теории, ни в судебно-следственной практике. В то же время высказываются справедливые опасения по поводу того, что при проведении этого оперативно-розыскног мероприятия могут допускаться нарушения закона, исключающие возможность использования полученных результатов в уголовно-процессуальн м доказывании. Действительно, процедура проведения этого оперативно-розыскног мероприятия не регламентирована законом. Отсутствует и закрепленное в нормах права понятие оперативного эксперимента. В связи с этим предлагаются различные определения анализируемого оперативно-розыскног мероприятия, с учетом которого формулируются критерии его допустимости. На первый взгляд понятие понятия оперативного эксперимента имеет чисто теоретическое значение. Однако некоторые далеко не бесспорные теоретические взгляды на сущность рассматриваемого действия воспринимаются судами при признании полученных результатов недопустимыми. Целью настоящей работы является комплексный анализ оперативного эксперимента в качестве оперативно-розыскног мероприятия, выявление проблем его применения на практике. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно: - Раскрыть понятие, выявить цели, задачи и сущность оперативного эксперимента как оперативно-розыскног мероприятия; - Рассмотреть правовое регулирование оперативного эксперимента; - Проанализировать условия проведения оперативного эксперимента; - Раскрыть проблемы соотношения оперативного эксперимента и провокации преступления; - Рассмотреть законность проведения оперативного эксперимента на примере дел коррупционной направленности. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате проведения оперативного эксперимента. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, которые определяют условия проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и оперативного эксперимента. Методологическую основу настоящей работы составляют общенаучные и частно-научные методы исследования, такие как теоретический анализ, сравнительный и правовой анализ, систематизация сведений, обобщение, построение логических выводов и т.п. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в комплексном анализе нормативно-правовых актов, которые определяют понятие и условия проведения оперативного эксперимента, его значимость в расследовании преступлений. Выводы, сделанные в работе, позволят будущим практикам заранее знать, с какими трудностями предстоит сталкиваться в работе и принимать верные решения. Структура работы построена с учетом поставленных целей и задач и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГ МЕРОПРИЯТИЯ «ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ» 1.1. Понятие ОРМ «Оперативный эксперимент» В общеязыковом значении эксперимент предполагает опыт, попытку совершить либо предпринять что-либо. Однако в ОРД он (опыт) рассматривается во взаимосвязи с направленностью на разрешение вопросов данной деятельности. Эксперимент как оперативно-розыскное событие необходимо анализировать в контексте получения юридически важной информации, ее контроля и реализации. До принятия в 1992 году Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» в ведомственных нормативных правовых действиях данное ОРМ называлось оперативной комбинацией. Отсутствие в законодательстве точного определения оперативного эксперимента, порождает в теории и на практике множественные дискуссии о его юридической характеристике. В научной и учебной литературе возможно встретить разнообразные дефиниции определения и сути данного оперативно-розыскног события. Оперативный эксперимент — это воспроизведение единичных операций, производящих объективную сторону состава правонарушения либо (по возможности) всю ее в полном для проверки возможностей улучшения этих либо других операций при данных условиях. Согласно суждению экспертов, эффективный эксперимент - воспроизведение каких-либо поступков, ситуации либо других факторов конкретного действия или совершения разного рода опытных действий, преследующих цель извлечения сведении о готовящихся, совершаемых либо свершенных правонарушениях или доказательства достоверности данных, полученных из оперативно-розыскных источников. Оперативно-розыскное мероприятие - метод извлечения информации путем воссоздания негласно регулируемых обстоятельств и предметов для определения противоправных намерений лиц, аргументированно обвиняемых в подготовке либо совершении опасных и особо опасных правонарушений. Другая часть экспертов, представляют сущностью эксперимента - активное наблюдение. Оперативный эксперимент состоит в конструктивном надзоре за действием лица - объекта оперативной заинтересованности в управляемых либо регулируемых обстоятельствах, либо в проведении других опытных операций, напрямую не сопряженных с действием лица, для извлечения оперативно-значимой информации, которые проводят проверку и устанавливаются существующие данные о возможной подготовке либо совершении тяжкого (особо тяжкого) правонарушения. Приблизительно подобное представление презентовал Клоков С.Н. Он полагает, что оперативный эксперимент - проводимое государственным органом, наделенным правом реализовывать оперативно-розыскную деятельность, при наличии отмеченных в законе оснований неисполнением определенных операций активное наблюдение за действием лица - объекта оперативной заинтересованности в управляемых либо регулируемых обстоятельствах либо в проведении других опытных действий, напрямую не сопряженных с его действием, для извлечения оперативно-значимой информации, которой проверяют и устанавливаются имеющиеся данные о вероятной подготовке либо совершении тяжкого (особо тяжкого) преступления. В науке существуют и другие взгляды о сущности оперативного эксперимента...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Последние годы отмечается стремление расширить практику использования результатов оперативного эксперимента в целях доказывания преступной деятельности. Но при этом наибольшее число споров по поводу наличия или отсутствия провокации в действиях работников правоохранительных органов вызывает практика осуществления ОРМ «Оперативный эксперимент». Оперативный эксперимент достаточно трудоемкий процесс для любого оперативного работника. Но, к сожалению, в Законе «Об Оперативно-розыскной деятельности» отсутствует детальная регламентация порядка, правил и основания проведения данного оперативного мероприятия, что затрудняет на практике его проведение. Оперативный эксперимент - это проводимое оперативно-розыскным органом при наличии указанных в федеральном законе оснований и с соблюдением установленных процедур активное наблюдение за поведением изучаемого лица в управляемых или контролируемых условиях, или в проведении иных опытных действий, непосредственно не связанных с его поведением, для получения оперативно значимой информации, которой проверяют и уточняют имеющиеся сведения о вероятной подготовке или совершении преступления. Оперативный эксперимент — это очень сложное ОРМ, которое в любую минуту может закончиться причинением вреда объекту оперативной заинтересованности и (или) трансформироваться в провокацию. Успешность его проведения зависит от правильной оценки и применения множества факторов, касающихся состояния проверяемого лица, подготовленности оперативных работников, организационной и технической оснащенности оперативного подразделения и т.д. Все это объясняет позицию законодателя и ряда авторов о допустимости проведения оперативного эксперимента только в случаях, связанных со средними, тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Вместе с тем мы полностью разделяем позицию авторов, по мнению которых законодательное ограничение применения оперативного эксперимента борьбой только со средними, тяжкими и особо тяжкими преступлениями не позволяет эффективно бороться с другими опасными и распространенными посягательствами, например с коммерческим подкупом (ч. 1 ст. 204 УК РФ), незаконной выдачей и подделкой рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ), незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ч.1 ст.234 УК РФ) и др. Поэтому было бы целесообразно снять указанное ограничение и предусмотреть в ч. 8 ст. 8 Закона об ОРД возможность проведения оперативного эксперимента в целях борьбы с преступлениями, отнесенными к компетенции оперативных подразделений уполномоченных государственных органов. Таким образом, оперативный эксперимент, на мой взгляд, следует применять в отношении любых преступлений (небольшой и средней тяжести, тяжких и особо тяжких), учитывая при этом целесообразность и ресурсную оправданность ОРМ. Оценка последних обстоятельств должна осуществляться должностным лицом оперативно-розыскног органа, утверждающим постановление о проведении оперативного эксперимента.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020); 2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022); 3. «Уголовно-процессу льный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022); 4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ (ред. от 30.12.2021); 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019); 6. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Велби, Проспект, 2013. - С.36.; 7. Доля Е.А. Правовое значение результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса / Е. Доля // Законность. — 2018. — № 4. — С. 16-22.; 8. Зникин В.К., Кондратьев М.В. Некоторые рассуждения о понятии и содержании оперативно-розыскног мероприятия «оперативный эксперимент» // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2013. - №11. - С.14-15.; 9. Илюшин А.А. Оценка доказательств, полученных в результате ОРМ при выявлении взяточничества // Законность. - 2013. - № 7. - С.44-45.; 10. Красинский В.В. О соотношении понятий «оперативно-розыскна деятельность» и «оперативно- разыскная деятельность» // Соврем. право. — 2020. — № 8. — C. 34-37.; 11. Клоков С.Н. Особенности возбуждения уголовных дел по материалам оперативного эксперимента // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - №21.- С.99-103. 12. Кожевников К.М. Организация прокурорского надзора за оперативно-разыскной деятельностью по делам коррупционной направленности // Законность и правопорядок: сборник научно-практических статей. Н. Новгород, 2012. С. 5-8.; 13. Малышев С.Я. К вопросу об оперативной информации в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2014. - № 2. - С.90-96.; 14. Маторин М. А. Сущность и правовое регулирование оперативного эксперимента // Оперативный эксперимент: Вопросы теории и практики: Сборник научных трудов. М., 2012.; 15. Овчинников, О. М. О соотношении целей и задач оперативно-розыскной деятельности // Молодой ученый. — 2017. — №13. — С. 466-469.; 16. Соловьев И.Н. Общедоступный регламент проведения ОРМ / И. Н. Соловьев // Налоговый вестн. — 2019. — № 9. — С. 35-42.; 17. Толочко А. Н. Содержание оперативно-розыскной тактики розыска обвиняемых, скрывающихся от органов уголовного преследования и суда // Следователь. – 2017. – N 5. – С. 49-57.; 18. Ургалкин А. С. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств // Закон и право. – 2019. – N 8. – С. 78-81.;
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
