Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 133658
Наименование:
Реферат Ответственность журналиста перед обществом
Информация:
Тип работы: Реферат.
Предмет: Журналистика.
Добавлен: 02.05.2024.
Год: 2024.
Страниц: 15.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва»
Филологический институт Кафедра журналистики
Направление подготовки: 42.03.02 «Журналистика»
РЕФЕРАТ на тему:
«Ответственность журналиста перед обществом»
Выполнила: студентка 205 гр.
Проверил: кандидат социологических наук,
Саранск 2024? СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3 1.Социальная ответственность 6 2. Технологическая компетентность 10 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14 ИСТОЧНИКИ 15
ВВЕДЕНИЕ В настоящее время все более широкое распространение получает понятие «медиапространство», которое используется как в ньютоновском смысле – некая условная территория, на которой размещается информация и ее носители и куда время от времени заходят производители и потребители массовой информации; так и в лейбницевском понимании – как система отношений между определенными субъектами по поводу производства, распространения, переработки и потребления массовой информации. Видимо, есть необходимость объединить эти подходы и определить медиапространство как часть ноосферы, обладающей условными границами, создаваемыми участниками медиапроцессов, отношения между которыми и определяют метрику медиапространства. При этом речь все-таки идет не о физическом пространстве (традиционные читальные залы, аудиовизуальные, компьютерные помещения, выставочные пространства, элементы коммуникационных и рекреационных пространств и т.п.), а о неком виртуальном пространстве, все отношения в котором носят идеальносимволически характер. Основу медиапространства составляют средства производства и распространения массовой информации, а также сама массовая информация. Это не отрицает возможности включения в состав медиапространства иных, немассовых средств коммуникации и другой – немассовой – информации. Что касается субъектов, производящих и потребляющих массовую информацию, а также регулирующих происходящие в медиапространстве процессы, то они взаимодействуют с ним, но не могут, на наш взгляд, считаться элементами самого медиапространства. Однако эти взаимодействия, точнее, действия: производство смыслов, регулирование, распространение, потребление являются важными структурообразующими элементами медиапространства. В системе средств производства и распространения массовой информации выделяются традиционные (электронные и печатные) медиасистемы и так называемые новые медиа, платформой для которых служит Интернет. Анализ процессов, происходящих в традиционных медиа, дает основание для выводов о том, что они обладают достаточным ресурсом, чтобы охватывать своим влиянием практически все население России. Перспективы новых медиа обусловлены тем, что сегодня Интернет – это развивающаяся самыми мощными темпами площадка создания и трансляции информации. Он становится основным источником информации для многих профессиональных (менеджеры среднего и высшего звена) и социальных (молодежь) групп. Важно подчеркнуть, что Интернет стал не только источником информации, но и доминирующим каналом коммуникации: все большей популярностью пользуются социальные сети. Характерной особенностью современного медиапространства России является активизирующийся процесс объединения традиционных и новых медиа в целостные – мультимедийные, интегрированные – комплексы. Меняется вся система авторства: Интернет дает право публичного авторства каждому желающему. Обозначенные процессы заставляют задуматься о том, какие опасности может нести в себе распространение современного коммуникативного инструментария и необходимых для его использования информационных технологий и каким образом может быть обеспечена безопасность как социальная, так и медийная. Особый интерес эта проблематика приобретает в ситуации развития новых медиа. Основная сложность в проработке концепции Интернета как публичной сферы состоит в том, что влияние новых медиа на общество (в первую очередь мы имеем в виду Интернет) и их эффективность как медиаплощадки нельзя проинтерпретировать однозначно. Так, если раньше традиционные СМИ, выделяя небольшое количество тем и концентрируя на них внимание аудитории, обеспечивали некое согласие массовой аудитории по поводу предпочтительных тем для обсуждения, то с помощью новых медиа у пользователя есть возможность идентифицировать себя с более индивидуальными повестками. Упадок влияния традиционных медиа и мультипликация новых площадок СМИ ведет к снижению интереса к национальным, наднациональным проблемам и повышению внимания клокальным. По мнению многих исследователей, такая тенденция грозит увеличением и углублением социальных расколов. Сложность инструмента, используемого субъектом информационной деятельности, и объем возможных негативных последствий результатов его деятельности предопределяют и повышение уровня ответственности субъекта – в том числе и социальной, а также необходимость освоения им более сложных технологий, включающих и обеспечение безопасности деятельности. Особенно это касается журналистов – людей, профессионально занимающихся информационной деятельностью.
1. Социальная ответственность Говоря о социальной ответственности, можно вспомнить известное высказывание Габриеля Гарсиа Маркеса: «В журналистской профессии профессионализм и этика неразделимы так же, как жужжание и муха». То есть между правом аудитории знать и долгом журналиста сообщать и показывать возникает ситуация профессионального выбора, а значит, необходимости принимать этические решения. Понятие социальной ответственности журналиста как полноценный концепт впервые возникло в книге «Четыре теории прессы», написанной американскими исследователями массмедиа Фредом С. Сибертом, Уилбуром Шраммом и Теодором Питерсоном. Стремясь осмыслить методологические основы журналистской деятельности, они констатировали, что в различных странах и в разные времена эти основы были разными, и разделили их на четыре типа, назвав теориями прессы. Первая и старейшая ? авторитарная теория. Специфическим вариантом развития этой теории стала советская коммунистическая теория прессы. Другая ? была названа либертарианской и отличалась тем, что главной целью СМИ провозглашались контроль за властью и критика правительства за ошибки, объективное информирование читателя и в конечном итоге поиск истины. По мере развития общества возникла так называемая теория социальной ответственности прессы перед обществом. Ее смысл в том, что государство не вмешивается в дела прессы, никто не ущемляет журналистов в их праве искать и сообщать информацию, владельцев СМИ не ограничивают в возможности получать прибыль. Но за это пресса берет на себя обязательство быть саморегулируемой, совестливой, исповедовать общественную мораль. В «Международных принципах журналистской этики» есть специальный «Принцип III. Социальная ответственность журналиста». Суть его в следующем: «В журналистике информация понимается как общественное благо, а не как предмет потребления. Это означает, что журналист разделяет ответственность за переданную информацию. Он ответственен не только перед теми, кто контролирует средства массовой информации, но, преждевсего, перед широкой общественностью, принимая во внимание различные социальные интересы. Социальная ответственность журналиста требует, чтобы во всех обстоятельствах он действовал в соответствии со своим нравственным сознанием». Этот конструкт формировался в западных странах одновременно с формированием и развитием того типа социальной организации, который ныне носит название «гражданское общество». Надо жестко и однозначно заявить, что концепт «социальная ответственность журналиста» может быть адекватно воспринят и понят только там, где идеи гражданского общества являются естественным компонентом социальной атмосферы. В других социальных системах это всего лишь слова, которые интерпретируются в соответствии с собственной политической и интеллектуальной традицией...
ИСТОЧНИКИ 1. Киричек П. Н., Федотова О. В. Этика журналиста: учеб. пособие. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. – 140 с. 2. Журналистика / П. Ф. Потапов 3. Пресса в информационном пространстве / А. С. Лузгин // Социальная ответственность. 4. Пресса в информационном пространстве / А. С. Лузгин // Технологическая компетентность 5. Авраамов Д. С. Профессиональная этика журналиста. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. – 224 с. 6. Рахматуллина З. Я. Этикет как ценность культуры – Уфа: Гилем, 2004. – 240 с.
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
