Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 134199
Наименование:
Диплом Полиморфизмы, кодирующие нейтрофильное звено иммунитета у лиц, подвергшихся хроническому облучению
Информация:
Тип работы: Диплом.
Предмет: Биология.
Добавлен: 13.10.2025.
Год: 2021.
Страниц: 48.
Уникальность по antiplagiat.ru: 70. *
Описание (план):
МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Челябинский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ЧелГУ»)
Биологический факультет Кафедра радиационной биологии
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
ПОЛИМОРФИЗМЫ, КОДИРУЮЩИЕ НЕЙТРОФИЛЬНОЕ ЗВЕНО ИММУНИТЕТА У ЛИЦ, ПОДВЕРГШИХСЯ ХРОНИЧЕСКОМУ ОБЛУЧЕНИЮ
по дисциплине «ГЕНЕТИКА»
Выполнил студент
Группы ББ-401 очной формы обучения направления подготовки 1.06.03.01 «Генетика»
Челябинск 2021
СОДЕРЖАНИЕ
Перечень сокращений……….3 ВВЕДЕНИЕ………...4 Глава 1 Обзор литературы.………6 1.1 Общая характеристика иммунной системы….………6 1.2 Роль нейтрофильного звена в регуляции иммунитета...………10 1.3 Влияние ионизирующего излучения на нейтрофильное звено……14 1.4 Характеристика однонуклеотидных полиморфизмов………...19 Глава 2 Материалы и методы……….28 2.1 Характеристика радиационной ситуации на реке Теча……….29 2.2 Характеристика обследованных групп..………..30 2.3 Лабораторные методы исследования….………..31 2.4 Статистический анализ……….……….35 Глава 3 Результаты и обсуждения исследований……….33 3.1 Частоты аллелеи? и генотипов полиморфных участков генов CYBA и МРО в группе лиц, подвергшихся хроническому радиационному воздеи?ствию ………. 3.2 Дозовая и возрастная зависимость иммунологических показателей…..47 3.3 Связь иммунологических показателей с генотипами………..50 Глава 4 Выводы…..………..………53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……….35 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……….
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ
АФК – активные формы кислорода Гр (грей), Зв (зиверт) – единицы поглощенной дозы ионизирующего излучения ГСК – гемопоэтическая стволовая клетка ДНК – дезоксирибонуклеинов я кислота ДПР – дочерние продукты распада ЕРФ – естественный радиоактивный фон ИИ – ионизирующее излучение ККМ – красный костный мозг МКРЗ – Международная комиссия по радиационной защите МРО – миелопероксидаза НАДФН (NADPH-оксидаза) – никотинамидадениндин клеотидфосфат НВЛ – нейтрофильные внеклеточные ловушки НГ – нейтрофильные гранулоциты ОНП – однонуклеотидные полиморфизмы ПДД – предельно допустимая доза ПЦР – полимеразная цепная реакция РЩЖ – рак щитовидной железы СИ – Международная система единиц физических величин СОД – супероксид-дисмутаза ХРВ – хроническое радиационное воздействие CAT – каталаза CYBA – цитохром-оксидаза NK – натуральные (естественные) киллеры NКТ – натуральные киллеры – Т-лимфоциты HLA – антигены тканевой совместимости человека SNP – однонуклеотидные полиморфизмы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы Одним из крупнейших научных достижений на рубеже XX-XXI в.в. стала расшифровка генома человека. Новая задача на пути практического использования знаний – изучение молекулярных основ изменчивости, в т.ч. определение роли генетического полиморфизма в формировании уникальных признаков организма. Наиболее ярким примером проявления полиморфизма генов является иммунная система человека [26,32]. Важнейшим достижением биомедицинской науки стало формирование представлений о роли генетического полиморфизма на уровне одиночных нуклеотидных замен. В настоящий момент в геноме человека насчитывается более 50 миллионов уникальных вариантов последовательности генов [26]. Многие из них расположены в так называемых не-HLA генах иммунного ответа, играющих важную роль в распознавании сигналов, дифференцировке и регуляции компонентов клеточного и гуморального иммунитета, а значит в защите человека от огромного числа внешних и измененных собственных антигенов. [31]. Изучение полиморфизма генов иммунного ответа имеет фундаментальную значимость: сохранение уровня генетического разнообразия, необходимого для выживания человека в условиях агрессивной окружающей среды, решается именно на популяционном уровне. Наибольшую значимость для биомедицины представляют техногенные факторы вредности, связанные с онко- и иммунопатологиями. При этом одним из наиболее актуальных вопросов, представляющих научно-практический интерес, является вопрос о действии радиации на организм человека [10]. К настоящему времени получены клинические и экспериментальные данные, свидетельствующие о высокой радиочувствительност иммунной системы [21]. Установлено, что при ИИ даже невысокой мощности тяжесть негативных последствий варьирует на индивидуальном уровне. На сегодняшний день детально изучены патогенез, патологическая морфология и клиника заболеваний, обусловленных действием облучения, риски их возникновения и зависимость от дозы радиации. При этом одной из нерешенных проблем остается поиск биологических маркеров, позволяющих выявлять лиц, чувствительных к радиационному воздействию, т.к. индивидуальная реакция человека на действие ИИ является непрогнозируемой [26]. При этом наиболее хорошо изученными являются ответы иммунной системы человека на острое облучение в высоких дозах [22], тогда как отдаленные эффекты ХРВ с низкой мощностью дозы остаются мало исследованными. Имеющиеся результаты показывают, что ХРВ может индуцировать реакции не только со стороны адаптивного, но и врожденного иммунитета [16, 41]. Цель работы: изучить влияние однонуклеотидных полиморфизмов генов, кодирующих синтез ферментов оксидативного статуса (миелопероксидазы, цитохром-оксидазы) на функциональные показатели нейтрофильного звена иммунной системы у лиц, подвергшихся хроническому облучению. Задачи: 1. Оценить частоты встречаемости аллелей и генотипов полиморфных вариантов генов миелопероксидазы (МРО) и цитохром-оксидазы (CYBA) в группе лиц, подвергшихся ХРВ; 2. Проанализировать распределение аллелей и генотипов полиморфных вариантов генов МРО и CYBA в зависимости от этнической принадлежности; 3. Изучить влияние SNP МРО облученных лиц на фагоцитарную активность нейтрофилов по показателям НСТ-теста (спонтанного, индуцированного). 4. Изучить влияние SNP CYBA облученных лиц на функциональные показатели нейтрофильного звена иммунитета. Научная новизна В популяции жителей прибрежных сел р. Теча, подвергшихся хроническому радиационному воздеи?ствию в диапазоне кумулятивных доз на ККМ от 0,93 мГр до 4,22 Гр, впервые в отдаленные сроки (через 60-67 лет) проведен анализ связи генотипов по однонуклеотидным полиморфизмам в локусах генов иммуннои? системы rs4673, rs2333227, а также этнического фактора с риском развития онкологических заболеваний.
Глава 1 Обзор литературы
1.1 Общая характеристика иммунной системы
Иммунная система – система органов и тканей человека и позвоночных животных, защищающая организм от заболеваний путём идентификации и уничтожения опухолевых клеток и патогенов. Конечной целью иммунной системы является уничтожение чужеродного агента. С иммунной системой структурно и функционально связана кроветворная система, поддерживающая устойчивое число клеток в периферической крови и иммунный гомеостаз. Центральные органы иммунной системы – костный мозг и тимус, ответственные за выработку почти всех лимфоцитов. Центральные органы функционируют в единой системе с вторичными и третичными лимфоидными тканями. Все эти клетки происходят из единой родоначальной стволовой клетки ККМ – гемопоэтической стволовой клетки (ГСК) и делятся на 2 типа: гранулоциты (зернистые) и агранулоциты (незернистые). К гранулоцитам относят нейтрофилы, эозинофилы, базофилы. К агранулоцитам – макрофаги и лимфоциты (B, T). Нейтрофилы (НГ), сегментоядерные нейтрофилы, нейтрофильные лейкоциты – подвид гранулоцитарных лейкоцитов. Являются классическими фагоцитами: способны к адгезии и хемотаксису, высоко мобильны, быстро мигрируют в ткани, эффективно распознают, поглощают, убивают и переваривают микробные клетки, благодаря наличию большого спектра бактерицидных и цитотоксических продуктов [27]. Зрелые нейтрофилы в норме являются основным видом лейкоцитов в крови человека, составляя от 47% до 72% их общего количества. НГ – короткоживущие клетки: время нахождения в крови колеблется в пределах 6-12 часов, в тканях – до 5 суток. Созревание НГ начинается и заканчивается в костном мозге. Около 70% всех НГ сохраняется в виде резерва в костномозговых депо, откуда они под влиянием соответствующих стимулов (провоспалительных цитокинов, продуктов микробного происхождения, колониестимулирующих факторов, кортикостероидов, катехоламинов) могут экстренно перемещаться через кровь в очаг тканевой деструкции и участвовать в развитии острого воспалительного ответа. Из ККМ они выходят в кровоток уже зрелыми клетками, утратившими способность к дифференцированию и пролиферации. Из крови перемещаются в ткани, в которых они либо гибнут, либо выходят на поверхность слизистых оболочек, где и заканчивают свой жизненный цикл. В цитоплазме нейтрофилов содержится три основных типа гранул: первичные (азурофильные), вторичные (специфические) и третичные [7]. Азурофильные гранулы включают миелопероксидазу (МРО), необходимую для ферментативного преобразования H2O2 в хлорноватистую кислоту (HOCl); эластазу нейтрофилов и белки-дефензины – низкомолекулярные положительно заряженные антимикробные пептиды. Дефензины встраиваются в микробную оболочку с нарушением ее целостности [9]. Также они могут разрушать ДНК бактерий [10]. Вторичные гранулы содержат лизоцим, лактоферрин, желатиназу, металлопротеазы и до 95% цитохрома В558 – составного компонента фермента NADPH - оксидазы. Основным ферментом третичных гранул является желатиназа...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе рассмотрены научные исследования влияния радиационного излучения на иммунную систему. При попадании патогена в организм происходит мобилизация иммунной системы. Первыми реагируют нейтрофилы, обладающие не только высоким защитным потенциалом-фагоцито ом, но и способностью внеклеточного захвата патогенов. При действии высоких доз ИИ, убивающих большую часть лимфоцитов, нарушается формирование антигенраспознающего механизма. Действие малых доз хронического ИИ описано с разных точек зрения: как имеющее иммуностимулирующие эффекты, так и вызывающее снижение клеточного иммунитета, вплоть до его подавления. При облучении с увеличением дозы и мощности лучевого воздействия возрастает поражающий, деструктивный эффект ионизирующей радиации и уменьшается её стимулирующее биологическое влияние. Хроническое воздействие в малых дозах ионизирующего облучения в первую очередь действует на Т-систему иммунитета, что способствует возникновению развития аутоиммунных процессов. О чём свидетельствуют данные о состоянии здоровья жителей регионов, пострадавших во время аварий техногенного характера. Высокая радиочувствительност иммунной системы, стойкость во времени и необратимость некоторых пострадиационных изменений иммунитета способствуют развитию отдалённых последствий облучения, основным клиническим проявлением которого являются различные формы иммунодефицита. Ключевую роль в реализации иммунного ответа играет система цитокинов. Это наиболее универсальная система регуляции. Важную роль в радиационном ответе играют АФК, как с точки зрения повреждений на молекулярном уровне, так и посредством развития оксидативного стресса и воспаления на системном уровне. Результаты исследований подтверждают влияние полиморфизма генов на чувствительность тканей к радиационному воздействию. Каждый из ОНП связан с параметрами, имеющими отношение к радиочувствительност человека. Наблюдается связь с функциональными показателями иммунной системы, с экспрессией соответствующих генов, с показателями, характеризующими состояние генома.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Акинфеева, О.В. NKT– клетки: характерные свойства и функциональная значимость для регуляции иммунного ответа [Текст] / О.В Акинфеева, Л.Н. Бубнова, С.С. Бессмельцев// Онкогематология. – 2010, №4. – С. 39 - 47. 2. Аклеев, A.B. Состояние гемопоэза в условиях многолетнего облучения костного мозга у жителей прибрежных сел р. Теча [Текст] / А.В. Аклеев, A.B., Т.А. Варфоломеева// Радиационная биология. Радиоэкология.– 2007, №47. – С. 307 -321. 3. Аклеев, А.В. Адаптивный ответ лимфоцитов крови как индикатор состояния гемопоэза у облученных лиц [Текст] /А.В. Аклеев, А.В. Алещенко, О.В. Кудряшова и др.// Радиационная биология. Радиоэкология. –2011. –Т. 51, № 6. – С. 645-650. 4. Аклеев, А.А. Оценка способности нейтрофилов периферической крови образовывать внеклеточные ловушки у лиц, подвергшихся хроническому воздействию ионизирующей радиации [Текст] / А. А. Аклеев, И. И. Долгушин, К. Р. Валетдинова//Вестник Челябинского государственного университета. – 2013, № 7 (298). – С. 94-96. 5. Аклеев, А. В. Функциональное состояние нейтрофильных гранулоцитов у лиц, подвергшихся хроническому радиационному воздействию. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: av-meditsina –Дата доступа: 26.03.2019 6. Алексахин, Р.М. Радиоактивное загрязнение реки Теча. /Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры [Текст] / Р. М. Алексахин, Л.А. Булдаков, В.А.Губанов – М.: ИздАТ, 2001. –752 с. 7. Альферович, А.А. Изменение пролиферативной активности клеток после воздействия облучения в малых дозах [Текст] / А.А. Альферович, В.Я. Готлиб, И.И. Пелевина //Известия РАН. Серия биологическая. – 1995, № 1. – С.15-18. 8. Альферович, А.А. Влияние облучения в малых дозах на выживаемость клеток и их потомков [Текст] / А.А. Альферович, В.Я. Готлиб, И.И. Пелевина // Известия РАН. Серия биологическая. – 1995, № 2. – С.137-141. 9. Альферович, А.А. Возникновение микроядер в поколениях клеток Hela, облученных в малых дозах [Текст] / А.А. Альферович, В.Я. Готлиб, И.И. Пелевина // Известия РАН. Серия биологическая. – 1996, № 3. – С.261-264. 10. База данных однонуклеотидных полиморфизмов (SNP). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.snpedia.com. –Дата доступа: 25.11.2018 11. База данных Kegg Pathway. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.genome.jp/kegg/path ay.html. –Дата доступа: 28.11.2018 12. Башлыкова, Л. А. Влияние хронического гамма-облучения в малых дозах на генетические эффекты в клетках костного мозга животных [Текст] / Л. А. Башлыкова, О. В. Раскоша// Проблемы популяционной биологии. –2017, №4. – С. 30-32. 13. Беляева, А.С. Нейтрофильные гранулоциты как регуляторы иммунитета [Текст] / А.С. Беляева, А.С. Ванько Л.В., Матвеева Н.К., Кречетова Л.В. // Иммунология. – 2016, № 37. – С.65-70. 14. Богданов, И.М. Проблема оценки воздействия «малых» доз ионизирующего излучения [Текст] / И.М. Богданов, М.А. Сорокина, А.И. Маслюк // Бюллетень сибирской медицины. –2005,№2. –С. 145-151. 15. Бодиенкова, Г.М. Роль полиморфизма и экспрессии отдельных генов цитокинов в формировании патологии (обзор) [Текст] / Г.М. Бодиенкова, Ж.В.Титова // Успехи современного естествознания. –2015, № 1-4. – С. 616-620. 16. Газиев, А.И. Низкая эффективность репарации критических повреждений ДНК, вызываемых малыми дозами радиации [Текст]/А.И. Газиев// Радиационная биология. Радиоэкология. –2011. –Т. 51, №5. – С. 512–529. 17. Гончаренко, Е.Н. Влияние малых доз ионизирующей радиации на уровень содержания катехоламинов и кортикостероидов в надпочечниках мышей [Текст]/ Е.Н. Гончаренко, С.В. Антонова, М.Я. Ахалая// Радиационная биология. Радиоэкология. – 2000. – Т. 40, № 2. – С. 160-161. 18. Гончарова, Р.И. Генетическая эффективность малых доз ионизирующей радиации при хроническом облучении мелких млекопитающих [Текст]/ Р.И. Гончарова, И.И. Смолич //Радиационная биология. Радиоэкология. – 2002. – Т. 42, № 6. – С. 654-660. 19. Дмитриева, О.С. Интерлейкин 1 и интерлейкин 6 как главные медиаторы воспаления при развитии рака [Текст] / О.С. Дмитриева, И.П. Шиловский, М.Р. Хаитов, С.И. Гривенников // Биохимия. – 2016. – Т.81, №2. – С. 166-178. 20. Донов, П.Н. Полиморфизмы генов, регулирующих иммунный ответ и антиоксидантную систему, как биомаркеры радиочувствительност [Текст]: Дис. канд. биол. наук: 03.01.01. / П.Н.Донов – М., 2016 – 102 с. 21. Ермаков, А. В. Развитие эффекта свидетеля в мезенхимальных стволовых клетках человека после воздействия рентгеновского излучения в адаптирующей дозе [Текст]/ А. В. Ермаков, М. С. Конькова, С. В. Костюк [и др.] // Радиационная биология. Радиоэкология. – Т.50, №1. – С. 42-51. 22. Заморина, С.А., Регуляция фенотипического созревания интактных и интерлейкин–2–активи ованных NK– и NKT–клеток хорионическим гонадотропином [Текст]/ С.А. Заморина, С.В. Ширшёв, О.Л. Горбунова // Доклады академии наук. –2010. –Т. 435,№3. – С. 411-413. 23. Клиническая лабораторная диагностика. Национальное руководство [Текст]: В 2 томах / Под ред. В.В. Долгова. – ГЭОТАР-Медиа. –2013г. – 928с. 24. Комочков, М.М. Зависимость биологических эффектов от малых доз ионизирующих излучений в различных представлениях [Текст]/ М.М. Комочков // Сообщение Объединенного института ядерных исследований. Дубна. –2014. –С. 1-8. 25. Коненков, В.И. Структурные основы и функциональная значимость аллельного полиморфизма цитокинов человека [Текст] / В.И. Коненков, М.В. Смольникова// Медицинская иммунология. –2003. –Т.5,№1-2. –С.11-28. 26. Котеров, А.Н. Малые дозы ионизирующей радиации: подходы к определению диапазона и основные радиобиологические эффекты [Текст] /Радиационная медицина. Под ред. Л.А. Ильина. Т. 1.// Теоретические основы радиационной медицины. — М.: Изд. АТ. 2004. – С. 871-925. 27. Котеров, А.Н. Биологические и медицинские эффекты излучения с низкой лпэ для различных диапазонов доз [Текст] /А.Н. Котеров, А.А. Вайсон// Медицинская радиология и радиационная безопасность. – 2015. – Т.60, №3. – С. 5-31. 28. Котеров, А.Н. Вопрос о наступлении «Новой эры в эпидемиологии малых доз радиации» (обзор) [Текст] / А.Н. Котеров, Л.Н. Ушенкова, А.П. Бирюков, А.С. Самойлов // Саратовский научно–медицинский журнал. –2016. –Т. 12, №4. –С.654-662. 29. Кострюкова, Н.К. Биологический эффекту малых доз ионизирующего излучения [Текст]/ Н.К. Кострюкова, В.А. Карпин // Сибирский медицинский журнал. –2005. –С. 17-22. 30. Кофиади, И.А. Иммуногенотипирование и генодиагностика в биомедицине: фундаментальные и прикладные аспекты [Текст]: Дис. канд. биол. наук: 03.01.03. / И.А. Кофиади – М., 2013 – 236 с. 31. Кошурникова, Н.А. Отдаленные последствия профессионального радиационного воздействия (показатели смертности персонала ПО «Маяк» за 45 лет наблюдения) [Текст] / Н.А. Кошурникова, М.Г. Болотникова, Е.А. Груздева // Радиация и риск. – 1995, №5. – С.137-144 32. Литвякова, Н.В. Активность каспазы-3 в лимфоцитах крови у лиц, подвергавшихся облучению [Текст]/ Н.В. Литвяков, Р.М. Тахауов, А.М. Агеева // Медицинская радиология и радиационная безопасность. – 2009. – Т. 54, № 6. – С. 41-48. 33. Мазурик, В.К. Радиационно-индуцируе ая нестабильность генома: феномен, молекулярные механизмы, патогенетическое значение [Текст]/ В.К.Мазурик, В.Ф. Михайлов // Радиационная биология. Радиоэкология. –2001. –Т. 41,№ 3. –С. 272-289. 34. Маркина, Т.Н. Блок клеточного цикла и активность апоптоза лимфоцитов периферической крови (ЛПК), частота мутаций в генах TCR в отдаленные сроки у людей, подвергшихся хроническому радиационному воздействию [Текст]/ Т.Н. Маркина, Г.А. Веремеева, Е.А. Блинова и др.// Вопросы радиационной безопасности. –2011,№ 1. –С. 41-49. 35. Медико-биологиче кие и экологические последствия радиоактивного загрязнения реки Теча [Текст]: Под ред. А.В. Аклеева, М.Ф. Киселева. – М.: «Медбиоэкстрем» при Минздраве РФ, 2001. – 532 с. 36. Нестерова, И.В. Нейтрофильные гранулоциты – ключевые клетки иммунной системы [Текст] / И.В. Нестрерова [и др.] // Аллергол. и иммунол. – 2008. – Т. 9, № 4. – С. 432-435. 37. Нестерова, И.В. Особенности фенотипа нейтрофильных гранулоцитов при неопластических процессах [Текст] / И.В. Нестерова [и др.] // Росс. иммунол. журн. – 2010. – Т. 4 (13), № 4. – С. 374-380. 38. Озеров, И.B., Индукция и репарация двунитевых разрывов ДНК в клетках линии V79 при длительном воздействии низкоинтенсивного ?-излучения [Текст] / И.B. Озеров, А.Ю. Бушманов, Н.А. Анчишкина, Д.В. [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. –2013. –Т. 9,№ 4. –С. 787-791. 39. Петин, В.Г. Анализ действия малых доз ионизирующего излучения на онкозаболеваемость человека [Текст]/В.Г. Петин, М.Д. Пронкевич// Радиация и риск. –2012. –Т. 21,№1. –С. 39-57. 40. Публикация 103 Международной Комиссии по радиационной защите (МКРЗ). Пер с англ. [Электронный ресурс] / Под общей ред. М.Ф. Киселёва – М.: «Алана».–2009.–Режим доступа: docs/P103/. – Дата доступа: 12.11.2018 41. Серебренникова, С.Н. Интерлейкин-1, интерлейкин-10 в регуляции воспалительного процесса [Текст]/ С.Н. Серебренникова, И.Ж. Семинский, Н.В. Семенов, Е.В. Гузовская // Сибирский медицинский журнал. –2012,№8. –С. 5-7. 42. Справочник базы данных NCBI. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.ncbi.nlm.nih.gov/m dgen. –Дата доступа: 28.11.2018 43. Стюарт, Ф. А. [и др.] Отчет МКРЗ по тканевым реакциям, ранним и отдаленным эффектам в нормальных тканях и органах – пороговые дозы для тканевых реакций в контексте радиационной защиты [Электронный ресурс] / Ред.: А. В. Аклеев, М. Ф. Киселев; пер. с англ.: Е. М. Жидкова, Н. С. Котова. Челябинск: Книга, 2012. – Режим доступа: docs /. –Дата доступа: 27.11.2018 44. Шапошников, М.В. Радиационно–индуциров нный гормезис, гиперчувствительност и адаптивный ответ у Drosophila melanogaster радиочувствительных линий [Текст]/ М.В. Шапошников, Е.В. Турышева, А.А. Москалёв // Радиационная биология. Радиоэкология. –2009. –Т. 49,№1. –С. 46-54. 45. Ярилин, А.А. Основы клинической иммунометаболомики [Текст]/ А.А.Ярилин – М.: Медицина, 2014. –608 с. 46. Стюарт, Ф. А. [и др.] Отчет МКРЗ по тканевым реакциям, ранним и отдаленным эффектам в нормальных тканях и органах – пороговые дозы для тканевых реакций в контексте радиационной защиты [Электронный ресурс] / Ред.: А. В. Аклеев, М. Ф. Киселев; пер. с англ.: Е. М. Жидкова, Н. С. Котова. Челябинск: Книга, 2012. – Режим доступа: docs /. –Дата доступа: 27.11.2018
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
